Una diseñadora de páginas web se ampara en sus creencias religiosas y en la libertad de expresión artística para poder rechazar encargos de parejas homosexual es.
#1 Esto no va de libertad de expresi'on. Ciertamente tiene que ver con la discriminaci'on y con la libertad de comerciar, pero tampoco con el odio.
No s'e si ser'a el mismo caso, pero en EEUU parejas gays iban a una pasteler'ia pidiendo dise;os con consignas LGTBI. Creo que la pasteler'ia gan'o el juicio para decidir qu'e encargos coger y cu'ales no.
#1 venía a decir algo similar. Cuantas discusiones por estos lares he tenido ya con gente que se cree que la libertad de expresión es libertad a decir lo que uno quiera. Precisamente luego son los primeros en salpicar bilis cuando escuchan un elle.
Derecho a la no discriminación vs Derecho a la objeción de conciencia. No me gustaría tener que decidir, la verdad. Afortunadamente en este caso hablamos de un servicio no esencial.
#7 Como que no es lo mismo. Ella ofrece un servicio y pretende negárselo a quien tenga una orientación sexual determinada. Los derechos de los homosexuales no se circunscriben a que puedan comprar una barra de pan sin ser discriminados, sino a que no sean discriminados nunca. Opinarías lo mismo si fuese al revés, una persona homosexual que no acepta encargos de personas heterosexuales? #8 Dice mucho que tengas dudas sobre que elegir entre esos dos supuestos. Los derechos de los homosexuales no se limitan a los servicios esenciales.
#10 ¿Tus derechos tienen prioridad sobre los míos? La objeción de conciencia es un derecho reconocido en muchos ámbitos, como por ejemplo el de no prestar un servicio militar. Si lo vamos a aceptar en algunos casos debemos aceptarlo en todos. Y para mí es importante tanto el tipo de servicio solicitado como el que haya otros prestantes del mismo. No es lo mismo que los preservativos deban venderse en farmacias y que la única farmacia del pueblo se niegue por motivos éticos o religiosos que el que se vendan en cualquier supermercado y tú te escandalices porque uno de ellos se niega a venderlos.
Yo no comparto el punto de vista de esta señora. No tengo ningún problema en absoluto con la homosexualidad. Simplemente creo que las creencias religiosas pesan mucho todavía (personalmente soy agnóstico), y son una causa reconocida para la objeción.
#11 Tus creencias religiosas no han de estar por encima de los derechos de nadie. Apelar a la objeción de conciencia para poder discriminar a un colectivo alegremente es bastante miserable, y compararlo con la objeción al servicio militar todavía más. #12 Si yo tengo un negocio no puedo discriminar a alguien por su condición sexual en base a mis creencias religiosas, es simple.
#13 haces bien, pero estás respondiendo con generalidades a una situación concreta, evadiendo cualquier desarrollo, así que la conversación no da más de sí
#14 Es que no hay situación concreta. Si yo tengo un negocio no puedo hacer lo que pretende esta señora. Pretender analizar caso por caso cuestiones como esta es abrir la puerta a permitir la discriminación.
#22 Que desarrollo de este hecho te permitiría acabar dilucidando que no hay discriminación? Siento curiosidad.
Afortunadamente no se va a dar el hecho y no podremos comprobarlo.
#10 Es obvio que no es lo mismo y ahí está el quid de la cuestión.
Esta tipa es diseñadora web, su trabajo es personalizado y, obviamente, tiene que personalizar ese trabajo de acuerdo con las parejas que contratan sus servicios.
Es tan obvio que es diferente vender una barra de pan a diseñar una web nupcial
Otra cosa es que los homosexuales queramos contratar a una tipa homófoba para diseñarnos la web de boda. Pero son trabajos diferentes cuando el cliente encarga algo personalizado respecto a su identidad a cuando no lo puede encargar.
Opinarías lo mismo si fuese al revés, una persona homosexual que no acepta encargos de personas heterosexuales?
¿Obligarías a un boy heterosexual a actuar en una despedida de solteros homosexual? Porque ése es otro trabajo en el que la sexualidad del cliente influye en lo que quiere del trabajador.
Obviamente no puedes discriminar a alguien mediante derecho de admisión por ser homosexual o negarte a venderle una barra de pan a un homosexual. Pero aquí la cuestión es cuando el cliente pide algo específico relacionado con su sexualidad para que lo haga el trabajador. No es lo mismo vender una barra de pan o permitir el acceso a un restaurante que diseñar una web para un enlace entre dos personas del mismo sexo.
Lo que pretendes es que intente justificar una discriminación por razón de orientación sexual como has hecho tu con tu comentario diciendo que la señora daba un servicio personalizado y que eso era motivo para oponerse a su atención. En serio estás convencido/a que ese es un argumento válido y que merece algo más que no sea un desprecio absoluto?
En USA no se como ira.. pero aquí se comería una denuncia guapa por vulnerar derechos constitucionales.
La peña no se entera que la libertad de expresión viene acotada por la constitución y las leyes. Esto es como lo de " reservado derecho de admision "..... esto no significa que le puedes prohibir la entrada a tu bar a quien a ti te de la gana .
Comentarios
La libertad de expresión no es libertad para la discriminación/el odio. Hay gente a la que le cuesta tela asimilar un concepto tan básico.
#1 Esto no va de libertad de expresi'on. Ciertamente tiene que ver con la discriminaci'on y con la libertad de comerciar, pero tampoco con el odio.
No s'e si ser'a el mismo caso, pero en EEUU parejas gays iban a una pasteler'ia pidiendo dise;os con consignas LGTBI. Creo que la pasteler'ia gan'o el juicio para decidir qu'e encargos coger y cu'ales no.
#1 Yo tengo mis dudas. Un empresario puede negarse a trabajar para un cliente si quiere. No conozco su legislación, pero.
#1 venía a decir algo similar. Cuantas discusiones por estos lares he tenido ya con gente que se cree que la libertad de expresión es libertad a decir lo que uno quiera. Precisamente luego son los primeros en salpicar bilis cuando escuchan un elle.
La religión como excusa para ser un trozo de mierda humeante.
Derecho a la no discriminación vs Derecho a la objeción de conciencia. No me gustaría tener que decidir, la verdad. Afortunadamente en este caso hablamos de un servicio no esencial.
#7 Como que no es lo mismo. Ella ofrece un servicio y pretende negárselo a quien tenga una orientación sexual determinada. Los derechos de los homosexuales no se circunscriben a que puedan comprar una barra de pan sin ser discriminados, sino a que no sean discriminados nunca. Opinarías lo mismo si fuese al revés, una persona homosexual que no acepta encargos de personas heterosexuales?
#8 Dice mucho que tengas dudas sobre que elegir entre esos dos supuestos. Los derechos de los homosexuales no se limitan a los servicios esenciales.
#10 ¿Tus derechos tienen prioridad sobre los míos? La objeción de conciencia es un derecho reconocido en muchos ámbitos, como por ejemplo el de no prestar un servicio militar. Si lo vamos a aceptar en algunos casos debemos aceptarlo en todos. Y para mí es importante tanto el tipo de servicio solicitado como el que haya otros prestantes del mismo. No es lo mismo que los preservativos deban venderse en farmacias y que la única farmacia del pueblo se niegue por motivos éticos o religiosos que el que se vendan en cualquier supermercado y tú te escandalices porque uno de ellos se niega a venderlos.
Yo no comparto el punto de vista de esta señora. No tengo ningún problema en absoluto con la homosexualidad. Simplemente creo que las creencias religiosas pesan mucho todavía (personalmente soy agnóstico), y son una causa reconocida para la objeción.
#11 Tus creencias religiosas no han de estar por encima de los derechos de nadie. Apelar a la objeción de conciencia para poder discriminar a un colectivo alegremente es bastante miserable, y compararlo con la objeción al servicio militar todavía más.
#12 Si yo tengo un negocio no puedo discriminar a alguien por su condición sexual en base a mis creencias religiosas, es simple.
#13 haces bien, pero estás respondiendo con generalidades a una situación concreta, evadiendo cualquier desarrollo, así que la conversación no da más de sí
#14 Es que no hay situación concreta. Si yo tengo un negocio no puedo hacer lo que pretende esta señora. Pretender analizar caso por caso cuestiones como esta es abrir la puerta a permitir la discriminación.
#18 goto #14
#22 Que desarrollo de este hecho te permitiría acabar dilucidando que no hay discriminación? Siento curiosidad.
Afortunadamente no se va a dar el hecho y no podremos comprobarlo.
#23 estás respondiendo con generalidades a una situación concreta, evadiendo cualquier desarrollo, así que la conversación no da más de sí
O en otras palabras, yo no voy a desarrollar más cuando no has rebatido ni desarrollado nada de lo que he escrito.
#24 O en otras palabras, quiero que digas lo que yo quiero sino me enfado.
#25 que tu esfuerzo por argumentar es ninguno y no aportas nada a esta conversación, suerte
#10 Es obvio que no es lo mismo y ahí está el quid de la cuestión.
Esta tipa es diseñadora web, su trabajo es personalizado y, obviamente, tiene que personalizar ese trabajo de acuerdo con las parejas que contratan sus servicios.
Es tan obvio que es diferente vender una barra de pan a diseñar una web nupcial
Otra cosa es que los homosexuales queramos contratar a una tipa homófoba para diseñarnos la web de boda. Pero son trabajos diferentes cuando el cliente encarga algo personalizado respecto a su identidad a cuando no lo puede encargar.
Opinarías lo mismo si fuese al revés, una persona homosexual que no acepta encargos de personas heterosexuales?
¿Obligarías a un boy heterosexual a actuar en una despedida de solteros homosexual? Porque ése es otro trabajo en el que la sexualidad del cliente influye en lo que quiere del trabajador.
#10 Opinarías lo mismo si fuese al revés, una persona homosexual que no acepta encargos de personas heterosexuales?
Sinceramente, me daría igual. Me iría a otro sitio.
Aunque se puede dar el caso de que no haya otro sítio, cierto.
#16 Ya te digo yo que no te daría igual, y estaríamos hablando del "lobby gay" y no sé qué más zarandajas.
#20 Vaya, me conoces a mi mejor que yo mismo. Admiro tu sabiduría.
Madre mia que mal esta alguna gente de la cabeza
Amparándome en el derecho a mi libertad de expresión gente así sobra en este planeta.
¿Qué religion promueve el odio a los homosexuales? Si eso es cierto, habria que prohibir esa religion.
#3 Casi todas tienen alguna secta mayoritaria que odia a los homosexuales.
https://es.wikipedia.org/wiki/Homosexualidad_y_religi%C3%B3n
https://en.wikipedia.org/wiki/Homosexuality_and_religion
El debate de la tipa es interesante.
Obviamente no puedes discriminar a alguien mediante derecho de admisión por ser homosexual o negarte a venderle una barra de pan a un homosexual. Pero aquí la cuestión es cuando el cliente pide algo específico relacionado con su sexualidad para que lo haga el trabajador. No es lo mismo vender una barra de pan o permitir el acceso a un restaurante que diseñar una web para un enlace entre dos personas del mismo sexo.
Lo que pretendes es que intente justificar una discriminación por razón de orientación sexual como has hecho tu con tu comentario diciendo que la señora daba un servicio personalizado y que eso era motivo para oponerse a su atención. En serio estás convencido/a que ese es un argumento válido y que merece algo más que no sea un desprecio absoluto?
go to #27
El funcionamiento de menéame cada vez peor.
go to #27
El funcionamiento de menéame cada vez peor.
Lo que si estaría bien que remarcase en su página Web en la cabecera es que es homófoba y así no necesitaba pedir nada al Supremo.
Sí, volvamos a la barbarie, así acabo yo con su problema con un hacha.
En USA no se como ira.. pero aquí se comería una denuncia guapa por vulnerar derechos constitucionales.
.
La peña no se entera que la libertad de expresión viene acotada por la constitución y las leyes. Esto es como lo de " reservado derecho de admision "..... esto no significa que le puedes prohibir la entrada a tu bar a quien a ti te de la gana