Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 España está llena de gente que puede justificar cualquier delito si su desinformador de turno le dice que es correcto.
Allanamiento y agresión son dos delitos muy serios que mucho mongolo ve correcto si los que lo reciben son.... Otros que no sean ellos mismos, y quienes los perpetran son compañeroscoño
Allanamiento y agresión son dos delitos muy serios que mucho mongolo ve correcto si los que lo reciben son.... Otros que no sean ellos mismos, y quienes los perpetran son compañeroscoño
#3:
delitos de allanamiento y agresion, y muchos gilipollas blanqueandolo
#47:
#1 "«No somos okupas. Firmamos un contrato con la promotora. Pagábamos un alquiler con opción a compra, hasta que la persona que venía a cobrar dejó de hacerlo hace más de dos años, porque la empresa quebró. Pero tenemos recibos de los pagos efectuados por transferencia, recibos de la luz y del agua»,"
#7:
#6 son alegres sicarios, pero debemos entender que una parte de nuestra población no ve mal que unos nazis pongan en su lugar a unos piojosos, así lo hacía papá, así lo hacis el abuelo, y le fue bien en esos tiempos de extraordinaria placidez.
En fin, que tenemos una generación de gilipollas que ven con buenos ojos el uso de la violencia y la vulneración de la ley para cumplir sus objetivos, franquismo style.
En fin, que tenemos una generación de gilipollas que ven con buenos ojos el uso de la violencia y la vulneración de la ley para cumplir sus objetivos, franquismo style.
#144:
#107 Léete la puta noticia y deja de hacer el ridículo:
https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/empresa-desokupas-revienta-quincena-pisos-agrede-varios-20240112125215-nt.html
La abogada de una vecina afectada por el intento de desalojo forzoso explica que las viviendas están en un proceso de lanzamiento. «La empresa propietaria del bloque quebró y vendió el edificio a un fondo buitre en 2020. Durante un periodo de tiempo no se requirió el pago de los alquileres, ya que se inició un procedimiento judicial de desahucio». Explica que tras recibir la demanda, presentaron al juzgado el contrato de arrendamiento y un certificado de empadronamiento. «Entendemos que no procede el desahucio y el caso se encuentra en apelación». La letrada señala que en virtud de la nueva ley de desahucios es probable que se paralice el desalojo hasta 2025. «Ante esto, el fondo buitre ha querido actuar por las bravas, y asustar a los vecinos para que se vayan».
Un puto fondo buitre que quiere ganar dinero a costa de lo que sea y como ve que la Justicia tarda en decidirse sobre si les puede echar de sus casas o no (y que lo mismo incluso decide que no, que no tiene derecho a desahuciar a estas personas) decide acortar las cosas contratando a una mafia. Eso es lo que ha pasado.
Algunos tenéis tal manía con defender siempre al agresor que sólo puedo desearos que os toque vivir la actuación de una de estas mafias.
cc #47 #26 #19
https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/empresa-desokupas-revienta-quincena-pisos-agrede-varios-20240112125215-nt.html
La abogada de una vecina afectada por el intento de desalojo forzoso explica que las viviendas están en un proceso de lanzamiento. «La empresa propietaria del bloque quebró y vendió el edificio a un fondo buitre en 2020. Durante un periodo de tiempo no se requirió el pago de los alquileres, ya que se inició un procedimiento judicial de desahucio». Explica que tras recibir la demanda, presentaron al juzgado el contrato de arrendamiento y un certificado de empadronamiento. «Entendemos que no procede el desahucio y el caso se encuentra en apelación». La letrada señala que en virtud de la nueva ley de desahucios es probable que se paralice el desalojo hasta 2025. «Ante esto, el fondo buitre ha querido actuar por las bravas, y asustar a los vecinos para que se vayan».
Un puto fondo buitre que quiere ganar dinero a costa de lo que sea y como ve que la Justicia tarda en decidirse sobre si les puede echar de sus casas o no (y que lo mismo incluso decide que no, que no tiene derecho a desahuciar a estas personas) decide acortar las cosas contratando a una mafia. Eso es lo que ha pasado.
Algunos tenéis tal manía con defender siempre al agresor que sólo puedo desearos que os toque vivir la actuación de una de estas mafias.
cc #47 #26 #19
#95:
#40 A los fachas no les hace falta juez, salvo para que archive todos los casos de los partidos de derechas y a su vez aplaste a los rojos con denuncias falsas.
Para todo lo demás: la pistola, la paliza, la extorsión, la amenaza de muerte, el allanamiento de morada, el levantamiento de bienes o la destrucción de la propiedad privada son las maneras fe actuar cotidianas de la derecha.
Para todo lo demás: la pistola, la paliza, la extorsión, la amenaza de muerte, el allanamiento de morada, el levantamiento de bienes o la destrucción de la propiedad privada son las maneras fe actuar cotidianas de la derecha.
#102:
#1 Lo dice la noticia "Pagábamos un alquiler con opción a compra, hasta que la persona que venía a cobrar dejó de hacerlo hace más de dos años, porque la empresa quebró"
Tras la quiebra compró el edificio un fondo buitre, y no hizo por cobrar los alquileres para poder desalojar a los vecinos. Vecinos que tienen por contrato opción a compra. Hubieran podido comprar sus pisos a muy buen precio.
Los vecinos debieron haber intentado pagar al nuevo propietario y dejar constancia documental de ello. En última instancia ingresar el alquiler en un juzgado. (No soy abogado, creo que es lo que hay que hacer)
Tras la quiebra compró el edificio un fondo buitre, y no hizo por cobrar los alquileres para poder desalojar a los vecinos. Vecinos que tienen por contrato opción a compra. Hubieran podido comprar sus pisos a muy buen precio.
Los vecinos debieron haber intentado pagar al nuevo propietario y dejar constancia documental de ello. En última instancia ingresar el alquiler en un juzgado. (No soy abogado, creo que es lo que hay que hacer)
#11:
Espero que los nazis agresores sean detenidos y encarcelados cuanto antes. No hay derecho a que estos gorilas babosos anden sueltos por las calles. Este tipo de empresas son grupos terroristas y deben ser juzgados por ello.
#15:
A mi me gustaría saber porqué no lo ha impedido la policía, pero si que estaban la televisión de Murcia retransmitiendo en directo, https://twitter.com/la7tele/status/1745761377925398878?t=pZ5tt6YDoefsCX7Xs6VJdw&s=19
No se cortan en llamarlos ocupas... Y el algún vídeo de ve a policía junto a alguien con una braga en la cabeza tan de tranquis
No se cortan en llamarlos ocupas... Y el algún vídeo de ve a policía junto a alguien con una braga en la cabeza tan de tranquis
#50:
#47 da igual, la derecha carente de empatía, siempre se va a posicionar junto al poderoso y pisotear al débil. Se sabe perfectamente que es un edificio que pertenece a un fondo buitre. Pero hay ya una buena ristra de comentarios en los que se pretende dar a entender que esto es como ocupar la casa de un particular.
#56:
#51 no manolitro cariño, eso no es lo que yo pido. Entiendo que desde la derechusma estéis acostumbrados a solucionar las cosas con matones de tres al cuarto, pero ko que yo pido es que el fondo buitre se haga cargo de su problema por las vías legales, como hacemos las personas decentes cuando tenemos un problema.
Comentarios
delitos de allanamiento y agresion, y muchos gilipollas blanqueandolo
#3 España está llena de gente que puede justificar cualquier delito si su desinformador de turno le dice que es correcto.
Allanamiento y agresión son dos delitos muy serios que mucho mongolo ve correcto si los que lo reciben son.... Otros que no sean ellos mismos, y quienes los perpetran son compañeroscoño
#5 es que con su estupidez estan validando empresas que se dediquen simplemente a dar palizas por encargo por cualquier motivo, y eso ya tiene un nombre
#6 son alegres sicarios, pero debemos entender que una parte de nuestra población no ve mal que unos nazis pongan en su lugar a unos piojosos, así lo hacía papá, así lo hacis el abuelo, y le fue bien en esos tiempos de extraordinaria placidez.
En fin, que tenemos una generación de gilipollas que ven con buenos ojos el uso de la violencia y la vulneración de la ley para cumplir sus objetivos, franquismo style.
#7 y seguramente pondran el grito en el cielo si esa gente agredida, contrata a alguien para agredir al que contrato a estas empresas, por que tampoco les parece justo como la justicia trata a quien contrata estos medios, en fin la doble moral de toda la vida de cierto tipo de escoria
#6 Bueno, lo que realmente lo valida son los juzgados y fiscalen que miran para otro lado. No nos engañemos.
#3 #5 No puedes esperar otra cosa de los cómplices de la derecha criminal española
#3 no se puede okupar una vivienda okupada?
#23 Pues no, no se puede okupar una vivienda que es morada de alguien, por muy dueño o okupa que sea... Mucho menos usando la violencia y echando a la gente que está dentro. Eso es un delito mu gordo que pareciera que quisieras blanquear diciendo lo que dices.
#38 pues nada, se les dice amablemente que se vayan, a ver si funciona.
#46 Pues nada no, se siguen los cauces legales como para atajar cualquier situación que no creas que es legal y punto. Pero no, no se combaten delitos con delitos mucho más gordos todavía. ¿De verdad no eres capaz de ver algo tan sencillo en democracia como esto? Es alucinante.
#49
Cauces legales cuando no me afecta.
Llamar a desokupa o pagar a los okupas 3000 euros y firmar que no se tomaran acciones legales si te pasa a ti.
#49 Presuntos delitos, no te adelantes a la JUSTICIA
#46 ¿a los encapuchados? No creo que funcione.
#38
Vaya, es decir que el okupa va a denunciar a otro okupa que le han ocupado.
Jajajaaaaa
#23 #botroclon detectado. Por favor, ignorar.
#23 ¿Qué tal si te lees las leyes en lugar de pedir a otros que piensen por ti? aunque bueno eres solo otro astroturfer de derechas, tampoco se puede esperar más
#73 me puedes enlazar el artículo aplicable?
Gracias
#23 no se puede agredir a alguien que contrata a una empresa para que te agreda?
#3
Muy en contra hasta que te pase a ti, entonces irás a desokupa y pedirás que los saquen si hace falta tirándole por la ventana.
#3 es lo que tiene ser un xenofobo de mierda y presuponer que las victimaa son inmigrantes.
#9 porque no se actúa con contundencia contra ellos?
#14 Porque lo que tendría que hacer el estado no lo hace?
#19 porque tendría el estado que hacer lo que han hecho esos nazis de mierda?
El edificio es de un fondo buitre, que se ocupe el fondo buitre o el estado al que pertenezca (posiblemente un paraíso fiscal)
Solo nos faltaba que sea el estado español el que tenga que trabajar para esos fondos
#26 Pues estás de enhorabuena, porque justo eso que estás pidiendo es exactamente lo que ha sucedido aquí: como el estado español no ha hecho nada, el fondo buitre ha contratado a unos matones para que echen a los inquilinos con impagos.
#51 no manolitro cariño, eso no es lo que yo pido. Entiendo que desde la derechusma estéis acostumbrados a solucionar las cosas con matones de tres al cuarto, pero ko que yo pido es que el fondo buitre se haga cargo de su problema por las vías legales, como hacemos las personas decentes cuando tenemos un problema.
#56 Ten cuidado, a ver si le fundes los plomos a manolitro, con demasiadas explicaciones... mientras siga teniendo su litro a mano, es suficiente...
#107 Léete la puta noticia y deja de hacer el ridículo:
https://www.laverdad.es/murcia/ciudad-murcia/empresa-desokupas-revienta-quincena-pisos-agrede-varios-20240112125215-nt.html
La abogada de una vecina afectada por el intento de desalojo forzoso explica que las viviendas están en un proceso de lanzamiento. «La empresa propietaria del bloque quebró y vendió el edificio a un fondo buitre en 2020. Durante un periodo de tiempo no se requirió el pago de los alquileres, ya que se inició un procedimiento judicial de desahucio». Explica que tras recibir la demanda, presentaron al juzgado el contrato de arrendamiento y un certificado de empadronamiento. «Entendemos que no procede el desahucio y el caso se encuentra en apelación». La letrada señala que en virtud de la nueva ley de desahucios es probable que se paralice el desalojo hasta 2025. «Ante esto, el fondo buitre ha querido actuar por las bravas, y asustar a los vecinos para que se vayan».
Un puto fondo buitre que quiere ganar dinero a costa de lo que sea y como ve que la Justicia tarda en decidirse sobre si les puede echar de sus casas o no (y que lo mismo incluso decide que no, que no tiene derecho a desahuciar a estas personas) decide acortar las cosas contratando a una mafia. Eso es lo que ha pasado.
Algunos tenéis tal manía con defender siempre al agresor que sólo puedo desearos que os toque vivir la actuación de una de estas mafias.
cc #47 #26 #19
#19 ¿Por qué tenemos medios que les blanquean todo el rato y gente que dice que sus crímenes son porque el estado no actúa?
#14 Si solo te fijas en como deberian ser castigados por sus actos y no buscas el porque crecen...
No solucionas nada como pasa con muchas cosas.
Puede disuadir de cometer ciertos actos, pero no de los grupos nazis crezcan mas dia a dia.
Los nazis cada día se crecen más.
#4 pregúntate porqué
#9 ¿Porque tienen un montón de hooligans mongolos que les apoyan?
#16 Añado: en las instituciones y cargos importantes.
En las calles la gente normal somos muchisimos mas.
#9 porque no se les mete en la cárcel por hacer estás cosas, algo que si se hacía hace décadas.
#9 Porque se les está blanqueando y dejando hacer.
#9 porque ese tipo de cosas son el producto de un estado que se preocupa menos por educar a sus miembros. Para mi es la falta de educación ¿Porque dirías tú?
#9 Porque cada día se tolera más a los imbéciles de derechas, su imbecilidad antes se restringía al bar ahora como tienen representación política se creen que lo suyo es normal y se esconden menos, ese es el porqué
#75 Eso a un juez o fiscal le da lo mismo. La culpa es de ellos, que tienen el poder de condenarles.
#9 Porque falsean constantemente la realidad, calificando de okupas a inquilinos legales, simplemente para sostener sus turbios negocios, basados en la precariedad.
#96
Dejaron de ser inquilinos tras la quiebra de la empresa con la que tenían el contrato.
No se presentaron al concurso ni hicieron nada para dejar prueba ni constancia de sus derechos.
La opción de compra es posterior al vencimiento del alquiler, nunca han sido propietarios.
#9 Porque hay muchos hijos de la gran puta que les ríen las gracias y les blanquean.
Siguiente pregunta.
Espero que los nazis agresores sean detenidos y encarcelados cuanto antes. No hay derecho a que estos gorilas babosos anden sueltos por las calles. Este tipo de empresas son grupos terroristas y deben ser juzgados por ello.
#11 ¡Como osas acusarlos de grupo terrorista sin pruebas! Que causen miedo, inseguridad y daños personales a gente en sus propias viviendas (hasta que un juez no dicte lo contrario, es así), no es motivo suficiente para decir que causen terror. Prepárate para una demanda inmediatamente.
En cambio, los de Futuro Vegetal si que son una organización criminal que requiere toda la atención de los servicios de inteligencia del país para detenerlos allí donde se encuentren, y hacerlos pagar hasta por la última mancha de pared causada:
https://www.publico.es/sociedad/detenidos-22-activistas-futuro-vegetal-acusados-organizacion-criminal.html
#11 Grupo terrorista cuadra mucho con la definición de como actúa ésta gentuza, no tanto con los que tiran zumo de remolacha a la pared del Congreso y mira a quién se detiene... Menudo país de mierda nos está quedando.
A mi me gustaría saber porqué no lo ha impedido la policía, pero si que estaban la televisión de Murcia retransmitiendo en directo,
No se cortan en llamarlos ocupas... Y el algún vídeo de ve a policía junto a alguien con una braga en la cabeza tan de tranquis
#15 la policía ha llegado cuando los de la empresa de desokupacion ya se habían ido.
#37 Superman y Clark Ken (o como se escriba) NO pueden coincidir en el mismo momento y lugar ...
#57 Touché
#15 La respuesta a tu pregunta esta en la pregunta misma, pista: empieza por mur y acaba por cia
#77 y además el barrio de los almendros, la flor y la nata de la intelectualidad murciana. No es un barrio peligroso, pero la mayoría son analfabestias.
#28 No hay problema, para eso tenemos una cosa llamada "juez".
#40 A los fachas no les hace falta juez, salvo para que archive todos los casos de los partidos de derechas y a su vez aplaste a los rojos con denuncias falsas.
Para todo lo demás: la pistola, la paliza, la extorsión, la amenaza de muerte, el allanamiento de morada, el levantamiento de bienes o la destrucción de la propiedad privada son las maneras fe actuar cotidianas de la derecha.
#40 juez? De esos que dejan que las casas estén ocupadas durante años?
Si no fuera así no existirían empresas como este. Simple.
#40
Existen jueces en teoría, en diferido. Si tardas años en decidir sobre una denuncia, què quieres que te diga?, pues que en realidad y en la práctica NO existe juez, o que para el caso es lo mismo.
No estoy justificando la justicia alternativa, ya sabes, advierto de lo que acabará sucediendo si no se soluciona de una vez por toda esta situación que no hace más que degenerar, se deberían poner las pilas en el caso, tanto políticamente como legalmente.
#50 Deberian terminar en un tribunal todo ellos
- la empresa de los nazis
- la del fondo buitre
- y por supuestisimo los gorilas mononeuronales que han reventado las puertas, a titulo personal
#61 ya, pero al final solo irán al tribunal los dos o tres más tontos de los encapuchados. A los que pondrán una sanción ridícula mientras el dueño del fondo buitre invita al juez a farlopa que le ha comprado al dueño de la empresa de desokupacion
#68 No se que mirda de concepto tienes de los jueces, pero la justicia no funciona así, ni de lejos, al juez se le paga en maletines de dinero, y el ya se encarga de gestionarlo... En coca, en putas o lo blanquea honradamente como cualquier ciudadano de bien.
#61 Si es en Murcia, las ranas criarán pelo, antes de que eso llegue a ocurrir...
#53 ellos entraron con un contrato de alquiler. Leer la noticia evita , de vez en cuando,hacer comentarios absurdos.
#64
Contrato que ya no está vigente.
Seguro que tienen burofax de desahucio hace mucho, pero eso no lo cuentan.
esto, ¿sus casas? ¿seguro?
#1 claro. hombre, Si es que se empieza echando ocupas ilegales y se acaba agrediendo a inquilinos con contrato. Todo ello realizado por empresas legalmente establecidas de desocupación, que van con pasamontañas destrozando viviendas. Y oye, ante la indiferencia de las autoridades, que incluso les premia con un descuento en el impuesto de sociedades por cada vecino apaleado. Esto es así porque vivimos en un sistema fascista que oprime a los inocentes, especialmente si son inmigrantes, gays o simplemente mujeres.
#2 Supuestos "inquilinos con contrato".
Que no digo que no, eh!
#28 ¿Presunción de inocencia? No, amigo, eso solo es para el colectivo más perseguido por la "progresía": los hombres blancos, heterosexuales, de mediana edad, con un nivel medio-alto de ingresos para arriba, cristianos, apolíticos (ni de izquierdas ni de derechas, de sentido común, pero sí, de derechas, como dios manda) y buenos españoles / europeos / occidentales.
Para el resto, la presunción de inocencia nos la pasamos por los cojones.
#2 España, ese estado de derechos asegurados...
#1 Su morada sí, segurísimo...
#1 "«No somos okupas. Firmamos un contrato con la promotora. Pagábamos un alquiler con opción a compra, hasta que la persona que venía a cobrar dejó de hacerlo hace más de dos años, porque la empresa quebró. Pero tenemos recibos de los pagos efectuados por transferencia, recibos de la luz y del agua»,"
#47 da igual, la derecha carente de empatía, siempre se va a posicionar junto al poderoso y pisotear al débil. Se sabe perfectamente que es un edificio que pertenece a un fondo buitre. Pero hay ya una buena ristra de comentarios en los que se pretende dar a entender que esto es como ocupar la casa de un particular.
#50 Forma parte de su naturaleza, han nacido súbditos y disfrutan sintiendo la bota en el cuello, eso les hace sentir seguros
#67 Lo que disfrutan es ver a otros peor que ellos.
Con eso les bsta para ser felices.
#50 Confundir a inquilinos legales, con alquiler con opción a compra, aquellos que los fondos buitres denominan 'bichos' (ya que compran casas con 'bicho' dentro) con okupas es una grave confusión, por tanto, yo me cuidaría de calificarles como tales, o de emplear bromitas chuscas contra ellos, como hacen algunos, en este foro...
Lo que está claro es que a los fascistas les da igual unos que otros, mientras les paguen por extorsionar, que es de lo que viven, porque no saben hacer otra cosa...
#50 A ver, soy el primero que votaria a cualquier ley que protegiera las viviendas de ser compradas por fondos buitres, pero a la vez tengo sentimientos muy encontrados en cuanto a: "ok, es un fondo buitre, que lo okupen".
Hacemos una ley que permita legalmente ocupar un piso de fondo buitre? Supongo que es lo que propones.
Es un poco como la inmigracion: "no, es que vienen a buscarse la vida y muchos son muy trabajadores", ya si, pero han entrado ilegalmente. Entonces lo ideal entiendo que es abrir fronteras y que venga quien quiera no?
Es que me cuesta entender las medias tintas. O cumplimos la ley, o no la cumplimos, pero estamos basando nuestro juicio en empatias y sensaciones de lo que esta bien y mal.
PD: entrar a la fuerza rompiendo puertas tambien es incumplir la ley, no se me malentienda. Por supuesto toda mi repulsa a la empresa esta.
#47
Esa es la versión de los afectados pero me da a mi que la realidad es otra y tendrán todos burofax de desahucio hace años.
Aquí a defender al que okupa siempre.
Yo lo flipo.
#47 Puede que si, pero puede que no.
#1 añado, ¿a la fuerza?, ¿y ellos cómo entraron?.
¿Entrar primero a la fuerza da más derechos?.
#53 La ignorancia se cura leyendo
#53
A ellos les vendieron una llave o un gitano les hizo un contrato de alquiler por 50 euros al año.
Les pareció todo legal.
#1 Léete el puto artículo y deja de hacer el ridículo
#59 A ver técnicamente lo que son es alquilados, no han ejercido su opción a compra, por tanto no son propietarios.
Aun asi, lo que ha pasado, teniendo un contrato de alquiler, no es normal y a alquien le tiene que caer el pelo.
#1 Lo dice la noticia "Pagábamos un alquiler con opción a compra, hasta que la persona que venía a cobrar dejó de hacerlo hace más de dos años, porque la empresa quebró"
Tras la quiebra compró el edificio un fondo buitre, y no hizo por cobrar los alquileres para poder desalojar a los vecinos. Vecinos que tienen por contrato opción a compra. Hubieran podido comprar sus pisos a muy buen precio.
Los vecinos debieron haber intentado pagar al nuevo propietario y dejar constancia documental de ello. En última instancia ingresar el alquiler en un juzgado. (No soy abogado, creo que es lo que hay que hacer)
#1 Leer algún libro igual te quita de hacer esas preguntas tontas, en el código civil tienes la respuesta dentro del apartado de derecho a la vivienda, que va antes del derecho al lucro o el derecho a especulación. La lástima es que para hacer valer ese derecho si que contamos todos como el estado, igual que el Estado son unos cuantos (mimados del reino) cuando hay que recibir rescates bancarios pero cuando hay que pagarlos resulta que el Estado somos todos.
Ya está el ga_yo Claudio mintiendo otra vez. Con meter a la gente en el ignore se asegura que nadie le rebata sus mentiras #_10 si, eran de una empresa de desokupacion. Y si, había marihuana en uno de los pisos, vas a criminalizar a todo el edificio por eso?
#30 Si crimnalizas "por eso" mis vecinos están jodidos, y eso que pago la hipoteca y la luz, incluida la de las plantas, todos los meses.
#62 ay, goloso!!
#70 Sólo ahorrador ...
#72 te iba a decir que se ahorra más dejando de fumar. Pero desde que lo dejé (porque desarrollé una intolerancia al thc ,jamás lo hubiera dejado por voluntad propia) no he ahorrado una puta mierda. El que es vicioso lo será siempre ,y sales de un vicio y sin darte cuentas tienes otros tres.
#76 ¿Intolerancia al THC?, ¿y que te metes ahora?, ¿tabaco? Cocaína sé que no porque entonces en lugar de 'no ahorrar" estarías arruinado.
#84 ahora me lo gasto en otras cosas , videojuego,comics , cenas , algo de cocaína (pero eso tb lo hacía antes cuando fumaba hierba) fiestas. El caso es gastar ,gastar ,gastar... No has oído nunca el chiste del tabaco y el Ferrari? Explica muy bien este tema de que al final por h o por b nos gastamos la pasta igualmente
Aquí lo de la intolerancia al thc
https://myhealth.ucsd.edu/Spanish/RelatedItems/134,604es
Lo importante, sí señor, seis plantas, razón para allanar encapuchado una vivienda y dar de hostias a sus inquilinos.
Lo bueno de volarle la cara con una escopeta a alguien con pasamontañas, es que no hay que limpiar tanto luego.
#18 Ahí sí que te caería encima todo el peso de la ley...
#_10 Alucino que se vea con normalidad que unas personas encapuchadas y sin identificar saquen a personas de sus viviendas. Personas que según dice la noticia: "Los inquilinos, que han podido volver a sus casas, aseguran que tienen contrato de alquiler y "no son okupas".
Y hasta que la justicia no dictamine lo contrario, dicen la verdad y la vivienda donde residen debería ser sagrado.
Luego, que en una vivienda aparezcan 100 plantas de marihuana de este tamaño...yo no llamaría plantación, si quieres criadero.
#31 El tema es que si te ocupan tú casa, tú sabes que son ocupas. No hace falta que te lo diga la justicia. Es como si te violan. De cara al juicio, es inocente hasta que la justicia se pronuncie, pero tú sabes que te han violado. Ya luego decides si quieres tomarte la justicia por tu cuenta o no.
La justicia es tan lenta y el destrozo es tan grande, que la gente en estos casos contrata a este tipo de empresas. Si me ocupan la vivienda, yo desde luego, no tendría problemas en sacarlos a leches. No lo haría por las consecuencias legales, pero me están robando en mi cara 1000€ cada mes. Hablo de gente que se meta en una vivienda tuya. O sea, ladrones.
#45 Si te ocupan tú vivienda, la policía los desaloja. En 24 horas, 72 horas o una semana. Sea tu primera, segunda o quinta vivienda.
Esas vivienda estoy seguro que no son de ninguna persona.
Eliminadas hipótesis imposibles, si, estoy de acuerdo que en España tenemos un problema con lo horriblemente lenta que es la justicia, y que eso, a menudo crea injusticias.
#58 Me refiero a una vivienda de mi propiedad. De la que no haga uso. Sólo para alquilar. Me están robando el coste del alquiler. A eso me refiero.
#45 "Hablo de gente que se meta en una vivienda tuya. O sea, ladrones."
Estás confundiendo conceptos, si son ocupas no pueden ser ladrones.
Me explico:
Ladrón que entra en tu casa -> delito de allanamiento de morada que supone detención inmediata por parte de la policía. No hay intervención judicial, llega la policía nacional y se los lleva esposados ipso facto, eso si los encuentra allí claro, que lo normal es que se vayan antes.
Ocupa -> No hay delito de allanamiento de morada, ya que no se meten en una morada -> Lentitud de la justicia (y este es realmente el problema) y se tarda en echarlos.
Si es ladrón no puede ser ocupa y viceversa. La diferencia es si es tu morada o no. Se acepta como morada hasta la 3º vivienda en la que tengas trastos personales y dada de alta la luz y el agua a tu nombre. Si es un inquilino que ha dejado de pagarte tampoco es tu morada, ya que es su morada, no tu morada.
#65 coño, me refiero a que si ocupan una vivienda de mi propiedad me está robando el coste de oportunidad de alquilarla. Un puto dineral.
#45 Estos inquilinos no son el caso que comentas. No son okupas que ha entrado en la casa de la abuelita cuando se fue a ver a su nieta el fin de semana, por mucho que algún medio, como "La 7" quiere hacer ver y que tú insinúas.
La ley precisamente está para protegerles. Y mira si hacía falta, que tienen que recurrir a pistoleros si les ponen pegas y ni siquiera esperar a que un juez decida el caso.
El crimen, muy claro no, clarísimo es el de los atracadores. no de las víctimas.
#45 Y cual es la diferencia legal que hace que si aplicases tu la violencia se te caeria el pelo, pero si lo hacen estas empresas todos miran para otro lado?
Thats the question, my friend.
#31 ¿Eso es una "plantación"?
Putos aficionados.
A los policías de la patada en la puerta los absolvieron por que eran policías. Estos van a comer cárcel una buena temporada.
Reventar una casa, echar a la gente, robar dinero y joyas. Pero que cojones es esto?
Mi opinión: antes de ser viviendas de bancos, algunos pobres desgraciados con familia también que pagaban una hipoteca fueron embargados, ¿dónde estan ahora?
Luego la banca recibió una millonada por ponerlas en el banco malo, y finalmente las vendieron a un fondo buitre que están presionando a los que están viviendo allí por la jeta.
Lo mas razonable en estos casos es que se contacte con los desgraciados pagadores de hipoteca fallidos que son los únicos que han perdido en esta gran estafa, se les ofrezca recomprar a precio de mercado actual y se facilite la vuelta echando a los ocupas.
#17 esas viviendas nunca se vendieron. Me refiero a las de esta noticia, nunca pertenecieron a ningún particular , la empresa promotora no llegó a venderlas
He visto el vídeo es de vivir muy alegre que un día no puedas pagar tu alquiler, y como nadie me cobra, yo me desentiendo durante años.
Lo lógico es que pongas todo de tu parte en pagar tu alquiler de ese contrato, y si te asesoras deberías saber que si no te es posible abonar normalmente, el alquiler se puede consignar en en juzgado a la espera de que el legitimo dueño, heredero o lo que sea aparezca reclamandotelo.
Pero no....yo me hago el loco....y ya luego lloro muy fuerte.
Ojo que este es un típico truco de arrendatarios para luego acusarte de impagos cuando es el arrendatario el que te dificulta que se lo abones. Pero para eso hay que informarse y molestarse, no pensar que tu eres mas listo que el de enfrente.
#32 Eso tampoco es excusa para contratar a encapuchados para que les saquen a hostias. No es muy legal hacer eso, bien mirado se parece mucho a ejercer el terrorismo.
#32 Y sobre los delitos de intimidacion, violencia y allanamiento algo que comentar? O aqui solo estamos para observar el dedo?
#_10 Pues nada: si había una plantación de marihuana quedan justificados los allanamientos, destrozos y palizas.
Madre mía, cómo os hemos fallado como sociedad.
#22 Y como individuos porque vaya tela el yo_tonto ese...
El concepto "la persona que venía a cobrar" me flipa.
#83 Veo que lo de leer como que no, te ayudo
«No somos okupas. Firmamos un contrato con la promotora. Pagábamos un alquiler con opción a compra, hasta que la persona que venía a cobrar dejó de hacerlo hace más de dos años, porque la empresa quebró. Pero tenemos recibos de los pagos efectuados por transferencia, recibos de la luz y del agua»,
#86 Vamos los estafadores estafados y si no te das cuenta lo siento por ti. Mira como no dicen nada de que han detenido a los desokupas... Piensa si sabes hacerlo.
#86
El mismo dice que tiene un contrato de ALQUILER, con una cláusula que especifica su derecho preferente a una opción de compra, ... pasados una serie de años.
El promotor quiebra muchísimo antes y vende su propiedad a otra empresa, que no tiene la obligación de respetar el contrato de ALQUILER ( más allá que lo que pueda decir las leyes sobre alquileres de viviendas ) ni interés en que se cumpla el periódo máximo del contrato de ALQUILER citado en el primer párrafo. Ni siquiera le interesa cobrar los alquileres.
Si alguien se ha leído la noticia, el juez reconoce el derecho de la última empresa al desalojo y ya tienen fecha de desahucio.
Los ocupantes de las viviendas ( que no legítimos dueños) han tenido años viviendo de alquiler, que no han pagado, y tiempo extra de alquiler por gracia de una sentencia, que tampoco pagarán.
El problema no es que existan estas empresas de desocupación.
El problema es porqué son necesarias.
Si la legislación y las FFSS protegiera rápida y eficazmente a los propietarios estas empresas no podría existir.
Actuaciones y desocupaciones por las FSSS en 24-48 horas.
Denuncia, plazo de 24h para presentar alegaciones (contrato de alquiler, etc.) y si no tienes nada de eso expulsión inmediata de la vivienda.
Con esto se acaba de inmediato con la ocupación de vivienda de particulares dado que estos suelen ser advertidos en los primeros días de la ocupación, las viviendas de bancos y fondos tardan mas en darse por enterados.
Las ocupaciones son todas un mal, pero es un mal mayor y causa mas alarma social las generadas a particulares.
#39 todo eso está muy bien para ocupación de viviendas de particulares.
Pero este no es el caso.
#39 Todo lo que dices, de estar de acuerdo que no lo estoy, no explica que no se actue frente a estos delitos que comente desokupa.
No tienen autoridad para hacer nada de lo que se les acusa en la noticia. Pero de esto no versamos...
y luego van de que son los okupas los que destrozan los pisos.
Exacto, se confirma que unos criminales han cometido un allanamiento de morada con violencia y han amenazado, agredido y robado a los legítimos inquilinos
Esto no suena a desokupa, esto suena a mafia. Esta claro que ha sido una situación de abuso, intimidación, vandalismo, y incluso robo.
#88 ¡Coño! Igualito que Desokupa.
#88 Nada parecido a las practicas habituales de desokupa...
Basta de buenismo con la extrema derecha. O se les aplasta la cabeza contra el suelo inmediatamente a los fascistas estos y se les expropia a los que les financian, o esta gente destruye España.
Lo mismo con los que van pidiendo taxi de manera improcendente. Solución al estilo Cantona y vamos limpiando de escoria de una vez este país. Repito, basta de buenismo com la extrema derecha.
Un saludo a los lamescrotos de pagascal, del memérito matahermanos traficante de armas, del tito y floren y de mamancio.
#82 " O se les aplasta la cabeza contra el suelo inmediatamente a los fascistas estos"
Incitación a la violencia.
"Esto es así porque vivimos en un sistema fascista que oprime a los inocentes, especialmente si son inmigrantes, gays o simplemente mujeres."
Menuda chorrada más gorda. Poco has viajado o tienes 16 años y no te enteras de nada
Se empieza echando a gente de su morada sin permiso judicial, un delito bastante gordo... Más que okupar una casa abandonada.
Sólo faltaba que, después de un fondo buitre se apropie por las buenas de la casa que habitas, y por la que tratas de pagar, vengan encima cuatro niñatos neonazis a tratar de echarte, reventando tu casa y a tu gente, y no acabe pasando nada...
#99 Ese es el problema que unos cuantos malnacidos hijos de la gran puta, lease propietarios de los fondos buitre, de repente desde su urbanización privada deciden que van a echar a seres humanos del sitio donde están viviendo por los métodos que sean necesarios, y el problema no es ese, el problema es que nadie coge por la pechera a esa rata y evita que se lo vuelva a hacer a nadie más, si la gente tuviera un poco mas de sangre en las venas este tipo de abusos se paraban de raíz, ante la patente negligencia por parte de la ley, JUSTICIA, siempre
Arrequetum.
¿Pero eran Okupas o propietarios?, porque no queda claro.
#98 No, la única falta que puede que cometieran, si es que se prueba, es hacerse el longuis en los pagos del alquiler desde 2020. En todo caso, tendrán que abonar las cuotas debidas.
#98
Ni una cosa ni la otra, gente viviendo de alquiler en un limbo legal, que durante años no han pagado alquiler y ni pagarán alquiler otro lapso de tiempo, líos legales.
Que disparate echar a personas de tu casa solo porque la ocupen!!
#55 Leete el articulo, de nada
#79 He dicho algo que no fuese cierto? Gracias!
Vaya, vaya, vaya. Sobre si realmente los encapuchados pertenecían a ninguna empresa o si los afectados son inquilinos u ocupas, todavía no hay datos. Pero lo que sí ha confirmado la Policía Nacional es esto: otro https://www.la7tv.es/articulo/sucesos/tension-desalojo-varias-viviendas-okupas-alberca-precisa-presencia-policia-nacional/20240112104817031404.html
#10 negativo por hipócrita, ya que yo eres consumidor. No entiendo que critiques algo de lo que dependes como cliente.
#25 por no hablar de que con ese comentario pretende criminalizar a todos los inquilinos como si la hierba fuera de todos y no de ***( no pongo el nombre pero yo se de quién es, que antes cuando fumaba le pillaba a él en ese edificio) y además sembrar la duda de si era o no una empresa de desokupacion.
#10 Desarticulada una peligrosa banda internacional de narcotraficantes!.