Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Coño, por fin alguien les dice que no, que no pueden humillar a quien les de la gana.
#80:
#38 no es lo mismo por una simple razón, lo que tu o en general se llama "el colectivo LGTB" no es un grupo en si (que si que hay asociaciones de defensa de sus derechos etc) es una parte de la sociedad que tiene una característica, en este caso su preferencia sexual, es como si dices... yo puedo no alquilarle la avioneta a una persona rubia? o negra? o alto? o bajo? por el hecho de tener esa característica? eso es discriminación. Ahora puedes no alquilar la avioneta a alguien que manda un mensaje de odio como te dicen, yo no la alquilaría a alguien que quisiera llevar un cartel poniendo "no a los negros" por ponerte un ejemplo. sobre lo que dices de "los niños tienen pene, las mujeres vulva" sinceramente me parece algo nefasto y muy poco acertado, primero porque no es la realidad social, o no la única, con lo cual están intentando "educar" mintiendo. y yo me pregunto... que os pensáis que es una persona homosexual o transexual? un comando terrorista? que son así porque les da la gana? son preocupantes tus respuestas si para ti es lo mismo la defensa del odio, la xenofobia o el racismo que la defensa de los derechos civiles de esas personas... muy triste.
#3:
Yo creo que es una señal que deberían interpretar, si Cristo redentor quisiese que los de Hazte Oir vuelen les habría proporcionado chalecos bomba.
#5:
Joder, por fin alguien se enfrenta a estos follacabr... Oh wait!
Comentarios
Coño, por fin alguien les dice que no, que no pueden humillar a quien les de la gana.
#1 por principios una empresa no puede ir contra los intereses de sus clientes, es decir. si yo pongo una pancarta de un hombre en pelotas viéndose el dedo numero 21 ... es normal que esto pueda verlos niños y gente que pueda molestarle. incluso si hay gente que podría contratar mis servicios pueda no hacerlo nunca mas.
aveces hay acciones que pueden perjudicar la imagen de una o otro sentido pero si quieres que tu empresa salga adelante eso debes de minimizar ese riesgo, es decir que si haces debes hacer uno y si haces A molesta X, y si haces B molesta X+Y pues en principio ,no hay que hacer B, es lo lógico.
#22 uuuuuammm... Que aburrimiento de trolls... Antes se lo curraban un poco más...
#33 no es tolleo , es verdad sobre " :·: min(a,b) -> a=x ; b=x+y ; ==> ¬b "... pero no he dicho que la solución sea intrincadamente "¬b, a" que puede ser perfectamente "¬b , ¬a" puede ser la optima ya que el 0 es una posibilidad factible y asumible,
esto es lo hago para que te aburras mas, mi trabajo es aburrir a las masas y me pagan por ello. todos los días algunos se duerme. me encanta mi trabajo tengo meses de aburrimiento y meses de cachondeo este mes estoy de jornada de cachondeo.
#22 que asco que das
#1 Yo alegaría fallos técnicos. Concretamente, que la avioneta perdía aceite .
#1 y puedo yo "principios" negarme a alquilarle la avioneta al colectivo LGTB ? O ahí hablaríamos de "discriminación" y delito de odio?
Hipocresía sin límites
#24 Imagino que desde tu punto de vista es igual el colectivo LGTB, hazte oir o un grupo de neonazis , que quisieran alquilar la avioneta, se trata de no ser hipocrita
#27 Legalmente no es lo mismo el colectivo LGTB y hazte oir o cualquier otro colectivo católico?
#28 por "incitar al odio" tú te refieres a "los niños tienen pene, las mujeres vulva", verdad?
Luego diréis de titiriteros, y tuits. Vosotros sois peores
#38 mega lloraina BLA
#38 no es lo mismo por una simple razón, lo que tu o en general se llama "el colectivo LGTB" no es un grupo en si (que si que hay asociaciones de defensa de sus derechos etc) es una parte de la sociedad que tiene una característica, en este caso su preferencia sexual, es como si dices... yo puedo no alquilarle la avioneta a una persona rubia? o negra? o alto? o bajo? por el hecho de tener esa característica? eso es discriminación. Ahora puedes no alquilar la avioneta a alguien que manda un mensaje de odio como te dicen, yo no la alquilaría a alguien que quisiera llevar un cartel poniendo "no a los negros" por ponerte un ejemplo. sobre lo que dices de "los niños tienen pene, las mujeres vulva" sinceramente me parece algo nefasto y muy poco acertado, primero porque no es la realidad social, o no la única, con lo cual están intentando "educar" mintiendo. y yo me pregunto... que os pensáis que es una persona homosexual o transexual? un comando terrorista? que son así porque les da la gana? son preocupantes tus respuestas si para ti es lo mismo la defensa del odio, la xenofobia o el racismo que la defensa de los derechos civiles de esas personas... muy triste.
#38 vete al confesionario
#38 Nosotros quienes? Si yo no he dicho nada sobre lo que hace Hazte Oir.
#38 Hombre si ser "peor" es no ser como tú y los tuyos, pues oye, bienvenido sea.
#27 El problema en este tema es que no podemos abordar cada caso por su peso porque hay que partir de que un grupo son los buenos y otros son los malos. El colectivo LGTB no deja de ser un grupo con unos intereses y una carga ideológica y que como cualquier grupo tiende a querer imponer sus ideas. Simplemente hay que ver la ley mordaza que colaron en Barcelona y la que querían colar en Madrid.
Personalmente diría que hablar de humillación o de incitación al odio en este caso, es como hablar de ofensa a los sentimientos religiosos en otros casos. Solo porque alguien interpreta que un mensaje les ofende, humilla, traumatiza niños y mata gatitos a pedradas.
#77 Si conocieras la realidad de alguna persona transexual de cerca (y en especial si es niño o adolescente), te darias cuenta del enorme daño que intenta crear esa avioneta.
#92 Eso no deja de ser subjetivo, así como alguien que se siente sumamente ofendido porque alguien saca un coño de procesión. Vivimos en una sociedad dónde cada persona tiene derecho a pensar libremente. Hasta diría que si me apuras, pretender que nadie pueda disentir sobre como otras personas construyen su identidad sexual es como hablar de que no es libertad de expresión que alguien opine que no existe dios.
No, alguien tiene derecho a opinar lo que quiera sobre si existe dios o no, así como ocurre lo mismo sobre la transexualidad. A lo mejor no entiendes este comentario, pero es que una cosa es respetar que otro se sienta mujer (u hombre según el caso) y otra cosa es aceptar como propio que el que alguien se sienta de un sexo significa que lo es.
No me extraña que sea difícil hablar de esos temas por todos los prejuicios que hay, el contexto de persecución que han vivido, pero parece que la forma en que una persona transexual construye su identidad deba ser un dogma de fe que nadie debe discutir.
#92 Por cierto, un pequeño detalle, si quieres tómalo como un lloro, pero fíjate que solo por decir lo que he dicho ya tengo dos negativos. (y alguna vez he tenido más ) ¿por qué? porque es tabú disentir de ese pensamiento único y a eso voy con que cualquier grupo tiende a querer imponer sus ideas sin fisuras. Una vez más, ahí está el ejemplo de las leyes mordazas LGTB.
#27 Te confundes. Visita su sitio web y ya verás como para él un grupo de neonazis o Hazte Orín están muy, muy por encima del colectivo LGTB.
La única excepción es cuando estamos hablando de musulmanes, claro; en ese caso la homofobia le parece intolerable.
#99 cerdoinjusto
#24 Si ese colectivo LGTB quisiera usar una pancarta que incitara al odio hacia un colectivo, supongo que s'i. Si es solo porque son LGTB, efectivamente es discriminaci'on.
#28 El delito de odio es un delito.......Que un particular decida que es delito o no es de dudosa moralidad.
Yo estoy de acuerdo en que si los pilotos no quieren volarle la pancarta a Hazte Oir no lo hagan, por supuesto. De la misma forma que estaría de acuerdo con que los pilotos no quisieran volarle una pancarta a una asociación LGTB por la razón que les diera la gana.
#24 Pero no se la han alquilado per ser quien eran, o por el mensaje que querian transmitir?
En la noticia no dicen el mensaje, pero dicen que era un mensaje contra un colectivo. Es un delito de odio negarse a transmitir un mensaje que va contra un colectivo?
#24 si un imbécil quiere usar mi empresa para incitar al odio, el problema no es al colectivo al que pertenezca el imbécil, sino que es imbécil y quiere incitar al odio, por lo que es licito negarse. Ahora aplica eso a la situación que quieras.
#44 pues si ese imbecil no quiere hacer la propaganda progre de algun imbecil de la ideologia de género LGTBXASDEDE lo mismo.
#24 Pedazo de argumento
#24 y qué más da?
#54 veo que también hay que explicarte lo que significa incitar al odio...
#55 por ejemplo si quieren alquilar la avioneta para decir "dios no existe"
Es un mensaje parecido a "los niños tienen pene"
¿Por qué uno es invitación al odio, y el otro no?
#61 "Los niños tienen pene" no tiene ningún tipo de carga.
Ahora vamos a compararlo con lo que decía el famoso bus:
"Los niños tienen pene. Las niñas tienen vulva. Que no te engañen. Si naces hombre, eres hombre. Si eres mujer, seguirás siéndolo".
Ale, busca las 5 diferencias.
#71 ok, pues este
"Dios no existe, la religión es el opio del pueblo, que no te engañen, no vas a ir al cielo ni al infierno"
¿Es delito de odio?
#74 La transexualidad existe, mientras que Dios aun nadie ha probado que exista
#94 ¿y eso que tiene que ver con el odio?
Hay gente que cree que su sexo biológico no se corresponde con su anatomía...
Hay gente que cree en palomas preñando a vírgenes...
Ambos se enfadan mucho y se ponen muy victimistas si se atacan sus neuras.
#100 eres de letras? Pero de letras del año 1943?
#100 No entiendo por que te votan negativo. Pequeñas muestras de la policia del pensamiento ( totalitarismo de ideas ) que hay en la sociedad. "incitar al odio", "ofender", etc. no son mas que expresiones sectarias cargadas de trampa para forzar conductas de otros, o sea: censurar.
#74 dios no ha existido nunca, ni existirá, lo sé, te está estallando la cabeza.
#74 Si lo dice uno cualquiera no. Pero si lo dice una organización que presiona a políticos para dictar políticas basadas en esas ideas, se manifiesta en los medios a favor "de la familia moderna" y en contra de la tradicional, que consideran una aberración y quieren quitar derechos a esas familias religiosas y tradicionales, etc. Pues sí, es delito de odio. Ahora piensa en lo que hace Hazte oír.
#61 otro,...
#54 te contestas a ti mismo en #24
#24 Para ser europeo despierto te veo más como español cateto
#24 Una cosa es que discrimines a alguien por su sexualidad. Vamos, si te negases a poner su mensaje porque es el señor es gay. Eso sería un delito.
Pero negarte a aceptar un cliente porque no te gusta su mensaje no tiene mayor problema. Y sí, si el dueño de la empresa fuera un carca y se negase a aceptar un mensaje pro-LGTB porque no le gusta, pues también estaría en su derecho. Otra cosa es las consecuencias que tenga luego para su negocio cuando al día siguiente salgas en todos los periódicos, pero bueno, es tu empresa y tú la gestionas.
#24 Sí, claro que sí que puedes. Es una empresa privada y no tienes por qué vender tus servicios. Hasta las farmacias, protegidas por los ayuntamientos, se han llegado a negar por motivos religiosos.
Quien hable de discriminación que se vaya a pastar, hay que respetar a todo el mundo.
#24 Europeodurmiendoensucaverna
#24 Si el dueño hubiese dicho "Me niego a trabajar para Hazte Oir", entonces sería discriminación. Lo que ha dicho es: "Me niego a hacer esta campaña", lo que no significa que se niegue a hacer otras con hazteoir, sino esa en concreto.
#24 Para mi tienes toda la razon al final siempre va a haber alguien discriminado por su manera de pensar.
#24 Ya está el buenista de la multicolectividad diciendo que "todos los colectivos tienen los mismos derechos". Está estadísticamente demostrado que los colectivos de neonazis, homófobos y fachas tienen una tendencia natural hacia la violencia y por ello no está mal que no se les permita hacer todo lo que se le permite al resto de colectivos, porque hay que tenerlos controlados. Lo que no podemos hacer es dejar que los colectivos de fachas, neonazis y homófobos conquisten Europa y acaben imponiendo sus leyes.
#1 Si hay que humillar a alguien, que sea a los de siempre.
#32 Buf pues que no se pasen las autoridades por mi parroquia durante el Corpus. Después de la misa sacaron mis primos una muñeca en procesión a la sesión vermú. No recuerdo que nombre le pusieron. Santa Cogorza o algo así.
#32 que se han metido con tus procesiones ahhh!!
Cómo lloráis los nazis pro hazte oír eh
#48 No se trata de si sacar un coño en procesion ridiculizando la semana santa es o no e suna humillación y tampoco se trata de defende a hazte oir, por que yo ni les defiendo ni les apoyo. se trata de la doble moral de la izquierda de este pais que habla de respeto e igualdad a todos los colectivos pero humilla y ridiculiza a unos mientras apoya y se solidariza con otros, otro ejemplo claro es el apoyo incondicional de la izquierda al colectivo musulman mientras asaltan capillas catolicas al grito de "Ardereis como ne el 36!" pero como siemrpe he dicho que vale mas una imagen que mil palabras adjunto una fotografia donde puede verse la cristianofobia y la doble moral de la izquierda bananera de este pais.
#32 ¿Se debe entender que esa imagen es una humillación?
#101 #32 No se trata de si sacar un coño en procesion ridiculizando la semana santa es o no e suna humillación y tampoco se trata de defende a hazte oir, por que yo ni les defiendo ni les apoyo. se trata de la doble moral de la izquierda de este pais que habla de respeto e igualdad a todos los colectivos pero humilla y ridiculiza a unos mientras apoya y se solidariza con otros, otro ejemplo claro es el apoyo incondicional de la izquierda al colectivo musulman mientras asaltan capillas catolicas al grito de "Ardereis como ne el 36!" pero como siemrpe he dicho que vale mas una imagen que mil palabras adjunto una fotografia donde puede verse la cristianofobia y la doble moral de la izquierda bananera de este pais.
#1 ¿Por "Principios" o por "prejuicios"?
el mismo relativismo moral liberal, se puede usar en ambas direcciones
Richard Dawkins me avala.
Verdad que si shur?
" +1 a eso que dice la Mariann"
(me he tomado la libertad de traducir y readaptar en tono divulgativo, la proclama de Dawkins a esbozado sobre la mia de arriba)
y traduzco para los que no entendais de ingles y/o filosofia )
#50 Eres imbécil (Bob Esponja me avala).
#51 ¿Y eso... exactamente.... como lo defenderia usted?
Ojo que ni descarto ni ratifico ese extremo, que me pareceria un debate de muy interesante dirimir, en todo caso.
a) EN MENEAME TODO LO QUE NO SEAN COMENTARIOS QUE RATIFIQUEN LA CONSIGNA POLITICO IDEOLOGICA
que pretende mover esa mañana en Meneo de turn
se convierte automanticamente en
b) UN "DEBATE" (ronda de ataques personales y colectivos) SOBRE LAS DIFERENTES MODALIDAES DE IMBECILIDAD, DROGADICION, INCAPCIAD MENTAL, E INTERESES ABYECTOS., serian los que...
supestamente estarian moviendo a a todos aquellos participantes que NO esten de acuerdo en sus opiniones con la idea que han decidido promocionar esta mañana 4 ilumniaos y sus palmeros
#56 ¿Pues si ya lo sabes, para qué te metes?
#57 Yo no h dicho eso. Eso lo ha vuelto a decir usted.
Pepetrueno
a
Ademas corroborando con su actuacion, lo que venimos denunciando muchos, de una actitud agresiva, hostil, con un proselitismo excluyente que abusa de los mecanismos de participacion que precisamente se crearon para lo contrario, garantizar la convivencia
Y encima con la connivencia de los cybervoluntarios nombres@admin que como vera a continuacion, no resolvear la situacion
Tengo aun en cola de impresion
El "gilipollas" que me dedico
Y secuela que produzo poco despues, animado en vista de la "buena acogida" por parte de los mal llamados@admin
"Te llamo : Gilipollas Doble" O algo asi, soy fatal para el nombre de las peliculas
#57 CURIOSAMENTE TODOS LUCHANDO POR EL MISMO PODER
El convertir en Neo Herejia cualquier cosa que afecte contra su particularisima manera de entender la realidad
TODAS LAS PSEUDx IZQUIERDx SOROSIANA GLOBALISTx #LGTB
Siguiendo al dictado de las ordenes de la Open Society de #Soros, como fue filtrado en el #SorosLeak de como expresamente se pidio que se promovieran estrategias en los parlamentos para PROHIBIR por LEY cualquier discurso que no fuera el que qiere el LGTB
Y LOS OFENDISIMOS BEATONES NACIONALCATOLICOS TARDO FRANQUISTAS
que se piensan que "sentirse ofendidos" es delito
AL IGUAL QUE CASTAS SOCIALES Y EMPRESAS DE COMUNICACION ESTILO MENEAME y otros ACTORES PRIVADOS
Que como explican menor en la Free Software Foundation, se estan erigiendo ellas solas en las nuevas "censoras" encargas de ser Juez y Parte en que "Ofende" y que no"
tambien los colectivos y castas profesionales, como funcionarios, en concreto Mastros, Profesores y Policias (curiosamente los medicos, que son los que mas luces suelen tener, a los que menos les preocupa estas tonterias)
#67 la verdad que me he leido tus comentarios a la mitad y me sobra, de verdad a ti te parecería algo de una sociedad del siglo XXI que los negros fueran discriminados? que diferencia hay con gente LGTB? y si, creo que eso esta por encima de cualquier ideología política el defender los derechos civiles de cualquier individuo sea cual sea su sexualidad. Hay ideologías digamos sociales como la que tiene Hazte Oir que deben desaparecer.
#87 todas esas categorias y etiquetas con las que me has tratado de exponer la situacion SON ERRONEAS
Pos claro 
Son NEWSPEAK
Puro Neolenguaje Orweliano
Ninguna "signifca" en realidad , aquello que tu estas pensando que "significan"
Este es de coña y no he mirado para donde cojea, pero hay algunas graciosas que se se pilla
-- Politico OBAMA
-- Lema: "CHANGE"
-- que significa sin NEWSPEAK : "hazme a mi presindente"
#89 no se que tiene que ver tu respuesta con mi comentario, no use una sola palabra que fuera nuevo lenguaje o que quiera decir otra cosa que la que dice, y por cierto la homosexualidad existe desde el principio de los tiempos... no es un NEWFUCKMODE ya que te gusta poner chorradas.
#90 eso de que " existia desde siempre"
cuando la facha que estaba era amiga de los #SOROS y estos
a) Se refiere a la "homosexulidad como practica.
b) "homosexulidad" como identididad politica , que bajo la muy defendible y apoyable bandera de la defensa de las minorias, donde ahi vamos a estar todos de acuerdo, se empieza a salir de madre y empieza ya se atreve hasta con la geopolitica y geostrategia.
Ahora ya no se dice
"KOREA del Sur a expulsado a los -oligarcas fachas- y a su presidenta (sic) #Satanista, ahora son del eje del mal y tien armas de destruccion masiva"
Ahora se dice:
"KOREA del Sur Reprime a los gays como putin "
Un manipulacion asquerosa y bochornosa de un problema que al parecer solo 1 año antes, al parecer no debia de existir por lo visto
#87 El problema es que nunca faltará alguien que desde su autoproclamada superioridad moral decida que hay otras ideologías que deben desaparecer, y ojo, que coincidiría con cualquiera en que el mundo sería mejor sin religión, pero olvidamos que el derecho de libertad de expresión no es algo que sea potestad solo de los "buenos" y por casualidades de la vida, siempre los que intentan imponer su ideología piensan que son los buenos y los otros deben desaparecer.
#57 Ahh es que tenemos maneras tan diferentes de entender algunos valores, que no habia captado el sentido de la frase....
¿que para que me meto, viendo que la situacion actual y los hechos denotan claramente que, en lo politico e ideologico...
meneame es un una red social con la participacion aduletarada y dedicada descaradamente al #astroturfing y promocion de #Fakenews
En concreto del "ala social democrata" estilo Open Society de George #soros ...
( DE la #disidencia controlada, del ala "demo conservadora se encagan los hermanos #Koch )
... y mangoneada por no mas de 10 indocumentados??
Pues por que es interesante seguir estos movimientos y sobre todo verlos caer, como cayeron tantos otros inventos Sorosianos
#56 ¿Pero de dónde coño sale esta gente?
#1 y les están pagando con su misma moneda: si lo hubiesen hecho podría joder su reputación por ayudar en una campaña de odio y al decir que no les hacen publicidad gratuita. es un win-win
#1 y perdiendo dinero.... olé esa empresa!
Yo creo que es una señal que deberían interpretar, si Cristo redentor quisiese que los de Hazte Oir vuelen les habría proporcionado chalecos bomba.
#3 O los hubiera creado con alas.
#4 Igual que creó a las compresas...
Joder, por fin alguien se enfrenta a estos follacabr... Oh wait!
Constitución Española (art. 14): Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
... entonces lo de cambiar una ley que equipara derechos LGTB sería anticonstitucional ¿no? ¡Estos antiespañoles de Hazte Oir quieren romper España y se cagan en la Constitución!
#19 pero se refiere a ante la ley... Y una corporacion como es el Estado Espanol, no puede emitir o sancionarnos leyes, alma de cantaro.
Y la Constitucion es un contrato, nada mas, Los que se siente ciudadanos digos, orgullosos e ignorantes, Han de hacer caso a un papelito llamado Constitucion.
La ideologia LGBT, es ideologia, no sexo, solo hay dos sexos siempre!!, mi arma.
Malditos fascistas censuradores!!!!!!!!!!
#17 fascistas son los tuyos hijo.
#49 Fascistan son los que impiden la libertad de expresión ¿O no?
#76 Lee la puta definición en el diccionario y deja de hacer el canelo.
No,fascismo no es lo que te sale de las pelotas.
#78 El canelo lo estará haciendo tu puta madre.
#7 Ya, pero el piloto al cargo es quien decide la ruta y altura de vuelo en aras de la seguridad, por eso lo de de cobrar antes
#8 Bien visto!!
Los extremistas religiosos se arrogan la exclusividad de la moralidad y la realidad demostrable es justo la contraria.
Cualquiera, absolutamente cualquiera tiene más moral y ética que ellos.
Es lógico si se piensa que la ética ha evolucionado con la humanidad, pero ellos siguen aferrados a la "moral" de la biblia en la que un castigo justo por no llegar virgen al matrimonio era apedrear a la novia a la puerta de la casa de su padre.
Con esa guía moral, ¿que moral pueden tener?
#2 A ver, no me malinterpretes, comulgo con el fondo de lo que dices, o intentas decir.
Peeeero...
Mírate las definiciones de ética y moral, que las mezclas sin ton ni son, por favor. Sin mal rollo, sólo es un consejo.
Saludos,
#37 ¿Sabes que muchas personas religiosas, cristianos por ejemplo, dan por hecho que sin Dios no existe moral y que por definición los ateos carecemos de moral?
¿En ese contexto que es lo que no está expresado correctamente?
#2 buff, que poco te has leído la biblia porque justamente Jesús se interpuso ante un grupo que querían apedrear a una mujer
#39 Me la he leído de cabo a rabo varias veces.
Sí, la biblia tiene contradicciones a cada paso.
¿Eliminamos entonces el antiguo testamento por que en el nuevo testamento se contradiga al antiguo?
#41 Puedes eliminarlo directamente por "cuento chino". Por poner un "porqué".
#66 Borramos entonces el génesis, pecado original, profecía de la venida del mesías, los 10 mandamientos, etc...
Sin antiguo testamento Jesucristo no tiene razón de ser.
¿Por qué no tiramos directamente toda la biblia?
#72 Buena idea.
Usémos el método científico y hablemos de la teoría del caos, del Big Bang, de la teoría de la evolución y la genética, todos saldremos ganando.
Condosco.
Sí, señor, un aplauso para éste piloto que les ha puesto en su sitio y ha preferido su dignidad a un pago. Muy pero que muy bien. Ahora, que se enzarcen también contra todo el colectivo de pilotos.
Estos pilotos deberían aceptar, no está la economía para perder clientes; se les cobra por adelantado y se despega, acto seguido se alcanza en el menor tiempo posible (según las especificaciones del fabricante) el techo máximo operativo del aparato, se vuela un rato (evitando núcleos urbanos, por lo de la seguridad), y luego se aterriza. Misión cumplida.
#6 No soy piloto pero no des ideas, quizás algún piloto piense en ponerles los huevos de corbata haciendo alguna acrobacia y se hacen sus cosas encima. Pero me temo, que solo les piden airear la pancarta de turno.
#6 Bienvenido a un mundo sin contratos ni cláusulas...
#6 Pues sí, igual que estos periodistas que aceptan mentir por dinero. La economía no está para andarse con ostias /s
#6 En realidad yo nunca he sido capaz de leer un mensaje de esos que va en una avioneta. Entre que vuelan alto y que la tela se arruga que no veas, normalmente estamos todo el grupo ahí, con los ojos achinados, comentando "¿qué pone?" "no sé qué de unos penes, o peines, o empeines".
#64 Yo siempre he tenido adblock mental para los mensajes de la iglesia, pero cuando la sociedad se empeña en darle publicidad mediante hacer la niñería de "uy, uy, uy, lo que han dicho" y se pone a repetirlo a diestra y siniestra, entonces sí me cuenta más ignorarlo.
#64 No exageres. Los que pasan por la playa vuelan muy bajo y el cartel se lee perfectamente.
#6 son pilotos gay, o pro LGBT, o que no tienen hijos, y que les han lavado el cerebro. Que esperabas.
Si los de hazte oir, firmaron y la empresa tambien, los pilotos si, pueden negarse pero el contrato o se cumple o si se denuncia, le saldra caro a la empresa. Y lo digo por que este tipo de servicios se contratan asi. Los pilotos estaran en contra pero les van a regalar un buen pellizco en euros a los de hazte oir.
Les han dicho CONTIGO NO, BICHO!!!
Lo de Sitches me ha hecho daño
"La intención de la organización ultraconservadora era sobrevolar la Costa Brava y cubrir la costa de Sitches a Salou y Cambrils"
Genial por la decisión
hummm... ¿ pero lo han hecho por que piensan asi o por el miedo a la mala prensa y potencial boikot ?
Dicho esto, da igual, es una empresa privada, pueden hacer lo que sea, no tienen por que estar en lo moralmente correcto ( ojo: moralmente correcto no en pensar que lo que dice/hace hazte oir esta mal o esta bien, digo moralmente correcto en haber rechazado trabajar para ellos por sus propios principios morales y no por falsedad y miedo ).
Libertad, Libertad, LIBERTAD, la de hazte oir y la de esta empresa, la de ambos.
LA EMPRESA VUELA CON EL ‘SÍ AL REFERÉNDUM’
LA PROPIETARIA DE LA EMPRESA SE TIRA PEDOS EN EL ASCENSOR
UNO DE LOS PILOTOS NO RECOGE LAS CACAS DE SU PERRO
Entiendo q hay q poner toda la carne el asador, q se acerca la fecha, pero eso no quita
Noticias así, con sus correspondientes comentarios (incluido éste), también les valen.
A partir de ahora quiero que me llameis Loreta.
#25 Me lo apunto. Hola Loreta!
LGTB? Y qué pasa con los pansexuales? Es curioso y paradójico que el propio nombre que los designas sea, de por sí, discriminatorio.
El mundo está lleno de paradojas.
#60 ¿Qué diferencia hay entre un bisexual y un pansexual? ¿Que el pansexual se tiraría a una mujer trans con pito y un bisexual no? Estos de los sexos y géneros o se mueve demasiado rápido o hay gente con mucho tiempo libre que aburridos de categorizar estilos de música quiere meterse con el sexo
#70 Yo siempre me he hecho esa primera pregunta. Creo que con el tiempo se acabaran fundiendo en la misma palabra (bisexual), y que hoy en dia la palabra pansexual solo sirve para indicar que siendo bisexual, no se tiene ningun prejuicio a personas no-binarias, intersexuales o transexuales. Pero vamos, es que no se deberia tener ese prejuicio de antemano, por eso creo que es un fenomeno temporal hasta que se termine de normalizar todo esto.
A mí me parece un gran ejemplo que contradice a aquellos que se amparan en un laxo "es mi trabajo" para hacer cosas inmorales a sabiendas de que están perjudicando gravemente, léase los cobradores del frac y similares.
Uno siempre tiene alternativa, pero hay que tener principios y dos huevos para hacerlo en vez de escudarse en excusas débiles
#53 Esto siempre lleva reflexiones interesantes, lo principal es siempre respetar lo máximo posible los derechos de los demás, porque no olvidemos que alguien podría rechazar vender la píldora poscoital por "sus principios". Particularmente si esta empresa hace esto, hasta diría que supone una publicidad mucho mayor que salir a ondear una pancarta que no va a leer nadie.
#83 Me reflexión iba más por aquellos que usaban interesadamente las banderas que les venían bien para asestar golpes. Banderas frecuentes en estas lides son la religión, la patria, el bien común, el sacrificio por los demás ... y también, como no, el trabajo. En el nombre de todas estas cosas se hacen las peores cacicadas, y ante el fracaso o la desbandada, el cobarde alude a uno de estos argumentos para intentar quitarse el mochuelo de encima.
#85 Bueno, seguro que habrá alguien así, que efectivamente lo use como excusa, pero es que pienso que también hay gente que piensa que efectivamente su implicación no llega más allá de realizar un trabajo. Eres libre de pensar que son excusas, así como otras personas son libres de pensar que no lo es, así como alguien que venda dicha píldora podría conciliar su creencia con que es su trabajo. El que alguien decida tomarla, no es algo sobre lo que él deba decidir.
Bueno, aquí podéis ver como en Junio si estaban dispuestos a llevar a cabo el encargo sin objeción de conciencia alguna.
Ahora se suman al boicot para hacerse publicidad.
Que conste que no se la historia en detalle pero me huele a culo.
#16 No contradice a la noticia. El encargado de Tavisa dice que les envió un presupuesto siguiendo la política general de la empresa, pero si no se firmó contrato, precontrato o MoU, nada acredita que se hubiesen comprometido a hacerlo y ni tan siquiera que estuviesen dispuestos.
#16 Creo que es lo que pone en la noticia, dicen que se vieron obligados a mandarles un presupuesto.
#16 La gente tiene derecho a cambiar de opinión. Lo criticable sería que primero alegasen la conciencia, y finalmente aceptasen el trabajo, pero tomar la decisión correcta siempre está bien, aunque de entrada no lo hicieses.
#16 Yo soy de desconfiar de las buenas intenciones de una compañía, y personalmente esa sería mi opción favorita, que lo han hecho por egoísmo, por evitar mala publicidad para su compañía. Sin embargo, quiero decir algo obvio, no es imposible que efectivamente lo hagan por un compromiso ético, ya sea que se hayan echado atrás, que la iniciativa venga de los pilotos y luego al ver la queja de estos, se lo pensaran mejor, etc, etc.
Esto con el comunismo no pasaria
Y porque también le habría dado mala fama a la empresa.
y le dijeron: Hazte un paseo
Que decia el mensaje?
"POR EL CULO NO ES NATURAL"???
Empresas privadas niegan servicio por la razón que sea. Me parece bien.
... Seguro que queremos seguir el argumento por ahí? Porque creo que muchos se ofenderían cambiando ligeramente el acontecimiento :3c
#46 algo así paso con un gitano y una piscina privada... Entonces la empresa privada no salió bien parada. Solo se respeta lo que gusta oir.
Yo también los habría dejado en tierra, pero es más contundente hacerlo tras el despegue.
Así si que se harían oir: plof, plof, plof...
Estos de Aena...ay, no!
De todas maneras estos fundamentalistas que no respetan ni a su padre son demasiado ruidosos (que no muchos), mientras se les permita decir todas las tontás que se les ocurra mal vamos...
#15 Es lo que tiene la libertad de expresión.
Después los que ven el mensaje pueden decir "Po no" o "Po sí" pero todo el mundo debería tener derecho a decir todas las tontás que se le ocurra.
#15 Peor iríamos si tuvieran (tuvieramos) prohibido decir todas las tontadas que se les (nos) ocurra.
Para evitar suspicacias aclaro que con la primera persona del plural no me refiero a esos cabezacubos y a mí, sino al conjunto de la población xP
Lo vi en Alcudia la semana pasada y la verdad flipe un poco , por suerte muy efectivo no sera porque la playa estaba plagada de guiris y dudo que lo entiendan
hubiese sido mas gracioso volar esta de Remi Gaillard por Mallorca..
#31 Hasta diría que en general esas campañas no tienen ningún efecto más allá del efecto mediático que genera el que todo el mundo se lleve las manos a la cabeza, y señale lo malos y criminales que son por poner ese mensaje.
Muy profesionales