Portada
Hace 11 meses | Por Chabelitaenanit... a eldiario.es
Publicado hace 11 meses por Chabelitaenanita a eldiario.es
El empleo supera por primera vez los 20,6 millones de afiliados tras un abril récord con 238.000 trabajadores más

El empleo supera por primera vez los 20,6 millones de afiliados tras un abril récord con 238.000 trabajadores más

 eldiario.es

El paro registrado ha descendido en 73.890 personas hasta situarse en 2.788.370, "por debajo de los 2,8 millones por primera vez en este mes desde 2008" destaca Trabajo

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 837 145

Comentarios

jobar
editado

Se les acaba de atragantar la semana a los patriotas de pacotilla, y todavía no ha empezado ni el verano.

V 54
K 386
Cehona

#1 No creas.
Ya tienen la maquinaria en contra.
TeleAyuso.:
En abril se registraron 1.157.316 contratos, un 20,2% menos que en el mismo mes de 2022. De todos ellos, 530.537 fueron contratos indefinidos, cifra un 24% inferior a la de abril de 2022, mientras que 626.779 fueron contratos temporales, un 16,6% menos que en igual mes de 2022.

V 10
K 56
v

#5 puedes leer lo mismo en la fascista y hitleriana CADENA SER...

V 7
K 41
jobar

#5 Pero en el resto de sitios cuando dicen eso les responden con un "Gracias Yolanda".

V 3
K 18
P

#5 Normal, no se puede crecer indefinidamente. Se crece más cuando la base es baja y por debajo de lo normal (por ejemplo, cuando se viene de una crisis). Del mismo modo, se crece menos en época de estabilidad. Comparar ambos meses sin tener esto en cuenta es una tontería.

V 7
K 64
davhcf

#5 Titular de periódico provincial: Almería es la provincia donde menos sube el empleo.

Siempre negatifo, periodismo del todo mal.
Eso sí, cuando el ridículo de la última moción de censura (por poner un ejemplo) los titulares eran del palo "Vox propone tal, Vox critica al Gobierno por esto y lo otro". Y así a diario manipulan la realidad y manejan la opinión pública.

V 2
K 31
Ovlak
editado

#6 Compararse con abril del año pasado en cuestión de porcentaje de contratos indefinidos es hacerse trampas al solitario. El 30 de marzo del año pasado entró en vigor la reforma laboral por lo que se dió un pepinazo en la proporción de contratos indefinidos firmados debido a la regularización masiva de temporales en fraude de ley.
CC #5

V 1
K 27
y
editado

#5 la clave aquí son las horas trabajadas.

https://www.bbvaresearch.com/publicaciones/espana-horas-trabajadas-y-tipo-de-contrato/

Tenemos más trabajadores, pero se trabajan menos horas. ¿Qué significa esto? Simplemente que cada vez hay menos contratos a jornada completa.

Si sumamos a que se trabajan menos horas con que los salarios cada vez pierden más poder adquisitivo, ¿qué obtenemos? Que el empleo es cada vez más precario.

V 2
K 27
y

Como refuerzo a mi comentario #83, aporto estos datos del INE.

Primer trimestre año 2008, con unos 19 millones de afiliados -> 685.818 horas trabajadas

Primer trimestre año 2023, con más de 20 millones de afiliados -> 660.656 horas trabajadas

V 2
K 27
Morrison

#85 Osea que estamos cerca del mejor dato de la historia en horas trabajadas, pues entonces vamos en el buen camino,

V 2
K 28
y

#87 si el hecho de que cada vez haya más personas que trabajan menos horas y por menos dinero te parece ir por el buen camino, entonces sí.

V 1
K 20
Morrison
editado

#89 El sueldo medio actual es superior al de 2008, por lo que se trabajan menos horas pero se cobra más.

2008 23.252€
2022 28.360€

Lo que es un 21% más.

V 3
K 24
Adrian_203

#85 La caída de las horas trabajadas probablemente haya sido por la bajada del sector de construcción y la sustitución por el sector servicios, con mucho trabajo parcial y con menos horas.

V 0
K 6
y

#88 seguramente ese será uno de los motivos. El informe del BBVA apunta varias razones. Y sin duda también influye que se incluyan como activos a los fijos discontinuos.

V 1
K 20
David_Dabiz

#85 me alegro de que se trabaje menos horas! 

V 0
K 6
Cehona
editado

#83 Menos horas trabajadas, no significa menos producción.
Sobre tus datos, el pib del
I trimestre en 2008 fue de 277.657 Millones€, este año el pib del  
I trimestre en 2023 fue de 351.617 Millones€.

V 0
K 12
y
editado

#111 oye, eres un genio. Pues ya puestos lo dejamos en cero horas y todos muertos de hambre.

#108 ¿en serio, tío? ¿No sabes cuánto poder adquisitivo han perdido los salarios en estos 14 años? Eso sin contar cómo han aumentado las diferencias de salario entre los trabajadores de base y los directos.

#94 pero el trabajador cobra por horas trabajadas. En el mismo puesto, jornada completa significa más sueldo a fin de mes.

V 1
K 20
m

#94 ahora ajusta los pib a la inflación entre esos años y te darás cuenta de que sí que significa menos producción.

El PIB de 2008 ajustado a la inflación de hoy habría sido de 370.434 millones de €.

V 1
K 17
D

#5 Eso son buenas noticias. Según disminuya la precariedd, disminuirá el número de contratos. Idealmente, si todos los trabajos fueran estables, habrái solamente 238.000 contratos, tantos como puestos de trabajo creados.
Lo de que haya 2 millones de contratos como había en España era malsano. Menos mal que la UE se puso seria y nos obligó a poner remedio.

V 0
K 8
MiguelDeUnamano

#1 Qué va, su odio es más fuerte. Esto les motiva más aún para difundir bulos y votar a la derecha.

V 3
K 43
oceanon3d

#7 Esto rojos al final van a conseguir lo que nadie esperaba, que trabaje hasta Abascal.

V 16
K 154
ochoceros

#11 Uy, ese antes se exilia a Somalia con Carlos Herrera.

V 1
K 23
Mendetsu

#11 pues yo no paro de ver vídeos de Abascal recorriendo España cada semana. 
Pablo Iglesias mientras sentado esparciendo mierda. 
Los demás de podemos ya sabemos su CV. 
Al igual el que acabará trabajando será otro... 
Yo os veo a los izquierdosos como a esos conductores que hacen el loco en la carretera, conduciendo bebidos, drogados, irresponsables a más no poder, que ponen en peligro a los demás, que encima cuando les dices algo se rebotan. 
No tenéis criterio pero lo que seguro no tenéis es dignidad. 
Como se puede mentir tan descaradamente. 

V 7
K -26
oceanon3d

#82 Sin acritud, vete a un médico a que te mande pastillas.

V 0
K 9
v

#1 La excusa es que Madrid tira del carro por el Gobierno de Ayuso.
Van a decir que si la economía va bien es porque el PP gobierna en ciertas comunidades, si va mal es por el Gobierno Central. Algún día se aclararán.

V 2
K 25
c

#27 No. Eso es de primero de politiqueo. Cuando gobierno, si algo va bien es gracias a mi, si va mal, es por tu culpa. Cuando gobierna otro, si algo va bien es a pesar de ti, y si va mal es por tu culpa.

V 1
K 17
Mathrim

#1 No soy patriota, ni soy de derechas. Y no me creo nada, con la manipulación de datos existente. Más empleo que nunca, y somos más pobres que nunca. La educación y la sanidad, peores que nunca. Salarios bajisimos para profesionales muy bien formados. Récord de recaudación de impuestos, para que? Comprar votos? Porque no mejoran nada... Igual que critique la reforma laboral del PP en su día, critico esta, que es un calco y que sigue generando trabajadores pobres.

V 2
K 19
jobar

#51 Ni de izquierdas ni de derechas, glutamato.

V 2
K 24
Mathrim

#58 tengo ideología, que no partido

V 2
K 28
jobar

#61 apolítico como mi padre.

V 2
K 31
Mathrim

#62 en tal caso "apartido"

V 0
K 6
N

#51 Es la inflación. De nada sirve recaudar más en términos absolutos, si en realidad todo le cuesta más al gobierno.

Por otra parte, más de un tercio del presupuesto actual se va en pensiones, porque Rajoy se dedicó a cuadrar sus presupuestos vaciando las reservas de la seguridad social.

V 1
K 10
M

#51 el problema de eso se llama capitalismo. Y si el gobierno interviene los llaman comunistas

Sea como sea, siempre hay algo para atizar

V 0
K 9
diegoyador

#1 todo empleo de calidad, si la mayoria que se ha creado son funcionarios, se han perdido autnonomos a paladas y vienen presumiendo de que? de tener la peor cifra de empleo de este mes, salvo el año de la pandemia?

V 0
K 6
jobar

#74 Pero si es el mejor mes de abril en 15 años tu sueñas?

V 0
K 10
diegoyador

#79 has mirado el total de horas trabajadas? no me digas que esto no es importante? aqui os maquillan los datos y todos a tragar.
son cosas chulisimas

V 0
K 6
diegoyador

#79 https://www.eleconomista.es/economia/noticias/12172555/03/23/Mas-de-la-mitad-del-empleo-creado-bajo-el-Gobierno-de-PSOE-y-Unidas-Podemos-es-publico-.html todo un exito si señor.

Vaya marcha lleva Andalucia desde que se fue el PSOE. Cada vez que mejora el paro, un 25-30% son puestos de trabajo creados en Andalucía.

V 0
K 6
Mike_Zgz
editado

#1 Creo que te equivocas (/modo patriotus on):

A) Si con estos rojos de mierda hay estas cifras, imagina si gobernasen los nuestros.
B) Eso es mentira.

roll

V 0
K 9
D

#1 #2 A ver, un poco de racionalidad,, que seguimos siendo el país de la OCDE con más paro.
Además, hay un esfuerzo por parte de las administraciones para que no baje el paro. Quieren un mercado laboral en que los trabajadores sean pobres y precarios.
Por ejemplo, este mes se han creado 238.000 empleos, pero solo han bajado en 73.000 los parados. Otros meses aumenta el paro incluso creándose empleo. ¿ La situación está mal ? Solo para los trabajadores, que están en el peor mercado laboral de la OCDE y se intenta que no mejoren.

Pero sí, parece que lo importante es darle en las narices a "los otros", que en realidad son gente que quieren lo mismo que estos.

V 0
K 8
D

#1 Si da igual en diciembre ganaran PP y VOX

V 0
K 7
txillo

Otro berrinche para los españoles de bien.

V 23
K 189
Pacman
editado

#2 yo creo que los auténticos españoles de bien (si es que hay alguno en esta tierra) tienen berrinches por esto :
El precio del alquiler sube un 9%: 22 capitales tocan máximos

Hace 11 meses | Por pablisako a eleconomista.es
Publicado hace 11 meses por pablisako a eleconomista.es

El precio del alquiler sube un 9%: 22 capitales to...

 eleconomista.es


Y por la inflación y por la crispación política y por lo malvado que es el barón de Linaja

Pero oye, felemonos los genitales cada vez que sale algo afín a mis ideales, todo para no ver el conjunto.

Precisamente, esa subida de empleo puede significar (espera, que me pongo el gorro de analista) que las familias no llegan y todos los miembros (y miembras) deben estar en el mercado laboral para poder hacer frente a los pagos

Ale, ya he divagado un rato, me voy a comprar al súper.
deseadme suerte.

V 6
K 56
g
editado

#13 O sea que el paro en España es un "paro positivo" de gente que no necesita trabajar?

ergo acabar con el paro es una mala noticia puesto que representa la holgura de las familias?

V 6
K 59
Pacman

#17 leelo como quieras, yo estoy mirando queso en crema sin lactosa ahora mismo

V 0
K 10
El_perro_verde
editado

#13 "Precisamente, esa subida de empleo puede significar (espera, que me pongo el gorro de analista) que las familias no llegan y todos los miembros (y miembras) deben estar en el mercado laboral para poder hacer frente a los pagos"
Me voy a poner yo mi gorro de analista: mmmm soberana gilipollez. En España hay un 20/30% de paro estructural, que más gente se ponga a echar currículums no hace que haya más gente contratada, el cuello de botella no está en el número de solicitantes de empleo sino en el número de empleos disponibles.
Luego te quejas de interpretar las cosas en función de los ideales, pero anda que no hay que ser retorcido para intentar vender ésto como una mala noticia...

V 6
K 60
Pacman

#29 no digo que sea una mala noticia, digo que no me cuadra si lo ves como conjunto, con las subidas de todo lo subible

tinfoil

V 0
K 10
El_perro_verde

#48 pero qué parte no te cuadra?

V 0
K 7
Pacman
editado

#49 el conjunto.
la disparidad entre las subidas de productos y las escasas de los sueldos, los timos como la reduflaccion, los alquileres imposibles, que te cueste más de 20k el coche más vulgar, lo que te quitan con los impuesto frente a lo que obtienes con ellos ...

Hay un grave desequilibrio y eso puede provocar problemas

V 0
K 10
Bald

#48 Hay inflación alta y los sueldos no han subido tanto, por lo tanto la mano de obra es más barata y es normal que baje el paro.

V 0
K 9
c

#13 Los puestos de trabajo no se crean a demanda. Eso por no mencionar como encajaría tu teoría con las tasas de paro que venimos teniendo históricamente.

V 1
K 13
HASMAD

#13 Si sube el paro malo, y si baja peor lol

V 2
K 6
T

#2 No te creas. Acabo de estar viendo la tertulia de una tele de españoles de bien y por lo visto la cosa está muy mal. Parece que donde antes trabajaba una persona con un salario digno ahora trabajan dos en situación de precariedad y así no hay forma de acceder a una vivienda. Y por supuesto, el gobierno de se centra más en la cantidad que en la calidad y así no podemos dejar de ser un país más que de camareros.

V 1
K 16
Gersio91

#14 lo de "donde antes trabajaba una con salario digno" debe ser un antes muy muy antiguo, porque el problema de los salarios dignos lo llevamos arrastrando desde hace mucho.

V 1
K 18
D

#14 Deja de ver esas tertulias, que simplemente mienten.
¿ No hay nada mejor en qué ocupar el tiempo ?

V 0
K 8
T

#100 ¿Qué puedo decir en mi defensa? Siempre he tenido una querencia malsana hacia la deformidad. No puedo evitar ver ese tipo de programas. Me pasa sobre todo con Federico, como empiece a escucharlo no puedo parar, y luego, claro, estoy todo el puto día de mala hostia.

V 1
K 15
O

#2 que mal llevan esta legislatura...lol

V 0
K 7
El_perro_verde
editado

#24 no te creas, se dedican todos a ignorar los datos y siguen pensando que el país cada vez va peor por culpa de los rojos (obviamente no hay otra opción) y ya está, están contentísimos teniendo un enemigo al que odiar y culpar de todo.

V 0
K 7
v

Los datos de empleo son buenos si nos fijamos en años anteriores, pero no tan buenos si nos fijamos en los países del 1º mundo.

El principal problema, como siempre, es que se destruye empleo de calidad y se crea empleo precario.


"En abril los contratos indefinidos siguen suponiendo casi la mitad de todos los contratos (45,84%). Pero cambia la tendencia este mes respecto a hace un año, se firman 24,06% menos de contratos indefinidos que en abril de 2022.

De los 1.157.316 contratos que se firman, más de la mitad son temporales, 626.779, frente a 530.537 indefinidos."

V 13
K 95
D

#6 e imagino que una buena parte serán en hostelería

V 2
K 41
i

#9 #6 medio millón de camareros, que trabajan solo los fines de semana hasta que empiece la temporada en junio, pero que por supuesto son puestos de trabajos fijos que han creado los del gobierno.

V 10
K 0
sixbillion

#15 ¿Ya estamos con los bulos de la turboderecha? Que haya menos parados no es por el cambio de conteo por los fijos discontinuos, es porque el mejor gobierno de nuestra democracia está creando muchos puestos de trabajo. Que a ver, no veo que hayan abierto muchas nuevas empresas ni nada así, pero el gobierno más social de nuestra historia está creando empleo, que lo he escuchado en la ser y lo he leído en Publico.

V 12
K -39
Harkon
editado

#12 los fijos discontinuos los tienes bien contabilizados en la web del SEPE como DENOS (columna de "Otros no ocupados") en primer PDF que está en dicha web y que son exactamente 212.500

https://www.sepe.es/HomeSepe/que-es-el-sepe/estadisticas/datos-avance/demandantes.html

Por otro lado en la estadística de la EPA se consideran parados en periodos de inactividad como indica abajo con un asterisco en el mismo PDF

Ya no vamos a mencionar las ventajas de ser un fijo discontinuo respecto a un parado real, tales como, antigüedad, garantía de poder volver a trabajar y un sueldo fijo asegurado en los períodos que sabes que vas a trabajar.

CC #19 #20 bulos de la Turbo derecha es negar estos datos que son PÚBLICOS y al alcance de un click de ratón

Buenos días

V 19
K 113
El_perro_verde
editado

#12 A ver, que los fijos discontinuos se llevan contando igual desde hace décadas ¿Porqué ahora de repente crees que se cuentan mal? En serio, es que os tragaid cada bulo...

En #25 te lo explican bastante bien

V 2
K 26
sixbillion

#25 #41 ¿Ya estáis esparciendo los bulos de la TurboDerecha?
No, la manera de contar los parados no ha cambiado, sigue siendo la misma de siempre, lo único que los que antes eran temporales ahora son fijos, aunque trabajen los mismos meses. Deberíais informaros mejor y leer más medios como Publico o elDiario.
Y si hay menos parados son gracias a las políticas de Yolanda, que hace que las empresas se den tortas por generar puestos de trabajo en España.

V 8
K 1
El_perro_verde

#46 "lo único que los que antes eran temporales ahora son fijos, aunque trabajen los mismos meses"
Reportado por bulos. No voy a perder tiempo con alguien que no solo miente sino que encima insiste cuando se lo dicen.

V 3
K 11
sixbillion

#47 Le estás haciendo el trabajo a los fascistas. Antes había contratos temporales, ahora no hay. ¿Dónde está el bulo?
Si un empresario necesita un trabajador para un trabajo de temporada solo puede hacerlo fijo, aunque sea discontinuo.
Deberíais escuchar menos intereconomia ...

V 2
K 2
El_perro_verde

#52 En serio, no voy a caer en tus provocaciones, no voy a perder el tiempo con bulos de ultraderecha, y menos con tus torpes intentos por parecer que el que le hace el juego a la derecha soy yo.
Agur.

V 0
K 7
c

#52 Claro que hay trabajos temporales.

De donde sacas esa idiotez de que no hay ?. Existen los contratos temporales por circunstancias de la producción y los de sustitución

V 0
K 10
sixbillion

#92 Creo que deberías revisar tu comprensión lectora antes de dar lecciones. Ya sabes, por evitar hacer el ridículo y esas cosas.

V 0
K 10
c

#97 Antes había contratos temporales, ahora no hay. ¿Dónde está el bulo?

En que ahora SI hay trabajos temporales. Decir que no los hay es un bulo

Si un empresario necesita un trabajador para un trabajo de temporada solo puede hacerlo fijo,
Depende de la naturaleza del trabajo. Puede hacer un contrato temporal por circunstancias de la producción.

Creo que no soy yo el de la comprensión lectora

V 0
K 10
c

#47 Que desastre!!!

Pasar temporales a fijos!!!

Putos comunistas....

V 1
K 17
Harkon
editado

#70 Los fijos discontínuos son esos que te he dicho

¿Cómo aparecen en la estadística los fijos discontinuos inactivos?

Desde Trabajo indican que los contratos fijos discontinuos, cuando están inactivos, “aparecen como demandantes de empleo no ocupados (DENOS), pero no como parados registrados”.

https://www.newtral.es/fijos-discontinuos-parados/20220603/

Así que sí que es correcta mi afirmación

cc #46

Buenas tardes

V 1
K -2
Adrian_203
editado

#25 No es exactamente así. Hay fijos discontinuos en DENOS y en otras categorías.
Sin embargo, el Gobierno ha explicado una y otra vez que la estadística que cada mes publica el SEPE detalla el total de demandantes de empleo y de ellos desglosa tres categorías que se excluyen desde 1985 de la cifra de paro registrado. La primera es la de ocupados, es decir, demandantes que teniendo ya un empleo buscan uno mejor o compatibilizarlo con el que ya realizan. En este grupo figuraban 1,1 millones de personas en los datos de diciembre de 2022, pero sin detallar cuáles de ellos eran fijos discontinuos, una modalidad que ha ganado peso este año tras la reforma laboral. La segunda categoría es la de demandantes con disponibilidad limitada (273.619 en diciembre) y la tercera son los demandantes de empleo no ocupados, los denos (198.069).
https://cincodias.elpais.com/economia/2023-03-07/el-gobierno-notifica-la-existencia-de-443078-fijos-discontinuos-inactivos-que-no-figuran-en-el-paro-registrado.html

En esta respuesta al senado se dieron los fijos discontinuos inactivos por meses: https://www.senado.es/web/expedientdocblobservlet?legis=14&id=173637
Si la contrastas con DENOS no coincide con los inactivos: https://www.sepe.es/SiteSepe/contenidos/que_es_el_sepe/estadisticas/datos_avance/datos/datos_2022/AV_SISPE_2212.pdf
Adjunto una captura comparativa de diciembre de 2022 de ambos ficheros.

El problema real es que están escondidos en diferentes categorías y es complejo adivinar cuantos inactivos hay en cada momento.

V 0
K 6
Adrian_203

#70 Ha desaparecido la captura al editarla. La subo de nuevo.

comment_38324832 media
V 0
K 6
El_perro_verde
editado

#4 Creo que la última era decir que claro, que no cuentan a los fijos discontinuos como desempleados y así no se puede.
PD: los fijos discontinuos no cuentan en la estadística como desempleados desde hace 20 años.

editado:
mira, en #20 tenemos un espécimen de fachatroll soltando el bulos, cada vez son más difíciles verlos en su hábitat natural

V 0
K 7
El_perro_verde

#20 sabes que el conteo por los fijos discontinuos no ha cambiado ¿Verdad?

V 1
K -3
Dasoman

#20 "Que a ver, no veo que hayan abierto muchas nuevas empresas ni nada así"

Pues mira otra vez, porque sí que han abierto muchas nuevas empresas en los últimos años.

V 0
K 9
D

#15 Sí, así es.
En horas trabajadas totales también va mejor la cosa. Todo el mundo está ganando.

V 0
K 8
Globo_chino
editado

#6 El paro en España es problema estructural, con Rajoy y Zapatero también teníamos los niveles más altos de paro de la UE.

V 3
K 38
D

#18 No es estructural, es deliberado.
El sistema está pensado para apoyar a las grandes empresas en detrimento de las pymes y autónomos y para mantener unas tasas de paro altas.
Puedes estar de acuerdo o no, pero lo que se pretende es eso. Y como ves, lo están consiguiendo. Llevan así muchos años.

V 0
K 8
elelfo

#6 ¿Podrías explicar por qué dices que se destruye empleo de calidad?

V 3
K 40
El_perro_verde

#22 porque algo tienen que decir, y como no hay muchos argumentos reales para criticar, pues se los tienen que inventar

V 3
K 23
D

#22 No, no puede porque es un invento.

V 0
K 8
Imag0

#6 Cierto, fijémonos más en los países del primer mundo:

EEUU multa a McDonald's por tener a 305 niños trabajando ilegalmente, incluidos dos de 10 años

Hace 11 meses | Por shake-it a elespanol.com
Publicado hace 11 meses por shake-it a elespanol.com

EEUU multa a McDonald's por tener a 305 niños trab...

 elespanol.com

V 4
K 39
El_perro_verde
editado

#6 hombre, si te quieres comparar con Alemania pues vamos jodidos. Digo yo que el plan es mejorar nosotros, poco a poco, por supuesto que nuestro sistema laboral sigue siendo una mierda, pero lo importante es ir mejorando año tras año, si tú espectativa es pasar de país tercermundista a primermundista en 4 años y con una pandemia de por medio, pues si, vaya fracaso, pero es que no es una expectativa ni medio razonable.

V 1
K 19
d

#6 El año pasado, tardaba 20 segundos en correr los 100 metros lisos. Tras 12 meses de arduo entrenamiento, he conseguido rebajar mi marca a 13 segundos. Yo creía que la mejoría era notable, y hasta estaba orgulloso de mí mismo, pero después he visto que Usain Bolt lo hacía en poco más de 9 segundos y medio. Sin duda, lo estoy haciendo mal.

V 3
K 35
v

#53 Felicidades, vas por el buen camino.

Pero si te comparas con la élite en la que se supone que quieres estar, necesitas mucho más, autocritica y a seguir trabajando en ello

V 3
K -1
d

#54 Tienes razón. Pero estoy pensando que, posiblemente, es mejor que no me compare con gente cuyas circunstancias y puntos de partida son totalmente diferentes a los míos. Creo que me voy a poner como meta seguir mejorando lo máximo posible y, si algún día me veo cerca de esos que hoy parecen inalcanzables, empezaré a compararme con ellos.

V 1
K 12
Gersio91

#6 que se firmen menos contratos indefinidos no es malo per se, a veces es simplemente una cuestión de que no se puede crecer exponencialmente todos los años, y a la fuerza algún año tiene que haber en el que el crecimiento se ralentice. Pero mientras se firmen más contratos indefinidos de los que se acaban, la tendencia seguirá siendo buena.

V 0
K 6
D

#6 El principal problema, como siempre, es que se destruye empleo de calidad y se crea empleo precario.
Esto es un invento. Esta información no está disponible, así que no la puedes conocer tú ni nadie.
Si es por el número de contratos, cada vez irán siendo menos. Eso es buena señal.

V 0
K 8
v

#99 el empleo fijo suele ser, en general, de mejor calidad que los temporales.

V 1
K 21
tiopio

Putos rojos. Así no hay manera de forrarse a costa del pueblo español.

V 7
K 88
D

#3 Se están forrando. ¿ Por qué piensas que no ?

V 0
K 8
oceanon3d
editado

Dia de luto entre los patriotas de hojalata. Seguramente se dedicarán a teorias trasnochadas de que son datos falsos/maquillados del gobierno "socialcomunistabilduetarra"

V 5
K 51
D

#4 Ej que zanshe tira las presas con sus propias manos lol

V 0
K 12
tdgwho

Vamos a hacer una simulación.

10 millones de personas.

trabajan 8 millones.

Paro del 20%

Ahora la población aumenta a 30 millones

trabajan 20 millones

paro del 30%

De que cojones sirve saber que hay mas afiliados? es evidente que la población española/europea/mundial aumenta cada vez mas, por tanto habrá mas gente en posición de trabajar, pero, y el paro?

El paro es del 12-13% en la línea de los últimos 20 años, destacar que hay mas afiliados es una estupidez.

V 3
K 35
Adrian_203

#57 Lo de los afiliados es una estupidez y es un dato sin valor si no se compara con los ingresos de cotizaciones y gastos y también con la población activa.
Los afiliados tampoco indica el tipo de empleo, sus remuneraciones y las horas trabajadas por empleo.
La fotografía del empleo precisa de varios indicadores para conocer el estado del mismo.

V 0
K 6
chicKles

#57 Según google en España en 2007 había casi 45.23 millones de personas, y en 2021 47.42 millones, podríamos decir 2.4 millones mas en total...  en 2007 19.2 millones afiliados, ahora mismo 20.3 millones. Es decir 1.1 millon mas de afiliados... Tampoco se puede achacar todo a la subida de población creo yo eh

V 0
K 7
OKpe

Genial noticia. Sobre todo con la comparación del 2008.

V 3
K 33
o

#23 "desde 2008"

V 0
K 11
Reiner

Esto es lo mejor que puede pasar en España pero hay que tener en cuenta y bien contabilizados a los fijos discontinuos que no trabajan y que salgan en las estadísticas.

V 12
K 29
sixbillion

#12 Que no hombre, esos son bulos de la turboderecha. España va bien, va bien gracias a Yolanda no te pienses que todo es una campaña de marketing ni nada.
Yo como currito me enciendo los cigarros con billetes de 500 € ...

V 15
K -47
o

#19 no te creo, un currito no se puede permitir fumar

V 0
K 11
D

#12 Y bien contabilizados están. ¿Qué duda tienes?

V 5
K 48
Vettel

#12 A los fijos discontinuos se les sigue contabilizando exáctamente igual ahora que antes de la reforma. De nada.

V 2
K 21
j

Es año electoral. Todas las administraciones están gastando. Lo raro sería que subiese el paro.

V 1
K 17
RoneoaJulieta

Me gustaría poder comentar, pero debería de saber previamente cual es el concepto de «trabajo» para políticos, empresarios y el CIS

V 1
K 13
o

esperando por las ideas imaginativas de como este dato es negativo y significa el fin de España y la desesperación de q lleguen mejores guestores

V 0
K 11
D

#30 No hay nada que imaginar. Estamos en el país con el peor mercado laboral de la OCDE, el que más nivel de paro tiene, con unos niveles de precariedad desbiordados y con un 20% de persoans en la pobreza, muchos de ellos trabajadores.
No hay que imaginar nada para ver que es muy malo.
Para lo que hay que imaginar es para verlo positivo.
Si por lo de "los mejores gestores" te refieres al PP, yo creo que nunca ha habido peores gestores que Rajoy y cía. Pero bueno, si te conformas con ser un fanboy, pues vale, no seré yo quien te ponga pegas.

V 0
K 8
Candidatas
35
meneos
actualidad El director de un colegio sufrió amenazas tras ser acusado de lenguaje ofensivo en una grabación. Ahora la Policía dice que era un "deepfake" (EE.UU.)
61
meneos
actualidad El bulo del pucherazo que adulteró el 28M: cómo el PP y sus medios armaron con éxito un engaño electoral
30
meneos
actualidad Temor a más solicitudes de repatriación tras el caso Alex García: Exteriores recuerda que los viajeros deben cubrir sus gastos médicos
47
meneos
actualidad El día en que Israel intentó bombardear México
24
meneos
actualidad Menos gasto en comida o renunciar al dentista: los problemas que deja la inflación a los españoles
39
meneos
actualidad Un hombre asalta una protectora de animales en Figueres, intenta matar tres perros y hiere a dos personas
26
meneos
actualidad Jordi Cruz y Tamara, concursante que abandonó 'MasterChef', publican un vídeo juntos explicándose: "Estamos haciendo tele, chicos"
40
meneos
actualidad El arzobispo de Canterbury denuncia la detención, sin cargos, de una joven cristiana palestina en Cisjordania
19
meneos
actualidad “No quiero que nadie me diga que debo operarme la nariz”: el caso de las estrellas que abandonaron Hollywood en la cima de su carrera
25
meneos
actualidad El agua se vuelve un artículo de lujo en Canarias: ''En verano tuve que coger del mar para tirar de la cadena''
22
meneos
actualidad El consumo de psicofármacos está disparado en España
101
meneos
actualidad Al Qaeda siempre fue nuestra fuerza proxy sobre el terreno. Ellos junto con ISIS han llevado a cabo la misión de EEUU en Siria
Norbertofake

Malos tiempos para los españoles by ppvoxcs

V 0
K 7
D

Muy buenas noticias. Felicidades a los premiados.

V 0
K 7
N

Fantástica noticia, ojalá sigamos en la misma senda.

V 0
K 7
geburah

A tirar canas!

Los turistas saben que agosto va a hacer demasiado calor asi que se reparten las vacaciones.

Habrá que contrasta cómo están las reservas de hoteles al lado de estas estadísticas.

En la mayor parte de Europa, la vacaciones no son solo en Agosto.

V 0
K 7
j

Habrá que ver cuantos tienen metidos debajo de la alfombra, como todos los parados indefinidos que cuentan como empleados. O revisar cuál es el sueldo medio de esos trabajadores. O cual es el número total de horas, porque están contando empleados por horas como trabajadores a tiempo completo. O cuanto de ese empleo está subvencionado con el grifo abierto que tiene Sánchezcon la UE, que nadie piensa que luego hay que devolverlo. 

V 0
K 6
P

Yo este tipo de noticias las cojo muy muy con pinzas.....estupendo que el paro baje. Bien, muy bien.....
Pero seguimos con algo que en este país no somos capaces de realizar:
Que los trabajos estén BIEN remunerados y permitan a la gente vivir sin ahogos ni malabares para llegar a fin de mes o ante cualquier imprevisto.
Siempre digo lo mismo: No es solo que haya trabajo sino que se pague. Parece que esa parte siempre se les olvida.
De nada me valen 1.000.000 de personas más trabajando si a duras penas les llega para vivir.

En fin....cosas de nuestro tipo de sociedad.....o quizás cosas mias, que también puede ser.
Saludos!

V 0
K 6
Battlestar

#28 A ver como digo esto sin que se malinterprete, la remuneración es lo de menos, la sangría son las condiciones.
Tu coges una oferta y sobre el papel es """razonable""" a jornada completa salario mínimo para esa categoría según convenio, todo """correcto""". La típica oferta que los empresarios te dicen que tienen problemas para encontrar gente aun con esas condiciones.
Problema, que lo que dicen es cierto en computo mensual, pero la realidad es que son todo contratos por horas. Entonces no es 1200 euros 40 horas semanales. Es 600 euros a 20 hora semanales. Pero no es jornada intensiva, es jornada guarra, igual haces 2 horas un dia que 4 que tienes por la mañana que por la tarde que jornada partida, todo depende de la agenda.
En tiendas de ropa y sobre todo en hostelería ¿Por qué? Pues porque así los empresarios tienen a los empleados que necesitan cada momento sin ese temor a que en un momento dado estén "ociosos".
Pero para los empleados lo que tienen es un horario de mierda, que aunque cumplan a rajatabla (que no porque siempre te comerás 20 minutos aqui 20 alla) hace que estén pringados todo el dia como si estuvieran a jornada completa pero solo cobran media jornada. Y como funciona asi no pueden compatibilizarlo con otro trabajo a media jornada.
Entonces lo que tienes es a chavales pringados todos los dias de la semana pero por un sueldo de media jornada.
Solo con que esos contratos chorra de 20 horas pasaran a ser jornada intensiva mañana/tarde/noche ya mejorarian enteros

V 0
K 10
p
editado

#56 ojo que esa temporalidad veo que puede asociarse (a futuro) a lo de la reducción de jornada que viene con tanto "hype", y puede ser "trampa"... que casi puedo apostar por ello... [viendo el histórico de jugadas del estado, con sánchez y demás si que puede tener alguna probabilidad de ser a bien]

yo hago 36h semanales, más o menos jornadas de 6h, sé de gente en horarios parecidos que lleva 2 curros (luego palos por tener 2 pagadores?), pero me queda una tarde o una mañana para estar ocioso, hacer cosas, gastar dinero o incluso si hay apretón en el trabajo me llamen y les saque de un apuro (en B). también ha llegado el punto que a mi me pagan la hora más que mis compañeros que están a jornada completa, eso no lo veo justo...(a mi me ha subido el sueldo cada vez por estar en el mínimo, pero a ellos al estar por encima no, nada)
pero te ves a gente que va justa que tiene que sacarse 2 curros, o incluso además los fines de semana, luego eso no es vida, pero hay necesidades y no hay otra...

a futuro puede asociarse esa temporalidad con la reducción de jornada, claro si con 1000€ tienes suficiente, fenomenal(jóvenes, casapapis,.. y ahí va la capacidad de ahorro...), pero si no toca buscarse 2 curros y peor que a jornada completa. así esa reducción de jornada no sería tan... fenomenal, que los 1000€ no cunden tanto..

V 0
K 7
P

#56 Si a eso voy.....que lanzan campanas al vuelo con el "desempleo ha bajado tanto"....y muy bien, vale.
Pero al final de cuentas, como bien dices, lo importante son las condiciones y un sueldo digno.
Que el SMI está muy bien ( más los complementos de empresa, el que los tenga), etc....pero lo siento, 2 SMI que entren en una casa con las 2 personas trabajando (sin que tengan hijos) pues se llega a fin de mes justo, pero justo.....y eso sin hacer excesos ( léase ocio, el que uno pueda tener o le guste, sin exageraciones...).
Y eso es lo triste; que sí, que hay que trabajar pero con unas condiciones apropiadas a los días de hoy y un salario acorde a los tiempos que toque vivir....el resto, son ñapas que simplemente te ayudan a decir "sí , estoy trabajando. Y con un poquito de esfuerzo y alguna que otro engañabobos de subvención que pueda coger directa o indirectamente (que si rebaja del iva en los alimentos, que si el bono de la luz, que si el bono joven para el ocio, etc, etc....) voy tirando a fin de mes...." .
Pero no se trata de "ir tirando", sino de vivir con una minima seguridad de que tus ingresos no te quiten el sueño, a corto ni a largo plazo....

Trabajos temporales, que si a media jornada, que si en B, etc.....es pan para hoy y hambre para mañana. Imposible crerar asi un proyecto de vida futuro.
Asi de simple....

Saludos!

V 0
K 6
D

#28 Este titular noticia dice que el empleo sube. No dice que el paro baje. Son cosas muy distintas. Pueden coincidir o no.
En realidad se queire que el paro permanezca alto, posiblemente para lo que dices tú, para que los trabajadores tengan precariedad y vida de mierda en la esperanza de que para los jerifantes del país eso sea beneficioso económicamente. Pero no sé el motivo. Lo que sí se sabe es que se quiere el paro alto.
Los números de este mes: 238.000 empleos creados y solo han bajado en 73.000 los parados.
Van a deprimir el mercado laboral.

V 0
K 8
1 2