Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Me ha llamado la atención cómo algunos personajes públicos, estaban hasta no hace mucho totalmente activos en las críticas al mundial y hasta fomentando cierto boicot (si no completo) al mismo, de la noche a la mañana comienzan a hablar de qué buenos son algunos de los partidos presenciados (animando al personal a no perderse el mundial) o incluso con columnas periodísticas sobre el tema. Y no hablo sólo de Rajoy.
Estos últimos días, se escucha mucho menos estas críticas y boicot y mucho más la "calidad" futbolística presenciada.
Cómo cambia todo sin uno darse cuenta.
Estos últimos días, se escucha mucho menos estas críticas y boicot y mucho más la "calidad" futbolística presenciada.
Cómo cambia todo sin uno darse cuenta.
#3:
#1. No he visto ni un solo partido. Tampoco veré la final. Pero los telediarios haciendo del este mundial noticia todos los dias son muy dañinos para la salud mental contaminando el espíritu crítico y nublando la mente.
Al igual que con muchas apps gratuitas populares podría decierse que cuando un mundial de futbol "es gratis" significa que el producto eres tú.
Al igual que con muchas apps gratuitas populares podría decierse que cuando un mundial de futbol "es gratis" significa que el producto eres tú.
#15:
#8 no es lo mismo. Yo voy a clase con el abusón porque no tengo más remedio. Lo que no significa que tenga que ir además a su fiesta de cumpleaños.
#2 Yo sigo en modo boicot, ni he visto, ni veré ningún partido del mundial, incluso rechazo promociones tipos album de cromos sobre el mundial. Aunque claro, no se puede ser hermético ante el todopoderoso fútbol. Y si gana el mundial el equipo del país de algún compañero de trabajo, al día siguiente iré a felicitarle como el que más.
#2 Yo sigo en modo boicot, ni he visto, ni veré ningún partido del mundial, incluso rechazo promociones tipos album de cromos sobre el mundial. Aunque claro, no se puede ser hermético ante el todopoderoso fútbol. Y si gana el mundial el equipo del país de algún compañero de trabajo, al día siguiente iré a felicitarle como el que más.
#57:
#6 #19 Pues yo voy a hablar de fútbol. Y no, no está siendo un buen mundial, emocionante por las sorpresas, tal vez.
Marruecos hace lo que puede, que es meter el autobús atrás confiando en la defensa y a ver que le cae si puede hacer alguna contra.
A Croacia le ha salido una flor, porque si Bélgica está más fina hoy estaría en su casa. Y en el partido de Brasil tuvieron la suerte de que fuera a gol uno de los dos tiros a puerta que hicieron en todo el partido.
Argentina no juega a nada, basan su juego en su cancherismo y en Messi.
Y Francia es la más solvente, pero Inglaterra mereció pasar a semifinales. Al menos fue un partido abierto donde se pudo ver algo de fútbol.
Ante este panorama de antifútbol no se puede decir que esté siendo un buen mundial. Dejo de lado, por supuesto, el asco que da el poder del dinero, la corrupción y la falta de derechos humanos que este mundial lleva consigo.
Marruecos hace lo que puede, que es meter el autobús atrás confiando en la defensa y a ver que le cae si puede hacer alguna contra.
A Croacia le ha salido una flor, porque si Bélgica está más fina hoy estaría en su casa. Y en el partido de Brasil tuvieron la suerte de que fuera a gol uno de los dos tiros a puerta que hicieron en todo el partido.
Argentina no juega a nada, basan su juego en su cancherismo y en Messi.
Y Francia es la más solvente, pero Inglaterra mereció pasar a semifinales. Al menos fue un partido abierto donde se pudo ver algo de fútbol.
Ante este panorama de antifútbol no se puede decir que esté siendo un buen mundial. Dejo de lado, por supuesto, el asco que da el poder del dinero, la corrupción y la falta de derechos humanos que este mundial lleva consigo.
#22:
Empezó a rodar el balón y se acabaron los boicots y demás polémicas. Se habló de los jugadores, del VAR, de la historia de los mundiales...
Como ha sido siempre. Como fue en los Juegos de Pekín o el Mundial de Rusia.
Como ha sido siempre. Como fue en los Juegos de Pekín o el Mundial de Rusia.
#19:
#1 es que parece que, por desgracia, es verdad que está siendo un mundial memorable en lo deportivo. Desde el primer día los grandes están cayendo como moscas en partidos con bastante emoción.
Yo no sigo el futbol asi que me habría costado muy poco hacer boicot al mundial, pero a mi padre que ya es un anciano no le puedo pedir que se rebele y no vea lo que es el máximo exponente de su deporte favorito, pobrecico, si el puto futbol es una de las 2 cosas que lo mantienen vivo pues que lo disfrute que se lo ha ganado. Y yo le acompaño en lo que puedo por conversar y eso.
en fin no sé
Yo no sigo el futbol asi que me habría costado muy poco hacer boicot al mundial, pero a mi padre que ya es un anciano no le puedo pedir que se rebele y no vea lo que es el máximo exponente de su deporte favorito, pobrecico, si el puto futbol es una de las 2 cosas que lo mantienen vivo pues que lo disfrute que se lo ha ganado. Y yo le acompaño en lo que puedo por conversar y eso.
en fin no sé
#13:
"el seleccionador Walid Regragui es fan del Cholo Simeone, al que elogió y reivindicó tras la histórica clasificación a semifinales"
Razón más que suficiente para no ir con la selección de Marruecos.
Razón más que suficiente para no ir con la selección de Marruecos.
Comentarios
Me ha llamado la atención cómo algunos personajes públicos, estaban hasta no hace mucho totalmente activos en las críticas al mundial y hasta fomentando cierto boicot (si no completo) al mismo, de la noche a la mañana comienzan a hablar de qué buenos son algunos de los partidos presenciados (animando al personal a no perderse el mundial) o incluso con columnas periodísticas sobre el tema. Y no hablo sólo de Rajoy.
Estos últimos días, se escucha mucho menos estas críticas y boicot y mucho más la "calidad" futbolística presenciada.
Cómo cambia todo sin uno darse cuenta.
#1. No he visto ni un solo partido. Tampoco veré la final. Pero los telediarios haciendo del este mundial noticia todos los dias son muy dañinos para la salud mental contaminando el espíritu crítico y nublando la mente.
Al igual que con muchas apps gratuitas populares podría decierse que cuando un mundial de futbol "es gratis" significa que el producto eres tú.
Edit #3. Quise decir "...podría decirse que...". Y añado esto :
'...Los negocios millonarios detrás de la relación de Qatar con Europa...'
Los negocios millonarios detrás de la relación de Qatar con Europa
Los negocios millonarios detrás de la relación de ...
bbc.com#3 El mundial es gratis pero porqué es un servicio público.
#7.
#7 so tienen que pagar que compren la copa del rey y no el mundial de qatar
#7 supongo que querías afirmar y no preguntar .. siendo así... Me maravilla cómo se pervierten los términos.
"Servicio público" = emitir partidos por la tele...
#31 En España está regulado por ley que determinados acontecimientos deportivos se consideran de "interés general" y por tanto deben emitirse en abierto para que los puedan ver todos los ciudadanos si así lo desean, aunque no dispongan de un servicio de televisión de pago.
Los partidos de la selección española, las semifinales y la final del mundial se emiten en RTVE, que es la cadena pública.
Así que, en efecto, la emisión de determinados partidos de futbol es un servicio público de cuya emisión se encarga el estado, como de otros servicios públicos.
#40 es una puta perversión de lo que debería ser un servicio público, este reflejado en una ley o no.
#7 O sea te toca pagar a ti, a mi, y en general a todo pringado español.
#36 Si, así funcionan los impuestos.
#3 Estoy contigo. Aunque hace mucho tiempo que me descolgué del fútbol de élite, sí que veía algún partido que jugara la seleccion española en los mundiales. En este mundial, ni eso.
#3 Verlo o no verlo, da igual. Los estadios están construidos, la mano de obra explotada, los derechos de retransmisión pagados y las entradas a partidos compradas. Los qataríes se pasan por el forro los boicots o lo que pueda pensar occidente.
#1 Solo hay que hacer circular sobres por debajo de la mesa con remitente catarí.
Tambien es sorprendente que, de repente, a algunos periodistas les diese por los derechos humanos de los trabajadores. Cuando Catar no tiene gobierno de izquierdas.
Debió haber buenos repartos de sobres remitidos desde Arabia Saudí, rival geoestratégico de Catar en la zona del Golfo Pérsico.
Lo de las condiciones de trabajo preparando el mundial catarí se sabía hace años y las Ana Rosas, Ferreras etc, punto en boca.
Igual que lo de los sobornos a políticos y ahora, empiezan a detener eurodiputados.
#1 es que parece que, por desgracia, es verdad que está siendo un mundial memorable en lo deportivo. Desde el primer día los grandes están cayendo como moscas en partidos con bastante emoción.
Yo no sigo el futbol asi que me habría costado muy poco hacer boicot al mundial, pero a mi padre que ya es un anciano no le puedo pedir que se rebele y no vea lo que es el máximo exponente de su deporte favorito, pobrecico, si el puto futbol es una de las 2 cosas que lo mantienen vivo pues que lo disfrute que se lo ha ganado. Y yo le acompaño en lo que puedo por conversar y eso.
en fin no sé
#19 está siendo un mundial soporífero, y con un nivel de juego penoso. Tendría que remontarme a Italia 90 y mis recursos son tan vagos que no sabría decir si incluso ese mundial fue mejor que esto
#26 esto es algo que no leo mucho en los medios, que selecciones que se encierran y que lo único que hacen durante 120 minutos es destruir juego, con la complicidad de árbitros permisivos que no sacan las amarillas que tienen que sacar, es una puta mierda
Me parece muy bien que se apele a valores como esfuerzo, entrega, nacionalismo, corazón, etc. pero a mí me interesa el fútbol y los buenos jugadores, no los leñadores. En mi opinión se deberían sancionar más gravemente los cortes voluntarios de juego, la reiteración de faltas, y cosas así. Joder, cada vez que en este mundial recibe un jugador con un mínimo de talento le cae una ostia, es que es aburrido.
#38 yo pensaba que Italia no jugaba....
Encerrarte atrás y tirar paradón era mucho más normal en los 80 y 90. Italia ganó dos mundiales así, los otros son muy antiguos para analizarlo bajo el fútbol moderno.
De los cuatro equipos de las semis solo Marruecos juega así y porque saben que técnicamente no van sobrados y tiran de físico y ganas. Pero siempre hay alguna selección que juega así, especialmente selecciones modesta Mira que lo haga Marruecos no me molesta, juga como saben que pueden tener posibilidades porque en lo único que es fuerte es en físico. En tanto ver a l Italia de la generación de oro del Milan de los 90 jugando así era para lanzarles botas a los jugadores.
Ni Argentina, ni Francia o caricia juegan en ese estilo
#26 ni idea, no soi 100fico de futbol, pero supongo que al menos está el tema de que estén cayendo los grandes y con cosas como el gol de holanda a argentina pasado 1 minuto de los 10 minutos que había de tiempo añadido 🙆
#42 el mundial siempre fue el escaparate donde los jugadores se daban a conocer,o subían su caché. Sabes quién ha subido su caché este mundial? Los porteros que han salvado a sus equipos en la tanda de penaltis. Ese es el nivel que estamos viendo
#43 pues mira que no me caen bien los franceses pero su juego es muy muy compensado y este haciendo partidos con mucho oficio y muy bien planteados. Y no destaca ninguno especialmente porque hacen juego d equipo total. No esperan que les sabe un Messi o el portero
#52 es que Francia es un equipazo . Para mi eran los favoritos claros y cuando eliminaron a Brasil ya dije a mis colegas que viene otro mundial para francia.
#42 argentina no cayó sino Holanda. Pero yo vi el partido. Los 10 minutos estaban justificados, la de paradas que hubo
, es normal un minuto extra sobre el tiempo añadido ya que no se suele parar el partido en mitad de una jugada de ataque.
#6 #19 Pues yo voy a hablar de fútbol. Y no, no está siendo un buen mundial, emocionante por las sorpresas, tal vez.
Marruecos hace lo que puede, que es meter el autobús atrás confiando en la defensa y a ver que le cae si puede hacer alguna contra.
A Croacia le ha salido una flor, porque si Bélgica está más fina hoy estaría en su casa. Y en el partido de Brasil tuvieron la suerte de que fuera a gol uno de los dos tiros a puerta que hicieron en todo el partido.
Argentina no juega a nada, basan su juego en su cancherismo y en Messi.
Y Francia es la más solvente, pero Inglaterra mereció pasar a semifinales. Al menos fue un partido abierto donde se pudo ver algo de fútbol.
Ante este panorama de antifútbol no se puede decir que esté siendo un buen mundial. Dejo de lado, por supuesto, el asco que da el poder del dinero, la corrupción y la falta de derechos humanos que este mundial lleva consigo.
#1 No se de que personajes públicos hablas, pero no deben tener ni puta idea de fútbol, porque futbolísticamente ha sido una basura de mundial.
#1 Normal, ya que para sostener el boikot al mundial se tenía que hacer un fuerte ejercicio de hipocresía.
1º porque tanto en la Liga como en la Champions tenemos decenas de equipos que son o propiedad de un país del golfo pérsico (PSG, Manchester City, etc), o los patrocinan, blanqueando esos países como al Real Madrid con Emiratos. De manera que boicotear el mundial por lo antidemocrático de esos regímenes, y luego ver sin problemas partidos de esos clubs que son de su propiedad o los blanquean no era muy congruente.
2º Porque la famosa cifra de los 6.500 muertos causados por el mundial se ha demostrado totalmente manipulada, ya que realmente es la cifra de inmigrantes en Qatar que han fallecido por cualquier causa desde el año 2010 al 2021, no relativos exclusivamente a las obras del mundial. Luego encima resulta que si te pones a mirar la cifra de muertos por accidente laboral en esa misma franja de años en España te sale que superamos los 7.000. Por lo tanto hipócrita escandalizarse y hacer boikot al mundial por esa cifra de muertos en un país lejano, cuando los fallecidos por la misma causa en nuestro propio país no tienen ninguna repercusión para la mayoría, e incluso nos la trae al pario en comparación.
En definitiva, las causas tan hipócritas suelen tener poco recorrido.
#45 aunque todo lo que dijeras fuera 100% fidedigno, hay cientos de causas muy hipócritas que sí tienen recorrido y otras tantas muy loables que no lo tienen. Es una pena pero no hay relación realmente
#58 Claro que es fidedigno. La famosa cifra de los 6.500 fallecidos por el mundial de Qatar surgió de la noticia del Guardian donde dice que esa cifra se cogió de todos los inmigrantes muertos que ha habido en Qatar desde el año 2010. O sea, contabiliza todos los inmigrantes muertos no ya en accidente laboral, sino que si murieron por cualquier enfermedad también los incluye en esa cifra.
https://www.theguardian.com/global-development/2021/feb/23/revealed-migrant-worker-deaths-qatar-fifa-world-cup-2022
Respecto a los muertos exclusivamente por accidente laboral que ha habido en esa franja de años en España lo puedes ver aquí:
https://www.epdata.es/datos/numero-accidentes-trabajo-espana-estadisticas-muertos-otros-datos/508#:~:text=Un%20total%20de%20475%20trabajadores,de%20Trabajo%20y%20Econom%C3%ADa%20Social.
Si lo comparan ya con las cifras de muertos que teníamos aquí en los 90's ya les da algo, y a nadie le escandaliza ni le escandalizaba....
Y tienes razón en que hay muchas causas hipócritas con mucho recorrido y seguidores, ahí he pecado de utópico.
#60 Gracias por la info. Por otro lado, existen vídeos de trabajadores indios y pakistaníes denunciando sus condiciones pésimas laborables, como "viven" y cómo se aprovechan de ellos (secuestrándoles los pasaportes). No sé en Qatar, pero en los EAU te digo yo que hay unas castas muy bien diferenciadas donde la mano de obra extranjera asiática es tratada fatal (como en la propia India y en otros muchos lugares, por supuesto)
#62 No seré yo quien defienda sus condiciones laborales. Solo he incidido en lo hipócrita que me parecen dichos puntos. Por no señalar que muchos de los que dicen que se unen a esos boicots luego compran sin problema ropa elaborada en Pakistan o Bangladesh para empresas europeas con condiciones similares para sus trabajadores o incluso en algunos casos con explotación infantil.
#45 Lo que dices es interesante pero sólo por matizar, Qatar tiene 2,931 millones de habitantes en una superficie cómo la de Murcia. Así que la comparación con España no es muy válida.
#63 Sí, pero en proporción también han construido más que España en estos últimos 10 años.
Aún así, lo que digo es que parece que nos preocupan muchísimo más los 6.500 muertos que ha habido en un país tan lejano, y de los miles que ha habido en nuestro propio país también en esos mismos años parece que a casi nadie le preocupan. En los 90's en un solo año, no en un década, registrábamos 2.000 muertos por accidente laboral y nadie pedía hacer boicot por nada, pero para Qatar sí...
Empezó a rodar el balón y se acabaron los boicots y demás polémicas. Se habló de los jugadores, del VAR, de la historia de los mundiales...
Como ha sido siempre. Como fue en los Juegos de Pekín o el Mundial de Rusia.
#22 ¿Cuántos trabajadores murieron ahí? Porque hablamos de órdenes de magnitud por debajo de este mundial.
#66 En China? Seguramente más de uno.
Rusia es el anticristo ahora, así que pensemos en que han sido cientos y consiguieron ocultarlo...
Yo el "dato" que no me creo es el de los 6000 y pico muertos en las obras del Mundial. Semejante matanza no se puede tapar, con tantísima gente trabajando en esos proyectos.
"el seleccionador Walid Regragui es fan del Cholo Simeone, al que elogió y reivindicó tras la histórica clasificación a semifinales"
Razón más que suficiente para no ir con la selección de Marruecos.
#13 hay más de una manera de ganar.
Partido a partido.
#13 es una selección que tiene buen físico y poco más. Y tiran de eso. Están planteando el mundial que pueden hacer.
mención para el portero de Marruecos que habla con más acento argentino que Messi
Qatar es rica y poderosa porque los demas paises les compramos gas y el petroleo. Si alguien quiere hacer boicot que lo haga al uso de estas materias primas y al consumo de cualquier bien o servicio que en algun momento de su produccion haya utilizado estos materiales. Todo lo que no sea hacer eso es postureo y hacer el GILIPOLLAS con mayusculas.
Dicho esto me alegro que los personajes publicos hayan dejado atras la hipocresia y sean coherentes apoyando algo que todos hacemos de forma implicita.
#8 no es lo mismo. Yo voy a clase con el abusón porque no tengo más remedio. Lo que no significa que tenga que ir además a su fiesta de cumpleaños.
#2 Yo sigo en modo boicot, ni he visto, ni veré ningún partido del mundial, incluso rechazo promociones tipos album de cromos sobre el mundial. Aunque claro, no se puede ser hermético ante el todopoderoso fútbol. Y si gana el mundial el equipo del país de algún compañero de trabajo, al día siguiente iré a felicitarle como el que más.
#15 Yo sigo con el boicot, pero es cierto que una vez ha comenzado es muy difícil sustraerse a todo.
A mi cromos es lo que no me han ofrecido...
#16 A mí, en el Carrefour. Hay puntos y cromos, muy bien no sé cómo funciona la promoción.
#15 no estamos hablando de lo mismo. Una amiga de mi abuela rezaba 10 rosarios de rodillas cada vez que habia una desgracia en el mundo. Ella se sentia mejor haciendo eso y pensaba que asi ayudaba a la humanidad.
Si tu te sientes mejor no viendo partidos de futbol y crees que estas contribuyendo a un mundo mejor, yo sere la prim era en apoyarte y en alegrarme por ti. Pero ni se te ocurra exigirnos a los demas o juzgarnos por no hacer lo mismo que tu. Eso si que no.
Ojo no estoy diciendo que tu lo estes haciendo, pero si que lo hace el del articulo y todos los que se creen con el derecho a decir a profesionales donde deben trabajar y que deben de decir o pensar.
#33 Mi boicot es más personal, no busco adeptos a la causa. Cambio la radio cuando se ponen a hablar del mundial y los días de partido he estado con otras actividades y no he quedado con amigos que quedaban para ver el Mundial.
En el ejemplo de antes, de los cromos, tampoco cogería los cromos para dárselos a alguien para que haga la colección
#15 En mi trabajo no se para de hablar del mundial en las reuniones, pero yo lo dejé claro desde el principio, no me gusta el fútbol ni estoy viendo este mundial por principios, y tampoco no me han dicho nada, cuando hablan de tal o cual partido, yo sólo me limito a callarme y listo. Mi pareja sí que ha visto el partido de Inglaterra contra Francia, pero yo ni uno de España.
¿Por qué animan a Marruecos? No me ha quedado nada claro...
#18 Errejón seguro que también está siguiendo el mundial, pero bueno, al menos confío en que pacte con Díaz acudir juntos a elecciones. e incluso creo que si no van con Podemos sería hasta mejor para la izquierda.
Qué perra con sport.jotdown! Dejaos de complejos y enviad de verdad noticias deportivas
Si hay alguien a quien un Español odia más que a los moros, es a los españoles
Yo decidí que no iba a ver nada del mundial y que me iba a distanciar de ver o seguir cualquier cosa del mundo del fútbol profesional masculino, y lo he cumplido. Me pareció que se demostró con la selección de Qatar que el mundo del fútbol estaba podrido hasta la médula, y que los jugadores, técnicos, directivos y demás tragaban con todo o eran cómplices de la podredumbre. También que ninguno tiene el valor para negarse, y que todas las federaciones participaron en este atropello absurdo, incluso demostrándose que estaba comprada la votación siguieron adelante. Luego que si uno se pone una bandera arcoiris o se la quita porque le van a sancionar, todo ridículo. Está lleno ese mundo de cobardes lameculos, y eso gente que tiene ya solucionada la vida y no necesita lamerle el culo a nadie o temer por su trabajo.
Vamos hay muchos deportes o incluso el fútbol femenino si quiero ver fútbol, no hay necesidad ninguna de ver esta pantomima.
La verdad es que creo que se ha notado para bien el boicot. Hay muchisimos menos ignorantes profundos dandoselas de iluminados del futbol en las redes, lo cual mejora la experiencia bastante la verdad. Repetid pal proximo!!!!!
El mundial está muy bueno. Los mejores octavos y cuartos de final que he visto en mucho tiempo. El partido de ayer entre Francia y UK, memorable.
Yo, entre que soy catalán y que siempre he creído que el nivel de las selecciones nacionales es pésimo... lo he tenido muy fácil para hacer boicot.
Que si que si, mucha hipocresía con el fútbol y su celebración en Qatar... Que es criticable, sin duda.
Ahora, toda la vida vendiendo armas a esta gente, y no se dice ni media. El rey viajando a un pais donde no hay libertad de expresión, donde se trata como se trata a las mujeres, lo contrario a una democracia... Pues lo compramos tbn... Ehhh, pero ahora no hay que ver el mundial que se celebra en Qatar!!!! Anda, idos por ahí... Primero las cosas importantes, luego el entretenimiento...
Un negocio redondo cuando hay que pagar paga el estado los dividendos para la RFEF,así están con sus cuentas opacas y casos de corrupción de Rubiales y sus sueldos millonarios, que ningún organismo audita.El fútbol profesional lo paga el estado.
#28 ¿Datos?
Vamos. Lo que sabíamos antes del mundial… Pareciese que han descubierto la pólvora. Ahora bien, estamos todos tragándonos el mundial que es de lo que se valen.
A ver, si ni Pablo Iglesias hace boicot al mundial... aunque bueno, la verdad es que nunca le ha hecho ascos a flirtear con teocracias sanguinarias.
Yo empecé con mucho entusiasmo el boicot la mundial y es cierto que al final te enteras de lo que pasa y oyes noticias o están dando algún partido en un bar y lo echas un vistazo y notas que echas de menos el tema. En este sentido, la eliminación de España le ha venido muy bien a salvaguardar aunque sea precariamente mis convicciones...
#2 Con teocracias sanguinarias suelen flirtear más los tuyos. Bueno, flirtear no exactamente; más bien casarse desde hace más de ochenta años.
#11 No veo yo a errejoner casado con nadie...
Ahora resulta que Pablo Iglesias no dijo aquello de que trabajaba para una televisión iraní porque a estos les interesaba hacer daño a occidente y había que cabalgar contradicciones.
Ni resulta que tampoco está siguiendo el mundial de Qatar.
#12 Ah, perdona, que eres Errejonista... DISIDENTE!!!
#12 no, no dijo eso. Revisa el video.
#2 A ver, que Pablo Iglesias no es precisamente un baremo de integridad
#14 ¿A quién consideras un baremo de integridad? Por conocer tu criterio...
#2 - Buenos días
- Buenos días, me ponga cuarto y mitad de bistec y me cago en la madre que parió a Pablo Iglesias.
- Soy tu psicólogo.
- Pues eso.
#25 Calzadores sanos.
No, en serio, es que me sorprendió mucho ver a Iglesias comentando abiertamente los partidos del mundial cuando se ha erigido tantas veces como faro de la moral y todo lo que es bueno.
#29 No tenía roures los derechos de emisión?