Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
#7 Nadie defiende a Hamas. Para empezar, fue una creación israelí.
Lo que se señala es que el principal culpable es Israel, y los 70 años de ocupación del territorio. A partir de reconocer ese punto, ya hablamos de lo hijos de puta que son Hamas. Pero si el discurso ha de girar en torno a qué malos son los de Hamas sin reconocer el origen del problema, pues vamos mal.
Lo que se señala es que el principal culpable es Israel, y los 70 años de ocupación del territorio. A partir de reconocer ese punto, ya hablamos de lo hijos de puta que son Hamas. Pero si el discurso ha de girar en torno a qué malos son los de Hamas sin reconocer el origen del problema, pues vamos mal.
#2:
Este señor opinará lo que quiera ... pero me temo que alguien está aprovechando la desesperación de los palestinos para usarlos como carne de cañón para algo que se me escapa por el momento. Las batallas se libran para ganarlas y esta la veo muy fea.
Eso no excusa que los del otro lado se estén comportando como animales con los palestinos (ahora y antes de esta movida)
Eso no excusa que los del otro lado se estén comportando como animales con los palestinos (ahora y antes de esta movida)
Comentarios
#7 Nadie defiende a Hamas. Para empezar, fue una creación israelí.
Lo que se señala es que el principal culpable es Israel, y los 70 años de ocupación del territorio. A partir de reconocer ese punto, ya hablamos de lo hijos de puta que son Hamas. Pero si el discurso ha de girar en torno a qué malos son los de Hamas sin reconocer el origen del problema, pues vamos mal.
#8 No solo. El principal culpable es Reino Unido y la ONU. Por hacer las cosas mal.
Ese es el origen de todo. Dicho esto, no se trata de unos son buenos otros son malos. Debemos potenciar a los moderados en ambos bandos y despreciar a los radicales. O este conflicto no acabará nunca.
#9 Completamente de acuerdo con lo que acabas de decir.
Este señor opinará lo que quiera ... pero me temo que alguien está aprovechando la desesperación de los palestinos para usarlos como carne de cañón para algo que se me escapa por el momento. Las batallas se libran para ganarlas y esta la veo muy fea.
Eso no excusa que los del otro lado se estén comportando como animales con los palestinos (ahora y antes de esta movida)
#2 Me pareció interesante ver el punto de vista del embajador. Es parecido al del embajador palestino en UK, claro, aunque esta entrevista me pareció un poco más desarrollada.
Sin embargo, opino como tú: hay un trasfondo que desconocemos y Palestina y los pobres palestinos son solo una pieza más del tablero.
#3
Un embajador tampoco te puede contar siempre la verdad sino que tiene que tener un discurso acorde a los intereses de su gobierno. Pero siempre es mejor conocer todas las opiniones que no alimentarse de una sola.
#2 Yo en todo esto voy a lo absurdo. En la zona en conflicto hay dos zonas. La franja de Gaza y Cisjordania. Ambas son zonas palestinas.
Y solo están masacrando a la franja...en la que gobierna Hamás. Que claramente es una organización terrorista. Y no, que ya os veo no considero a Israel ni mucho menos un faro de la libertad y de los derechos humanos, que ya veo a algunos.
¿Como es posible que a la franja la estén dando pal pelo y Cisjordania no?
Dadle una vuelta a eso. A ver si tenemos que dar una vuelta al tema de todos los palestinos son seres de luz.
#5
Supongo que como está Hamás para ti son terroristas desde el crío que nació ayer hasta la vieja viuda de noventa y once años.
Lo mismo hay otros que dicen que todos los judíos son iguales y merecen la muerte, incluso los que no viven en Israel y ven con horror lo que hacen algunos de sus correligionarios.
#6 No lo es. Pero tampoco es el estado opresor a los que iban tranquilamente en coche y asesinaron. Los que estaban en el concierto y mataron a ráfagas. Etc...
Se puede defender a Palestina y los palestinos sin defender a Hamás. Es una apreciación importante. Del mismo modo que se puede defender la existencia de Israel y denunciar las violaciones de los derechos que comete una y otra vez.
#7
Joder. Es que os repetís más que el ajo.
Esto es como lo de Katyn, os acordáis todo el tiempo de los 20.000 asesinados por los rusos pero miráis a otro lado cuando salen los seis-siete millones de polacos (sí, polacos, los judíos van en otra cuenta) asesinados por los alemanes.
Bueno, lleváis reciclando propaganda nazi desde 1945, tampoco esperaba más de vosotros.
#5 Para empezar a hablar Cisjordania eta plagada de asentamientos israelies. Una operación a sangre y fuego de este tipo no es tan sencilla como en gaza que todo lo que este al otro lado lo machacan.
#5 Pero si está habiendo enfrentamientos en Cisjordania ahora mismo. Qué nos estás contando.
#14 Lo mismo, lo mismo...en fin.
#5 Yo diría que la zona de conflicto, aparte de las que mencionas, es la que ha ido ocupando Israel desde 1948. Esa zona también está en conflicto, ya que según la ONU es Palestina y está ocupada. En cuanto a tu pregunta, desde mi humilde punto de vista, es posible porque Gaza lo tienen asediado, estudiado y acorralado desde hace décadas, y en Cisjordania pueden escaparse al Este, aparte de no estar asediado ni acorralado.
#2 "Las batallas se libran para ganarlas y esta la veo muy fea."
Vietnam del norte no le gano ninguna batalla a los USA pero las bajas fueron insoportables para los americanos.
Así en Vietnam murieron unos 58.000 americanos por mas de 1,5 millones de vietnamitas pero el resultado es que los USA se retiraron.
No importa quien gana las batallas. Importa quien gana la guerra, y esta la gana quien sigue combatiendo al día siguiente.
#2 hombre, que Hamás se aprovecha de la situación para una radicalización del mudno árabe no creo que se le escape a nadie. Son Terroristas, y usan el terror para lograr fines políticos.
Aqui los que sufren son los civilis. Los Israelís, y sobre todo los palestinos.
Lo malo (ojo ahi que no digo que no haya otras cosas) es uqe de un grupo terrorista no puedes esperar otra cosa que terror, pero de un gobierno democrático se espera que sea democrático y cumpla a la vez los derechos humanos. Ese es para mi el quid.
La guerra es la misma desde 1948.
Que envejecido está Miguel Ángel Revilla