Hace 2 meses | Por Papirolin a diariopopular.com.ar
Publicado hace 2 meses por Papirolin a diariopopular.com.ar

Musk también afirmó que EE.UU. debería haber parado el conflicto en Ucrania hace un año. "Ha llegado el momento de parar la picadora de carne", escribió el multimillonario en X. "Se debería haber hecho esto hace un año", agregó. Según Musk, los políticos que actualmente dirigen EE.UU. "creen que están jugando un gran juego de ajedrez geopolítico", pero, "como millones de estadounidenses han visto, solo están jugando con fuego".

Comentarios

C

#1 esa parida ya la dices tu

powernergia

#1 Da igual lo que reconozca Palestina, su derrota militar es evidente, y seguirán muriendo niños.

io1976

#1 A Palestina le da igual decir lo que sea, los israelíes van a seguir con su plan genocida.

Mauro_Nacho

#1 Es la misma lógica, para parar la guerra de Ucrania hay que dejar de echar gasolina, se ha entrado en un callejón sin salida.

D

#1 Claro, porque si Palestina se rinde Israel va a dejar de matar niños.

M

#6 Claro que sí hay quién ha ganado. Es obvio que la ha ganado EEUU y la han perdido Ucrania, Rusia y la UE.

Ya no tiene sentido alargarla más.

io1976

#10 EEUU ha perdido la credibilidad ante el mundo entero de su moneda fiat y sobre la seguridad jurídica de depósitos de países terceros en EU, por no hablar de la inversión en su deuda. Además la guerra de Ucrania a muchos países les ha abierto los ojos de la necesidad de incorporarse a los Brics, y eso a EU no le beneficia en nada.

M

#17 Lo de la credibilidad de su moneda fiat y demás hace ya bastante que está en entredicho, no se debe a la guerra de Ucrania.

En cuanto a lo de la necesidad de incorporarse a los BRICS, la guerra de Ucrania tampoco ha mostrado nada nuevo para cualquiera que tuviera 2 dedos de frente, por ejemplo, con Palestina ocurre lo mismo y ejemplos así los hay a patadas.

Pero ha conseguido más socios para la OTAN, más gasto en armamento de todos los socios de la OTAN, la ruptura de Rusia con algunos de sus socios comerciales, como la UE, se ha quitado a Rusia como competidor en muchos mercados, ...

Cuando acabe la guerra seguramente nos "pedirá amablemente" que ayudemos en la reconstrucción del país donándoles montones de dinero, y adivina las empresas de qué país se encargarán de llevarla a cabo y se quedarán los beneficios.

io1976

#20 Puedes decir lo que consideres, pero lo de robar fondos rusos en EEUU y la UE solo ha hecho a muchos países empezar a replantearse al dólar como moneda fiat y su adhesión a los brics, y no me estoy refiriendo a países menores. Es la realidad.
Sobre una OTAN que no tiene ni capacidad para suministrar la munición que gasta a diario Ucrania no me pronuncio, eso sí, ha servido para quitarnos mucha chatarra de encima.

M

#29 Lo de robar los fondos rusos en EEUU no tiene nada que ver con el dinero fiat ni el dólar, los habrían robado igual si fueran rublos, yenes o cualquier otra.

El problema no es la moneda, es quién te la "guarda", si te lo guarda un banco norteamericano (o de alguno de sus socios, como la UE) te lo pueden robar, incluso las criptomonedas (si no eres tú el que guarda la llave y te fías de un tercero para que lo haga).

Y lo de la crisis del dólar y del dinero fiat viene de bastante antes, noticia de 2020, 2 años antes de que comenzara la guerra de Ucrania:
https://www.elmundofinanciero.com/noticia/90007/analisis-y-opinion/la-desconfianza-en-el-dinero-fiat:-causa-de-la-pujanza-de-las-criptomonedas.html

Aunque también es verdad que el dólar estaba en máximos justo antes de la guerra de Ucrania, pero no sólo ha caído por la guerra de Ucrania, también ha tenido bastante que ver la guerra comercial con China, la segunda mayor economía del mundo está abandonando el dólar por su guerra comercial con EEUU y eso a la fuerza se nota, y si sumamos a Rusia y a resto de los BRICS impulsados por los dos anteriores ...

Según yo lo veo todo eso iba a suceder más pronto que tarde con o sin la guerra de Ucrania, en cambio la OTAN estaba de capa caida y se ha fortalecido gracias a esa guerra, y el principal beneficiado es la industria armamentística estadounidense. Fortaleza que EEUU siempre ha usado para influir en el resto de países, aunque sea a base de llevar la "libertad y la democracia". Miedo me da lo que pueda salir de ahí.

io1976

#30 Escuchamos mucho hablar de la seguridad jurídica pero esta guerra nos ha demostrado que ni EEUU ni la EU son lugares seguros donde guardar los dineros y no me refiero a dinero del Estado ruso, si no de ciudadanos rusos y eso es algo muy grave que daña mucho la confianza en el sistema.
Yo con la guerra de Ucrania solo he visto a una OTAN que no es capaz ni de suministrar, ni de fabricar el suficiente armamento para el ejército de Ucrania, y no me refiero a tanques, si no a simple munición de artillería.

M

#36 Eso tampoco es nuevo, EEUU siempre ha sido muy aficionado a robar, normalmente petróleo, lo único que nunca ha estado mal visto porque lo hacía con países a los que relacionamos con cosas como el terrorismo.

Está vez, simplemente han dado un pasito más, pero nada que no fuera esperable.

M

#36 y con lo de la OTAN, no digas eso que te acusan de putinejo.

io1976

#38 La OTAN no existe, son los EU.

j

#10 Putin el perrito faldero de estados unidos, quien iba a creerlo

suppiluliuma

Resumen de comentarios de este envío: los zazis de MNM no ven raro que Elon Musk culpe a los países que apoyan a Ucrania de la muerte de niños ucranianos, en lugar de a los rusos que los están asesinando.

¿A qué me suena eso? Ah, si, ya lo tengo:

As the Poles had not given the Danzig Corridor to Germany, and went too far, pushing Hitler to start World War II by attacking them. Why was it Poland against whom the war started on 1 September 1939? Poland turned out to be uncompromising, and Hitler had nothing to do but start implementing his plans with Poland.

Los zazis de MNM son a Musk lo que Musk es a Putin, y lo que Putin es a Hitler. El eterno retorno del nzazismo.

Top_Banana

A buenas horas viene el papanatas este a decirnos lo que muchos llevamos diciendo desde el principio.

b

#3 Como es obvio el mensaje no esta dirigido a las personas que ya lo saben ... estarás de acuerdo en que aún queda un reducto de irreducibles otanistas que resiste todavía.

Top_Banana

#4 Sí, está claro. No está de más que a ese "reducto" le digan las cosas claras sus referentes. Y aún así, no se bajarán de la burra.

Top_Banana

#23 jahahahhaha revisa mis comentarios para comprobar tu error. Nunca he defendido a Putin ni sus acciones.

Es lo que tiene ser pacifista. Que no hace falta apoyar a un criminal para criticar a otro.

suppiluliuma

#3 Absolutamente, estoy seguro de que si los ucranianos se rinden no les pasará nada.

- Qué debería hacer Rusia con Ucrania (RIA Novosti).
- Temor a que el lenguaje genocida en medios rusos provoque más crímenes de guerra
- Sobre la unidad histórica de Rusos y Ucranianos por un tal Vladimir Vladimiróvich Putin.
- Putin se compara a si mismo con Pedro el Grande en su misión para recuperar tierras rusas
- TV Estatal Rusa: Esto es lo que dice Vika Nuland. Afirma que Vladimir Putin está cometiendo un genocidio. Ella dice específicamente: El objetivo de Putin es evidente: borrar la idea de ser ucraniano. Estoy de acuerdo con Vika Nuland. Vika, eres un genio. Hay que borrar esa idea.
- Vladimir Soloviov: No salvaremos Odesa. Destruyamos también Kyiv y Kharkiv.
-

TV Estatal Rusa: Esos 2 millones [de ucranianos que no quieren ser rusos] deberían haber abandonado Ucrania, o ser desnazificados, lo que significa ser destruídos.
- Vladimir Soloviov: Cuando se deparasita a un gato, para los gusanos es una guerra, pero para el gato es una limpieza (spoiler: Ucrania es el gato, y los ucranianos los gusanos)
- Pavel Gubarev, autoproclamado "gobernador popular" de la RPD en 2014: No venimos a mataros, sino a convenceros. Pero si no queréis convenceros, os mataremos. Mataremos a tantos como sea necesario: 1 millón, 5 millones, o exterminaremos a todos.
- Pavel Gubarev, después de haberse ablandado un poco: No podemos cometer genocidio contra todos, [los ucranianos] así que tendremos que reeducarlos, crear campos de concentración. Pero para eso tenemos que ganar a toda costa, y matar a cuanta gente sera necesaria.
- Igor Markov, antiguo diputado del Partido de las Regiones de Ucrania: Si queremos paz y desarrollo para nuestra nación, esto es, Rusia, [...] nuestra única opción es acabar con Ucrania, y el fenomeno de ucranianidad. No hay otras opciones, no lo hemos querido nosotros. Lo han querido ellos.
- Rotislav Ishchenko: En mi opinión todos los esfuerzos deberían dedicarse a que no quede ni la memoria [de Ucrania]
-
Rotislav Ishchenko: Mira, no nos entristecen sus muertes. [de ucranianos] Contamos 100.000, 300.000, medio millón. Tenemos discusiones sobre ello. No he visto ninguna angustia sobre ello, más bien lo contrario. Cuantos más matamos, más se acerca el final de la guerra.
- Pyotr Tolstoy, vicepresidente del Parlamento Ruso. Si quedará alguna clase de Ucrania o si no existirá [después de la guerra] me da igual. [...] tendrán que pagar un alto precio.
- Anton Krasovsky, de Russia Today: Las abuelas ucranianas gastarían sus ahorros para ser violadas por soldados rusos. [...] [Los niños ucranianos] deberían haber sido ahogados en el Tysyna. [...] Mételos en sus cabañas y préndeles fuego. [...] ¿Debería Ucrania seguir existiendo en el mapamundi?
-
Anton Krasovsky, de Russia Today, sobre el vídeo en el que un combatiente ruso decapita a un prisionero ucraniano: El enemigo quiere que estemos horrorizados y nos rindamos. [...] No hay guerra sin crueldad. [...] ¿Condeno a nuestros hombres? No, y jamás lo haré. [...] No tengamos miedo o sintamos vergüenza por nuestros soldados.
- Margarita Simonián, redactora jefe de RT, y, aparentemente, purificadora de almas. Esa gente con el cerebro lavado que sigue allí [Ucrania] con almas cubiertas de suciedad, que Kiev sigue lanzando. Limpiaremos y purificaremos esas almas. Quien no quiere ser limpiado es un cochino. Un destino terrible aguarda a cualquier cochino que no quiera limpiarse. Tiene que ser segregados, los cochinos de los que están listos para ser purificados.
- Andrey Gurulyov y Konstantin Dolgov, diputados rusos: - Tras una semana sin electricidad, la ciudad de Kiev nadará en mierda, perdonen la expresión. Habrá una amenaza clara de epidemia. [...] - ¿En qué nos beneficia que los edificios residenciales de Kiev no tengan agua ni electricidad? - ¿Como vivirán? - Estamos luchando contra los militares, no civiles. - Déjame terminar [...] Si no tienes ni agua, ni electricidad, ni alcantarillado, estamos proyectando una inundación de refugiados en las regiones occidentales. ¿Correcto? Porque es imposible sobrevivir.
- Igor Korotchenko, "experto" militar ruso: Estamos borrando el proyecto "anti-Rusia" [Ucrania] del mapa [...] Ucrania es parte de la Rusia histórica. Ucrania como país nunca ha existido. [...] Esa clase de países no tienen derecho a existir.
- TV Estatal Rusa: Ucrania debe formar parte de Rusia incluso en contra de su voluntad, todos sus símbolos nacionales deben ser sustituidos por los rusos/soviéticos, la desnazificación significa matar, etc.
- Director de Radio Radonezh, de la Iglesia Ortodoxa Rusa: Solo puede haber una respuesta [para Ucrania] TOS-1 Solntsepyok [cohetes termobáricos] Hay que quemarla. [...] Ética del Viejo Testamento.
- Sergei Mardan: No necesitamos liberar a nadie allí [en Ucrania] Necesitamos coger lo que es nuestro [más adelante aclara que se refiere a Kiev], y hacer que tengan miedo incluso de respirar mal en dirección a Rusia.
- Sergei Mardan: ¡Sólo hay una fórmula para la paz en Ucrania! ¡La liquidación de Ucrania como estado! Solo hay una fórmula que pueda garantizar la paz, en la gloriosa, maravillosa tierra anteriormente llamada Ucrania.
- Sergei Mardan: Cuando hablamos de ciudadanos de Ucrania, estamos reconociendo que ese país existe. Eso es una tontería.
- Sergei Mijeyev, Politólogo. Lo que podamos obtener serán nuestros objetivos. [...] No deberíamos dejar la Cuestión Ucraniana a las futuras generaciones.
-

Top_Banana

#31 Me parece estupendo que estés seguro de las cosas. Cualquiera podría pensar lo contrario.

suppiluliuma

#34 Yo diría que son los rusos lo que están seguros. Por eso lo gritan a los cuatro vientos.

e

Este tío mierdas defiende a Israel y el asesinato de palestinos.

StuartMcNight

Independientemente de lo que piense de las declaraciones... es increible lo que le gusta a este tipo ser el centro de atencion. Callate, pavo.

cosmonauta

¡Eloncito! ¡Dime con quién vas y te diré quién eres!

suppiluliuma

#26 ¿Qué dices "en breve"? ¡si cayó en las navidades pasadas! lol

Lonnegan

Deberían mandarle de regreso a su país

Verdaderofalso

#2 viendo la postura de Sudáfrica no creo que le quieran

Papirolin

Es claro que Musk ha encontrado en X (o Twitter) un megáfono para su intervención en la conversación pública pero no es menos cierto que su palabra tiene el peso de alguien que usas sus empresas para algo más que el lucro, tiene una agenda política más compleja que la de cualquiera de sus colegas ultra archimillonarios. Y para ejecutar esa agenda se ha apoderado no sólo de una red social sino de un condicionante de la comunicación, como es el proveedor del servicio de conectividad más ambicioso que se ha implementado hasta el momento por parte de un privado.

B

#24 Buah. Cuéntale eso a las familias que controlan los grandes fondos de inversión. Que invertir en medios de comunicación no es rentable si no es para promover tu agenda política. Eso no lo inventó Musk en otro día.
Musk lo hace para que sea público y notorio pero la inmensa mayoría de los medios de comunicación occidentales están controlados total o parcialmente por un pequeño grupo de personas que no quiere visibilidad.

Papirolin

#27 No diría que tus afirmaciones sean antagónicas, sino complementarias a las que acabo de hacer.
Salvo que por supuesto solo quieras discutir lol

Spirito

Y fue por esta insinuación de León Musk, queridos niños, que los yanquinejos con pedigrí y demás criaturas fans del Pentágono, corrieron en círculos y se arrancaron los pelos. lol

hoplon

#5 Fijo, ¿qué tal las vacaciones en Odessa?

Spirito

#21 Por lo que se ve, en breve.

yaveaina

#21 #5 A estas alturas creo que puedo afirmar que hay las mismas probabilidades de que Rusia llegue a Odessa y la conquiste, que de que Ucrania llegue y reconquiste el terreno perdido, ¿ o no es así?.