Hace 6 años | Por ninyobolsa a eldiario.es
Publicado hace 6 años por ninyobolsa a eldiario.es

Hay dos opciones: un proyecto para sustituir a la élite política o el aumento de personas dentro de las élites que creen que el modelo actual no es sostenible. Ahí juegan un papel importante los medios y las uniones de trabajadores en la creación de un discurso afín a esta ideología. De todos modos, creemos que las élites están cada vez más convencidas de la crisis del capitalismo.

Comentarios

J

#8 no hay falso dilema: las sociedades necesitan de un sistema económico para funcionar, sea el que sea, y el comunismo, como el esclavismo y el feudalismo ya han demostrado que no tienen futuro. Cuando aparezca otro sistema económico mejor que el capitalismo entonces sí, el capitalismo entrará en crisis y desaparecerá. Mientras tanto, a pesar de sus numerosos defectos, el capitalismo seguirá siendo el mejor sistema económico que ha existido jamás en nuestro planeta.

D

#8 cuando saltaban las alambradas del muro de Berlin para ir a la Europa occidental creo que no les dejaban, o cuando los cubanos emigraban a USA creo que tampoco les parecia bien a los dirigentes cubanos, ademas hay que pensar en los millones de muertos que defendieron el sistemas comunista para nada, pues el sistema se demuestra un fracaso, el hombre es el unico animal que trapieza 2 veces en la misma piedra

el estado comunista es mucho mas autoritario sobre la poblacion, ningun pais comunista hizo jamas una consulta a los ciudadanos, eso demuestra que no persigue la democracia, ni le interesa lo mas minimo la opinion de la poblacion, ademas tiende a una mafia de vividores al igual que el neoliberalismo

no estoy defendiendo el sistema capitalista que me parece tambien un horror, solo algunos paises que legislan sus defectos sobreviviran al declive del sistema

ninyobolsa

#32 ¿Te acuerdas cuando la inquisicón nos perseguía por traer papeles de los alumbrados y de la reforma protestante tras el invento de la imprenta de Gutenberg? que tiempos aquellos

Ya ¿y como era el capitalismo de Robespierre antes de que tropezaramos por segunda en la misma piedra?
A ver si te crees que no hubo gente muy contenta con la restauración
Desde luego el comunismo sovietico está muerto, pero matar el comunismo ya, es un poco pronto, aunque puede que también.

Este enlace habla de que el capitalismo va al colapso no de que haya que sustituirlo por el comunismo, propone otras cosas además

ninyobolsa

#9 De momento se está optando por la 2 pero al mismo tiempo bajando salarios y creo que es el camino que se lleva

D

#11 No estoy del todo de acuerdo con que se opte por la 2, más bien se está optando por la 0, ofrecer a la gente la posibilidad de una movilidad exterior.
Vamos, que te largues a otro país a buscarte la vida y así las estadísticas nos cuadran y nos quedan super chulas!

Ni tan siquiera se están reduciendo horas, simplemente se contrata a una persona por X tiempo y listo. No es que tengo un trabajador 8 horas, y le ofrezco menos tiempo para que concilie, es que le echo y contrato 2, el tiempo justito y si no son los mejores en lo que necesito busco otros. Mientras les pago cacahuetes y me adoran como si fuese dios en persona!!
Yo a eso no le llamo reducción, le llamo perversion! Y tratar a los trabajadores como objetos de usar y tirar.

D

y que me dices del comunismo ? es todo un acierto economico

D

#3 falacias? aun no te enteras como va el mundo y a donde decide emigrar las personas para trabajar

Autarca

#2 #4 Lo que está claro es que el capitalismo va a dejar tal desastre que hará falta algún tipo de dictadura militar para evitar el cólapso total.

Es lo que tiene confiarse a un sistema que solo mira por las necesidades individuales.

Manolitro

#16 no parece ilógico confiarse a un sistema que ha producido las mayores tasas de desarrollo de la historia de la humanidad a todos los niveles, que ha llevado a la civilización del siglo XIX al XXI.

ninyobolsa

#18 entre el siglo XIX y siglo XXI no ha habido solo capitalismo

Autarca

#18 No, eso fue mérito de la socialdemocracia.

Qué buenos tiempos aquellos en los que gracias a la socialdemocracia las subidas del PIB se repartían de forma justa.

Mauro_Nacho

#2 El comunismo acaba haciendo el juego al capitalismo. El capitalismo tiende a crear grandes empresas que monopolizan; el comunismo se basa su fuerza en un poder centralizado; ambos tienden a la corrupción, el poder de una elite sobre el resto. Hacen falta un sistema económico descentralizado.

ninyobolsa

#19 En termodinámica, la entropía (simbolizada como S) es una magnitud física que para un sistema termodinámico en equilibrio mide el número de microestados compatibles con el macroestado de equilibrio, también se puede decir que mide el grado de organización del sistema, o que es la razón de un incremento entre energía interna frente a un incremento de temperatura del sistema.

La entropía es una función de estado de carácter extensivo y su valor, en un sistema aislado, crece en el transcurso de un proceso que se da de forma natural. La entropía describe lo irreversible de los sistemas termodinámicos. La palabra entropía procede del griego (ἐντροπία) y significa evolución o transformación.

pablicius

#20 La entropía es una función de estado de carácter extensivo y su valor, en un sistema aislado, crece en el transcurso de un proceso que se da de forma natural En definitiva, que lo habías escrito mal. Que cuando dices Todos los sistemas tienden a la entropía en realidad querías decir La entropía de todos los sistemas tiende a crecer. ¿Es eso?

Es una metáfora chico Es una mierda de metáfora si hablamos de la evolución del capitalismo. No hay paralelismo ninguno entre un fenómeno y otro. Esa afirmación de que Cuando la entropía sea máxima en el Universo, esto es, cuando exista un equilibrio entre todas las temperaturas y presiones, llegará la muerte térmica del Universo (enunciada por Clausius). no tiene ni la menor relación, ni la menor utilidad para sacar alguna conclusión sobre el tema de este meneo.

ninyobolsa

#35 Cuando el coste de la producción sea cercano a 0 y los salarios debido a ello cercanos a 0 el capitalismo implosionará

neuron

#19 It is often said that entropy is an expression of the disorder, or randomness of a system, or of our lack of information about it

pablicius

#23 Exactly. So, how do you apply this concept to the analysis of capitalism's crisis?

neuron

#36 because of the randomness of the system!!!

pablicius

#38 So you believe that things in capitalism happen at random...

neuron

#39 yes, that is the so called -invisble hand-

Ya podemos cambiar al menos al spanglish. lol

Nathaniel.Maris

Convencidísimas oye, yo cada vez los veo más comunistas a los de 13tv! Que los de intereconomía hacen krofundyns de esos bolivarianos y todo.

x

Hay que leer el articulo porque el titular es una frase suelta de una respuesta. Aunque el Diario sea un periodico dedicado por entero al clickbait de meneame, este articulo no esta mal.

ninyobolsa

#19 Asumo sin pestañear que todos los sistemas económicos y políticos de la historia han crecido, se han estancado, se han reproducido se han corrompido y han muerto y el capitalismo no es una excepción y que además es de los más inestables que han habido( aunque el comunismo sovietico lo era más).
Es una metáfora chico, eres muy literal, no uso la termodinámica para describir el capital si no entiendes las metáforas y el uso de símbolos también bajas el nivel de meneame.

Como los procesos reales son siempre irreversibles, siempre aumentará la entropía. Así como la energía no puede crearse ni destruirse, la entropía puede crearse pero no destruirse. Es posible afirmar entonces que, como el Universo es un sistema aislado, su entropía crece constantemente con el tiempo. Esto marca un sentido a la evolución del mundo físico, que se conoce como principio de evolución.

Cuando la entropía sea máxima en el Universo, esto es, cuando exista un equilibrio entre todas las temperaturas y presiones, llegará la muerte térmica del Universo (enunciada por Clausius).

ninyobolsa

#25 He dicho ultimamente hay muchas personas concretas que están escribiendo con el estomago

#27 Ya ya, si te entiendo, pero por aquí hay de todo no está bien generalizar. Aunque es verdad que suelen acudir en enjambres a dar por culo.

ninyobolsa

#28 Ya se que hay de todo, describía una tendencia

rook1

Lo que harán será llamarlo de otra forma, pero con el mismo objetivo: seguir forrándose

D

El diario.es es un periódico a la carta para los progres comunistas, es una especie de delicatesen para ellos, todos los platos ("notocias") que les ponen están pensadas para ellos que van como locos a pichar el enlace. Seguro que no tardará, si no ha aparecido ya, en salir una de Franco

Yo le casco un spam

D

#5 Y como se defin3en los argumentos huecos que tu nos cuentas?

D

#5 #6 todo tiende a la entropía, es seguro que en unos cuantos millones de años nos vamos todos a tomar por saco.

Karmarada

#5 Tan bajo está el nivel que tenemos a todos los trolls con empacho.

pablicius

#5 El nivel de meneame es tan bajo que por ejemplo te tenemos a ti usando la palabra entropía sin tener ni puta idea de qué significa. Entropía es una magnitud que puede subir o bajar según las condiciones, pero no se "tiende a la entropia". Decir eso es como decir que un líquido "tiende a la temperatura": el líquido siempre tiene una temperatura, más alta o más baja, y esta podrá cambiar. Y los sistemas siempre tienen una entropía más alta o más baja, que podrá cambiar.

Por no hablar de lo alegremente que trasvasais soluciones de algo tan específico como la termodinámica a temas socioeconómicos, asumiendo sin pestañear que ambas cosas funcionan de forma idéntica y se rigen por las mismas leyes naturales.

Sí, Menéame está por los suelos.

b

#5 No digas meneame, son personas concretas como a los que contestas aquí.

tiopio

#5 ¿Cuándo ha tenido un nivel alto?