Se eleva a 350 los muertos por el coronavirus sólo en Hubei, es decir poco más del 96% del total de los decesos que ya suman 362. En casos más graves, la infección puede causar neumonía, síndrome respiratorio agudo severo, insuficiencia renal e, incluso, la muerte
A mi no me suena raro que en la ciudad donde empieza el brote y donde el numero de infectados es mayor haya mas muertos. Y si además contamos que esta gente pudo estar semanas sin tratamiento porque pensaban que era una gripe pues normal que haya mas muertos.
#4Esta gente pudo estar semanas sin tratamiento porque pensaban que era una gripe pues normal que haya mas muertos.
Bueno si en los próximos días el número de decesos disminuye, entonces tu teoría que me parece muy acertada se confirmaría, pero si ya sabiendo que se trata del coronavirus sigue muriendo gente casi exclusivamente en Hubei, algo raro estaría pasando seguramente.
#13 No, no lo es, de serlo lo hubiera dicho. Como digo es alguien que pasa por allí temporadas largas de trabajo y me cuenta anécdotas de la zona.
Por lo que cuenta, la higiene que tenemos aquí en Europa, no es algo tan común en China.
Por ejemplo, la última vez que ocurrió lo de la gripe Aviar, le pregunté sobre el tema y hablamos sobre que la causa del salto del virus de animal al hombre, se dio por circunstancias poco higiénicas.
Recordemos que la enfermedad se transmite por el contacto con las heces de un ave infectada, o las secreciones de su pico (nariz y boca) y ojos con el ser humano. Los mercados al aire libre, donde se venden huevos y aves en condiciones de hacinamiento e insalubridad, son focos de infección.
Mi amigo señaló que para que te infectes por estar en contacto con heces de aves pues tiene mucho que ver lo de tocar cacas, no lavar manos y meter dedos en boca. O no lavar las cacas de las cascaras de los huevos antes de consumirlos en cocina.
Osea, higiene.
Nuevamente señalo, opinión de alguien que no es medico pero que tampoco va de cuñado por la vida
#9 Del resto del mundo habría que decir que esos 12 muertos siguen siendo en China. Solo ha habido un muerto fuera de China, y era en Filipinas, es decir cerca del gigante imperial, en el sudeste asiático (aunque el caso impacta: víctima de 44 años y aparantemente, creo, sana; eso sí, estuvo en Wuhan).
A mí me parece muy extraño. ¿Hay más de una cepa?
Otro detalle que muestra cierta anomalía es cómo la curva en Hubei de infectados (y hasta de muertos) ha sido demasiado coincidente con una exponencial (al menos hasta hace dos días, y hoy parece que se ha frenado bastante) y durante demasiado tiempo. Que ocurra esto es bastante improbable: hay zonas que se saturan más rápido que otras por estricto límite poblacional y de distancias (así como barreras físicas), lo que hace que la curva se escalone en tramos relativamente cortos; la única manera de que las curvas sean muy coincidentes con una exponencial y durante un tiempo largo es que se "suministre" (es un forma de hablar) gente al virus constantemente. Puede ser que en la zona centro de la infección la densidad de población fuera muy alta, y de ahí el fenómeno, pero también eso hace que más rápidamente se sature el contagio.
Parece que se ha llegado al primer escalón: 3244853
Aun así la propagación de la enfermedad de esa forma tan, repito, exponencial (independientemente del exponente), hasta hoy, casi durante 24 días, es insólita. Los comportamientos de los fenómenos naturales, no suelen ser tan exactos, y menos cuando hay un componente social (gente).
#2 no, por supuesto que no.
Es una evolución de las esperables. Concretamente la más favorable.
Si se consolida la tendencia, todo quedó en un susto, gracias a la enérgica reacción de las autoridades chinas.
Pero no lancemos las campanas al vuelo, vamos a ver qué pasa. #11 el muerto de Filipinas es ciudadano chino de Wuhan. El morir fuera es más circunstancial que otra cosa.
#12 Solo me queda una alternativa explicativa (excluyo teorías conspiranoicas): que el virus se ha manifestado solo cuando una de sus cepas (o mutantes) ha dado con una variante que se ha ajustado como un guante a cierta genética presente en la población de Wuhan y alrededores (probablemente por toda la gente que iba y venía a los wet markets), haciéndose muy, muy virulento por tanto en esta población. Probablemente el virus ha estado aletargado muchos meses (puede que años), hasta que el contacto continuo con la población wuhanesa ha propiciado alguna combinación fortuita entre algún ARN-proteico humano wuhanés y otro vírico que simplemente han encajado.
Esto puede ser bueno, pero también un aviso de cautela. Si es así la población china podría dar con un tratamiento más específico y efectivo para ellos, a la vez que también es probable que sea menos virulento fuera de China. Pero esto es un aviso a los que no somos chinos, para que no empecemos a restarle importancia, no sea que la misma desgraciada casualidad patogénica acabe haciendo bingo en el virus para occidentales.
#11 la curva deja de ser exponencial enseguida que se hacen cuarentenas. Baja la ratio de contagios.
La forma normal de evolucionar una epidemia en los primeros días es exponencial siempre.
Máxime en este caso, que en una ciudad de 11 millones de habitantes hay enfermos solo unos pocos miles.
#14 Es de fácil contagio.
Científicos en el sur de China, Guangzhou, el domingo pasado detectaron el ácido nucleico del nuevo coronavirus (2019-nCoV) en el pomo de la puerta de la casa de un paciente diagnosticado con la enfermedad, según un funcionario del Centro de Control y Prevención de Enfermedades en Guangzhou, la capital de la provincia de Guangdong. https://news.cgtn.com/news/2020-02-03/Coronavirus-detected-on-doorknob-in-S-China-s-Guangzhou-NMua1LcOWY/index.html
Se eleva a 350 los muertos por el coronavirus sólo en Hube En casos más graves, la infección puede causar neumonía, síndrome respiratorio agudo severo, insuficiencia renal e, incluso, la muerte
Y esto pasa cuando se paga a la gente con cacahuetes.
Hablando sobre este tema con una amigo que pasa por trabajo temporadas en China, me comenta que en realidad todo esto es un problema de higiene, o más bien falta de la misma. Según él, por eso fuera de China los casos están más controlados mientras que allí pues pasa lo que pasa.
De ahí que según él, este alarmismo fuera de China, no es necesario.
Ojo, que esto no es que lo dijera con el palillo en la boca, pero tampoco es lo que considero información contrastada.
Si alguien puede aportar más que diga. Pero todo apunta a que la cosa no va a ir a más fuera de China
Comentarios
Ya hay más recuperados que muertos.
Fuera de Hubei prácticamente no ha muerto nadie.
#1 Raro ¿no?
#2 ¿Por que es raro?
A mi no me suena raro que en la ciudad donde empieza el brote y donde el numero de infectados es mayor haya mas muertos. Y si además contamos que esta gente pudo estar semanas sin tratamiento porque pensaban que era una gripe pues normal que haya mas muertos.
#4 Esta gente pudo estar semanas sin tratamiento porque pensaban que era una gripe pues normal que haya mas muertos.
Bueno si en los próximos días el número de decesos disminuye, entonces tu teoría que me parece muy acertada se confirmaría, pero si ya sabiendo que se trata del coronavirus sigue muriendo gente casi exclusivamente en Hubei, algo raro estaría pasando seguramente.
#5 Hay 17.000 infectados en China (mas de 12.000 en Hubei) y poco más de 20 en el primer país que les sigue.
No se que sugieres que pasa en Hubei. Pero te juro que no lo entiendo.
#6 tu amigo no es médico ¿ verdad ?
#7 se originó ahí. En el resto de países se siguen cuarentenas.
#13 No, no lo es, de serlo lo hubiera dicho. Como digo es alguien que pasa por allí temporadas largas de trabajo y me cuenta anécdotas de la zona.
Por lo que cuenta, la higiene que tenemos aquí en Europa, no es algo tan común en China.
Por ejemplo, la última vez que ocurrió lo de la gripe Aviar, le pregunté sobre el tema y hablamos sobre que la causa del salto del virus de animal al hombre, se dio por circunstancias poco higiénicas.
Recordemos que la enfermedad se transmite por el contacto con las heces de un ave infectada, o las secreciones de su pico (nariz y boca) y ojos con el ser humano. Los mercados al aire libre, donde se venden huevos y aves en condiciones de hacinamiento e insalubridad, son focos de infección.
Mi amigo señaló que para que te infectes por estar en contacto con heces de aves pues tiene mucho que ver lo de tocar cacas, no lavar manos y meter dedos en boca. O no lavar las cacas de las cascaras de los huevos antes de consumirlos en cocina.
Osea, higiene.
Nuevamente señalo, opinión de alguien que no es medico pero que tampoco va de cuñado por la vida
#4 Mira el mapa: https://gisanddata.maps.arcgis.com/apps/opsdashboard/index.html#/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6
En Hubei: 11177 casos, 350 muertos. 3,13% muertos en relación a casos
Resto del mundo: 6312 casos 12 muertos. 0,19% de muertos en relación a casos
Se puede atribuir a que el brote apareció en Hubei, pero aún así parece desproporcionado.
#9 Del resto del mundo habría que decir que esos 12 muertos siguen siendo en China. Solo ha habido un muerto fuera de China, y era en Filipinas, es decir cerca del gigante imperial, en el sudeste asiático (aunque el caso impacta: víctima de 44 años y aparantemente, creo, sana; eso sí, estuvo en Wuhan).
A mí me parece muy extraño. ¿Hay más de una cepa?
Otro detalle que muestra cierta anomalía es cómo la curva en Hubei de infectados (y hasta de muertos) ha sido demasiado coincidente con una exponencial (al menos hasta hace dos días, y hoy parece que se ha frenado bastante) y durante demasiado tiempo. Que ocurra esto es bastante improbable: hay zonas que se saturan más rápido que otras por estricto límite poblacional y de distancias (así como barreras físicas), lo que hace que la curva se escalone en tramos relativamente cortos; la única manera de que las curvas sean muy coincidentes con una exponencial y durante un tiempo largo es que se "suministre" (es un forma de hablar) gente al virus constantemente. Puede ser que en la zona centro de la infección la densidad de población fuera muy alta, y de ahí el fenómeno, pero también eso hace que más rápidamente se sature el contagio.
Parece que se ha llegado al primer escalón: 3244853
Aun así la propagación de la enfermedad de esa forma tan, repito, exponencial (independientemente del exponente), hasta hoy, casi durante 24 días, es insólita. Los comportamientos de los fenómenos naturales, no suelen ser tan exactos, y menos cuando hay un componente social (gente).
#2 no, por supuesto que no.
Es una evolución de las esperables. Concretamente la más favorable.
Si se consolida la tendencia, todo quedó en un susto, gracias a la enérgica reacción de las autoridades chinas.
Pero no lancemos las campanas al vuelo, vamos a ver qué pasa.
#11 el muerto de Filipinas es ciudadano chino de Wuhan. El morir fuera es más circunstancial que otra cosa.
#12 Solo me queda una alternativa explicativa (excluyo teorías conspiranoicas): que el virus se ha manifestado solo cuando una de sus cepas (o mutantes) ha dado con una variante que se ha ajustado como un guante a cierta genética presente en la población de Wuhan y alrededores (probablemente por toda la gente que iba y venía a los wet markets), haciéndose muy, muy virulento por tanto en esta población. Probablemente el virus ha estado aletargado muchos meses (puede que años), hasta que el contacto continuo con la población wuhanesa ha propiciado alguna combinación fortuita entre algún ARN-proteico humano wuhanés y otro vírico que simplemente han encajado.
Esto puede ser bueno, pero también un aviso de cautela. Si es así la población china podría dar con un tratamiento más específico y efectivo para ellos, a la vez que también es probable que sea menos virulento fuera de China. Pero esto es un aviso a los que no somos chinos, para que no empecemos a restarle importancia, no sea que la misma desgraciada casualidad patogénica acabe haciendo bingo en el virus para occidentales.
#11 la curva deja de ser exponencial enseguida que se hacen cuarentenas. Baja la ratio de contagios.
La forma normal de evolucionar una epidemia en los primeros días es exponencial siempre.
Máxime en este caso, que en una ciudad de 11 millones de habitantes hay enfermos solo unos pocos miles.
#14 Es de fácil contagio.
Científicos en el sur de China, Guangzhou, el domingo pasado detectaron el ácido nucleico del nuevo coronavirus (2019-nCoV) en el pomo de la puerta de la casa de un paciente diagnosticado con la enfermedad, según un funcionario del Centro de Control y Prevención de Enfermedades en Guangzhou, la capital de la provincia de Guangdong.
https://news.cgtn.com/news/2020-02-03/Coronavirus-detected-on-doorknob-in-S-China-s-Guangzhou-NMua1LcOWY/index.html
#17 la tasa de contagio es igual.
¿ Sabes lo que significa exponencial, verdad ?
#18 La capacidad de trasmisión es muy alta. Más que la tasa de contagio.
#19 https://es.wikipedia.org/wiki/Funci%C3%B3n_exponencial
#20 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Incidencia
Se eleva a 350 los muertos por el coronavirus sólo en Hube En casos más graves, la infección puede causar neumonía, síndrome respiratorio agudo severo, insuficiencia renal e, incluso, la muerte
Y esto pasa cuando se paga a la gente con cacahuetes.
#3 Donde pagan a la gente con cacahuetes??
Hablando sobre este tema con una amigo que pasa por trabajo temporadas en China, me comenta que en realidad todo esto es un problema de higiene, o más bien falta de la misma. Según él, por eso fuera de China los casos están más controlados mientras que allí pues pasa lo que pasa.
De ahí que según él, este alarmismo fuera de China, no es necesario.
Ojo, que esto no es que lo dijera con el palillo en la boca, pero tampoco es lo que considero información contrastada.
Si alguien puede aportar más que diga. Pero todo apunta a que la cosa no va a ir a más fuera de China
Titular original: Se eleva a 350 los muertos por el coronavirus sólo en Hubei
Fantástico microblogging