Delante de la cruda realidad del declive energético que viene, que arrastrará la economía a la baja, que ha de marcar a fuego nuestras vidas, que tiene el potencial de destrozar tantos sueños y proyectos...Delante de este momento histórico y crucial, ¿proponen medidas realistas para adaptarse a esta situación? Éste es un rápido análisis de las propuestas realizadas en esta materia por unos cuantos partidos políticos españoles, comparando algunas de sus afirmaciones con datos que hemos contrastado una y otra vez. Éste es el resultado.
Comentarios
Resumen:
PP: ¿Enerqué?
PSOE: Algo he oído, pero no me he enterado.
IU: Lo haremos todo superchupiguay, y no me vengas con leyes de la termodinámica que eso no nos importa.
Podemos: Hemos visto que hay un problema, no hemos dado con la solución óptima pero intentaremos cositas.
Ciudadanos: ¿Enerqué? Ah, sí... apoyemos las nucleares.
CIU: ¡Ahora somos independentistas! La energía si eso ya...
ERC: Algo he oído, pero no me interesa.
CUP: ¡Unos que saben algo del tema! ¡Que se han informado! ¡Que tienen ideas! ... No llegarán lejos.
PNV: Algo he oído, pero no me interesa.
Bildu: Copia algo de esos de la CUP, pero sin pasarte anda.
Barcelona en comú: Hemos visto que hay un problema, pero primero atenderemos a otras cosas.
Marea de Vigo: Saben el estado de la cuestión, lo toman en serio... No llegarán lejos.
Vaya, no aparece EQUO, que quizás sea el partido que se toma este problema más en serio
#6 Lo sé...una pena U_U Para mí EQUO fue un adelantado a su época, un partido pionero en éste tema, un primer referente.
Soy seguidor de Turiel desde hace años, pero en este caso se suma a los "analizadores de programas" que piensan que tener un folleto de propuestas es ya tener la solución concreta a los grandes problemas que no son ni locales ni regionales, sino mundiales.
Encima y refiriendose a los partidos nacionales que se toman mas en serio en sus programas el tema ambiental y energético (IU y Podemos), no hacer nada mas que poner pegas a todo lo escrito, una vez mas como si el programa electoral tuviera que contener la solución a los problemas de la humanidad.
#1 Ha mencionado 2 partidos minoritarios que por cercanía física él conocerá. Si ese partido que mencionas lo ves muy interesante, te recomiendo que le envíes un e-mail comentándoselo (lo puedes ver por su blog; si no lo encuentras pídemelo por privado). No te cortes en hacerlo.
#2 Yo también le sigo desde hace ya algún tiempo. Sin embargo tengo un punto de vista diferente al tuyo respecto a su actitud en ésta entrada del blog. Creo que es necesario que las personas como él sean muy muy objetivas desde su visión técnica. Y para nada me da la sensación de que él piense que un partido, por tener un programa, lo solucione todo. De hecho es por ser un problema a nivel mundial el que él sea tan crítico respecto a las medidas locales.
#4 Es que es lo que digo, le daría menos trabajo agrupar las propuestas que intentar cubrir a todos los partidos, que además es muy difícil (te pueden criticar todos y cada uno de ellos), y por otro lado quedaría mucho más neutral. Date cuenta además que hay partidos (los que sean, al nivel que sean) que legítimamente puedan decidir proponer posponer unas medidas o favorecer un orden diferente de éstas. Por entendernos, se puede ser más "comprensivo" con la tasa de emisión de CO2 de Namibia que con la de EEUU.
Mareas no se toma el tema en serio, tan no se lo toma que es lo que es: fotocopia de IU y Pablemos, incluyendo incoherencias y contradicciones, tal cual. En realidad les importa un carajo. Literal. Pero no es el único tema.
Es una pena que no dé información en la misma comunidad autónoma del BNG o CxG, y que ni siquiera sepa que existe el Partido da Terra, de todos los partidos estos que salen en los restos (por debajo del 1%) es de los que más destacan, y debería haberse fijado en él porque precisamente su programa no gira en torno a torno a otra cosa.
Entiendo que la misma información deficiente se repite en el resto de CCAA.
Quizá hubiera sido mejor que en vez de ordenar la información por partidos la agrupase por propuestas, así no sería necesario citarlos a todos porque cada cual ya se interesaría. En realidad el tema es muy importante, porque muchas medidas van a ser (están transferidas) autonómicas, y no pocas municipales, así que poco tienen que decir en muchos puntos los partidos en Cortes Generales.
En todo este tema en realiad sólo existen dos posiciones: las de aquellos que venden que en el futuro seguirá habiendo coches que funcionarán con magia, supongo, y los de que son conscientes que ese modelo está agotado y que irá colapsando por sí mismo (es decir, de mala manera como todo lo que no se prevee ni se planifica). Como es un tema antipático, pues como siempre hay cobardes y más que cobardes.