Hace 7 años | Por ClaraBernardo a cadenaser.com
Publicado hace 7 años por ClaraBernardo a cadenaser.com

Hubo una mentira sorprendente durante el debate sobre los datos la pobreza en España, no sabemos si fue malintencionada o si fue una equivocación de Rajoy. El candidato del PP afirmó que "en el año 2014 las personas en riesgo de pobreza en España eran el 7,4 %, tres décimas menos que la UE y en el año 2015 sube al 7,7 % en la UE y baja España al 6,4". Y atribuyó estos datos a un reciente informe de Eurostat. Pues el informe de Eurostat sobre la pobreza dice que la tasa de riesgo de pobreza o exclusión social en España alcanzó en 2014 al 29,2

Comentarios

A

#5 Pues Iglesias peor, echa olor a azufre...

Menopes

#13 #11 yo he visto a alguno muy convencido con Rivera porque "le dijo las verdades que duelen", etc lol.

Pulgosila

#11 Lo peor es que este señor se dedicó a insultar a Podemos y a sus votantes una y otra vez, cosa que el resto de candidatos no hizo (sin tener en cuenta que Rajoy es un insulto en si mismo a todos los españoles).

A

#26 Les dijo unas cuantas verdades, que los abducidos de Podemos no quieren reconocer. Cuando se les confunda con griegos y venezolanos entonces se daran cuenta.

D

#1 mentir no llegó a mentir dijo unos datos y oculto otros como hacen todos. Qué pena que las cifras se manipulen y la gente no sea capaz de ver la tendenciosidad. Las cifras que dio son de privación material severa. Que no son las mismas que las de riesgo de pobreza o exclusión social. Aunque sí están sacadas del mismo informe.

S

#22 Si la cifra que da no corresponde con la de riesgo de pobreza y dice que corresponde a las personas en riesgo de pobreza, está mintiendo.

darthanxo

#1 Poco faltó para que Albertito Falangito dijera que Iglesias mató a siete millones de gitanos y doce millones de ucranianos.

A

#32 Y no es cierto..? Pues es lo que piensa hacer

A

#1 Mejor reza por que no vuelvan otros 7 años de "Cambio y progreso" de Zapatero II, aun no hemos pagado los platos rotos de Zapatero I. Y reza mucho más aun porque no se nos caiga encima el régimen Griego-Venezolano de la casta del infierno de Podemos, eso sería el fin.

frankiegth

Para #14. En el programa 'Un, dos, tres' Los Tacañones ejercian ese tipo de control en tiempo real sin ningún problema. Definitivamente llevamos demasiado tiempo caminando hacia atras. Presenciamos un debate/coladero de manipulaciones y mentiras al gusto de los candidatos.

El periodismo no puede ser solo un '-ahora hable usted, ahora hable usted otro...'. Para realizar ese trabajo de moderador/periodista no se necesita ni título ni nada.

D

#28 efectivamente. Y más que caminaremos, hasta el ministerio de la verdad llegaremos.

D

#28 Esos presentadores, justamente esos, de periodistas tienen nada, son meros comentaristas, títeres, actores, presentadores.

Esos 3 tipos llevan engañando y repitiendo el argumentario escrito por el director de X color de turno, pertenecen a la prensa más generalista y casposa culpable de tanta desinformación.

Que esperabas?

D

#14 si le corrigieran e insultaran me parecería fetén.

l

#14 Exactamente.
Sino para que cojones son periodistas, ¿para preguntar y que los otros mientan sin tapujos?
Eso no es ser periodista, un periodista siempre debería perseguir la verdad de forma objetiva para presentársela al público y que éste decidiera. Cualquier cosa que se desvíe de eso en mi opinión no es periodismo, es publicidad, propaganda, y lo equivalente en negativo...

Victor_Rodri

#14 Tienes toda la razón del mundo. En España los periodistas no son más que el muro del facebook del partido político que marque la opinión de su periódico, desgraciadamente. Y no hay muchos visos de que cambie.

iliadde

#4 Yo cuando dijo Rivera que P.Iglesias quieres que salgamos del Euro casi me quedo a cuadros. No... si por inventar, aquí cada uno inventa lo que quiere. O igual es que se sale del Euro fortaleciendo el Euro

A

#33 Como se nota que no lees las noticias ni las declaraciones de Pablo Iglesias, y hay que añadir que simpatiza con Otegi y similares, solo ves la sexta...? solo sigues al Wyoming..?

DarkKmatxin

#66 Sacar declaraciones de hace años sobre la possibilidad de salir del Euro, nada tiene que ver con que diga que ahora Podemos quiere salir del Euro.

Aunque a opinión personal. Tal como esta montada hoy Europa seria positivo salir de ella. Europa aplica la estrategia de la deudocracia para someter a los paises.

iliadde

#66 Sigo a Wyoming y a Mariano

blanjayo

Rajoy miente sobre su programa y Rivera miente sobre el programa de otros. Están coordinados

blueboy

#6 Ha habido tanto programa de Podemos , que igual se lía. Desde el slogan "Pasta para todos" con que empezaron a hoy en día, ha habido todo un viaje a la socialdemocracia

D

Rajoy habla para sus 7 millones de cómplices y lo sabe...

A

#8 La mayoria voto PP, se tendria que respetar democraticamente. lo que pasa es que se unen minorías con tal de ganarse el sillon, lo de la politica les da igual...

el_Tupac

Este tipo de trolas gratuitas son muy típicas del PP. Se van inventando mierdas sobre la marcha y, como desmentirlas requiere ir a buscar la información y contrastarla, en un debate en directo no se pueden desmentir tajantemente.

Se pueden desmentir al día siguiente, aportando pruebas y en un análisis posterior pero... ¿qué votante del PP se va a leer ningún análisis posterior que le derrumbe sus sueños? Lo que importa es que ayer Don Mariano dijo algo que los otros no pudieron contestar, campeones, oe, oe, oe...

D

Rajoy en sí es una mentira.

germanrg

Mentiras hubo unas cuantas...

mangrar

Rajoy mintiendo? es esto noticia? en serio? wall

A

#17 No, ahora es más noticia Iglesias vendiendo humo a los tontos, les promete una renta básica, lo que no dice es de donde piensa sacar la pasta. De Maduro..? de Iran...? Tengo ganas de ver a los "sin renta básica", me partire de la risa...!!

Jakeukalane

Y lo de África del plan marshall menuda vergüenza.

D

Una de las razones de que "el debate" fuera una mierda es precisamente que no ponen a moderadores que revisen las declaraciones que van formulando y les vayan llamando la atención de todas las falsedades y mentiras que van contando.

Que encima son siempre las mismas, pero nadie se toma la molestia de corregirles nunca.

Yo ví pocos cachos del debate, pero en el caso de Rajoy por ejemplo aparte de esto mintió diciendo que en China no había gasto en pensiones(desmentido en El Objetivo por ejemplo), se atribuía los datos de inflación y de prima de riesgo(que se deben a caída de petróleo y políticas de estímulo del BCE básicamente) o cuando mencionaba lo de la herencia recibida una y otra vez, que tras 4-5 años parece que la gente aún no sabe que las CCAA del PP también falsearon el déficit y se han olvidado de pufos del PP como el de Bankia.

Si hubiera alguien que fuera señalando estas cosas durante el debate mejoraría infinitamente la calidad y aportaría algo de utilidad. A día de hoy no son más que una panda de tertulianos vendiendo un discurso.

D

#36 roll

Y se los gasta en marihuana de la buena, no la mierda de hachis que tenemos aquí, tronco.

D

Alguien sabe donde puedo bajarme el debate? Vivo en la pérfida albión y los giliposhas de atresmierda no me dejan ver lo que en espanya tienen en abierto...

D

#43 Muchisimas gracias, a ver si por fin lo veo esta tarde de una forma o de otra

D

#49 Yo te I love you mucho, pero mucho!
Gracias, no lo encontraba.

D

#23 Yo me lo he visto en el Youtube.

Roninnano

Se la pelan todos los que no seamos ricos!

caracoless

Felicidades! Ustedes van a tener un presidente socialista los próximos 4 años.

La palabra que más pronunciaron los cuatro candidatos en el deb4te de ayer fue social y sus derivados (politicas sociales, medidas sociales...).

Pero bueno, yo no me trago sus mentiras y menos las de Rajoy y Rivera

D

#20 Deberíamos definir primero que entendemos por socialista. Y a mi el PSOE no me parece socialista.

malfageme

#20 "social", seguida de cerca por "Evole", seguro que él mismo se sorprendió de que lo mencionasen tantas veces

D

¿30% de pobreza? Parece que estamos a punto de equipararnos con yankilandia, que es lo que la mayoría del pueblo español decidió hace 30 años, cuando logramos el objetivo de 20 años ante, ser Europeos.

En Yankilandia el 30% de miseria es el grupo que menos vota. ¿Y si tienen lo que se merecen? La libertad que mas ejercemos es la de equivocarnos en la búsqueda de la felicidad. La realidad es la suma de los errores.

Moraleja: ¿Y si esta España es la que "queremos", la que hemos votado? 30% de pobreza... como en Yankilandia.

N.B. Estas cifras son de la wiki https://en.wikipedia.org/wiki/Poverty_in_the_United_States.

RobertNeville

#18 Uno de esos pobres de EEUU puede ganar 30.000 dólares al año.

Buena trola solto ayer diciendo que el 75% de los nuevos contratos eran fijos y el otro 25% indefinidos... en fin donde estan los terroristas cuando se les necesita, viendo que la justicia no funciona ni el propio sistema funciona alguien tendra que reventarlo...

Maelstrom

#25 Pues en ese precisamente estuvo acertado y Rivera demostró no saber aritmética (que fue quien le lanzó el dato de que el 92,4% de los nuevos empleos eran trabajos basura). En un solo mes, si tienes cuatro demandantes de trabajo y tres encuentran trabajo indefinido y el restante es contratado temporalmente 30 veces (oor ejemplo, uno al día durante ese mes, es un caso extremo pero es para ilustrar), entonces tienes que el 75% de los nuevos trabajadores son indefinidos, pero el 90% de los contratos han sido temporales.

D

#60 Creo recordar que el que lanzó el dato fue Iglesias no Rivera, siguiendo con la tónica del debate económico del otro día con De Guindos, Sevilla, Garicano y Garzón ya que fue ahí donde Garzón sacó ese dato.

A

#25 Lo explicó, pero hay que estar despierto para entenderlo. El PSOE se esfuerza ne sumar todos los contratos temporales de la misma persona en contratos unitarios. Osea que si de cuatro personas, tres tienen indefinido, y uno le hacen 4 temporales en un año, según el manipulador de Sanchez de cada 7, 4 son temporales. Creo que en el colegio de básica lo explicaban...

f

#61 Quieres que coja calcetines y te explique la diferencia entre un partido y una coalicion o no ?

blueboy

#75 En cual de los dos calcetines vas aponer tu voto? Exacto en los dos a la vez , ten cuidado que uno está lleno de deudas con los bancos o sea que aciertas fijo

Moléculo

"Elecciones generales: La Otra mentira más de Rajoy sobre la pobreza"

#Fixed

p

de 50millones de españoles estos son los mejores candidatos para presidir este pais?? que nivelazo!!!!!!

en ésta democracia el que gana por fuerza es mentiroso y sin vergüenza.
pd.- y amigo de sus amigos

Mauro_Nacho

Hacer declaraciones falsas sin consecuencias es muy grave. Si ya en los debates nos vende mentiras, ya sabemos lo que nos vende cuando nos gobierna, la ley "mordaza", etc.

montag

Que en un debate a 4 ninguno sea capaz de acorralar a Rajoy con cifras o echarle en cara ni un caso de corrupción es para cerrar el chiringuito y largarse ya. wall

A

#24 Hombre. El PSOE tien tanta o más corrupcion con los ERE, Rivera es nuevo en esto. Iglesias ya se ha retratado con Maduro y sus 7 millones, y Monedero que intento colarnos medio kilo como si nada. Carmena, Colau y similares, ya vemos como manejan la pasta, en fin, el que este libre de pecado qyue lanze la primera piedra.

dphi0pn

Rajoy: El maquillaje funciona!! y todos los que he echado del país están orgullosos de mí porque así bajó la tasa de desempleo. (Todos aplauden ante tal prodigio)

RobertNeville

En EEUU una persona en riesgo de pobreza puede tener una casa y un coche en propiedad. El riesgo de pobreza se mide en relación con la renta media del país por eso es una medida inexacta. No tiene sentido utilizar magnitudes relativas para definir conceptos absolutos.

Rajoy lo que hizo fue utilizar la tasa de carencia material severa que, como bien apuntó, está disminuyendo.

Para todo aquel interesado en saber sobre estos temas y la utilización paetidista de las estadísticas con fines políticos que hace la izquierda le recomiendo este artículo: http://juanramonrallo.com/2015/07/cuantos-pobres-hay-en-espana/

drodriguez

#35 Usó un dato mucho más cercano a la realidad de la pobreza, pero la cagó al hablar de "riesgo de pobreza".

Por otro lado, hay que tener cuidado con esas estadísticas, porque los datos suelen ser muy anteriores a la fecha de publicación.

D

Las tiene todas el Mariano. Memo y mentiroso

p

nada si sólo se le ha olvidado una cifra... ir a soltar cifras maquilladas, y tan maquilladas...

que si todos le atacan será por algo, digo yoooo


pd.- presidente de un país, candidato a la re-elección, TOMA YA!! nivelazo!!!

Capitan_Centollo

Si da unas cifras que se corresponden a un dato como pertenencientes a otro dato diferente entonces mintió como un bellaco.

S

Inshidias

V

Claro, es que es lo mismo tener cancer que tener posibilidades de tener cancer lol

blueboy

La media Europea de dijo también está mal? Pregunto

blueboy

La media Europea de dijo también está mal? Pregunto

g

La cifra que dio Rajoy era en realidad la del porcentaje de personas en riesgo de exclusión social:

http://politica.elpais.com/politica/2016/06/13/actualidad/1465846049_603065.html#?ref=rss&format=simple&link=link

blueboy

Tenéis razón Rivera mintió como un bellaco, la coalición Unidos Podemos tiene una deuda con entidades bancarias de 14.564.493,63 euros y no de 11 millones como aseguró el mentiroso compulsivo ante la afirmación de Iglesias de que concurren a las elecciones sin deber un céntimo de Euro a los bancos. Recordad...felices podemitas, si te comes al pez pequeño también te comes su mierda.
Corrige el discurso coletas.

k

#57 No manipules.
La coalición no tiene esa deuda.
Esa deuda es de IU, no de Podemos.
Si dentro de un año la coalición se rompe cada uno se va para su casa con su deuda a los bancos, es decir Podemos con 0 e IU con la que tenga.

blueboy

#59 Podemos no tiene esa deuda, la coalición que vas a votar si. Conjuntos y subconjuntos nivel básico.

D

Rajoy es en sí una mentira. Los demás son rayos de luz. lol lol