Hace 8 años | Por armando.s.segur... a twitter.com
Publicado hace 8 años por armando.s.segura a twitter.com

Cuando te enteras de que la reforma del 135 entra en vigor en 2020, todo comienza a tener sentido...

Comentarios

el_Tupac

Por si alguien no le basta con un tweet

Disposición adicional única.
1. La Ley Orgánica prevista en el artículo 135 de la Constitución Española deberá
estar aprobada antes del 30 de junio de 2012.
2. Dicha Ley contemplará los mecanismos que permitan el cumplimiento del límite
de deuda a que se refiere el artículo 135.3 de la Constitución Española.
3. Los límites de déficit estructural establecidos en el artículo 135.2 de la Constitución
Española entrarán en vigor a partir de 2020.


http://www.boe.es/boe/dias/2011/09/27/pdfs/BOE-A-2011-15210.pdf

angelitoMagno

¿Y la gente de este tuit que quieren, más austeridad?

Por otra parte, esto se sabía desde que se aprobó, ¿ahora se enteran?

Además, lo de la reforma del 135 es casi irrelevante. Si tienes déficit, tendrás que emitir deuda. Y para hacerlo, tendrás que pagar las deudas previas.

Mirad a Grecia, que está pagando hasta con un día de antelación y sin reforma de ningún tipo.

Esto es una chorrada enorme.

ur_quan_master

#6 No entiendo el falso dilema entre austeridad y recortes. El problema no es la falta de dinero, sino en que se emplea.

Si la reforma del 135 es irrelevante ¿por que se hizo a toda prisa y sin consultar a los ciudadanos?

armando.s.segura

#9 Porque no será tan irrelevante. Se hizo a toda prisa porque querían contentar a los mercados y la única manera era darles el país en bandeja.

Se puede considerar a ZP y Rajoy como unos traidores a la patria.

angelitoMagno

#9 No entiendo el falso dilema entre austeridad y recortes. El problema no es la falta de dinero, sino en que se emplea.
Cuando tienes un déficit que ronda el 6%, el problema es de falta de dinero. Así que o recortas gasto o incrementas ingresos.

El tuitero está muy preocupado por el aumento de la deuda. Para evitar que la deuda siga aumentando, habría que reducir el déficit a un ritmo mucho mayor que el actual. Lo que me lleva a la frase anterior.

Si la reforma del 135 es irrelevante ¿por que se hizo a toda prisa y sin consultar a los ciudadanos?
Porque Zapatero es gilipollas. Como ya dice el envío, hasta 2020 no tiene efecto. Bueno, y supongo que porque Merkel le dijo, "vale, dejamos que el BCE os salve el culo, pero modifica la constitución para que dentro de 10 años esto no vuelva a pasar"

ur_quan_master

#15 "Cuando tienes un déficit que ronda el 6%, el problema es de falta de dinero" Claro , todos sabemos que ese 6% ha venido de la sanidad y la educación y no de los megarescates bancarios, del ladrillo y de las obras inútiles para los amigos (ciclos combinados, AVEs, radiales) . No veo al gobierno intentando recuperar el dinero robado a las cajas ni haciendo asumir a los inversores su responsabilidades ni en fin nada. Nos estamos comiendo las deudas de otros que se han ido con el botín (pena que esto no sea literal).

"Porque Zapatero es gilipollas" --> pues el PP perdio el culo en apoyarlo. a lo mejor pensaron , mira ya sabemos quien va apagar la bomba que tenemos en Bankia.

Autarca

#11 Escucha matemáticas, y recuerda quien tiene el control de los medios de comunicación.

D

panda de criminales .. le da igual , ellos tienen 4 , 5 , 6 millones de votos de enchufe publico .. que siempre les va a respaldar ..

votar hoy te convierte en delincuente ..

D

#7 escucha libertad constituyente ivoox ...

el_Tupac

#3 Hay que votar, pero a otros.

armando.s.segura

Los negativos que está recibiendo esto, da muestras de lo atrapada en la trampa que está mucha gente. Y del miedo que tienen de salir de ella.

No hay más ciego que el que no quiere ver.

Vulcano1979

Cada vez me siento más cucaracha viendose venir la suela de un zapato sobre ella...y encima a cámara lenta

armando.s.segura

#5 Nos han metido en el hoyo y nos están echando tierra encima.

Tarod

Veo fantasmas por todos lados doctor!

D

A ver, que alguien me explique. ¿Esto no se podría cambiar, si fuera de los "buenos"?