Hace 1 año | Por --134954-- a ecsaharaui.com
Publicado hace 1 año por --134954-- a ecsaharaui.com

La agencia SPS informó recientemente que la Defensa nacional anunció haber destruido la sede del mando del ejército de ocupación marroquí en el norte del Sáhara Occidental. El comunicado militar avanzó que ''formaciones avanzadas del ejército saharaui destruyeron la sede del mando del 65º Batallón del enemigo en la zona de Laagad, en el sector Mahbes'' El mismo comunicado agrega que otras unidades del ELPS realizaron ''intensos ataques contra fuerzas enemigas ubicadas en las zonas de Alairiya, Agaad Argàn y Sabjat Tanuchad'',

Comentarios

averageUser

#10 No lo entiendes, en la mente calenturienta de algunos Espppppaña (que no España) necesita un enemigo temible, de altura. Sin él la épica cazallera no funciona.

D

#10 Estoy deseando que España pierda Ceuta y Melilla ante Marruecos. Cuando ocurra vendré a ver que dices jaja

Ainhoa_96

#31 Eso es imposible salvo que en un futuro los habitantes de esas ciudades autónomas lo quieran, y aún así no está contemplado en nuestro marco jurídico.

Offtopic: coño, ayer me enteré que en la CE hay una disposición sobre que Navarra pueda en un futuro unirse al País Vasco si ambas regiones lo votan

c

#35 En realidad, solo pone "referéndum" y no especifica si debería votar sólo Navarra, Navarra y País Vasco o incluso podría ser que toda España, ya puestos

https://es.wikipedia.org/wiki/Disposición_transitoria_cuarta

Añado como Off-offtopic: https://es.wikipedia.org/wiki/Escudo_del_Pa%C3%ADs_Vasco#Controversia_sobre_el_cuartel_de_Navarra

ElTioPaco

#31 hay vídeos de analistas militares analizando que tendría que hacer Marruecos para conquistar militarmente ambas ciudades, te hago un spoiler, Marruecos no lo va a hacer.

Seguirá jugando la baza comercial y poblacional, un ataque a Ceuta y Melilla abierto con los recursos y entrenamiento marroquís es literalmente suicida.

Sin contar cómo les afectaría desplazar todo lo que desplazaría y perder todo lo que perderían a sus conflictos con el Sáhara y su guerra fría con Argelia.

Suicida, como poco, y sin apenas impacto económico para España.

CC #9 que parece que tampoco puede dormir por la noche pensando en el inminente ataque marroquí.

D

#36 Recuerdo ver varios vídeos al respecto. Concretamente uno de cosas militares, que hablaba de que era algo extremadamente probable en el futuro. Basta con que la monarquía se vea en peligro, necesite legitimarse y active el botón patriótico.

Si llega a ocurrir, yo cedería las ciudades y a tomar por culo. En 50 años Marruecos será superior y no merece la pena entrar en una guerra con centenares de miles de muertos por dos ciudades que no valen para nada.

ElTioPaco

#51 extremadamente probable?

Su fuerza aérea es inferior, su fuerza naval es inferior, se trata de dos ciudades con un acceso por tierra limitado cubiertas por la marina española mejor entrenada, equipada y con mayores números.

Además de eso, Marruecos no posee destacamentos de tierra suficientemente cerca de ninguna de las dos ciudades como para hacer un ataque sorpresa.

Y España además de inteligencia en Marruecos, tiene un satélite militar que detectaria con antelación los movimientos de tropas necesarios para cualquier asalto, en veinte minutos tendrias los primeros F-18 sobrevolando cualquiera de las dos ciudades, que a diferencia de los F-16 marroquíes (el único caza que tienen que tenga menos de 40 años) pueden atacar objetivos terrestres con eficacia.

Eso sin contar conque nuestras tropas de tierra tienen mejor entrenamiento y equipamiento, y todo lo que podríamos movilizar en unas pocas horas.

Podrían ganar las ciudades? Puede, pero el precio sería enorme, mucho más alto que el precio que tendría que pagar España por defenderlas.

Y eso con una guerra de baja intensidad con el Sáhara activa y los problemas de fronteras con Argelia sería casi suicida.

Y en 50 años, igual en 50 años gracias a Putin no quedan seres humanos vivos.

Extrapolar la inversión militar de ambos países para hacer una progresión lineal de que ocurrirá en 50 años es absurdo e ilusorio.

En 50 años cualquiera de los dos países puede haber sufrido una guerra civil, o la OTAN obligado a España a meter aún más pasta en defensa, o simplemente la OTAN aceptar Ceuta y Melilla como parte del territorio a proteger.

O la OTAN habernos echado del grupo y aceptado a Marruecos y entonces entre ellos y Francia conquistar hasta Madrid.

La visión a 50 años es absurda.

De primeras nosotros tenemos un astillero militar de reconocimiento global y una producción armamentística muy superior y ellos no.

D

#54 El nacionalismo no entiende de lógica ni de economía. Fuera de Europa los países suelen estar dispuestos a aceptar guerras con centenares de miles de muertos por patriotismo, o los que hagan falta.. Solo mira el caso de Rusia, aumentando la apuesta una y otra vez para no aceptar una derrota y anexionarse unos territorios que no es que sirvan de mucho para el sacrificio que han hecho.

Estoy seguro de que la opinión pública marroquí aceptaría centenares de miles de muertos por capturar esas ciudades, pero no creo que España hiciese lo mismo.

ElTioPaco

#55 el nacionalismo da la volubtsd, pero sin entrenamiento ni doctrinas, sin planes y preparación, un patriota en el ejército es lo mismo que un mono con una metralleta.

Marruecos perdería indecible material, decenas de miles de soldados en unos días, y España a unos pocos soldados bien entrenados.

Además, no se necesita el mismo ánimo y patriotismo para atacar, que para ser atacado.

b

#31 Pues me alegro, un problema menos de que preocuparnos.

Temblando me quedo de tal decisión por parte de los marroquíes.

D

#31 Tonteras como tu seguro que no.

D

#44 cómeme el langostino

D

#52 Ya paso navidad el langostino aparte de ser barato es una gran M, solo e congelado y no vale para nada, donde este una buen chorizo para que me la comas el langostino es caca de la vaca.

adevega

#10 Tienen la llave de la inmigración y una población con el cerebro bastante lavado. ¿Para que quieren más?

Mañana le hacen una marcha verde a Ceuta y Melilla y a ver cómo los sujetas. Desde luego con el Sáhara Occidental les funcionó. Se metieron una provincia española (aunque en proceso de descolonización/abandono) entera en el bolsillo.

manbobi

#1 #_2 Hablo 12 idiomas. - y en qué piensas? - En follar, como todo el mundo.

D

#7 Si puedes.

D

#1 De los que se crían en Almería en el mar de plásticos. lol

Papeo

Ay el fosfato....

D

#3 A ver si piensas que el pasto de las vacas que dan hamburguesas del MacDonalds sale del aire!!!
Make America great again.

Beltenebros

#14
Make Marxism great again.

Aergon

#14 Y no hay mejor diplomacia que una buena invasión, esos son los negocios que le gustan al tio Sam

D

#4 tiene mejor ejército que España y más moral debido a que la mayoría son nacionalistas. Además pueden armar una guerrilla en nuestro país

Nandete

#9 Mejor ejército ni de coña, lo demás posi. Eso sí en las próximas 2 décadas veremos, pero es bastante probable que acabe estallando un conflicto bélico en el norte de África (ya para que lo diga Turiel, afamado en Menéame..) el nivel de rearme es importante y ya veremos hasta cuánto.

l

#12 Rusia se meterá en el Sáhara con Wagner o algo así? USA mandará a sus marines? A España le tocará posicionarse ante lo que es justo si o si. No siempre se puede mirar para otro lado o jugar haciendo trampas. La verdad nos alcanza a todos.

o

#16 diría que nadie mira lo justo, sino sus intereses

Ehorus

#16 justo?...ya has visto que sr sanchez se ha posicionado "según indicación de eeuu".....
no espero nada más de ningún gobernante, en lo referido a ese aspecto..... lastimosamente.
La otra cuestión es que el asunto tenga ramificaciones, como el tema de la migración (los asaltos de las vallas) que marruecos facilitaba.

Lomosufot

#9 que tiene mejor ejército que España has dicho?

D

#21 Algunos tienen sueños muy humedos anti españoles, sera por que son de los otros.

Beltenebros

#9
lol lol lol
Deja de fumar productos marroquíes, y así de paso les haces boicot a una de sus principales fuentes de ingresos.

D

#23 como puede ser que abastezca a toda españa y parte del extranjero estando tan perseguido como está?

Beltenebros

#29
¿Es una pregunta retórica o la haces en serio?

D

#32 retórica. Es obvio la corrupción galopante de marruecos

traviesvs_maximvs

#9 #4 mejor ejercito no me parece que tengan, pero tampoco les ha hecho falta para quitarnos territorio.

Eibi6

#9 dicen que hasta tienen dinosaurios, aunque según Homer nunca nadie los podría tener, pero los marroquíes si tienen dinosaurios

p

#9 Sin entrar en política, conozco unos cuantos militares marroquíes y las ganas que tienen de luchar son nulas. No tengo relaciones con militares españoles, pero dudo que estén más desmotivados que los primeros...
En cuanto a la guerrilla, en fin, poquísimos colaborarían.

Mister_T

#9 Algunos estáis tan obsesionados con que todo lo español es mierda que hasta deliráis.

D

#27 No serán españoles, seran de los de las pateras y paguitas. lol

k

#9 Guerrilleros del juego, del alcohol y de los petas lol

D

#9 Y también pueden armar unas cuantas guarrillas.

Papeo

#9 Hola Paco.

D

#4 Igual antes de dar por cierto una noticia de EL CONFIDENCIAL SAHARAUI sobre los triunfos de las FFAA saharauis... ¿Se puede preguntar por fuentes un pelín más objetivas y acreditadas?


#0 y #6 descorchando un champagne sin alcohol.

D

#13 oye que es eso de sin alcohol, para beber esa porquería prefiero coca-cola

D

#4 Espera que nos lo enfoquen como que son terroristas y EEUU empiece a mandar ayuda militar y de espionaje.
Esos fosfatos sólo pueden tener un dueño. Da igual si untan a España o a la ONU entera. Decían de soberanía jajaja

ochoceros

#4 Aquí el ejército que tiene que dar miedo no es el marroquí, sino el yanki, porque van a pelear por cada gramo de fosfato del Sáhara, aunque sea a base de armar a Marruecos con lo último en tecnología militar. Les es fundamental para su economía interna y su agricultura.

M

#4 Puede que sea por la infame marcha verde, por el banco canario-sahariano o simplemente por pura doctrina del shock, pero desde bastante niño me ha acojonado pensar que Marruecos pudiera enviar población a canarias hasta reclamar las islas.


Hoy me tiene más preocupado que puedan haber abierto algunas jaulas para mandar a los presos peligrosos que allá les suponen un gasto y un problema, como ya hicieran otras naciones a lo largo de la historia.

Puede que sea más o menos infundado, pero el efecto del miedo es en gran medida independiente de la realidad.

D

#8 El nivel de MNM ha caído tanto, y las tragaderas de propaganda son tan grandes , que por lo visto es mucho pedir una fuente un pelín más fiable que "El Confidencial / Invent Saharaui"

t

#17 Eso sí, luego siempre te salen con lo de que los desinformados, los que se tragan bulos,... son los otros.

almiscojones

#c-8" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3767558/order/8">#8 Y, ojo, firman los fakes desde Bir Lehlu, una ciudad ficticia que el Polisario no controla para nada. Jajajaja
17# Son los que suelen dar lecciones de moral y te dicen qué partido es siempre el bueno?

mikhailkalinin

Por cierto, celebro el éxito de la operación.

D

#6 Tu te lo crees. lol

mikhailkalinin

Todo es una gran mierda seguida por diplomáticos discapacitados. En serio, nuestro cuerpo diplomático ha degenerado mucho. Vivo en Baviera.

Xtampa2

Les quedan otros 64 por lo menos

D

Vaya, otra guerra que no interesa a los medios de la Cloaca, qué curioso.