El ejército ruso pierde un batallón cada día a medida que se aceleran los contraataques ucranianos

El ejército ruso está perdiendo al menos un batallón de vehículos y hombres al día a medida que las contraofensivas ucranianas hacen retroceder las ganancias territoriales rusas en el este y el sur de Ucrania. Eso supone cientos de bajas y decenas de vehículos destruidos cada día. Estas pérdidas son catastróficas para Rusia. El ejército ruso apenas contaba con algo más de 100 batallones (BTG) en Ucrania antes de que las fuerzas de Kiev contraatacaran en el Sur el 30 de agosto y en el Este ocho días después.

[#1 Desactivado]

Putin desmilitarizando Rusia

[#13 Desactivado]

#1 para que la gente se haga una idea de la sperdidas rusas, hay unos analistas que llevan recopilando las perdidas rusas con confirmacion visual dia a dia desde el 24 de febrero.

leer el hilo de tuits hacia arriba.

Se puede apreciar que en los ultimos dias las perdidas de equipamiento pesado ruso son masivas.
Aqui la web con todo el listado de perdidas de equipamiento ruso con confirmacion visual, video o foto.
https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

Poco mas de 5.800 vehículos perdidos confirmados, la realidad deberia ser mayor..

[#23 Dav3n]

#13 ¿Confirmados por quién? Porque no será la primera vez que nos cuelan información de pega...

Es que mira que os emocionais rápido eh?

[#26 Desactivado]

#23 confirmados por la inteligencia de fuentes abiertas. Antes era Oryx quien llevaba el conteo y la base de datos, ahora lo lleva Jakub.. y por lo que tengo entendido, hace un mes y medio hizo una revision comoleta de la base de dato, realizando numerosos cambios en base a nuevas identificaciones y posibles equipos duplicados en el listado. El trabajo de esa gente es digno de admirar, y si tienes dudas le puedes preguntar.

En la OSInt se analiza la informacion disponible que va saliendo en numerosos sitios, como twitter, telegram, facebook…

Tambien hay otra cuenta que se dedica a geoconfirmar las imágenes que van apareciendo… enambos lados!

Puedes comprobarlo por ti mismo.

Todo esto gracias a la colaboracion de numerosos analistas independientes.

[#27 Enésimo_strike]

#23 si te pone la fuente, por Oryxblog, que están haciendo un gran trabajo de inteligencia De Fuentes abiertas (OSINT en inglés).

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oryxspioenkop_(OSINT)

[#34 Desactivado]

#23 Confirmados por fotos/vídeos sobre el terreno (lo que deberían hacer reporteros de guerra... que ya no existen prácticamente). Lo mismo que las pérdidas rusas.

https://www.oryxspioenkop.com/2022/02/attack-on-europe-documenting-equipment.html

[#16 pip]

Me horroriza la cantidad de bajas humanas en ambos contendientes. Esta guerra está siendo una carnicería.

[#14 axisnaval]

¿Que estarán pensando esos que decían que lo mejor para Ucrania era rendirse? ¿Que si a sus novias se los van a zumbar otros y toda esa retórica?

[#21 Enésimo_strike]

#14 lis que se reían de “perder hasta el último ucraniano” ya no comentan, solo ponen negativos para no quedar en evidencia. Es una especie de magia, si no sale en portada de menéame no ha existido.

[#32 GrogXD]

#21 Dudo que queden muchos militares ucranianos.

[#40 Enésimo_strike]

#32 en base a que lo dudas?

Ucrania está en movilización total y economía de guerra desde el 24 de febrero y según dicen los analistas con una media de 15.000 nuevos soldados cada mes. Sabemos que han rotado al 100% del destacamento del frente del donbas y que ambas ofensivas son con soldados descansados. Todo esto son muestras inequívocas de que ucrania tiene pulmón, y mientras tanto no solo se entrenan en ucrania , sino que países que no se habían involucrado en ello van a entrenar aún más tropas, multiplicando la capacidad de entrenamiento, entre ellos España.

Yo te doy mi conclusión acompañada de los hechos que me llevan a tenerla, me gustaría que me expliques qué hechos te han llevado a ti a tener una conclusión opuesta a la mía.

[#50 GrogXD]

#40 ¿Según dicen que analistas? Sabemos... ¿Quienes saben? ¿Cual es el porcentaje real de ucranianos y no mercenarios o soldados extranjeros encubiertos?

No puedes darme ninguna conclusión de nada porque no vas a ser capaz de verificar esos hechos en mucho tiempo, a lo mejor el número de muertos pero seguro que ni eso así que no hay conclusión certera que sacar.

Por eso dudo, sin base según tu, ya veo que tu no dudas...

[#52 Enésimo_strike]

#50 “ sin base según yo” no, sin base porque no eres capaz de decir que es lo que te lleva a pensar eso. Desde el día 24 de febrero han prohibido salir a cualquier varón mayor de 18 y menor de 61 años, y se han puesto a entrenar a marchas forzadas con sus militares experimentados y con ayuda extranjera, tanto dentro como fuera del país. Se sabe que, porque lo han contado ellos mismos, que incluso se han permitido el lujo de rechazar a gente en buena forma por la edad. El número potencial de soldados en edad militar es altísimo, obviamente hay un cuello de botella en la capacidad para entrenarlos. Es una medida terrible la que han tenido que tomar desde kiev, pero meses más tarde se ven esos frutos.

Los extranjeros están todos en la legión de voluntarios extranjera, también se conoce y se sabe donde están. Ahora mismo en la retaguardia del dombas. Ahora, si quieres inventarte batallones occidentales sin base alguna, o mercenarios que no se sabe de donde son ni donde operan, pero que en tu cabeza “tienen que existir”, pues vale, allá tú, pero no pretendas que alguien medio informado comparta ese punto de vista.

Eres incapaz de argumentar la conclusión, eso me lleva a pensar que su única base son pensamientos fantasiosos, y si no es así tan fácil tienes como argumentar lo contrario.

[#53 GrogXD]

#52 Tus fuentes son fiables y se ve que estás bien informado.

No he argumentado ninguna conclusion, a diferencia de ti, he expresado mi duda, resta la población por la mitad, de ahí resta las franjas excluidas, las muertes, desgastes por la longitud del conflito, los ucranianos del censo que pertencen a la parte rusa, los refugiados de los corredores humanitarios, y los que se habrían marchado desde 2014, en 8 años.

Pues que quieres que te diga, eso son hechos y no tiene nada que ver con lo que diga el gobierno Ucraniano, no es una fuente fiable.

[#54 Enésimo_strike]

#53 uno que cree en algo, y para creer en eso se basa en nada, es alguien con fe o un fanático.

Sigues sin poder argumentar, cuando puedas seguimos la conversación, hasta entonces lo voy a dejar aquí porque argumentar contra la fe es como intentar hacer ver a un cura o a un taliban que su dios no existe

[#55 GrogXD]

#54 Precisamente lo que tu eres, que crees en lo que te dice ¿quien? es lo primero que te he preguntado y solo has dicho, medios fiables y los ucranianos, el "se sabe que" también es de lo mejorcito.

Me parto, no has dado ni una referencia concreta, yo baso mi duda en hecho observables.

[#56 Enésimo_strike]

#55 analistas como Yago Rodríguez por poner un ejemplo, no sé si lo conoces o lo sigues, te sugiero que mires su canal.

Otras cosas son datos conocidos como la leva masiva que se ha hecho en un país de 43 millones de habitantes, con más de un millón de potenciales soldados en edad y forma física óptima. Pero pensar que se puede hacer nítrense a toda esa gente y enquiparla a la vez es imposible. También hay hechos observables como un avance de 50km en 7 días, es obvio para cualquiera que no sea un fanático que eso no se consigue con tropas que llevan luchando desde febrero.

Pero bueno, no has dado ningún argumento todavía, sigo esperando.

[#62 GrogXD]

#56 Ya le he escuchado al Yago y no estoy para nada de acuerdo con muchos de sus análisis, que quieres que te diga, decir que la jugada de estados unidos en ucrania era por defender a esta de los rusos que les quieren dominar (no niego que rusia tenga muchos intereses en un país limítrofe) y que no han sido racionales en esta decision sino que lo han hecho movidos por un idealismo de extender la democracia me parece una parida de libro. Estados Unidos lleva 100 guiandose por la doctrina Mackinder y este no ha sido un caso distinto, que venga este diciendo que se han guiado por la ideología Wilsoniana no tiene sentido ninguno y demuestra que no es nada parcial porque nadie en su sano juicio se puede creer eso.

Te he dado muchos más argumentos que tú, aquí acabas de crear una correlación entre el origen y calidad de las tropas y el avanze en los últimos días ignorando completamente muchos otros factores posibles. No puedes independizas así una causa y declarar una correlacuión "obvia" como tu dices.

Sigo esperando tus argumentos aplastantes, yo no soy el que hace afirmaciones categoricas como tu con respecto a hecho altamente dudosos, como son todos los que se dan en una guerra.

[#63 Enésimo_strike]

#62 si puedes decirme en qué vídeo o artículo dice que EEUU está ayudando a Ucrania por amor a la democracia lo agradecería, así me echo unos loles.

No me has dado un solo argumento que sostenga la creencia de que a ucrania le quedan pocos refuerzos.

[#66 meneantepromedio]

#32 Solo necesitan que queden menos rusos y parece que van por ese camino.

[#38 zentropia]

#36 perder miles de tanques obsoletos?
Miralo como quieras, RUsia la ha cagado a base de bien tanto en el ataque a Kiev como ahora.

[#39 Enésimo_strike]

#36 el objetivo siempre ha sido que ucrania no salga de las esfera de influencia rusa para pasar a la de la UE/occidente. No han querido reventar el país porque eso de “te quemo la casa contigo dentro porque eres mi hermano” no tiene ningún sentido. Iban a por la capital, descabezar el gobierno y el estado mayor y que el resto se derrumbe como una Castillo de naipes.

[#24 fcruz]

Los ilusos pensando que Ucrania esta ganando o puede ganar a Rusia

[#28 axisnaval]

#24 pararle los pies ya ha sido todo un logro. Si encima le están hablando de tu a tu en el campo de batalla pues mentiría si dijese que me lo esperaba.

[#36 fcruz]

#28 #30

Yo lo que creo es que Rusia podría arrasar Ucrania en cuestión de semanas si quisiera, pero ese no es el objetivo al parecer. Ahora bien, cual es? pues Putin y los suyos lo sabrán supongo, hay tantos factores que analizar que seria absurdo intentar hacerlo aquí en un comentario. Estas noticias o estos mensajes suenan muy bien, pero vamos, que no os engañen que no todo es tan simple.

[#43 ictop]

#36 osea que todo va según el plan no?

[#48 fcruz]

#43 Ni idea.

[#57 Desactivado]

#36 Entonces quieres decir que el objetivo de Rusia es humillarse a si misma?

[#67 meneantepromedio]

#36 Ciertamente es un gran plan tener 60.000 muertos, una inflación galopante, quedar fuera del swift, perder 1/3 del arsenal, sumir al pais en la miseria y esfumar billones de dólares en meses... No podemos imaginar un plan mas elaborado, madre mia estos rusos son de los mas inteligentes.

[#30 Enésimo_strike]

#24 yo creía que ucrania duraría una semana y llevan 200 días aguantando

Yo creía que Rusia se impondría en el dombas en un mes y no lo hicieron ni de lejos

Yo creía que ucrania no podría hacer una ofensiva productiva y mucho menos tomar una ciudad, y han hecho dos ofensivas que funcionan y una de ellas magistral.

Yo no creo que vayan a llegar mucho más allá en el norte y que en el sur como mucho llegan al río, pero ya veremos.

[#60 Desactivado]

#30 Desde la derrota de Kiev, la movilización total y la ayuda de occidente yo tenía claro que el país no iba a caer. Tengo comntarios por ahí en los primeros hilos de revistaejércitos dodne lo argumento. El Dombás si creía que podía caer, aunque dudaba de que pudieran pasar de Sloviansk. No quiero darme palmadas pero la de mensajes que tengo de putinistas llamándonos idiotas a los que dudábamos de las versiones rusas sería para dejarlos en evidencia. Hasta ahora no he visto a ninguno decir: me equivoqué.

[#37 Desactivado]

#24 no creo que nadie piense que Ucrania pueda ganar a Rusia. Y cuando termine el conflicto sin duda será quienes más hayan perdido.
Ahora, ha quedado demostrado que Rusia es un matón expansionista, que su corrupción es tal que su propio ejército renquea, que militarmente sólo es relevante porque tiene armamento nuclear y que su población vive en una dictablanda defendida por gilipollas occidentales.
No es poco.

[#47 fcruz]

#37 Totalmente de acuerdo.

[#61 Desactivado]

#37 no creo que nadie piense que Ucrania pueda ganar a Rusia ¿Qué consideras ganar, tomar Moscú o hacer que se retiren? Porque si es lo primero obviamente no, pero los que creemos en la victoria ucraniana panteamos el segundo escenario, incluso aunque sea una retirada no completa de todo lo que controlan hoy. Recordemos que Crimea ya la controlaba Rusia antes de la invasión.

¿Consideras que los talibanes no ganaron a usa? ¿O que los norvietnamitas tampoco lo hicieron? ¿O los afganos a los rusos?

[#64 Desactivado]

#61 hay victorias pírricas. Un país destrozado, muertos a cascoporro, una generación de huérfanos y hombres muertos...
Puede que consigan no ser invadidos ni perder integridad territorial, que creo es lo que casi todos deseamos. Pero el precio que habrán pagado será inmenso. Cierto es que tampoco tenían más opciones salvo claudicar ante un invasor.
Desde mi sofá, calentita y sin seres queridos muertos ni mi ciudad destrozada puedo animar mucho a que continúen combatiendo. Pero ojalá mañana Rusia se largase sin más. Obviamente, eso no va a ocurrir y el daño aún será mayor. A eso me refiero en mi comentario anterior.

[#65 Desactivado]

#64 cierto es que tampoco tenían más opciones salvo claudicar ante un invasor. Claro es que tu misma lo dices. Tampoco tenían otra alternativa salvo esa. Las guerras en este sentido nunca las gana nadie.

[#41 joffer]

#24 no, está guerra no la ganan ninguno de los dos y menos Europa. Quizás la pueda ganar ciertas personas que seguro de boca son muy patriotas.

[#46 Robus]

#24 siempre serán mejores que los ilusos que piensan que Rusia se está dejando ganar momentaneamente para que Ucrania se confie...

[#49 fcruz]

#46 Ambos siguen siendo ilusos igualmente.

[#45 Desactivado]

Aquí de lo que se trata es de lo que cada uno quiera creer. Los Telegram rusos llevan días dando cifras de 3000 ucranianos muertos en la fallida ofensiva de Kherson y casi 5000 en la ofensiva de Jarkov.

Yo no me los creo, pero bueno. Como tampoco me creo esto y también creo que colgar este tipo de noticias sensacionalistas deja en muy mal lugar al medio.

Por mi parte lo que he visto son imágenes de apenas unas decenas de cuerpos y prisioneros de ambos bandos. Y resulta paradójico que desde el bando ucraniano no pierden oportunidad de colgar toda la imagen escabrosa y no se están viendo apenas imágenes de esos miles de muertos y prisioneros. Ni de un lado ni del otro.

Lo único que han colgado han sido un grupo de prisioneros que no llegan a dos docenas y 4 tanques T80 que perfectamente podrían haber sido abandonados por estar estropeados.

Por mucho que pese, la desbandada no parece haber ocurrido y todo parece indicar que la retirada ha sido ordenada y seguramente estaba ya planteada.

Esos BTG que pierde Rusia cada día no se sabe de dónde los sacan, pero el que quiera creerse eso adelante.

[#59 Razhan]

#45 A mi tampoco me encajan los números. Como comentas, la contraofensiva a avanzado tanto porque apenas ha habido combates.

[#17 Desactivado]

@JesusMaeztu, alias el Turras. Madre mía, que pesado. Aunque creo que el trol Geralite te gana

[#44 elchacas]

#17 Hombre en este caso me da que lo está diciendo la tacones...

[#2 Bacillus]

Un batallón ruso? Eso cuánto es? Para los que no somos del mundo militar....
También imagino que el tamaño de un batallón puede variar entre ejércitos (Rusia, OTAN, etc) no?

[#3 manbobi]

#2 Es una piscina olímpica y media y dos campos de fútbol

[#8 Desactivado]

#2 en teoria, un btg debería tener los vehiculos que se muestran en la imagen del tuit…. Pero en realidad, los btg suelen ser un poco mas pequeños y tienen bastante carencias, como la infanteria, una muy complicada logistica…

[#11 Desactivado]

#8 #2 BTG o Grupo táctico de batallón, aquí te explican la composición con la nueva doctrina militar rusa
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Grupo_T%C3%A1ctico_de_Batall%C3%B3n

Un resumen:
En agosto de 2021, el ministro de defensa de Rusia declaró que el país tenía alrededor de 170 BTG.[3]Cada BTG tiene aproximadamente entre 600 y 800 oficiales y soldados,[4] de los cuales aproximadamente 200 son soldados de infantería, equipados con vehículos que normalmente incluyen aproximadamente 10 tanques y 40 vehículos de combate de infantería.[

#10 #4 100 en Ucrania y 70 en Rusia

[#35 pkreuzt]

#11 Un BTG es organicamente equivalente (y con una potencia de fuego similar, lo que resulta llamativo) a un BCT del US Army. Solo que mucho más pequeño a nivel de personal. Un BCT tiene de 4 a 5000 soldados, mientras que el BTG está por debajo de 1000. Eso conlleva que pierden eficacia muy rápido al sufrir bajas.

[#9 jonolulu]

#2 Unos 10 botellones

[#4 ChanzaEtChascarrillo]

¿cuantos batallones tienen?

[#5 angelitoMagno]

#4 100 batallones. Lo pone en la entradilla.

[#10 Krab]

#5 Tienen más, pero eso es lo que tienen ahora mismo desplegado en Ucrania. Tampoco pueden dejar el resto de fronteras del país sin un mínimo de protección.

[#12 ChanzaEtChascarrillo]

#5 pues en 100 días todo finiquitado pues

[#22 fcruz]

#12 en 100 dias las nukes y a tomar por culo todo.

[#58 BM75]

#22 ¿En qué peli pasa eso?

[#33 manbobi]

#31 Experto militar y nuclear, lo tiene todo

[#15 masde120]

Y algunos de aquí que alarmando todo el día sobre que Putin iba a invadir Europa y no puede ni con su hermano pobre.
No, amigos, Putin es la excusa para la pasta que vais a transferir a otros países que han sido más listos. Bienvenidos a la pobreza.

[#18 pip]

#15 esto no se sabía. En el supuesto de que Rusia pierda esta guerra, que está por ver, va a ser un desastre para ellos en muchos niveles.

[#7 Desactivado]

yo solo venia a poner esta canción

[#19 mr._cortimer]

Es una estrategia para luego poder usar armamento pesado a discreción sin miramientos

[#6 ManTK]

Echo de menos a@ExpertoMilitar
Sus comentarios daban mucho de si

[#20 Dav3n]

#6 Era un puto troll como tantos otros, por favor...

[#25 manbobi]

#6 Estará clonado. Nikon?

[#31 panchobes]

#25 O el Yisas, yo tengo la duda.

[#29 beatusille]

#6 ¡Jjajajajajajaja!


Es lo que más recuerdo de él.

[#42 Desactivado]

Huele a bulardo....
Gora Ucraniana askatuta

[#51 archiputoamo]

pues ahí me acojono, en suelo español no se debería entrenar a grupos de resistencia, vamos es que te pones una diana en la cabeza por muy OTAN que seas