Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
Es un barco danés con bandera de las islas Mashsall sin estadounidenses dentro. Errónea.
#13:
Existe una cosa llamada derecho de paso inocente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paso_inocente
En resumen, cualquier buque mercante puede penetrar en aguas territoriales de otro país si está solo de paso.
#5 En principio si, pero con esto de las sanciones de EEUU a Irán no sabría decirte.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paso_inocente
En resumen, cualquier buque mercante puede penetrar en aguas territoriales de otro país si está solo de paso.
#5 En principio si, pero con esto de las sanciones de EEUU a Irán no sabría decirte.
#10:
#5 El paso sin restricciones para barcos tanto civiles como militares por los estrechos más importantes para el comercio internacional está permitido:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transit_passage
http://en.wikipedia.org/wiki/Transit_passage
Comentarios
Es un barco danés con bandera de las islas Mashsall sin estadounidenses dentro. Errónea.
Soy yo, o en la noticia dice que era un barco danés con bandera de las islas Marshall?
Ya veo que #14 lo ha visto igual
#14 #15 #17 La noticia se ha actualizado desde que se publicó. Pero el hecho de que no hubiera estadounidenses a bordo no creo que deje de ser noticia. Por que no parece muy normal que las fuerzas armadas de un país secuestren un carguero extranjero como aparenta ser esto.
Así que más que errónea, debía de actualizarse la entradilla por algún admin.
#18 Digo yo que alguna evidencia o sospecha tendrán. El barco se llama Tigris porque seguramente haga rutas con origen o destino a puertos del golfo.
Según parece estas fueron las últimas escalas:
Apr 21, 2015, 14:04 UTC JEDDAH, SAUDI ARABIA
Apr 14, 2015, 23:02 UTC MERSIN, TURKEY
Apr 12, 2015, 04:06 UTC NEMRUT BAY, TURKEY
Apr 10, 2015, 07:04 UTC YARIMCA, TURKEY
Apr 08, 2015, 18:03 UTC AMBARLI, TURKEY
Si como parece se trata de una medida de presión sobre Arabia Saudí con relación al conflícto de Yemen, esto acabará peor de lo que empezó.
Confirmado. No hay estadounidenses a bordo.
"El Pentágono niega que hubiera americanos a bordo del navío abordado por Irán"
AEDE: http://www.elmundo.es/internacional/2015/04/28/553fa8c4268e3e02048b456f.html
Es un portacontenedores de los que hace una ruta habitual... No un carguero cualquiera.
De momento como dice #14 ERRONEA.
#5 El paso sin restricciones para barcos tanto civiles como militares por los estrechos más importantes para el comercio internacional está permitido:
http://en.wikipedia.org/wiki/Transit_passage
Existe una cosa llamada derecho de paso inocente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Paso_inocente
En resumen, cualquier buque mercante puede penetrar en aguas territoriales de otro país si está solo de paso.
#5 En principio si, pero con esto de las sanciones de EEUU a Irán no sabría decirte.
Voy preparando palomitas
#5 No se.
En Florida hay un estrecho usado para la navegacion internacional, o conoces la legislacion maritima y sabes como aplica en este caso para este en particular?
http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/convemar_es.pdf
#7 Irán siempre ha tenido problemas para garantizar el "paso inocente"* por, por ej, vía el estrecho de Ormuz y los americanos para recodárselo una y otra vez.
Castellano: Irán apresa una nave estadounidense con 34 tripulantes
Irán apresa una nave estadounidense con 34 tripula...
actualidad.rt.com*Convenio Montego Bay
#5 ¿Donde dice que no tuviera permiso? ¿Quieres decir que España tiene derecho a incautar cualquier barco civiles internacional que pasa por aguas españolas del estrecho de Gibraltar (o sea todos los que pasan)?
esta noticia omite el hecho de que dicho carguero estaba en aguas territoriales iranies . La prensa inglesa en su linea
#3 Claro el hecho de que haya ocurrido en el estrecho de Ormuz (ya que se supone que es cerca del puerdo de Bandar Abbas) y que las rutas marítimas para salir del golfo Pérsico por ese estrecho (única salida) pasan sí o sí por aguas iraníes seguro que tampoco tiene nada que ver y aún así no lo comentas... Y menos teniendo en cuenta que parece que hablamos de un carguero no militar.
http://www.bbc.co.uk/staticarchive/e3ba1e01646afa999f1df319a098b16c171d802e.gif
#4 asi que un buque irani puede pasar por aguas de Florida sin permiso?
#3 No lo omiten
Iran's semi-official Fars news agency suggested that the ship was trespassing in the Persian Gulf.
Ya, como en otros tiempos los pesqueros soviéticos en Canarias... ¡¡¡Que los tripulantes de los cargueros son todos ahora filipinos, que si son estadounidenses son de la CIA!!!
Lo que faltaba. Lo que he visto estos días en la CNN es calentar el ambiente y buscar marcha. Y todo porque buques militares iranís se acercaron algo a los norteamericanos. Con esto una tienen cera para un mes o para justificar una invasión si les dan la gana.
Guerra con Irán en 3, 2, 1, ...
Debería haber un botón para noticias como ésta. Errónea-sensacionalista-mentirosa. Voto combo, podría llamarse.
#16 a ver, es lo que decía la noticia original. Luego me he desconectado y han ido actualizando.