Cuando el grupo yihadista Estado Islámico (EI) izó su bandera negra en Ramadi todos los ojos volvieron a fijarse en las fuerzas de seguridad de Irak. Un año después de las caídas de Tikrit y Mosul la historia se volvía a repetir, con la diferencia de que en los últimos doce meses la alianza contra el califato que lidera Estados Unidos ha realizado más de 3.000 ataques contra posiciones del EI y ha entregado nuevo armamento a las fuerzas iraquíes. No parece suficiente para frenar el avance de los hombres de Abu Baker Al Bagdadi.
Comentarios
#3 Curioso que no hayan pedido ayuda... y eso que Siria tiene sus propias fuerzas aereas.
De hecho Palmira la han abandonado los sirios y hasta han evacuado la famosa cárcel.
Y eso ocurre porque la mayoría del ejército sirio está en el Oeste del país luchando por retomar las ciudades de la zona mas poblada donde están las zonas importantes del país... y donde está el FSA que es la oposición moderada que realmente sí que apoya occidente.
Curioso ¿no?
#4 Siria tiene fuerzas aereas...¿pero la comunidad internacional no les prohibieron hacer uso del espacio aereo cuando comenzó la primavera arabe? Yo creo que no las pueden usar.
Pese a lo que dices no veo a la coalicion internacional esforzandonse en absoluto en esta guerra. Probablemente a causa de pactos secretos que desconocemos (para evitar el terrorismo en casa, tal vez), tal vez porque produce mucho gasto y poca recompensa...tal vez porque pretenden que el EI invada toda Siria. Después que eso ocurra los israelis lanzaran un ataque de falsa bandera y ante la supuesta provocacion invadiran Siria y comenzaran su expansión por la región.
Si realmente los israelis quisieran parar al EI habrian presionado al gobierno americano para combatirlo...y no parece que lo hayan hecho! Es evidente que el gobierno israeli pretende tener un vecino islamista radical para conseguir razones para invadir la zona e incluso congraciarse con sus vecinos arabes.
En cualquier caso, resulta extraño que el EI haya perpretado tan pocos atentados en Occidente. Eso apunta a un pacto entre el EI y los gobiernos occidentales.
#5 Pues los helicópteros sirios bien que lanzan barriles explosivos sobre ciudades.
Y no entiendo el pajote mental... ¿Siria no consigue derrotar al ISIS pero Israel sí podrá?
¿y de donde te sacas que Israel debe parar al ISIS? ¿por que no interviene Rusia? ¿o Corea del Norte? ¿o Cuba ya puestos? ¿crees que el ISIS está deseando atacar Israel o algo así para que Israel les ataque?
Israel no participa en ninguna coalición con países árabes precisamente porque no le quieren ver ni en pintura.... si participase contra el ISIS se retirarían.
Y lo de los "pocos atentados" en Occidente es una parida. ¿crees que van a volar un estadio repleto de gente o el Vaticano para que todo el mundo se les eche encima con razón?
#6 Yo no he dicho que ISIS esté preparando atacar a Israel. Pero es evidente que si ISIS se apodera de Siria representará una amenaza para Israel. ¿No puedes ver eso? Entonces con cualquier excusa Israel invadirá la zona y comenzará su expansion por Oriente Medio a través de Siria, con el beneplacito de otros vecinos arabes que se sienten amenazados por el ISIS, como Jordania, Libano, Iran, Irak...
No entiendo porque dices que Israel no podria derrotar a ISIS. La politica exterior americana está controlada en parte por dirigentes sionistas en el gobierno americano. Si Israel quisiera derrotar al ISIS en Siria ya habría conseguido involucrar a los USA en esa aventura. No interesa.
Es sorprendente todo lo que dices, por ejemplo lo de los atentados. Te recuerdo que los del ISIS ya han emitido un monton de barbaridades (hogueras incluidas) por las televisiones occidentales. ¿No crees que ya han hecho mucho para que se les tiren encima? De hecho si hacen esas barbaridades es para disuadir a los occidentales sobre cualquier pretension de pararles los pies. El chantaje es claro: si vosotros, occidentales, entrais en este conflicto, ya sabeis lo que os espera. Y ES EVIDENTE QUE LOS GOBIERNOS OCCIDENTALES OBEDECEN, más o menos tacitamente.
Existe un pacto secreto entre Occidente e ISIS, o al menos diversos pactos. No se trata de ser conspiracionista, es evidente, tal como lo eran los pactos entre CIU y el PP, o entre PP y PSOE, dirigidos a mantener intacta la casta, evitando sacarse los trapos sucios mutuamente, que perjudicaria al bipartidismo. Eso es mas que evidente. Eso se ha roto hace poco, y su sistema se tambalea.
Es sorprendente lo que dices
Nota: aunque no lo dicen, es evidente que cuando llegó Zapatero al poder tambien hubieron pactos secretos entre españa y marruecos: españa hacia la vista gorda con el sahara y a cambio los emigrantes no nos metian a saco emigrantes. Recuerdas la tension entre aznar y el rey de marruecos? Pues eso, LOS PACTOS SECRETOS EXISTEN, no salen a la luz publica, pero se hacen patentes a través de las acciones politicas, los giros politicos.
#7 Ah sí.. y si tienes todo oriente medio te dan 3 ejércitos por turno... como en el Risk.
¿como va a haber un pacto entre ISIS y Occidente? ¿hay involucrados tropecientos países y solo se han enterado en medios iraníes y rusos? ¿como iban a permitir 1.000 millones de musulmanes que Israel se expandiese?
Lo flipas. Te has creído todas las patrañas sin pensarlas siquiera.
Antes de imaginar unicornios intenta leer algo sobre geopolítica. No existen solo 2 bandos ni solo 2 ideas... Y que a EEUU le venga bien que Assad se vaya a la mierda no significa que EEUU controle el ISIS.
¿te has creído el cuento de que ISIS es como Spectra de las pelis de James Bond? ¿que está en todas partes y es omnipotente?
Son una panda de pirados que han encontrado un sitio donde expandirse y donde al resto del mundo le importa muy poco lo que pase.
Simplificas porque te resulta demasiado complejo el escenario. Obvias Al Qaeda, Irán, Arabia Saudí, Rusia... Ni siquiera imaginas que Al Qaeda y el ISIS estén compitiendo entre sí.
Sorprendente es que opines sin saber.
#8 Claro que existen pactos, mas o menos explicitos, entre el ISIS y los gobiernos occidentales. ¿Por que te crees que cometen todas esas barbaridades con los rehenes occidentales? Una de las razones, hay mas, es dejar claro a occidente que no deben implicarse en el conflicto. Si no tenemos atentandos (excepto bandas aisladas, mas afines a alqaeda) es porque existe pacto. Ya se que eso no suena bien a tus bonitos oidos de persona derechona, catolico y de orden, defensor del status quo de los privilegiados. No digo que tenga que gustarte, pero asúmelo.
Dices: ¿como iban a permitir los musulmanes se expandiese Israel en Siria? Sencillo: por defensa propia, Jordania, Libano, Iran, Irak, Turquia, los kurdos, etc. no desean formar parte de un califato, hay chiitas y sunies, y otras facciones...y como se suele decir: el enemigo de mi enemigo es mi amigo, sea musulman, cristiano o judio.
Dices que a los USA les va bien que Assad se vaya a la mierda. Pues aparentemente eso es muy contradictorio, a Israel-USA les interesa un colchon entre el ISIS y e Israel, a priori no tiene ningun sentido, citando la geoestrategia, como lo haces. Tal vez el unico sentido es que el ISIS se acerque a Israel, lo cual les daria una excusa aeste para expansionarse o poner gobiernos titeres en la zona.
Deja de citar a Bond, el risk, etc...es absurdo. Todo lo que dices es absurdo...dices ni mas ni menos, y te quedas tan ancho, que a todo el mundo le importa un pito la expansion del ISIS...¿estas loco?
Te lo repito, no sabes leer la politica, ni nacional ni internacional, pactos los hay en todas partes, pero no te los van a contar. Es evidente que pp y psoe y ciu y pnv han pactado mucho entre ellos para mantener el chiringuito.
¿Que me dices del pacto entre zapatero y el rey de marruecos? Se hizo publico alguna vez? Pues no, no te lo van a decir a ti, por guapo y de derechas que seas, por mucha cervezita que bebes mientras juzgas al mundo desde tu butaca.
#9 ¿mas o menos explicitos? ¿donde sale eso? ¿lo dijo Snowden?
Cometen barbaridades para que a los occidentales no se les ocurra ir y para hacerse promoción entre musulmanes... ¿y crees que eso amedrenta a los gobiernoes de Occidente?
Supones demasiado.. JA JA JA JA JA JA JA... Si deduces tan rapido acabarás mal. JA JA JA
Al mundo no le importa una mierda el ISIS porque están ALLÍ... y mientras sigan ALLÍ ... a los occidentales no les preocupa, por mucho decapitado que salga en la tele. Hoy por hoy es un problema árabe y allí se quedará durante los próximos meses.
Imaginación... el recurso de los ignorantes.
#10 Entre las personas existen pactos implicitos, es decir, no firmados, no oficiales...y entre los gobiernos!!!
Por ejemplo, tu tienes pactos implicitos con tu sociedad, que no has firmado nunca, pero respetas: se llaman normas sociales. Prueba a romper una regla social implicta, entonces te daras cuenta que existen esas normas que parecen invisibles. Mira fijamente a alguien el el ascensor.
A nivel internacional existen pactos implicitos del tipo: tu haces la vista gorda y yo no te busco problemas, que en el caso que nos ocupa, uno de los pactos, no el unico, es: yo no te lanzo una caterva de terroristas a tu territorio y tu me dejas a mi hacer en mi territorio.
Sorprende muchiiisimo que digas que a los occidentales no les importa el ISIS. Nada mas lejos de la realidad. Para empezar Israel es un pais considerado occidental...¿tu te crees que no se preparan para un conflicto con el ISIS cuando ya los tienen a las puertas? ¿tu crees que a los europeos no les importa la expansion de un califato que podria desestabilizar todo el mediterraneo hasta la altura de cordoba? ¿Tu crees que no importa a occidente la organizacion de un estado promotor de terrorismo?
Me has defraudado. No sabes de geopolitica. Eres cortoplacistas...pero al menos no te personalices en nombre de los occidentales...ellos ven con temor al ISIS.
Por cierto, el efecto del ISIS ya lo vemos claramente en el mediterraneo: mas y mas pateras...por no hablar de LIBIA!!!
#11 En resumen.
Te cuadra que debe haber un consentimiento porque si no, no se explica como la realidad es como es.
Aun así ha habido pocos atentados... el atentadométro está aun bajo y claro.. no supone un problema.
Tú no defraudas; te has tragado la propaganda hasta la empuñadura. Se nota que no tienes ni puta idea de lo que hablas... deduces a partir como te gustaría que fueran las cosas y no como realmente son.
Y por cierto... Soy ateo.
#12 ¿Pero que coño de propaganda? Te expreso conclusiones propias basadas en indicios. Me temo que TU sí te tragas la propaganda oficial, seguro que estas todo el dia chupandote toda la desinformacion que te lanzan los medios de comunicacion oficiales para dirigir tu pensamiento.
Deja de beber cervezitas e hinchar la barriga sentado en tu butaca juzgando el mundo. Un tio derechon, conservador, seguidor de las politicas americanas y del PP no puede decirse que tenga opinion propia, la verdad...¿como es que me acusas de tragarme propaganda?
Hay que ser necio para decir que a los occidentales no nos importa el ISIS. Si no te importa mas es porque tu goberno ha pactado con el ISIS, guapo.
#13 ¿indicios? ¿que indicios?
Al menos alguno por aquí intenta aportar pruebas... siempre basadas en propaganda iraní o rusa... pero al menos se esfuerzan.
Tú ni eso... indicios...
Ni siquiera sabes de que puñetas hablas.
#14 Me has decepcionado. Pensaba que sabias mas. Claro que estar todo el santo dia leyendo el abc o la razon no puede considerarse estar bien informado.
Si vas a estar juzgando a la humanidad desde tu sillon y bebiendote tus birras hinchando la barriga al menos informate plural, y despues piensa. Haces un poquitin el ridiculo, la verdad, y eso hace mal de ver, la verdad.
Bé, em sembla que per avui ja he enraonat prou amb tu. Sempre va bé clavar uns quants clatellots a vosaltres, els vells de dretes, els injustos, a veure si espavileu una miqueta i deixeu pas a noves generacions més acostumades a pensar per ells mateixos.
A reveure.
#15 Argumento de los tontos... suponitis... como que yo era católico... JA JA JA JA JA
Maw' tok, nuqneH ?
Vorcha-doh-baghk Ka'pla
#16 Au, et deixo en pau perquè puguis continuar llegint el teu "ABC" i la teva "La Razon", mitjans periodístics eminentment objectius.
#17 Ka'la !!!!
No creo que los EEUU esten haciendo mucho para frenar al ISIS, o al menos se lo toman con mucha calma.
Cuando el EI asediaba Palmira era muy facil enviar unos cazas y aniquilar a las fuerzas atacantes, que no se pueden camuflar en el desierto.
No lo entiendo...creo que hay mas cosas que no sabemos...seguramente hay un paco entre los EEUU i el EI. Tal vez los EEUU han pactado con el ISIS para evitar atentados en su propio territorio.
Alguien me lo puede explicar?
#1 EEUU no puede bombardear lo que le de la gana en Siria, porque el gobierno Sirio NO LE DEJA.
Y por muchos bombardeos que hagas, tienes que tener objetivos... En Kobani, con el permiso de Assad y una fuerza sobre el terreno que no salió corriendo se lanzaron ataques continuos sobre las posiciones que rodeaban la ciudad.
En Ramadi no puedes bombardear la ciudad... especialmente porque aun está llena de personas.
#2 Pero a ver, cuando asediaban Palmira las tropas del EI estaban en las afueras, en pleno desierto. ¿De veras crees que no se podian haber aniquilado con unos cuantos raids aereos? ¿Crees que los sirios no han pedido ayuda a la coalicion internacional?
Claro que se podria...la razon por la que no se hace es porque existen pactos secretos con el EI, aparte de otros intereses.
Es una guerra extraña, que no podemos entender si no salen a la luz los entresijos que nos ocultan. Aqui hay mucha politica, no razones militares.