Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
Un nuevo arma en el frente. Suben las acciones de Titanlux.
#2:
Para que minas anti tanque, cuando la puedes liar con una brocha. Y además, ¡queda tan mono!
#7:
¿Para que queremos Javelins teniendo un poco de pintura?
Suena a querer engordar el incidente para que empuren más a los activistas.
Suena a querer engordar el incidente para que empuren más a los activistas.
#12:
Paren las rotativas y avisen a Zelenski! Les vamos a enviar una partida de botes de pintura rosa y Putin se rinde en cuestión de horas.
#5:
Les ha faltado decir que lo ha convertido en gay. Vaya gente.
#38:
#34 Una cosa es responder al acto y pedir responsabilidades y otra es mentir de esa manera echando por tierra la eficacia de unos tanques que nos habrán costado una millonada a los trabajadores españoles. Si de verdad el tanquecito se ha roto por un poco de pintura rosa es que son unos tanques de mierda y algún generalito se ha embolsado mucho dinero comprando un tanque de mierda. Pero bueno, en esta españa grande y libre nadie se atreve a cuestionar a ejército y su gestión de recursos, y por ahí se va mucho dinerito español.
#16:
Mienten para que puedan imputarles un delito mayor.
Qué se vayan a la mierda.
Qué se vayan a la mierda.
#49:
#40 Los únicos que tienen derecho a mentir en un juicio son los acusados. Tanto la acusación como los testigos tienen la obligación de decir la verdad. Otra cosa es que se lo pasen por el forro. Pero es que además aquí no está declarando una persona, es una institución que se expresa a través de un portavoz. Su declaración debería ser justa y concreta y no retórica y exagerada.
#36:
#24 yo tengo un recuerdo de cuando estaba cubriendo el 15M. Volviendo acasa tras una manifestación bastante pacifica (sólo hubo un par de cargas ligeras para echar a la gente, pero sin golpes ni lanzamientos) paso junto una ambulancia donde dos antidisturbios estaban sentados con lás botas quitadas y les estaban vendado los tobillos mientras se quejaban de las botas de ****. ¿Noticia del día siguiente? Dos policías heridos en las cargas... desde entonces me creo nada de los partes de la policía.
#15:
De verdad era un tanque lo que llevaron a Expo Jove o lo fabricó el chatarrero del pueblo y el capitán de turno se llevó unos miles de euros al bolsillo?
Otra pregunta ya más en serio. Si estaba averiado, lo sacaron remolcandolo o se refieren a que tres gotitas de pintura inutilizó una electrónica con especificaciones de combate?
O como en los accidentes de coche. A ver si lo que sea ya estaba roto de antes y quieren que pague el seguro
Otra pregunta ya más en serio. Si estaba averiado, lo sacaron remolcandolo o se refieren a que tres gotitas de pintura inutilizó una electrónica con especificaciones de combate?
O como en los accidentes de coche. A ver si lo que sea ya estaba roto de antes y quieren que pague el seguro
Comentarios
Un nuevo arma en el frente. Suben las acciones de Titanlux.
#1 Al agua, titanlux al agua
#1 En "Los violentos de Kelly" los tanques arrojaban pintura.
#8 Y rosa! Pero no inutilizaba el tanque. Sería acrílica.
#8 Pero eso era cosa de Oddball, que además ponía música a toda castaña.
#1 #2 Un molotov lleno de pintura, te ahorras jugar con productos inflamables y fuego y cuidándote los ojos, el resto se quita luego.
#1 entre la pintura rosa que inutiliza tanques y el fairy que lesiona piolines tenemos terrorismo de alta intensidad en Cataluña.
García Castellón acaba de tener una erección.
#63 ¿Una erección? seis orgasmos como poco
#1 ya no compraba fairy, ahora toca dejar las paredes blancas
#1
Para que minas anti tanque, cuando la puedes liar con una brocha. Y además, ¡queda tan mono!
#2 #5 Pues mira, lo raro sería que los militares se callaran ante los antimilitares, y lo contrario también. Cada uno se monta sus propias historias y ya.
#34 Una cosa es responder al acto y pedir responsabilidades y otra es mentir de esa manera echando por tierra la eficacia de unos tanques que nos habrán costado una millonada a los trabajadores españoles. Si de verdad el tanquecito se ha roto por un poco de pintura rosa es que son unos tanques de mierda y algún generalito se ha embolsado mucho dinero comprando un tanque de mierda. Pero bueno, en esta españa grande y libre nadie se atreve a cuestionar a ejército y su gestión de recursos, y por ahí se va mucho dinerito español.
#38 Siempre hay un poco de retórica y exageración en todo esto, como la que tu estas haciendo.
Al final va a ser verdad eso de la polarización.
#40 Los únicos que tienen derecho a mentir en un juicio son los acusados. Tanto la acusación como los testigos tienen la obligación de decir la verdad. Otra cosa es que se lo pasen por el forro. Pero es que además aquí no está declarando una persona, es una institución que se expresa a través de un portavoz. Su declaración debería ser justa y concreta y no retórica y exagerada.
#49 #55 #60
Pues eso #40
#49 los acusados no tienen derecho a mentir, tienen derecho a no presentar un testimonio que les inculpe
#40 Pues lo resumo sin retórica alguna.
Elige una de estas tres opciones:
- El ejército miente.
- El ejército roba.
- Ambas.
#55 - El ejercito rosa.
#40 una cosa es dar la opinión en un foro de manera anónima y otra muy diferente mentir en sede judicial, que es un delito.
No comparemos.
#38 ¿un tanque queda inutilizado por un poco de pintura? o están mintiendo, o son unos verdaderos inútiles o no era pintura sino una nueva arma. Me decanto por la primera.
#48 un tanque puede quedar inutilizado hasta por un poco de azúcar en el depósito.
En este caso si inutilizas dispositivos de muy alta precisión, no puedes usarlo hasta que pase por revisión, se limpien sensores etc, y se recalible
Toda Estrella de la muerte tiene su punto vulnerable.
#38 El tanque puede haber sido dañado con la pintura porque los tanques no son solamente una caja de metal rodante, tambien llevan cosas como pinturas especiales para reducir emision de infrarrojos y eso si que puede ser que lo hayan dañado.
#51 Pues ya sabe el enemigo una forma barata de joder el camuflaje anti infrarrojos
#69 Si el enemigo puede ver el tanque y mandarle un misil lleno de pintura rosa en vez de uno para destruirlo, ese enemigo merece la derrota.
#76 Barbie no está de acuerdo con tu comentario.
#76 Si el enemigo puede ver el tanque la pintura infrarroja es una mierda como la rosa
#69 Seguro que acercarse al tanque con un bote de pintura es viable, aunque no me extrañaría que pudiera funcionar como sabotaje, pero si tienes acceso privilegiado a esos tanques sin supervisión, lo mismo tienes alguna alternativa más sutil.
#51 Y como se les ocurre llevar a una feria de juventud un arma tan delicada y sofisticada?
#38, cuenta además que en España los jueces hacen lo que les sale de la polla sin que les pase nada y tienes el combo perfecto.
#38 de toda la vida, un punto debil de los vehiculos ha sido el motor.
ahora, 44k por sacar el motor para revisar el radiador es una gilipollez porque es una tarea de mantenimiento.
#38 si tiene cámaras, sensores, etc, y la pintura es acrílica y los tapa, el vehículo no sirve para su uso hasta que no se pueda eliminar toda esa pintura y recalibrar. ¿Que el coste no sea excesivamente alto? Ok, pero si ha hecho eso no le puedes poner en funcionamiento de forma normal. Y si lo hiciesen también les lloverían las críticas por proporcionales herramientas defectuosas.
#38 #2 Estoy de acuerdo, pero asumo que ese tanque quedará en mantenimiento hasta que lo limpien, y no sé hasta que punto pueda interferir en sus censores, y mecanismos. Así como ocurre con cualquier mecanismo, todo tiene un funcionamiento esperado en características determinadas.
Ni me extrañaría que algo así pudiera funcionar como sabotaje en una guerra, solo que para jugarte la vida, mejor usar un arma de largo alzance como un cohete, y es que esos tanques también su parte vulnerable.
#34 UNa cosa es lo que dices y otra hacer el ridiculo con esas afirmaciones
#68 #68 Solo he dicho frases sin contenido, y sin mojarme. Sois vosotros los que estáis, respondiendo posicionánonos a mis frases genéricas.
#34 Para hacer el ridículo como lo están haciendo, yo creo que sí estarían mejor calladitos.
#2 Mono no, "cuqui"
#2 Del caqui al cuqui!
#2 un cócktel molotov de pintura rosa como arma definitiva
¿Para que queremos Javelins teniendo un poco de pintura?
Suena a querer engordar el incidente para que empuren más a los activistas.
#7 es como cuando el antidisturbios de dos metros te dice que una cría de 1,50 lo ha dejado fuera de combate y la denuncia,
#24 Es curioso, porque leía por aquí el otro día que todos somos iguales ante la ley y que es únicamente la Ley del Si es Si la que discrimina....
"Quitando alguna cosa con respecto al jefe del estado, y las leyes de viogen, todos los españoles somos iguales ante la ley, no se que estas hablando de la ley mordaza."
teoria-hombres-oprimidos-aimar-bretos-analiza-malestar-44/c018#c-18
"La teoría de los hombres oprimidos": Ai...
cadenaser.comc #31. Toda la razón, compañero.
#24 yo tengo un recuerdo de cuando estaba cubriendo el 15M. Volviendo acasa tras una manifestación bastante pacifica (sólo hubo un par de cargas ligeras para echar a la gente, pero sin golpes ni lanzamientos) paso junto una ambulancia donde dos antidisturbios estaban sentados con lás botas quitadas y les estaban vendado los tobillos mientras se quejaban de las botas de ****. ¿Noticia del día siguiente? Dos policías heridos en las cargas... desde entonces me creo nada de los partes de la policía.
#24 lo primero que deberían hacer con ese tipo es echarlo por inútil, después volverlo a echar por mentiroso y por último poner a la chica a hacer su trabajo, que parece estar más capacitada
#7 Saco dos conclusiones:
-Mentir delante de un juez es gratis.
-Permitir esa linea argumental en un juicio habla mucho de la "honorabilidad" del ejército. Por pura higiene el responsable de permitir a los abogados ir con esa patraña debería ser amonestado por dañar la imagen del ejército.
#7 Modus operandi de los que se saben en posesion de la ley para instrumentalizara a su antojo.
#7 El "chiste" se cuenta solo, sin duda.
"Des del MOC han mostrat la seua «perplexitat» pel fet que un vehicle de combat amb capacitat de resistir impactes de munició de 20 mil·límetres haja pogut quedar inutilitzat per l’acció d’una «pintura d’aigua, ecològica i fàcilment llavable»¿No se dan cuenta esta gente que la cutre excusa sólo deja en evidencia la inutilidad de su existencia?"
Cómo te puedes atrever a decir que con pintura rosa dejas inutilizable un tanque
Son una caricatura absurda esta gente.
A ver si el Felipe VI o alguien que de verdad mande, les diga a estos subnormales que al menos busquen excusas algo menos indignas y ridículas, porque esto no deja nada bien a esta gente .
#7 ¿Inflar el incidente!? Nooooo, hombre no. Es que nuestros tanques son como los de los orkos en Warhammer 40k: son una caja de carton con el motor y los botones pintados, y nuestros soldados (a base de cabezoneria) los hacen funcionar repitiendose constantemente "llevo un tanque, llevo un tanque, llevo un tanque...". La pintura rosa afecta a la capacidad de influir en el universo de los soldados, desactivando el efecto.
#45 Waaaaaghhhh pues para la próxima que lo pinten de rojo y todo arreglado.
#96 De rojo no, que les hacen correr mas. De negro, que pegue mas fuerte...
#45
Siempre pensé que los orcos de WH debían ser muy positivos porque como tuviesen depresión... Ay madre... 
#7 Pues hombre, te pintan el visor y a tomar por culo, aparte de los sensores que lleva el tanque, miras infrarrojas, etc... Que como niñerías quedan super guays pero luego hay que pagar los desperfectos, digo yo. Habra factura (engordada) que diga en qué se ha tenido que gastar el dinero de la limpieza y posterior cambio de lo que se haya roto.
#75 Si un tanque es tan delicado que no aguanta un bote de pintura... qué mierda estamos mandando al frente??
#7 es por eso, pero, y las risas que nos vamos a echar con esto?
Les ha faltado decir que lo ha convertido en gay. Vaya gente.
Los militares son muy machotes y no se suben a un tanque rosa, si entrasen los gays al ejercito, lo podrían utilizar sin problema.
Edit #5 te me has adelantado
#6 "en el marco de la Segunda Guerra Mundial, los militares inauguraron el uso del “rosa del desierto”. Posteriormente, los investigadores británicos concluyeron que este tono proporcionaba el camuflaje más efectivo en zonas desérticas"
https://marcianosz.com/panteras-rosas-automoviles-historia-militar-britanica/
#13 Gracias por el dato. Que resulte mas adecuado usar el rosa y aún así siga siendo una rareza única solo demuestra que la excepción confirma rotundamente la regla de #6
#13 Los sovieticos tambien experimentaron con la idea, aqui un T-34/85 (os juro que hay un tanque en la imagen, mirad bien):
#6 Se les caería el pito
#6 En el ejército son tan, tan, tan machotes que no pueden pasar 5 horas sin follar. Y si no hay mujeres, pues follan entre ellos, pero sin mariconadas. Y así no tienen que aguantar las cosas de las mujeres por que entre hombres se llevan mejor y pueden beber cerveza y hacer chistes de rubias mientras se rompen el culo entre ellos. Todo ventajas entre machotes.
#39 En tiempos de guerra....
Paren las rotativas y avisen a Zelenski! Les vamos a enviar una partida de botes de pintura rosa y Putin se rinde en cuestión de horas.
#12 Ahora se entienden mejor las leyes anti "progaganda gay" de Putin
Mienten para que puedan imputarles un delito mayor.
Qué se vayan a la mierda.
#16 hijosdelagranputa, además de cobardes y miserables,
#16 y encima mienten mal y hacen el ridículo. ¿Pero qué te juegas a que el juez traga con todo y les empuja más que a cualquier banda de nazis con bien de armas?
Aquest control es justificaria per les seues funcions de «vigilància dels entorns d’ideologia radical i les seues formes de delinqüència» habían desplegado una pancarta con anterioridad, realmente peligrosos!
Un tanque rosa pierde la hombría y ya no asusta. En campo de batalla se reirían de él y volvería sollozando.
#10 Peor, convierte en gay a todo el que se monte y acabarían haciendo orgias en vez de guerras. ¿Es que ya nadie piensa en el Valhalla?
#37
De verdad era un tanque lo que llevaron a Expo Jove o lo fabricó el chatarrero del pueblo y el capitán de turno se llevó unos miles de euros al bolsillo?
Otra pregunta ya más en serio. Si estaba averiado, lo sacaron remolcandolo o se refieren a que tres gotitas de pintura inutilizó una electrónica con especificaciones de combate?
O como en los accidentes de coche. A ver si lo que sea ya estaba roto de antes y quieren que pague el seguro
#15 Bloqueó los radiadores y sistemas anti-incendios.
Igual es más efectivo tirarle a los tanques globos llenos de pintura que cócteles molotov.
#17 la culpa es del informático por no limpiar la pintura antes de que se secara
La pintura rosa del chino anula el blindaje pasivo y el reactivo de los carros de combate!!!! Notición!!!! Veo a los de Hamás pidiendo pintura rosa por palés....
SPLATOON
A los submarinos les sienta bien.
No creo que lleven un tanque en perfecto estado a un acto de estos.
Tendría alguna avería y la ocasión les ha venido que ni pintada.
#58 badum-tssss mi voto!
Prefieren quedar en ridículo si a cambio pueden empurar a los chavales un poco más
El ejército español mintiendo, que novedad... Son una una casta de vagos y ladrones incompetentes, con serios problemas de salud mental.
que dicen que con esa pintura de maricas no se montan en ese tanque. que les compren uno nuevo
Después los de la piel blanda son las nuevas generaciones
Creo que a ojos de varios mandos militares de vieja escuela ahora lo ven así
#62
Vengo de la droguería y la guardia civil está decomisando todos los botes de pintura rosa de titanlux
Ya me la ha vuelto a colar el mundo today.
Putos Yordles magos qué rotos están ya no se puede llevar un tanque
#44 Seta aquí seta allá...
Rusia y Ucrania tomando notas.
Bombardeos de pintura rosa y a ganar guerras!
El tanque no sólo lleva armadura y armamento, lleva electrónica, sensores, visores... la pintura puede haber dañado sensores y visores y lo dejan fuera de uso normal, posiblemente a eso se refieren. En Ucrania a veces un tanque queda inutilizado por un simple dron pq lo deja ciego al destruir la electrónica. un leopard A26 quedó fuera de juego por perder la electrónica por un dron, el tanque iba perfecto excepto que no podía apuntar y calcular el tiro por eso, un dron de mil euros hizo ese daño.
Así que es posible lo que dicen los militares, esa pintura inofensiva según unos puede haber dañado sistemas de miles de euros y ahora tocara desmontar revisa y reparar, y mientras lo deja fuera de servicio un tiempo
#57 La pintura al agua se quita con agua, a ver si no puede ni caerles la lluvia a éstos.
#57 Pues menuda mierda de armamento militar.
#57 Hombre, es que los Leopard 2A6 (que no A26) están demostrando ser bastante más putamierdescos de lo que la propaganda de Rheinmetall nos había hecho creer. En teoría era una wunderwaffe, un game changer y todas esas gilipolleces que nos vendían. En la práctica, primero en Siria y ahora en Ucrania, se está viendo que hace falta poco más que un choque contra una gallina o que uno de sus tripulantes estornude con excesiva fuerza para dejarlo fuera de servicio.
#57 Estamos diciendo que puede quedar inutilizado porque le llueva encima...
Técnicamente sí inutiliza el tanque, ya que hay que revisar bien todo para asegurarse de que no se haya dañado nada.
Con los grafitis en los trenes no es muy diferente, quitarlos es caro porque también hay que revisar que no haya terminado manchado de pintura algún elemento del funcionamiento del tren, entre otras cosas.
El vandalismo no es forma de protestar.
#46 ¿si un árbol cae en el bosque, a solas, hace algún ruido? Es decir, ¿si la protesta no fastidia a nadie, es protesta?
Da para echarse unas risas, pero efectivamente se puede inutilizar un tanque así, le quitas el camuflaje que es una de sus ventajas principales.
Para lo que lo quieren, ya les sirve.
No mienten, mientras el vehículo está para entrar para pintar está fuera de servicio
Si un poco de pintura inutiliza un tanque; Vaya puta mierda de tanque.
Si un tanque queda inutilizado con pintura rosa, habrá que empurar a quien los compró por haber comprado basura inútil..
Esa innovación tecnológica de incapacitar el tanque con pintura valdría más que el propio tanque. Esa gente debería ser premmiada.
Los del seguro no creo que traguen
El ejercito siendo el hazmerreír. Un poco más de vergüenza si podrían tener porque quedan como unos flojos quejicas.
A los que les gusta reirles las gracias a los tontoactivistas.
La noticia no dice que el tanque que de inservible sino que "el coste de la reparación sumaría los 44.000 euros" y me parece poco.
¿alguien ha cobrado mil euros de las arcas públicas por darle un manguerazo a un tanque que le habían lanzado algo así como agua con colorante alimentario? Si al final la tontería esa podría servir pillar situaciones de corrupción...
A Ukrania hay que enviar pintura tanto buscar, por favor que no entremos en combate , recuerdo a IVÁ el ejercito Español no retrocede, en su caso da. Media Vuelta y avanza
Pues vaya mierda de tanques tenemos entonces..
A los que les gusta reirles las gracias a los tontoactivistas.
La noticia no dice que el tanque que de inservible sino que "el coste de la reparación sumaría los 44.000 euros" y me parece poco.
Si haces esto, dañas el vehículo, lo tienes que retirar y sustituirlo por otro, tienes que hacer la limpieza, revisión completa y sustitución de piezas, mas el costo de mano de obra poco es esa cantidad de dinero.
La próxima vez que se lo piensen antes de ir de flipados por la vida.
Y los que cortan calles y autovías por gusto y demás, lo mismo debía de pasarles; multarles por las perdidas estimadas dado los retrasos causados por sus atascos. Ya verías como se acababan estas tonterías con multas de 1000 euros por hora y camión parado en la autovía.
Todos tenemos derecho a protestar, pero de modo y forma, y sin dañar propiedad publica o privada.
#83
#86 ¿ eres experto en mantenimiento de carros de combate?
¿ eran alguno de los tontoactivistas expertos en mantenimiento de carros de combate para saber que eso no provocaría daños?
Auguro que la respuesta a ambas es NO. Así que asuman las consecuencias de sus tontoactos.
Algunos estamos hartos de que nadie quiere hacerse responsable de sus propios actos. Tiro pintura a un tanque, a una pintura del museo, paralizo una carretera, invado un aeropuerto, pero a mi que no me pase nada OJO...es que lo hago por vuestro bien, vete a pastar y asume las consecuencias.
#92 > ¿te das cuenta que si un tanque queda inutilizado por caerle simple agua de lluvia es una basura inferior a un patinete y para darse cuenta no hace falta ser muy inteligente? Y desde luego esos sistemas electrónicos no se estropean por caer agua en el chasis. El material militar es de mejor calidad ante las inclemencias que el de uso común aunque algunas veces sean versiones más antiguas de cosas que ya no se utilizan pero refinadas y perfeccionadas.
Eso es ideología que no tiene nada que ver con el punto que se comenta. Es juzgar una cosa que es claramente absurda y que más indica corrupción en el ejército a patadas con la indignación ideológica sobre responsabilidad y demás
Estás mezclando cosas como el agua y el aceite que no tienen relación alguna en el tema ¿unas consecuencias que no existen y no tienen nada que ver con el acto sino que más bien delatan que hay una enorme corrupción en el ejercito? Anda ya. Si se han de asumir consecuencias, cosa que estoy totalmente de acuerdo, que las asuma TODO el mundo. Empezando por los de azúcar que tienen la culpa de todo lo demás
¿te das cuenta que de nuevo vuelves a confundir cosas y a mi con esa gente?
¿ves que has mostrado disonancia cognitiva claramente por razones ideológicas que no tienen NADA que ver con los puntos comentados?
#83 Alguien que tenga tan pocas luces para pensar que agua con tinte puede estropear un carro de combate, solo lo puedes encontrar... bueno, me callo, está claro donde
A llorar ahora los vandalos