Hace 2 meses | Por Espadacuatro a elconfidencial.com
Publicado hace 2 meses por Espadacuatro a elconfidencial.com

Estados Unidos tachó este miércoles de "absurdo" que se le señale de estar detrás del "aparente sabotaje" a los gasoductos, que ha causado fugas en el mar Báltico, y dijo que esta teoría forma parte de la "desinformación rusa". "La idea de que Estados Unidos está involucrado de alguna manera en el aparente sabotaje de los gasoductos es absurda. Es desinformación rusa y debe ser tratada como tal", expresó el portavoz del Departamento de Estado, Ned Price, en una rueda de prensa.

Comentarios

e

#4 aquí lo importante es contar cualquier excusa, que ya se encargarán de que sus aliados lacayos hagan como que se lo creen para que la población trague ya sin siquiera untar vaselina sus mentiras.

ochoceros

#4 Pero lo hacen para luchar contra la izquierda y apoyar el fascismo. Están del lado bueno de la historia.

Yomisma123

#2 ¿Te imaginas que ha sido España?
 
Nos queda grande..

pip

#24 nadie se lo espera

MaKaNaS

#30 Somos el tapado, nadie se lo creería

m
editado

#24 Nadie espera a la inquisición española

wachington

#24 España no, mucho mejor, el Tito Floren.

Espadacuatro
autor

Capitán Louis Renault : “¡Estoy sorprendido, sorprendido de descubrir que hay juegos de azar aquí!”

Croupier : "Sus ganancias, señor"

daeger

#7 ¡Qué escandalo, qué escandalo! He descubierto que aquí se juega.

makinavaja

#11 Ataque de falsa bandera de manual... recaen las sospechas sobre el enemigo, y le das un objetivo a tus aliados de la OTAN... ¿Y quién es el experto mundial en estas cosas? EEUU...

e

#11 no te engañes, no va a pasar nada, lo tapan y a seguir o obedeciendo. Como muchísimo ponen cara de enfadados y punto. Imagina que se publica que EEUU ha causado todo este carajal y nos da por ponerlos en su sitio. Después de todo el culebrón lo que quedaría serían sanciones y si nos corta su tecnología y su infraestructura, nos hunden. No tenemos plan alternativo viable a corto plazo contra eso. Dependemos de los EEUU y sin revolución eso seguirá siendo así hasta el fin de su existencia.

DogSide

#18 Bueno, siempre nos queda girarnos a oriente y pedirle a China que nos siga mandando tecnología y juguetes.

e

#20 todos esos movimientos requieren de mucho esfuerzo y trabajo. Vivimos en un punto estratégico para Europa y por tanto para EEUU. No nos van a dejar tan fácilmente ir. Así que sin sangre no hay cambio. Por tanto, para que haya sangre primero tiene que haber conciencia, necesaria para querer tener un cambio y llevarlo a cabo.
Sinceramente, no veo a los españoles con conciencia de nada en general. El perfil medio es el del liberal y trabajador votante de derechas.

A

#11

StuartMcNight

#11 ¿Te refieres a cuando supimos que espiaban a los presidentes de todos los paises de la OTAN? Aun recuerdo tremenda crisis sin precedentes.

Ah no. Que no paso nada.

colipan

El cáncer del mundo

cocolisto

Es como el niño malo al que todo apunta que alguna trastada ha hecho y su respuesta automática de "yo no he sido".Ya.

Xtv
editado

Yo dejo esto aquí:

es.wikipedia.org

theguardian.com


Por otro lado, Putin tiene un historial casi más apropiado...

news.yahoo.com
#FSB_and_GRU_suspects" target="_blank" class="content-link external" style="color: rgb(227, 86, 20)">en.wikipedia.org

StuartMcNight

¿Como era eso de que si lo niegan es que son culpables?

Ayer, parecia un argumento muy solido para el comando Otanejo.

Achtung

#22 esperate que les lleguen las instrucciones por telegram, no les pidas tanto

tiopio

Pero quien ha invadido Ucrania es Putin. Por mucho que la quinta columna del imperialismo putinista intente hacer que nos olvidemos de ello.

c

#29 ¿Y de quién voló los dos gasoductos tienes algo que decir, o vienes a hablar de Putin?

kumo

No es absurdo del todo, es una posibilidad (como otras tantas). Ahora, no les es necesario, ya estaban vendido gas a Europa y esos gaseoductos estaban cerrados. El 2 sin servicio, incluso.

StuartMcNight
editado

#9 Cuando estemos en invierno, no haya gas suficiente y la gente en el norte de Europa se ponga a quemar calles.... ya verias que rapido se bajaban algunos gobiernos los pantalones pidiendo relajar sanciones. Terminabamos reabriendo el NS1, inaugurando el NS2 y firmando la construccion de un NS3.

Ahora ya no y seguiremos necesitando ese gas que nos venden. Que cosas.

Junchi

Lo que no me cabe en la cabeza es que hasta ahora la UE no se hubiera ni planteado que tenía que vigilar estrechamente esos gaseoductos para evitar sabotaje (seguramente ruso, por cierto).

Lo único bueno de esta guerra, si se puede considerar bueno, es que pone de manifiesto que Putín es un dictador, que el ejército ruso está formado por asesinos y voladores, que en Rusia a los opositores los "suicidan", y que los rusos en vez de resistirse a Putín prefieren huir del país para resolver sus problemas personales, en vez de oponerse a Putín desde dentro . Pero si, los malos son esos de USA que seguro que han reventado el gaseoducto...

pip

#21 Polonia tampoco. Ningún país de la OTAN va a volar infraestructuras de otros países de la OTAN. Para mi eso es una linea roja que me cuesta mucho creer.

Al mismo tiempo tengo muchas dudas con Rusia. Mi apuesta sigue siendo Ucrania.

Junchi
editado

#31 No se si Ucrania tiene medios para hacer eso... necesitas submarinos muy sofisticados. Pocos países los tienen. por cierto, que poco se habla de China, que también podría ganar con la situación

pip

#34 No es facil saber si Ucrania tiene esos submarinistas o no los tiene. No tenemos tantos datos, ni siquiera sabemos que hace falta exactamente para volar un gaseoducto.

Lo que si sabemos es quien sale más beneficiado y quién tiene mejor riesgo/beneficio, y para mi eso apunta claramente a Ucrania.

Junchi

#35 ojo a lo que me ha dado una simple búsqueda en Google:

elconfidencial.com

pip

#36 falta mucha información técnica. Personalmente no tengo problemas en reconocer que no tengo ni la más remota idea de como se vuela un gaseoducto. Se supone que está a 50-100 metros de profundidad. Y es obvio que hace falta algún explosivo.
A partir de ahí como se puede colocar ese explosivo es desconocido y dudo que se haya publicado información exacta y fiable. ¿Hacen falta submarinistas? ¿un minisubmarino? ¿un robot? ¿O simplememnte se puede bajar con una cadena, como un ancla?
Y el explosivo ¿como de común es? ¿es algo que puede tener cualquier ejército o es algo super-especial?

No lo sabemos.

Junchi
editado

#38 para poner explosivos a unos 100m (esa parece ser la profundidad de las roturas), veo absurdo usar submarinistas. Es algo al alcance de muy pocos en el mundo y además es altamente peligroso (los que lo hacen son 4 locos para batir algún record)

se hace con submarinos militares o drones. Si se hace colocando una bomba lo desconozco. Supongo que también disparando proyectiles.

carakola

Ovlak
editado

A mí me cuesta mucho creer que pudiera haber sido EEUU, aunque tampoco me parece absurdo. Sin duda es uno de los más beneficiados por el suceso pero haberlo hecho supondría correr un riesgo muy grande. Atacar una infraestructura estratégica de tus supuestos aliados no es algo que se vea todos los días.

woody_alien
editado

Al final habrán sido los chinos para mantener a EE.UU. ocupada, Europa de rodillas y Rusia vendiéndole combustible a precio de saldo y comprándole tecnología.

freelancer

Ha sido ETA. O el Frente Polisario. O los palestinos de Hamás. Los sospechosos habituales.

* Me acaba de llegar un telegram. Ha sido el MPAIAC reivindicando que sigue en la lucha después de 58 años de su fundación.

(Somos idiotas todos)

p

Aunque acertaron con la invasión de Ucrania, no tanto con lo de las armas masivas esas que el ínclito j.m.asnar se creyó a pies juntillas y aún estamos esperando que su altivez rectifique.
Mi apuesta es polonia, que están muy flipados y callados, con la instigación y el respaldo yanki, por supuesto.

vilgeits

Pues ya está, despejadas todas las dudas.

lorips
editado

claro, claro, decidle al que no escucha que Usa ha organizado mas golpes de estado de los que ha habido.

Es como cuando Rusia captura el triple de Himars de los enviados.

s
editado

#_4 Estados Unidos organizó más de 350 golpes de Estado en todo el mundo desde 1982

Hace 4 meses | Por HackerRuso a usa.detailzero.com
Publicado hace 4 meses por HackerRuso
a usa.detailzero.com

Un estudio del Cline Center de la Universidad de Illinois señaló que, desde 1982 hasta 2019, EE.UU p [...]

[[Buuuuuuuuuuulo]].

Los zazis de MNM son como los Borbones según Talleyrand: no han aprendido nada ni olvidado nada.

f

Pues es una desinformación que encaja como un guante en el histórico de los usanos y con la que pocos beneficios obtiene Rusia . Sigue el dinero y acierta .

b

Encima se hacen los dignos, los hijosdeputa estos.

Había armas de destrucción masiva, decían también hace años sin despeinarse.

founds

pues sabiendo como las gastan, me lo creo