Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
Joe Biden ¿Es necesario mandar a la OTAN para proteger sus propiedades??: El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania (Aede) http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
#2:
Joe Biden hablando de los derechos de las naciones. Tiene gracia la cosa, y eso que es demócrata y no republicano. 
Comentarios
Joe Biden ¿Es necesario mandar a la OTAN para proteger sus propiedades??: El hijo de Biden, director en la mayor empresa privada de gas de Ucrania (Aede) http://www.elmundo.es/internacional/2014/05/13/53725d9422601d9a128b456c.html
#8 Jojjo esa es buena
Joe Biden hablando de los derechos de las naciones. Tiene gracia la cosa, y eso que es demócrata y no republicano.
#2 Como no, para eso son los amos y señores de la galaxia
Un grupo de países europeos parece que quieren llegar de alguna manera a la paz y viene el americano este a meter cizaña, no vaya a ser...
#14 eso es lo que se lee en la prensa.
Como independentista, digo terrorista, creo que no tengo ni puta idea de lo que pasa en un territorio que está a unos 3000 km de aqui, y me indigna que haya gente que cree que en una guerra unos son buenos y otros sencillamente malos. Y me hace sospechar sobremanera que el presidente democrático llame terroristas a parte del pueblo que se supone va a salvaguardar, me suena tanto la historia que me hacen desconfiar.
Lo que podrías notar es que al criticar un bando no me pongo necesariamente del lado del otro bando.
Y, hay joder, pasan cosas muy raras alrededor de este conflicto como para pensar que no hay intereses externos interviniendo, y que gane quien gane la guerra va a perder el pueblo, hable ucranio, ruso, tártaro, godo o esperento.
Harrikoa egin behar dut, agur!
#14 #15 yo creo que habria que tener en cuenta ciertas cosas.
Ucrania realmente es un pais joven.
Ucrania no era dueña de crimea hasta que la urss lo decidio porque venia bien al modo en que se organizaban las republicas sovieticas(segun se, no por una pretension del territorio historica).
En las zonas que se han formado gobiernos hay mayoria rusa.
Ahora hay que pensar, queremos otra yugoslavia? ¿o lo mejor es pararlo cuanto antes sin hacer paralelismos que no tienen nada que ver?
Rusia ha intervenido y obviamente tiene que tener consecuencias pero que no sea la guerra. Si fuese al reves, con un gobierno ucraniano pro ruso, e intervencion de USA en kiev y la zona occidental, pensaria lo mismo.
Hay que levantar fronteras y rehacer el pais sin derramar una gota de sangre mas.
Ademas es que kiev ha perdido la legitimidad en esos territorios en cuanto ha bombardeado poblacion civil para recuperarlos.
Unoss con sus bombardeos a civiles y otros que derriban un avion de pasajeros que pasa por alli. ¿A donde creeis que lleva esto?
Europa tiene que asumir sus perdidas en el conflicto y pedir a kiev que cese su actitud belica(porque son ellos quienes tratan de recuperar territorio).
Echan espumarajos porque han perdido la partida. La Merkel ya ha echado cuentas y ya sabe que Rusia gana sí o sí, pase lo que pase. Y ella no gana... o palma.
Cuidado con estos que están furiosos y arremeten de la forma más irracional y agresiva. Porque además, como siempre, se les ha ido el pedal y se les están escurriendo los europedos.
#5 No es quien va a ganar, sino quien va a perder. EEUU propone hacer lo mismo que ha hecho en Libia y Siria: enviar armas.
Las consecuencias serán las mismas: hacer que no sólo ese país sino toda la zona estalle pero esta vez no es ni África ni Oriente medio, es Europa. Un país con 44 millones de personas rodeados de paises con fuerzas de ultraderecha en pleno ascenso, a lo que hay que sumar los miles de yihadistas europeos que vuelven a casa con experiencia de combate. A USA le pilla lejos, a la UE le pilla en su propia casa y a la merkel con pégida en ascenso.
¡Qué salomónico! Unos tienen derecho a defenderse y otros no. Este fue el mismo tipo que dijo a delegaciones latinoamericanas que el gobierno de Venezuela sería defenestrado este años y que desaparecería Petro Caribe.
ok, kiev tiene derecho a defenderse. basta con que dejen de atacar donetsk entonces. y por extensión al resto del este.
Normal, los americanos tienen que vender armas y para eso se necesitan guerras
Otro medio: http://www.20minutos.es/noticia/2370675/0/eeuu-merkel/armamento-kiev-rusia/conflicto-ucrania/
Rel.: Hollande: "Si no hay una paz estable, habrá un escenario de guerra" (ENG)
Hollande: "Si no hay una paz estable, habrá u...
rt.comMerkel rechaza una intervención de la OTAN en Ucrania
Merkel rechaza una intervención de la OTAN en Ucra...
europapress.esMerkel y Hollande abandonan el Kremlin tras una "constructiva" reunión con Putin
Merkel y Hollande abandonan el Kremlin tras una &q...
efe.comLa única solución es levantar fronteras y/o zona desmilitarizada. Y que cada uno tire con el territorio que tiene.
Aceptar como válidas las pretensiones de kiev implican SÍ o sí la guerra tal y como hasta ahora. O se piensan que los separatistas van a entregar las armas y rendirse?
Por muy legítimo que sea la realidad es esa, si quieres parar la guerra hay que parar a kiev.
Alemania va a tener que quemar aun más carbón para pasar los inviernos.
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2014/04/140410_ciencia_alemania_energia_carbon_np
Creo que Merkel empieza a darse cuenta de quien manda y que sus intereses no coinciden, demasiado tarde.
Los terroristas prorusos y sus aliados en el crimen han provocado el éxodo de la población ucraniana y a rojeame esto le parece bien. De izkierdas y colonialista, la izkierda española del siglo XXI.
#9 yo como independentista vasco, digo terrorista vasco, como mínimo dudo de aquellos gobiernos que llaman terroristas a todos los independentistas, así sin más.
#12 Como independentista vasco que dices que eres pienso que deberías estar en contra de la colonización de tu país y que terroristas te echen de él. Eso es lo que esta pasando en Ucrania.