Portada
Hace 1 año | Por --174808-- a es.euronews.com
Publicado hace 1 año por --174808-- a es.euronews.com
EEUU incauta un cargamento de petróleo iraní cerca de una isla griega

EEUU incauta un cargamento de petróleo iraní cerca de una isla griega

 es.euronews.com

Estados Unidos ha confiscado un cargamento de petróleo iraní retenido a bordo de un barco operado por Rusia cerca de Grecia y enviará el cargamento a Estados Unidos a bordo de otro buque, dijeron tres fuentes familiarizadas con el asunto.

Etiquetas

DE3C548D-E347-406A-A60F-E6BBD322CAB7 1.1k 172

Comentarios

Blackspartak

piratería

V 164
K 1324
perogrullobrrr

#1 Es lo que tiene ser el boss. Que te dedicas a la piratería y nadie te dice nada. Asco de país

V 62
K 501
D

#4 Dentro de un año me comentas, la guerra con Ucrania cambiará el panorama político internacional.

V 4
K 50
perogrullobrrr

#6 Cambiar lo va a cambiar pero no va a ser Ucrania la que acabe de dar la vuelta a la tortilla. Va a ser Taiwan.

V 16
K 141
c

#6 Claro. A uno en el que tenga más armas se lleva lo que le place

V 2
K 21
D
editado

#6 Nos vamos a comer los mocos, el centro del mundo se ha desplazado. Que grandes líderes tenemos!

V 4
K 32
Paradisio

#6 ataques de falsa bandera, revoluciones.... Cosa fina

V 0
K 6
El_Cucaracho

#1 El libre mercado

V 6
K 57
j

#17 no lo dudes, luego lo vende a europa, asi no gasta transporte lol lol

V 4
K 45
D

#17 el poder del misil.

V 0
K 7
E

#1 sanciones a un país que ha invadido otro por sus santos cojones.

V 25
K -73
gz_style
editado

#26 No, eso es robar. Las sanciones son algo protocolarizado y de lo que se informa a la otra parte. Y precisamente el ladrón es el número 1 en invasiones.

V 16
K 148
E

#29 Georgia, Chechenia, Moldavia, Finlandia, Polonia… seguro que el líder es EEUU??

Sanciones contra un país que está invadiendo y matando civiles. Si no te gusta vete a vivir a Rusia a disfrutar de sus libertades

V 37
K -137
born

#33 El "vete a Rusia" es el nuevo "vete a Cuba"

V 16
K 129
D

#39 o el "occidente es nazi. Viva Putin"

V 1
K 5
D

#33 bien, por esa regla de tres que nos corten el grano

V 0
K 16
johel
editado

#33 Tu unico argumento es una falacia de falsa dicotomia. Pero eso ya lo sabes.

V 2
K 8
Puño_mentón

#47 #46 os compenso el negativo del que en vez de dialogar, negativiza......parece un niño pequeño.....

V 2
K 8
fanchulitopico

#33 eres tú condensador de fluzo bot?

V 4
K 7
fanchulitopico

#33 Moldavia?

V 0
K 7
E

#48 Si, en Moldavia hay 1.000 soldados rusos, infórmate de ello

V 3
K 8
s

#69 Me alegra que los troles a sueldo de bocadillo de mortadela como tu, acabáis cayendo por la boca y os delatáis. Buscate una vida anda y vive con ello, que se puede salir de ese problema...

A pastar al ignore!! Me está quedando un campo de grises más bonito...

V 2
K 5
fanchulitopico

#69 lol lol lol lol lol lol lol
Quisiste decir Trasnistria.
De nada.

V 0
K 7
E

#94 Trasnitria no existe como Estado pero supongo que no tienes problemas entonces en reconocer Catalunya o País Vasco como estados no?

V 0
K 9
fanchulitopico

#99 la ignorancia es valiente. Trasnistria no es parte de Rusia. Punto y pelota.

V 1
K 13
ElTraba

#69 en españa tenemos mas yankis que rusos en moldavia.

ves el dedo y no la luna.

V 0
K 6
fanchulitopico

#33 Yo quería disfrutar de mi libertad en Chile, pero EEUU dió el golpe de estado en 1973. Qué rara su forma de llevar la democracia.

V 9
K 73
E

#52 Que EEUU sea mala significa que Rusia no lo es?

V 3
K 9
fanchulitopico

#68 quién dice que no lo son

V 2
K 20
p

#33 Aquí una lista de las más gordas después de la segunda guerra mundial:
Corea, 1950-53
Guatemala, 1954
Indonesia, 1958
Cuba, 1959-1961
Guatemala,1960
Congo, 1964
Laos, 1964-73
Vietnam, 1961-73
Camboya, 1969-70
Guatemala, 1967-69
Granada, 1983
Líbano, 1983-1984
Libia, 1986
El Salvador, 1980
Nicaragua, 1980
Irán, 1987
Panamá, 1989
Iraq, 1991
Somalia, 1993
Bosnia, 1994-1995
Sudán 1998
Afganistán, 1998
Yugoslavia, 1999
Yemen, 2002
Iraq 1991-2003
Iraq 2003-2015
Afganistán, 2001-2015
Pakistán 2007-2015
Somalia, 2007-08- 2011
Yemen, 2009-2011
Libia, 2011-2015
Siria, 2011-2014

V 12
K 99
E

#62 la mayoría de esas guerras no fueron invasion es y muchas participo hasta la ONU

V 3
K 9
p

#67 Ah, bueno, que se mató gente con ayuda de la ONU y sin invadir. Aplaudamos todos las muertes buenas. Algunos no tenéis vergüenza.

V 2
K 25
E

#75 supongo que también estabas en contra de invadir Alemania en la Segunda Guerra Mundial no? Se mataron muertos también… mucho mejor dejar que Europa estuviera invadida por los nazis

V 3
K 9
p
editado

#79 Yo no había nacido por lo que no pude estar a favor ni en contra. Si hubiera vivido habría dicho mucho antes que no se podía actuar así con Alemania, que no había que permitirle a Hitler quedarse con los Sudetes, que había que hacer un acuerdo con la URSS... antes de llegar a un conflicto que, sin los retrasos en abrir el frente occidental, habría costado menos vidas.

Uno siempre puede justificar las guerras que uno inicia en base a lo malo que es el otro o a las agresiones del otro. ¿O acaso Rusia no ha invadido un país que estaba bombardeando a su propio pueblo?

V 1
K 16
E

#89 y como se hace eso pidiéndole a Hitler por favor que no se quedará con los Sudetes?

Y precisamente ahora se están haciendo medidas para que el invasor no se quede con Ucrania y las criticáis…

V 0
K 9
p

#92 y como se hace eso pidiéndole a Hitler por favor que no se quedará con los Sudetes?

Reino Unido y Francia dieron permiso a Hitler para ocupar los Sudetes. Infórmate antes de hablar.

V 1
K 16
E

#95 para no entrar en guerra que es lo que tú quieres que haya en el mundo paz y amor

V 0
K 9
p

#98 Quiero que se resuelvan las cosas de manera civilizada. No puede ser que occidente apoyara un golpe de Estado en Ucrania y luego estuviera apoyando a los gobiernos resultantes que bombardeaban a su población usando grupos abiertamente nazis en un conflicto que provocó 14.000 muertos desde 2014, como tampoco puede ser que Rusia haga lo que está haciendo. Aplicando tu postura de guerrear para parar crímenes deberías estar apoyando ahora a Putin.

V 1
K 16
Puño_mentón

#95 mucho le pides...

V 1
K -3
D

#62 Hay ligeras diferencias. La inmensa mayoría de los países de la lista que acabas de adjuntar estaban gobernados por dictadores o regímenes autoritarios cuando EEUU los invadió o atacó. Tampoco se ha anexionado por la fuerza ningún territorio perteneciente a estos países. Rusia, solo en lo que llevamos de siglo, ha atacado e invadido unilateralmente dos países plenamente democráticos. También se ha anexionado parte de estos países.

Diferencias, hay.

V 0
K 7
s
editado

#82 No se los anexiona porque les basta con destruirlos o poner un gobierno afín. Con asesinar al que le molesta les vale, como al Che, a Allende y tantos otros. Destruyen el futuro de generaciones y luego reza como si fueran países subdesarrollados que no levantan cabeza, como si esa no fuera la intención y el castigo final.
Es como cuando un empresario extranjero monta una urbanización de lujo para blanquear dinero y para sus conciudadanos. No está invadiendo el país ni está creando una colonia para su país, pero se está llevando lo que le intresa y lo explota a su gusto.

V 2
K 17
p

#82 Hay ligeras diferencias. La inmensa mayoría de los países de la lista que acabas de adjuntar estaban gobernados por dictadores o regímenes autoritarios cuando EEUU los invadió o atacó. Tampoco se ha anexionado por la fuerza ningún territorio perteneciente a estos países. Rusia, solo en lo que llevamos de siglo, ha atacado e invadido unilateralmente dos países plenamente democráticos. También se ha anexionado parte de estos países.

Es que claro, cuando uno decide qué país es democrático y cuál no, es muy fácil justificar cualquier crimen en base a eso. Y Ucrania no es más democrática de lo que lo era la Chile de Allende.

Diferencias, hay.

Sobre todo en la cantidad de muertos provocados.

Lo dicho, no tenéis vergüenza. Los muertos ucranianos os dan igual. Lo que os jode es que los hijos de puta que los matan no son vuestros hijos de puta.

V 1
K 13
D

#88 Por eso he usado la expresión la 'inmensa mayoría' y no 'todos' kiss Y tú has tenido que remontarte más de medio siglo para poder poner un contraejemplo

Los que no tenéis vergüenza sois los que blanqueáis la invasión de Ucrania y el asesinato de miles de personas inocentes con la excusa de que EEUU hizo lo mismo hace no sé cuántas décadas. Nivelazo. A mi me parece mal la política exterior intervencionista de EEUU y que Rusia vaya invadiendo países porque sí.

V 0
K 7
u

#82 Que un país sea o no una democracia no es motivo válido para invadirlo, de ninguna de las maneras.
En concreto la invasión de Iraq a mí me pareció aún más injustificable que la de Ucrania (que por cierto tampoco me parece justificable). Los rusos todavía pueden esgrimir argumentos como su propia seguridad, o la defensa de los rusos de Donetsk, que aunque sean excusa, por lo menos son "algo". Pero los motivos de Irak fueron grandiosos, nos inventamos que tienen armas de destrucción masiva y para adelante (además de que fue mucho más sangrienta de lo que de momento está siendo la de Ucrania).
En cualquier caso yo estoy tanto en contra de las acciones de Rusia como de las de EEUU, me parece que buscan lo mismo y actúan igual. Lo que no entiendo es por qué si criticas a EEUU es que eres rusofilo y si criticas a Rusia eres otanista, es un poco aburrido.

V 1
K 13
P

#82 >> La inmensa mayoría de los países de la lista que acabas de adjuntar estaban gobernados por dictadores o regímenes autoritarios cuando EEUU los invadió o atacó. Tampoco se ha anexionado por la fuerza ningún territorio perteneciente a estos países.

Que gilipollez! Algunos no eran democráticos y otros si y eso justifica la agresión a todos. Es como decir que solo atacaba países que no hablaban inglés excepto que algunos si hablaban inglés. ¿Que estúpida justificación es esta?

Y no se ha anexionado porque tiene un sistema que le funciona mejor que es poner un gobierno títere que le hace el trabajo.

Los muertos causados por las agresiones americanas están igual de muertos que los causados por cualquier otra guerra. A ver si ahora vamos a decir que no cuentan.

V 0
K 7
E

#33 madre mía la cantidad de prorusos y a favor de nazis invasores que hay en menéame. Ahora votad negativo todo lo que queráis! En el año 1939 estaríais a favor de Hitler y en contra de Inglaterra.

V 6
K -13
K

#72 en contra de Inglaterra siempre

V 0
K 6
ElTraba

#33 vete a ucrania tu a disfrutar de sus libertades jajajajaja

otro que piensa que ucrania o polonia son democracias jajaja

V 2
K 3
D
editado

#26 estados unidos robando petroleo irani, de un barco barco.... en aguas europeas... ¿sanciones?
claro que si guapi

V 13
K 100
E

#35 barco con bandera rusa y petróleo que iba directo al país invasor para continuar la Guerra.

Si sanciones.

V 16
K -29
JohnnyQuest

#37 Mira, lo que tú en tus elevados sentimientos morales creas me parece respetable. Pero robar por un lado, para comprarles A LOS PUTOS RUSOS, petróleo por el otro... por favor. Madura.

V 11
K 103
LaInsistencia
editado

#44 ¿Está EEUU comprando petroleo a Rusia ahora mismo?

No se, no me parece muy legitimo, pero no están haciendo nada que no se haya hecho en otras guerras mundiales. Si una columna de tanques alemana se cruzaba con un camion de suministros francés, ten por seguro que lo saquearian si tenian tiempo. Esto es lo mismo a gran escala... recursos propiedad de Rusia en transito hacia Rusia. Se incautan y punto.

V 0
K 7
CheliO_oS
editado

#60 Ah ¿pero que USA está en guerra con Rusia? Primera noticia.

V 5
K 49
LaInsistencia
editado

#61 No te hagas el tonto, que es evidente. Es una guerra proxy, usando Ucrania como cortafuegos, pero si, Rusia dice la verdad cuando dice que esta enfrentandose a Ucrania soportada por todo el entramado militar de la Otan. Puede que no haya un norteamericano sujetando los lanzamisiles anticarro o los lanzamisiles antiaereos, pero los hemos fabricado en paises de la Otan y se los hemos dado a Ucrania paises de la Otan.

De hecho, tenemos tropas de la Otan de maniobras en todo el vecindario de Ucrania para reaccionar rapido cuando termine de escalar a guerra abierta Rusia-Otan. Es algo que es cuestion de tiempo que pueda pasar, y de acuerdos politicos de encaje de bolillos que pueda evitarse.

V 1
K 10
CheliO_oS

#64 ¿Entonces legitimas que Rusia tome represalias contra los países OTAN?

V 1
K 13
LaInsistencia

#70 ¿Tu sabes que en español, "explicar el motivo" y "justificar la acción" son cosas distintas, verdad?

V 0
K 7
P

#64 Las tropas en Lituania están permanentemente, sucediese esto o no sucediese esto.

V 0
K 7
LaInsistencia
editado

#74 Ya, Lituania...

https://es.noticias.yahoo.com/otan-comienza-ejercicios-escala-200-082552706.html (Noruega)
https://cnnespanol.cnn.com/video/ejercicios-militares-otan-ucrania-rusia-perspectivas-buenos-aires/ (Rumania)
https://www.eldebate.com/internacional/20220512/otan-lleva-cabo-ejercicios-militares-este-europa-equipo-swift-response-22.html (Macedonia del Norte)

Todas a tiro de piedra de Rusia, ¿te fijaste?

V 0
K 7
E

#44 Rusia no está comprando petróleo a EEUU

V 0
K 9
Magankie

#71 desde cuándo?

V 0
K 10
s

#35 Úrsula y Borrell aprueban esta acción y con ellos, todos los ciudadanos de la UE, que así funciona la democracia, "el gobierno del pueblo".

V 2
K 15
l

#26 a estas alturas del cuento no vamos a empezar con: la M con la A MA!!!!

V 2
K -1
s

#1 Técnicamente no son corsarios?

V 6
K 41
Dovlado

#1 Anglosajones y piratería son sinónimos.

V 6
K 63
D

#1 Es lo que tiene la guerra. Si no quieres represalias, no invadas otro país

V 1
K 10
Jesuo

#91 ahora faltan las viñetas parecidas a las de los rusos llevándose lavadoras, estos si que saben saquear

V 1
K 13
sotillo

#91 Espera que ya aguantó yo el cubata

V 0
K 9
r

#1 corsarios más bien.

V 0
K 6
D

El Matón del Barrio.

#1 #8 #10 #11 #13 #19

comment_35799328 media
V 3
K 58
D

Yo flipo.

¿Que derecho tiene EEUU de incautar petroleo y lleváserlo? Ahora, imaginad que lo hubiese hecho Rusia...

V 48
K 388
luiggi

#11 Debió incautarlo Grecia

V 0
K 9
D
autor

#11 con todo el respeto me parece una prostitución del lenguaje. Confiscar, incautar... Robar de toda la vida! Lo demás es blanquear la fechoría

V 46
K 406
Mark_Renton_1

#13 es la neo lengua, depende de quien hables se dice de una forma o de otra, aquí tienes un ejemplo:

comment_35795425 media
V 8
K 64
thorin

#11 Pues al parecer Rusia lo está haciendo con cereales: https://www.elespanol.com/mundo/20220524/guerra-cereales-rusia-ucrania-amenaza-crisis-alimentaria/674932668_0.html

V 6
K 65
adot

#25 No es lo mismo ni de lejos. Que yo sepa Iran y los EEUU no estan en guerra.

V 6
K 57
thorin

#56 Y si preguntas a Putin, Ucrania y Rusia tampoco están en guerra.

V 4
K 37
Jesuo

#25 Y si amplias las miras verás que casi todos los que salen en los medios de comunicación lo hacen, lo han hecho o lo harían, llevarse lo máximo de los demás por la filó..

V 0
K 6
P

#11 Ellos creen profundamente en la excepcionalidad americana: USA puede/debe hacer muchas cosas que el resto de países no pueden hacer. Y en su cabeza es una especie de misión divina.

V 6
K 59
R

#32 https://es.m.wikipedia.org/wiki/Doctrina_del_destino_manifiesto

V 4
K 41
Jesuo

#32 típica técnica sectaria.

V 0
K 6
D

#11 Tiene todo el derecho. Rusia está sancionada y por lo tanto corre riesgo si navega por aguas de la comunidad internacional

V 3
K 4
D

#93 Rusia está sancionada.

Tenemos un poder omnipotente que sanciona a los países y eso es palabra del señor.

Pues no se, igual mañana Rusia se queda otro petrolero y así el transporte de petróleo se va a la mierda en 3 días.

V 0
K 8
C

#93 es por estas "sanciones" que los países buscan la creación/posesión de armas nucleares.
Para que no te "sancione" por sus huevos morenos ningún país y tú soberanía sea respetada.

V 0
K 6
Capitan_Centollo

#11 EEUU no ha incautado nada. Lo ha robado. Ha abordado por la fuerza un navío en aguas internacionales para robar la carga, y quizás hasta el barco.

V 2
K 24
D
editado

...es que el libre comercio, la libre empresa, la sacrosanta propiedad privada y bla bla bla bla...

pasito a pasito hasta el fin de todo...

#OTAN_NO_BASES_FUERA

V 36
K 350
cocolisto

#8 Me alegra no ser el único

comment_35792511 media
V 24
K 245
D
editado

#10 son años ya...

V 1
K 29
L
editado

Usan los verbos incautar y confiscar como si USA fuera la policia del mundo y lo hiciera por razones morales y eticas, cuando en realidad lo hace por simple interes.

V 35
K 282
m

#19 lo hace porque es el más fuerte. punto.

V 0
K 7
FatherKarras

#58 Exacto. Y los que estan a favor lo estan porque estan a favor del más fuerte, no por cuestiones morales o eticas, como quieren hacer creer algunos.

V 0
K 20
P

#19 De hecho son la policía del mundo. Especialmente del mar. Han ayudado y siguen ayudando mucho a que los amres del mundo sean seguros, pero no lo hacen por motivos altruistas, lo hacen porque son los principales beneficiarios.7

Eso si, su estilo de ser policía es el de Harry el suco en el mejor de los casos.

V 0
K 7
mariKarmo
editado

Fuente: dijeron tres fuentes familiarizadas con el asunto

Noticia: Las autoridades del Gobierno griego no pudieron confirmar la información.


A ver cuántos negativos le caen a este envío

V 22
K 221
balancin

#3 van cero.
Va le pondré yo uno

V 0
K 10
p

#3 Siempre es bueno dudar pero la agencia parece que es Reuters. No creo que publicaran algo así sin estar bastante seguros. Según otros medios el barco fue interceptado en abril y ahora deciden que el petróleo se lo lleva EEUU.

V 5
K 53
El_Tio_Istvan
editado

#66 la agencia es Reuters y la manipulación a de la información es de euroÑUS. Primero lo "incautan" luego lo dejan ... al final el titular de la noticia es dementio por el texto y, además, no se ha podido confirmar nada con fuentes.

Al final una nonoticia para abultar el relato.

CC: #3

V 1
K 20
o

EEUU está acostumbrado a hacer estos tipos de robos "democráticos" contra los "malos". Como los bloqueos y saqueos de cuentas bancarias de Venezuela en bancos internacionales.

V 15
K 131
Socavador

Los robos buenos.

V 14
K 122
Veelicus

EEUU Incauta
Rusia Secuestra.

Y hasta aqui la leccion de hoy.

V 11
K 93
yaveaina

No lo entiendo , ¿Por qué puede usa hacer eso con un barco ?¿con qué pretexto?¿porque es un barco ruso y lleva petróleo Iraní y los dos te caen mal? joder que asco de mundo

V 4
K 32
MoussaZy

Y aún así hay quien sigue defendiendo a estos piratas.

V 2
K 29
janatxan

Entre estos, israel y la unión europea ya tenemos el eje del mal del siglo 21. Por suerte los primeros son tan gilipollas que se matan entre ellos mismos, los segundos están tan concentrados que un bombazo y a tomar por culo y la unión europea ya se basta ella sola para darse por culo a si misma.

V 2
K 29
Mltfrtk

"Incauta", menuda jeta tienes estos ladrones secuestradores.

V 2
K 26
D

Irán no puede ser un estado soberano, que cosas

V 1
K 26
Tuatara
editado

#21 es que una cosa es que soberanía kiss y otra es la soberanía

V 1
K 26
makinavaja

No quiero ni pensar en lo que pasaría si Iran "incautara" un petrolero de una compañía estadounidense y pasara el petróleo a sus barcos....

V 2
K 26
R

#59 no hubo un follón hace unos años con Irán bloqueando un barco en su costa (y EEUU bloqueando uno iraní también)? No recuerdo como acabo, pero es que últimamente el mundo te despistas y ocurre algo más gordo que te desvía la atencion

V 0
K 7
asircac

Un poco raro… a bordo de una nave rusa se te considera en territorio ruso e impera la ley rusa, como en los aviones, ¿no?¿me cuentas que yanquis han abordado una nave rusa y se han llevado algo? es como una invasión de territorio soberano, suena a motivo suficiente de declaración de guerra, tengo la sensación de que falta mucho contexto…

V 2
K 23
b

¿Eso no es robar?

V 2
K 21
Stormshur

Anglosajones que no pierden sus tradiciones como piratas.

V 1
K 18
Candidatas
34
meneos
actualidad Francia pondrá coto a la 'reduflación' y obligará a advertir del descenso de cantidades
18
meneos
actualidad El entierro de "Mister Spanish": la escuela de Texas que ofició un funeral del español y prohibió que los niños de origen mexicano lo hablaran
34
meneos
actualidad Alfonso Pérez Medina sobre el caso de la pareja de Ayuso: "Todos los mensajes de Miguel Ángel Rodríguez han quedado refutados"
81
meneos
actualidad Un bebé de 15 meses muere tras ser atacado por dos pitbulls en Italia
23
meneos
actualidad Imputados dos guardias civiles por la muerte de un ocupante de una narcolancha tras un choque en Sanlúcar de Barrameda
34
meneos
actualidad Derecho a reparar: reparaciones más fáciles y atractivas para los consumidores
26
meneos
actualidad La cúpula fiscal decide el futuro de la querella del novio de Ayuso
39
meneos
actualidad El consulado de Ucrania en Barcelona no atiende desde hoy a los hombres mayores de 18 años
manzitor

Xacto !!

V 1
K 16
karakol

Anda que incautan roban un cargamento de cualquier otra cosa.

Sin petróleo se mueren, literalmente.

V 0
K 12
l

me cuesta entender cómo todavía hay gente que apoya a EEUU y como no se dan cuenta de lo que nos estamos jugando en la guerra de Ucrania!!!!?

V 4
K 11
D

No puedes secuestrar petróleo. Puedes secuestrar a gente, puedes secuestrar un barco, pero no puedes secuestrar el petróleo de dentro.

V 0
K 11
urannio

Y por eso mismo, EEUU controla los 7 mares.

V 0
K 10
Elfoan

USA siempre al lado de los buenos.

V 0
K 7
l

Este país es un peligro mundial.
El que no lo vea, que aplauda cuando las cucarachas radioactivas vengan a darle las buenas noches.

V 0
K 7
treu

La que se liaria si fuera al revés. Menudo robo en toda la cara

V 0
K 7
z

Si esto es verdad, no me extraña que haya países que todavía no son irrelevantes y esclavos como nosotros que se revuelvan

V 0
K 7
D

Estos no roban grano?

V 0
K 7
Capitan_Centollo

#20 A manos llenas. La fruit company no sólo trabaja la fruta.

V 0
K 7
d

Para no perder las costumbres

V 0
K 6
Bley
editado

0 Negativos, se nota que es una noticia anti USA que gusta mucho aquí, igual que las anti Ayuso, asi que da igual que la fuente sea extremadamente poco fiable.

Por desgracia así funciona esto, mira los comentarios como disfrutan, estan deseando poner sus memes y consignas tipicas lol

V 14
K -49
l
editado

#24 Venga, anda, listo, justifica el el abordar y robar el contenido de un barco de un pais sobrerano con el que ni europa ni EEUU están en guerra.

A tomar por culo el derecho marítimo y el derecho internacional.

V 5
K 22
Bley
editado

#30 Fuente: dijeron tres fuentes familiarizadas con el asunto
Noticia: Las autoridades del Gobierno griego no pudieron confirmar la información.

Como puedes ver, la fuente es muy poco fiable, perdona por interrumpirte el chapoteo, sigue a lo tuyo si te hace feliz.

V 2
K -1
l

#38 A ver pequeño Kamarada (te llamo así porque se que te encantará la palabra), no sería la primera vez que la policia del mundo actúa como en el salvaje oeste.

V 0
K 7
D

#24 las noticias son un producto de usar y tirar, y como subproductos tiene tus comentarios y los comentarios de los demás incluido el mío. Es tiempo en red, y publicidad.
Aquí tienes otro sitio con la noticia es Microsoft
https://www.msn.com/en-us/news/world/iranian-oil-tankers-cargo-seized-in-greece-after-us-request/ar-AAXLxMf

V 0
K 7
D
editado

#24 No te gusta la fuente ? Aqui tienes otras 3 :

https://www.washingtonpost.com/business/iranian-oil-tankers-cargo-seized-in-greece-after-us-request/2022/05/26/0b71909e-dd15-11ec-bc35-a91d0a94923b_story.html
https://apnews.com/article/russia-ukraine-politics-united-states-68af0db11c5c03e89049da0629ef4d85
https://www.thenationalnews.com/world/europe/2022/05/26/us-will-take-iranian-oil-cargo-on-russian-tanker-seized-by-greek-authorities/

V 6
K 57
gz_style

#24 La fuente es "Reuters".
https://www.reuters.com/world/europe/us-seizes-iranian-oil-cargo-near-greek-island-sources-2022-05-26/

Si esto no es fiable para ti no sé dónde pones el listón.

V 9
K 84
P

#24 >> se nota que es una noticia anti USA que gusta mucho aquí, igual que las anti Ayuso, asi que da igual que la fuente sea extremadamente poco fiable.

Pero qué tonterías dices. La noticia es de Reuters que es una de las agencias más fiables y da nombres y detalles.
https://www.reuters.com/world/europe/us-seizes-iranian-oil-cargo-near-greek-island-sources-2022-05-26/

V 0
K 7
Jesuo

#24 ssshhhh calla! que hay gente por estos lares que se divierte persiguiendo a los que tienen manía persecutoria, catalogando y etiquetando a los peligrosos que puedan estar en contra del saqueo a la humanidad. .

V 0
K 6
1 2