Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
#2 Pues no. Si Ucrania pide a otro país que entre en su territorio no lo es.
Ocurre continuamente. Maniobras militares lo llaman.
Una invasión es mandar tropas de tapadillo a un territorio de un país y luego quedarselo, como ocurrió por ejemplo en Crimea.
Bueno, si las mandas abiertamente como en Gaza tambien es una invasión, por mucho que lo llamen "operación culofino" o algo así.
Ocurre continuamente. Maniobras militares lo llaman.
Una invasión es mandar tropas de tapadillo a un territorio de un país y luego quedarselo, como ocurrió por ejemplo en Crimea.
Bueno, si las mandas abiertamente como en Gaza tambien es una invasión, por mucho que lo llamen "operación culofino" o algo así.
#8:
Sin embargo que ellos esten actualmente bombardeando Irak y perpetuamente bombardeando con drones Pakistán, Yemen, Somalia, etc... eso, eso amigos es democracia y lucha por la libertad.
Por cierto, esto es lo que dice ACNUR sobre la situación de Ucrania
http://acnur.es/noticias/notas-de-prensa/1810-las-necesidades-humanitarias-crecen-en-ucrania-donde-ya-hay-117000-desplazados
La propuesta de Rusia es que se haga bajo la Cruz Roja
http://sp.ria.ru/international/20140806/161143669.html
Por cierto, esto es lo que dice ACNUR sobre la situación de Ucrania
http://acnur.es/noticias/notas-de-prensa/1810-las-necesidades-humanitarias-crecen-en-ucrania-donde-ya-hay-117000-desplazados
La propuesta de Rusia es que se haga bajo la Cruz Roja
http://sp.ria.ru/international/20140806/161143669.html
#2:
y si intervienen EE.UU.-UE en territorio ucraniano no es una invasión
Comentarios
y si intervienen EE.UU.-UE en territorio ucraniano no es una invasión
#2 Pues no. Si Ucrania pide a otro país que entre en su territorio no lo es.
Ocurre continuamente. Maniobras militares lo llaman.
Una invasión es mandar tropas de tapadillo a un territorio de un país y luego quedarselo, como ocurrió por ejemplo en Crimea.
Bueno, si las mandas abiertamente como en Gaza tambien es una invasión, por mucho que lo llamen "operación culofino" o algo así.
#2 No te hagas la picha un lío tío. Si es de los nuestros no es invasión. Si es de los otros sí. Punto
#7 Si porque lo digas tú .Es rídiculo llamar invasión a ayuda humanitaria dependiendo del color de la potencia
#11 Creo que no has captado la ironía. Suele ser muy común aquí en menéame no captarla
Sin embargo que ellos esten actualmente bombardeando Irak y perpetuamente bombardeando con drones Pakistán, Yemen, Somalia, etc... eso, eso amigos es democracia y lucha por la libertad.
Por cierto, esto es lo que dice ACNUR sobre la situación de Ucrania
http://acnur.es/noticias/notas-de-prensa/1810-las-necesidades-humanitarias-crecen-en-ucrania-donde-ya-hay-117000-desplazados
La propuesta de Rusia es que se haga bajo la Cruz Roja
http://sp.ria.ru/international/20140806/161143669.html
#3 4 milicianos con Kalashnikov. Claro.
Y algunos tanques T64, y artillería lanzacohetes Grad, y sistemas antiaereos BUKs, y Manpads antiaereos...
Normal que estén dando guerra.
#5
creo que el ejército ucraniano tiene muchos más Buks
El supuesto BUK-M1 ruso
El supuesto BUK-M1 ruso
aviarus.es.tl#6 Si claro... De ahí pudieron haber sacado los pro-rusos el/los que tengan, o directamente de Rusia.
Pero me suena que los pro-rusos no tienen aviación operativa, así que tampoco les sirve... Y eso que los pro-rusos dijeron que tenían un aparato y que algún día de estos lo usarían.
La cara más dura que el adamantium.
"La situación humanitaria requiere respuesta, pero no por parte de aquellos que la han causado", defendió ante el Consejo de Seguridad la embajadora estadounidense ante la ONU
Hipocresía en estado puro
#27 Para eso habría que admitir que en el este de Ucrania no está Putin luchando a lomos de un oso, son ucranianos contra cranianos.
Podría haber acabado si hubieran decidido dialogar con la gente del este, en vez de tacharles de terroristas por hacer lo mismo que ellos en Kiev y aplastarles militarmente. Hasta que no aparecieron los tanques no empezaron los tiros.
Y en Odesa quemaron vivas a 50 personas ¿responsables? Los muertos, claro.
A día de hoy, se siguen negando a dialogar, a pesar de que la propuesta venía de Alemania, en vez de eso bombardean poblaciones civiles.
#28 Se ofreció dialogar varias veces... Pero cuando te llevas algo que no es tuyo y te sale gratis ( Crimea ) eres poco receptivo a cambiar de procedimiento.
Me suena que en Odesa también murieron de los otros. No olvides revisar los vídeos y ver que coño hacían los pro-risos en la azotea del edificio con unos cócteles molotov.
Cualquier país habría actuado como lo hizo Ucrania... Hasta Rusia actuó así en Chechenia... Así que menos exagerar.
Alguna duda sobre quien manda en Ucrania?
¿Enviar ayuda humanitaria? Ya está EE.UU. invadiendo, menos mal que Rusia ya impone su ayuda en Crimea.
#25 Jaja "imponer" una "ayuda"...positivo
Ay ay ay ... Ya están definitivamente perdidos. Deberían rendirse de una vez.
Esto puede ser el último cartucho para extender la guerra civil unos meses mas.
#1 En estos tiempos modernos a cambiado mucho el concepto de guerra: Un Ejército con sus cazas, tanques, misiles, etc vs 4 milicianos kalasnikov y poco más y la guerra que le están dando....
Para saber de qué situación hablamos:
Las fuerzas ucranianas mantienen completamente sitiada la ciudad rebelde de Lugansk, donde ya no hay ni luz, ni agua, ni telefonía móvil informaron hoy las autoridades locales, según reprodujo la agencia EFE.
"Lugansk se encuentra completamente bloqueada y aislada. La situación empeora día a día pero hoy es, simple y llanamente, crítica", subrayó.
Además, "no hay ni gasolina, ni diésel, ni gas", no salen los trenes, y el corredor humanitario anunciado por los rebeldes no existe como tal, por lo que "abandonar la ciudad es prácticamente imposible".
"No hay cómo poner en marcha ambulancias, servicios comunales, equipos de emergencia, transporte público, los coches que reparten el pan y otros alimentos. Incluso aquellos que están dispuestos a arriesgar su vida y sentarse al volante, no pueden hacerlo porque no hay con qué cargar combustible", denunció.
Debido a la ausencia de suministro eléctrico, los productos alimenticios almacenados "se han estropeado" irremediablemente, y es casi imposible obtener agua embotellada.
http://www.telam.com.ar/notas/201408/73235-las-fuerzas-ucranianas-sitian-lugansk-donde-no-hay-agua-ni-luz.html
Claro que todo esto no sería necesario si dejasen de disparar contra la población civil y se sentaran a negociar
#17 Bien. Razón de mas para que se rindan. No pueden ganar.
Se mantuvo un corredor para evacuar la ciudad.
¿para que mantenerse si no pueden ganar? Es una cabronada ademas de ser una gran estupidez.
#17 No hay nada que negociar.
Que dejen las armas y que se vayan a Rusilandia los que quieran y los que no a seguir en territorio de Ucrania.
#19 Ahi vive gende que es de "ucralandia", tu desprecio absoluto a la vida de la gente del este, es despreciable.
Será por gentuza como tú, por la que la cifra de refugiados que huyen a Rusia es muy superior a los desplazados internos.
#21 El insulto es la respuesta de los simples ante la falta de argumentos.
#23 La respuesta de los simples y de los despiadados es ignorar que el ejercito está matando civiles ucranianos.
Fuente Ong estadounidense
http://www.hrw.org/news/2014/07/24/ukraine-unguided-rockets-killing-civilians
Es seguir manteniendo la farsa de que luchan contra los rusos, cuando están matando a sus propios compatriotas.
Cruz Roja declara oficialmente guerra civil en Ucrania[ENG]
Cruz Roja declara oficialmente guerra civil en Ucr...
thelocal.ch#26 Lo que estás diciendo es que cuando hay una guerra civil muere gente inocente.
Eso nadie lo niega.
El problema es que cuando te levantas en armas sabes que va a morir gente... Y la culpa no es únicamente de los otros.
De sobra sabes que esto tenía que haberse acabado hace semanas y ahí están todavía. Es irresponsable e inútil.
#21 No.
Es porque desde RT y demás medios rusos se ha dicho desde hace meses de forma continua y machacona que venían los nazis a rebanar cuellos, como bien sabes.
CC #19
Nazis usamericanos dispuestos a dejar morir a miles de personas.
¿Crímenes de lesa humanidad?
Por supuesto, lo justo serían juicios como los de Nüremberg.
#15 Descuida.. Cuando esto acabe el gobierno ucraniano posiblemente tenga una ristra de gente que enjuiciar.
Puede que lo mismo un par de españoles incluso.
Rusia debería tomar buena nota de lo que hace Israel en Palestina, y la inexistencia de sanciones o condena internacional/estadounidense y actuar en consecuencia. Israel está marcando el camino a seguir. Los actos del anglosionismo debe acabarse, castigarse o imitarse.
#22 Gracias por el símil:
Rusia=Israel=potencia imperialista invasora que desprecia la soberanía del país vecino
Ucrania=Palestina=territorio que lleva muchísimo tiempo (siglos en el caso de Ucrania) luchando por mantener su propia identidad y conservar sus territorios
Tengo la sensación de que si USA estuviera apoyando a Palestina contra Israel entonces se hablaría por aquí de Palestinos Nazis provocando la muerte de sus propia población...
Las ambulancias del zar.