Lo último que recuerda Ahmadi es el sonido de la bocina del coche de su hermano al llegar y los gritos de los niños. El ataque estadounidense con drones mató a 10 miembros de su familia, 6 de ellos niños. El jefe de Estado Mayor Conjunto, el general Mark Milley, afirmó que al menos uno de los muertos era un “facilitador” del Estado Islámico. La familia enfurecida de los Ahmadi exige pruebas y niega que el coche llevara explosivos. Los funcionarios estadounidenses dicen haber visto personas presuntamente cargando explosivos en el maletero.
Comentarios
Alguien esperaba lo contrario?
Como comenté en otro hilo, a estas alturas en el Pentágono deben hacer porras para ver cuántos niños matan al año con drones.
#6 Están intentado batir el número de niños violados por curas.
#13 Eso lo dices tú que no pareces entender lo que lees...
#14 será eso seguramente
Que los funcionarios del ejercito dicen que les pareció ver a personas cargando cosas en el maletero. Que tal vez eran ARMAS DE DESTRUCCION MASIVA, hoygan. Por si acaso apretar el botoncito.
Viendo la foto del patio familiar con el coche destrozado, no da la impresión de que ahí hubiera una bomba (a parte de la cabeza explosiva del misilazo preventivo):
https://www.meneame.net/go?id=3552524
Un día más en la oficina
Se habla mucho de que la gente que vive en países pobres, donde hay guerra, valoran menos la vida de los demás, que no tienen empatía, y lo justifican por la situación tan penosa a la que se enfrentan a diario.
La persona (o personas) que haya apretado el botoncito del dron, se supone que es de un país avanzado donde la muerte de un niño es una tragedia nacional. ¿Dormirá bien a partir de ahora? En caso afirmativo, ¿qué le diferencia de la otra gente?
Fiscales, jueces y verdugos; todo en uno!
Leyenda rosa.
Eran terroristas.
Las ratas también se equivocan
En caso de duda matar, detener, encarcelar. Ese es el nuevo estado de derecho...
Todo muy justificado pero sigue siendo una cagada monumental con víctimas inocentes a la que habrá que sumar un síndrome post traumático para el piloto de drones que obedeció alguna orden.
#12 Lo mismo está en su casa de Montana viendo el béisbol con una cerveza y pensando en cambiar de pick-up.
El fin no justifica los medios, un principio ético sencillo q nos pasamos por la axila mil veces todos los días, y así va el mundo facundo
#3 Yo opino lo contrario. El fin justifica los medios; lo que no significa que cualquier fin justifique cualquier medio.
#10 ya, pero como cada hijo de vecino tenemos nuestros sagrados fines, tú postura es garantía segura de que los medios para alcanzarlos muy posiblemente arramblarán con lo que se ponga delante