Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
#3 Destruccion y asesinatos patrocinado por USA
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobo mediante resolución N° 827 de 25 de mayo de 1993 dos preceptos alusivos a la autoría y a la participación en el delito de genocidio:
a) El genocidio
b) La colaboración para la comisión de genocidio
c) La incitación directa y pública a cometer genocidio
d) La tentativa de genocidio
e) La complicidad en el genocidio
(artículo 4 en su párrafo 3o)
Alguien deberia llevar a USA a un tribunal internacional pero que ya
.
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobo mediante resolución N° 827 de 25 de mayo de 1993 dos preceptos alusivos a la autoría y a la participación en el delito de genocidio:
a) El genocidio
b) La colaboración para la comisión de genocidio
c) La incitación directa y pública a cometer genocidio
d) La tentativa de genocidio
e) La complicidad en el genocidio
(artículo 4 en su párrafo 3o)
Alguien deberia llevar a USA a un tribunal internacional pero que ya
.
#4:
Aquí alguien hecho un lío con los números.
147 millones (lo que dice el titular) me parece una mierdecirlla 147.500 millones (lo que dice la entradilla) es una burrada, es un 25% del gasto en defensa de USA, mas que el presupuesto de defensa de Rusia o la mitad del de China.
147 millones (lo que dice el titular) me parece una mierdecirlla 147.500 millones (lo que dice la entradilla) es una burrada, es un 25% del gasto en defensa de USA, mas que el presupuesto de defensa de Rusia o la mitad del de China.
#23:
#18 Está mal el cuerpo de la noticia, como siempre, periodistos que no saben hacer la O con un canuto, la mitad de los números los escriben mal, les da igual 3 ceros de más o menos.
La noticia es de hace un mes https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/12/30/us-weapons-sale-israel-blinken/
Y eran 147,5 millones, no 147.500 millones. Me parecían pocos para lo que es armamento genocida, pero era eso.
La noticia es de hace un mes https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/12/30/us-weapons-sale-israel-blinken/
Y eran 147,5 millones, no 147.500 millones. Me parecían pocos para lo que es armamento genocida, pero era eso.
#12:
La guerra es un negocio, donde ganan siempre los mismos, y pierden siempre los mismos....
#1:
Pero de dónde saca todo ese dinero Israel? Si es un cuarto de su PIB, ¿Se lo presta EEUU?
Comentarios
Que continúe el genocidio.
#3 Destruccion y asesinatos patrocinado por USA
El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas aprobo mediante resolución N° 827 de 25 de mayo de 1993 dos preceptos alusivos a la autoría y a la participación en el delito de genocidio:
a) El genocidio
b) La colaboración para la comisión de genocidio
c) La incitación directa y pública a cometer genocidio
d) La tentativa de genocidio
e) La complicidad en el genocidio
(artículo 4 en su párrafo 3o)
Alguien deberia llevar a USA a un tribunal internacional pero que ya
.
#5 USA no reconoce ningún tribunal internacional, desgraciadamente...
#5 si. Están en ello los vengadores de Marvel
#17 sí, el capitán América, estan compraos, anda ya
#17 Precisamente para la próxima de Capitán América sale un personaje israelí, llamada Sabra:
Shira Haas como Sabra:
Una superheroína israelí.6 El anuncio de Sabra como parte de la película fue criticado, creyendo que su apariencia daría lugar a representaciones estereotipadas negativas contra palestinos y árabes; en los cómics, es miembro del Mossad, y muchos de los personajes árabes con los que interactúa son retratados como misóginos, antisemitas y violentos.9 Además, el nombre del personaje se agregó a la crítica, ya que significa cosas diferentes para judíos israelíes y palestinos.1011 Yousef Munayyer, escritor y analista palestino-estadounidense, dijo que los cómics no sugirió "nada positivo" sobre su aparición en la película, ya que convertir a los espías israelíes en héroes "es insensible y vergonzoso". Marvel Studios respondió en un comunicado, diciendo que la película estaba tomando "un nuevo enfoque" de Sabra, y agregó que los personajes del MCU "siempre se imaginan de manera fresca para la pantalla y la audiencia de hoy"
#5 Y eso que están machaconamente diciéndote por todos lados que USA son los buenos (todo ello por Snoopy).
No quiero imaginar como deben ser lo malos, con amigos como esos, quien quiere enemigos.
Vaya tela.
Aquí alguien hecho un lío con los números.
147 millones (lo que dice el titular) me parece una mierdecirlla 147.500 millones (lo que dice la entradilla) es una burrada, es un 25% del gasto en defensa de USA, mas que el presupuesto de defensa de Rusia o la mitad del de China.
#4 Son 147, es sólo una de las partidas, en este caso parece que complementaria a las famosas municiones de 155mm que ya han comprado.
#6
Pues a ver si los juntaletras aprenden a escribir los numeros. Que manda cojones con los medios.
#8 ya … y luego dicen que ChatGPT escribe sin entender
#8 Me ha recordado a Hommer Simpson en el capítulo del tomaco
#10
Yo creo que esto es más bien Austin Powers, cuando El doctor Maligno salta al futuro y pide de rescate "un millón de dólares"
#13 Te puedes creer que no he visto esa peli? La anoto como pendiente
#14
Lo malo es que no recuerdo cuál de la saga es.
#4 Entiendo que se ha liado y ha puesto punto en lugar de coma. Pero vamos, siendo periodista es un error bastante grave.
#4 el punto en anglosajón es coma, esa puede ser la fuente de fallo.
#20
Mira, ese fallo lo hace mi sobrino de tres años y se lo perdono.
Pero a alguien que ya aprobó la primaria, no.
La guerra es un negocio, donde ganan siempre los mismos, y pierden siempre los mismos....
Pero de dónde saca todo ese dinero Israel? Si es un cuarto de su PIB, ¿Se lo presta EEUU?
#1 “millones” no billones
El PIB de Israel es 564 billones de dolares
* o el titular está mal, o el becario no sabe diferenciar puntos y comas
#18 miles de millones*
#22 Ya estamos con las tonterías de siempre, y encima, difundiendo noticias, luego, sin aclararlo...
#27 #29 #41 Si el tema es que aquí nadie duda de que el coche contamina (por cierto que los coches que usan en países del tercer mundo son más contaminantes que los nuestros), el tema es que el coche es algo NECESARIO para vivir. Quizás en Madrid alguien pueda vivir sin coche, pero desde luego en muchas otras ciudades y no hablemos en pueblos, es directamente imposible vivir sin coche; salvo que seas un jubilado de 80 años que ya no te mueves de tu casa más que para ir a la tienda de ultramarinos a comprar. En cambio, ¿son necesarios los putos cruceros? ¿son necesarios los putos aviones que te llevan de Sevilla a Málaga pudiendo ir en un puto tren? ¿es necesario que absolutamente todos los putos alimentos vengan liados en siete capas de plástico?, etc...
Pero no, siempre la primera hostia se la lleva el coche. El coche del pobre, por supuesto. El Mercedes blindado de 3 toneladas del rico no. Y los pobres hemos comprado ya el discurso bien y nos hemos convencido y lo repetimos como una cacatua: "primero yo, y después los demás". UNA POLLA. Primero las grandes empresas que están destrozando el mundo a lo bestia, y después el ciudadano de a pie.
#45 Que pena, un comentario tan largo, tan bien estructurado, tan coherente, y vas y lo pones en la noticia equivocada.
#48 Que gilipollas Eso pasa por tener 14 pestañas de menéame abiertas
Si algún@admin quiere que me borre #45 o lo que sea
#49 Se admite la falta...vamos a acabar todos en Ciempozuelos, con ciertas contestaciones...
#45 Perdona, pero yo hablaba simplemente de la maldita confusión periodística anglosajona de 'billones y trillones', no sé en qué vereda te acabas de meter...
#18 Está mal el cuerpo de la noticia, como siempre, periodistos que no saben hacer la O con un canuto, la mitad de los números los escriben mal, les da igual 3 ceros de más o menos.
La noticia es de hace un mes https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/12/30/us-weapons-sale-israel-blinken/
Y eran 147,5 millones, no 147.500 millones. Me parecían pocos para lo que es armamento genocida, pero era eso.
#23 Un mes tiene unos 30 días y la noticia es del 30/1, cuatro días.
Parece que el que no tiene alzeimer es el demócrata Blinken y se acercan elecciones, a lo mejor Trump no se hará presidente porque no querrá.
#24 la noticia tiene 36 días
#1 Mi apuesta es que ahí hay un lavado de dinero a escala galáctica.
#21 el estado va a lavar dinero para que parezca limpio a ojos del estado ,
muy inteligente a que escuela de economía fuiste 
#1 147 millones no es el cuarto de nada. No es ni el 0.25 por mil del PIB.
#39 el texto dice 147.000 millones, no suelo mirar los titulares, suelen estar aún peor
#44 Pues sí, es cierto. El texto es el que está mal: son solo 147 millones. No hay muchas referencias en español, pero he encontrado esta más fiable: https://www.politico.com/live-updates/2024/01/29/congress/dems-want-answers-on-israel-arms-sales-00138336
EEUU financiando otro genocidio... y van... entre los que cometen y los que financian...
Se ve que los que los cometen le cogen gustillo... no hay más que ver a Alemania cómo luego de cometer los suyos y hacer la pantomima de "mea-culpa" y museos y demás, en 2023/24 apoyan y defienden otro genocidio...
Países de mierda!...
Es el mercado amigos..
Esos numeros...
Israel organiza un genocidio: EEUU no hace nada.
Yemen daña un par de barcos en el Golfo de Adén: bombardeos y castigos a Yemen.
En resumen, para EEUU: genocidio palestino bien, defender a Palestina dañando un par de barcos muy mal.
Que golpe de estado financiarán esta vez en Hispanoamérica con los beneficios?
Ojala que Gringolandia tenga un destino mucho peor que Stifler de American Pie.
Me hace gracia que lo que firma Biden se llama EEUU y si fuera Trump presidente todo sería Trump.
Os dais cuenta de cómo os manipulan o todavía no?
¿Pero alguien cree que USA va a dejar de vender armas a Israel o a dejar de ser un socio estratégico y fundamental? El único motivo de que Biden haga declaraciones tenues es que tiene elecciones en breve, y que buena parte de sus votantes demócratas están disgustados con lo que está haciendo Israel y pueden optar por la abstención. Se la suda mucho los crímenes de guerra.
Luego se llenan la boca con la palabra DEMOCRACIA
#29 se llenan la boca porque lo que tienen es de las democracias menos democracias del planeta...
Hombre, no van a matar a los niños que quedan a cuchillazos...
Cierto. Me había comido un mes entero.
Entonces estamos discutiendo lo mismo que el mes pasado.
Blinken solo se ha pasado una vez por el forro de los cojones al congreso de USA.
si no lo pasan por el congreso es que no hace falta realmente pasarlo por el congreso. democracia de la buena.
Sigamos llamando 'democracia' a esa oligarquía de cuatro amigotes que se están repartiendo el pastel, saltándose cualquier parlamento...
Y si Trump da un golpe, van a seguir igual, a lo mejor, un simple cambio de manos...
Poco me parece, al final el pacificador llevaba razón "mataría a voces, mujeres y niños para lograr la paz"
USA en su estado mental más sionista fascista fanático religioso...