Hace 7 años | Por JuanFolgar a univision.com
Publicado hace 7 años por JuanFolgar a univision.com

William Hager, de 86 años, confesó su crimen sin ser interrogado. La esposa le había expresado su deseo de morir, pero no le pidió que la matara. El hombre declaró que no podía pagar las medicinas para la artritis de su esposa.

Comentarios

Takeda831

Donde está llegando el mundo

D

#1 No se yo si con ese inhalador se le iba a curar la artritis.

sotillo

Artritis, hombrepordios serán caras las medicinas, que lo son, pero no es una enfermedad terminal y con un buen tratamiento se mitigan mucho los efectos y las crisis tienden a desaparecer ¿Que no tiene seguridad social como en España?

sotillo

#4 Pues yo escuche a Aguirre que fue cosa de Franco esto y lo de destapar la punica

camvalf

#6 Sea o no sea cosa de franco, lo que esta claro es que sus alumnos nos estan abocando al mismo tipo de asistencia sanitaria para mas gloria de sus cuentas bancarias, eso si en suiza, panama o similares.

ElementoPrimario

#6 Es que la marica de la tia paca esta infravalorada en esta sociedad. Deberian de poner su foto en la muralla de el castillo de un judio para homenajear.

ur_quan_master

#4 No sufras que hoy mismo ha dicho Junkers que eso de las mamandurrias sociales se acaba en julio.
Hoy se ve que no les convenía a los bancos alemanes.

D

#4 menos votos para el pp

r

#2 Es la "American way". O tienes pasta o te jodes de verdad.

D

#2 ya ves.

D

#2 El problema de USA es que las empresas farmaceuticas acaparan patentes del espectro de medicamentos de uso para x enfermedad cronica y una vez "monopolizan la enfermedad" ponen precios prohibitivos. La FDA ayuda a la industria no dejando entrar medicamentos desde el extranjero. Una simple artritis, que españa pueden suponer a Estado unos 150 euros al mes entre pomadas, inyecciones y pastillas, para un americano es unas 4 o cinco veces mas ( solo una pomada Zostrix de 60g puede valer unos 50$ en farmacia ). Obviamente al estar cubiertos por la SS para el paciente el gasto es minimo.

Eso supone sin un seguro medico chachi o mucho dinero que solo te puedes tratar con analgesicos y antiinflamatorios basicos. Y por supuesto, cirujia ni hablar.

No me extraña que la señora quisiera morirse.

Por cierto, es una de las ventajas que nos traera el TTIP. La salud, para el que se la pueda costear.

KimDeal

De más de 50 años? Qué porquería de títular es ese?

D

#18 Niño de menos de 100 años asesina a anciano de mas de 15.

D

En eso quieren convertir este país algunos. Haciendo que las necesidades más básicas ya sean un lujo al alcance de quien pueda tener un trabajo decente, si es que ese concepto va a seguir existiendo.

D

#9 Con esa actitud no hace nada diferente a lo que hacen los medios de comunicación ejpañoles que bombardean con ese tipo de información para minimizar la repercusión de las noticias que realmente nos afectan. Cuando nos interesa el sesgo se se hace evidente.
Saludos.

c

Un jubilado menos. Acabando con el problema de las pensiones...

ramores

¿No se supone que es la potencia económica mas importante del planeta? ¿Y semejante país no puede pagarle a un anciano los remedios para su esposa enferma?

EGraf

#10 no es que no puedan. No quieren. Muchos están en contra de la asistencia sanitaria universal, mirá todo el drama que se montó con ObamaCare y eso que es una versión muy descafeinada de lo que tiene cualquier país europeo.

f

Esta noticia se resume en 4 letras: TTIP

D

Ese titular da a entender que mato a su esposa de 50 años.

El titular ganaría mucho quitando lo que no aporta: EEUU: Un anciano mata a su esposa por no poder pagar las medicinas

Miguel_Martinez_1

#22 el titular original dice: "Un anciano mata de un disparo a su esposa por más de 50 años al no poder pagar las medicinas". que en español peninsular sería"Un anciano mata de un disparo a su esposa con la que lleva casado más de 50 años por no poder pagar sus medicinas"

D

#23 A parte de como está expresado, ¿es noticia que lleven 50 años casados?

Debo estar rodeado de familias desestructuradas

Yo lo pondría en la entradilla, junto con la edad de la victima.

¿MACHISMO? ¿Nos dice el tiempo que llevaba casada con su marido y no nos dicen la edad con la que ha muerto?