Portada
mis comunidades
otras secciones
#4:
EEUU acusando a Rusia de utilizar su derecho de veto para bloquear decisiones de la ONU... ¿Firmó también Israel esa acusación? 
#1:
Técnicamente, EEUU es el país más peligroso para el planeta. Es el que tiene más armamento nuclear, más guerras monta, más contamina, más consume per cápita, etc.
#2:
Tus misiles están prohibidos, usa de los nuestros. Te tienes que reír.
#6:
#4 #6 acusan a Rusia de cometer actos delictivos y crímenes de guerra en la invasión a Ucrania, así como el acto de vetar cualquier investigación o resolución en la ONU como un gesto que pone en peligro la paz global.
Israel no hace igual pero encima matando más personal de la ONU, ONGs y… ?
Calla coño!
Israel no hace igual pero encima matando más personal de la ONU, ONGs y… ?
Calla coño!
#5:
Violaciones a la ONU por parte de Rusia mal, por parte de Israel bien.
La ONU denuncia la muerte de otro de sus trabajadores en Gaza, lo que eleva el dato a 136 en 75 días
La ONU denuncia la muerte de otro de sus trabajadores en Gaza, lo que eleva el dato a 136 en 75 días
#11:
Hipocresía nivel dios, occidente parece el PP pero a escala internacional...
Comentarios
EEUU acusando a Rusia de utilizar su derecho de veto para bloquear decisiones de la ONU... ¿Firmó también Israel esa acusación?
#4 #6 acusan a Rusia de cometer actos delictivos y crímenes de guerra en la invasión a Ucrania, así como el acto de vetar cualquier investigación o resolución en la ONU como un gesto que pone en peligro la paz global.
Israel no hace igual pero encima matando más personal de la ONU, ONGs y… ?
Calla coño!
#6 Da sonrojo ve quién acusa a quien y que conste que soy de la opinión que los gobernantes rusos son igualitos que los de la Organización Terrorista del Atlántico Norte. Igualito, repito, igualito ni más, ni menos.
Tus misiles están prohibidos, usa de los nuestros. Te tienes que reír.
#2 A Ucrania no se le están proporcionando misiles de largo alcance, ni de medio.
Me imagino que no será un problema para Rusia que se los proporcionen.
#17 O sí. Por eso que mientras que no sea necesario se van a abstener de atacar demasiado sobre territorio ruso. Los consideran muy peligrosos.
Todo este equilibrio mundial va a cambiar. Tanto Rusia pero sobre todo China tienen indices de natalidad penosos.
Corea del Sur será el anticipo de lo que se les viene encima.
#28 Tanto Rusia pero sobre todo China tienen indices de natalidad penosos.
Si. China anda algo corta de población con sus 1400 millones de habitantes. EEUU en cambio va sobrado con sus 339 millones....
#45 Que si manzanas traigo.
#46 Fuiste tú el que dijo que "Todo este equilibrio mundial va a cambiar. Tanto Rusia pero sobre todo China tienen indices de natalidad penosos.", no yo.
#49 Pues no hables de otra cosa distinta para contestarme.
#51 No hablo de otra cosa. Hablo sobre lo que tú has dicho.
Técnicamente, EEUU es el país más peligroso para el planeta. Es el que tiene más armamento nuclear, más guerras monta, más contamina, más consume per cápita, etc.
#1 Rusia es el país del mundo con más armamento nuclear.
Buenos días.
#16 Pensaba que estaban en empate técnico. De todos modos, es una broma de mal gusto que la ONU condene a Rusia y a EEUU e Israel le dé palmaditas en la espalda.
#36 Podemos estar de acuerdo, al menos en parte, ya que no creo que la ONU le esté tocando las palmas a Israel, es más, creo que le está confrontando, el problema es el derecho a veto de las grandes potencias.
#37 Es que el derecho a veto es, y perdón por la expresión, cagarse en la democracia. Como lo que quiere la mayoría no me gusta, lo veto y que el resto vote lo que a mí me viene bien.
Por eso la ONU es un organismo que daría risa de no ser por el dineral que cuesta mantener a tanto estómago agradecido.
#1 en casi todo tienes razón
#1 Te has dejado el que más paises invade.
Violaciones a la ONU por parte de Rusia mal, por parte de Israel bien.
La ONU denuncia la muerte de otro de sus trabajadores en Gaza, lo que eleva el dato a 136 en 75 días
La ONU denuncia la muerte de otro de sus trabajado...
europapress.es#5 O al revés. Sólo depende de cual propaganda te leas.
#29 ¿Entonces la ONU se inventa la cifra de trabajadores
asesinadosfallecidos por daños colaterales o cómo va la cosa?Hipocresía nivel dios, occidente parece el PP pero a escala internacional...
¡Estáis usando el veto! *Procede a vetar una resolución de alto el fuego en Palestina*
¡Estáis usando misiles norcoreanos! *Procede a darle otra ronda de misiles suyos a Ucrania*
Ver la paja del ojo ajeno.
#30 Para negociar tienes que llegar a un acuerdo.
Creo que es justo al revés. Repasa la frase, anda.
#48 Pues si
#52 Mariano, eres tú?
#56 Una cosa es lo que pide y otra lo que quiere.
#57 Antes me reia de el, ahora me parezco a el
#44 Es dificil ser neutral cuando tienes tu tierra ocupada por otro pais. Rusia empezo a intervenir en Ucrania cuando intentaro acceder a la UE.
#53 no, Ucrania no iba a entrar en la UE, ni lo va a hacer próximamente. Se han negado varios países indicando que o aporta como el resto de países, o no entra. Y ucrania ya antes de la invasión no podía aportar lo que los demás, ahora muchísimo menos.
El conflicto viene por qué ucranian queria entrar en la OTAN y poner bases militares en ucrania. Putin estuvo año y medio negociando con la OTAN y con presidentes europeos para que Ucrania se mantuviera neutral, y no le dieron garantías.
https://www.elmundo.es/internacional/2021/12/21/61c22945fdddff00758b4571.html
Noticia de antes de la invasión, donde advirte que habrá acciones militares si no dan garantías. Y te contaron que rusia "no quería invadir". Y es cierto, negocio año y medio para evitar la invasión, pero no dio sus frutos y cumplió lo que dijo.
Es mas, rusia invadió cuando ya tenía las sanciones redactadas y le habían tirado el nordstream2. Ese día fue el que invadió, sin soldados en ucrania ya tenía las sanciones redactadas.... Que iban a hacer los rusos? Invadir. De hecho, es lo que buscaba la OTAN.
Tienes pruebas de todo esto, no es una opinion.
#59 Cuánto daño hace la propaganda.
Rusia quiere controlar Ucrania. Lo intentó "por las buenas" metiendo un presidente proruso. El problema es que los ucranianos siempre han querido ser europeos y no rusos. Y paradójicamente Yanukovich, el presidente proruso, tuvo que prometer el ingreso en la UE para ganar (si no no entra ni con el fraude auspiciado por Putin). Pero claro, cuando llega el momento de firmar la candidatura, Putin le dice que de eso nada, y se tiene que echar atrás. Pero al incumplir su promesa la gente se manifiesta y al reprimirlos con asesinatos, tiene que huir. Entonces Putin pasa al plan b, invadir con hombrecitos verdes, y luego con tropas.
Por supuesto que se trata de entrar en la UE. De hecho se trata de tener el control y la influencia.
#60 claro, por eso la otan montó el euromaidan con francotiradores disparando a civiles pacíficos mientas los pro ucranianos quemaban vivos a los miembros del pc en la casa sindical de odesa. y eso fue en el 2014, ha pasado casi una década hasta el conflicto de las bases militares de la otan en ucrania. si tu crees que esta invasión viene por aquello.....
y si, mucho daño te hizo la propaganda, ya que hasta justificas un golpe de estado al presidente electo. gran demócrata.
por otro lado, eso de que los ucranianos siempre quisieron ser europeos no es cierto. todo el don bass son rusos, y crimea también. por otro lado, ucrania es un polvorín de razas y culturas, tanto que el nacionalismo ucraniano no empezó hasta hace un par de décadas. hay hungaros, bulgaros, gitanos, eslovacos, rumanos, etc que ya estaba allí ANTES DE LA EXISTENCIA DE UCRANIA y que estan siendo discriminados y vejados, que hasta las leyes linguisticas se refieren a ellos como "minorias indigenas"
y durante estos años, desde el 2014 hasta el 2021, la represión contra todas las culturas, no solo la rusa, fue brutal. te voy a poner un poco de "propaganda" de un año antes de la invasión de un medio proruso como "elpais" https://elpais.com/internacional/2019/03/15/actualidad/1552666937_092710.html
propaganda hecha ley, claro.
haz el favor y leetelo.. Fíjate lo que hacen con todas las culturas e idiomas que no sean ucraniano.
"“Los métodos de enseñanza del ucranio no son los adecuados. Para un niño que se llame Lazlo [nombre muy común en Hungría], la primera experiencia escolar con este idioma es de desconcierto, porque los maestros, en vez de llamarle por su nombre húngaro, le llaman Vasili”, dice Oszkár Balogh, uno de los dirigentes de la Sociedad Cultural Húngara de la Transcarpatia (KMKS, en sus siglas húngaras) en la ciudad de Chop, en la frontera con Hungría. De los 9.000 habitantes de esta localidad, 3.500 pertenecen a la minoría húngara."
toda esa gente esta obliga a tener canales de tv y prensa en ucraniano, y a dejar su lengua natal y materna por que a los putos nacionalistas ucranianos les dio la vena. antes no sucedía esto. tanto que hasta Hungría y Rumania protestaron ofialmente como dice la noticia.
y esto es solo la punta del iceberg. desde el 2014 ucrania es el país mas corrupto de europa y mas neonazi de todo el mundo, ¨¿no te acuerdas de como ataban a los gitanos a las farolas los propios civiles?
mira, es evidente que conoces a ucrania desde que estalló este conflicto y que solo te has informado con medios occidentales. te puedo contar muchas cosas que te han dicho y no son ciertas, pero me temo que dará igual, antes de puse una noticia donde putin te lo explica claramente y dices propaganda.. ahora te pongo al país y seguiras sin entender nada de nada.
dale una vuelta anda.
"A quienes critican la política lingüística de Kiev se les acusa de hacerle el juego a Rusia. En Chernivtsi, Vasili Tarateanu, director del Centro Cultural Rumano Eudoxiu Hurmuzachi, muestra el cartel que unos enmascarados le colgaron en la entrada de la institución, después de que se manifestara en contra de la ley de educación en 2017. En él puede leerse “Vasili Tarateanu, representante honorario de Putin en la Bukovina”. “Soy un ciudadano ucranio de cultura y etnia rumana, no un separatista”, afirma Tarateanu indignado. Los servicios de seguridad de Ucrania practicaron un registro en el centro dirigido por Tarateanu y confiscaron libros de historia y política después de que, el pasado mayo, con ocasión de un festejo local, apareciera en el escaparate un mapa histórico de la “gran Rumania” en el que se incluía Chernivtsi. Debido a aquel mapa, un posible proceso por incitación al separatismo pende hoy sobre los dirigentes del centro."
#61 Es falso que los francotiradores tuvieran nada que ver con la OTAN. Hay un informe donde los proputin aseguran que dice eso, pero en realidad no es así, su contenido no dice para nada eso. También es falso que el Euromaidan terminó con un golpe de estado. Yanucovich huyó (a Rusia curiosamente) y el parlamento existente convocó a nuevas elecciones inmediatamente. Afortunadamente Ucrania tiene una democracia muchísimo más fuerte que la rusa donde gobierna Putin desde hace décadas, en comparación en Ucrania se han ido alternando partidos de todas las ideologías (incluyendo la prorusa).
Por otro lado el argumento de que por hablar ruso ya la población quiere ser rusa es falso. Empezando por el propio Zelensky cuyo idioma natal es ruso. También en latinoamérica se habla el español y eso no quiere decir que quieran ser españoles.
De hecho las únicas elecciones, sin coacción, reconocidas por todas las partes, fueron las que se realizaron el siglo pasado para consultar a la población la separación de Ucrania de la Federación Rusa, y donde la mayoría de la población estuvo a favor, incluso la mayoría de habitantes tanto del Dombas como de Crimea.
Respecto a las medidas nacionalistas, por supuesto te creo que las hubiera y sin duda ahora las hay más. ¿Crees que en España no hubo o incluso que no las hay hoy en día? El problema de los nacionalismos y de la educación lo deben resolver ellos mismos, y deben hacerlo eficazmente si quieren entrar en la UE, pero por supuesto es ridículo calificar a un pueblo entero de "nazis" como lo es calificar a toda españa de "facha". Eso es una manera de despersonalizar al "enemigo" para poder matarlos sin cargos de conciencia; "500 niños nazis ucranianos asesinados" ... no me parece una excusa válida ... ¿o a ti si? Y desde luego Rusia, donde el nacionalismo, llega al extremo de secuestrar miles de niños ucranianos para lavarles el cerebro con basura nacionalista rusa, no es el salvador más indicado.
#62 claro que no fue un golpe de estado! Claro que no!
Mira los que están del lado ucraniano
Svoboda (extrema derecha)[14]
Otras asociaciones
Congreso de Nacionalistas Ucranianos[15] (extrema derecha)
Asamblea Nacional de Ucrania (extrema derecha)[16]
Alianza Democrática[14]
Control de ruta
Congreso del Pueblo Tártaro de Crimea[17]
Grupos paramilitares
Sector Derecho (extrema derecha
https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
Y lo de los francotiradores, está demostrado. Deja de mentir.
Por otro lado, te pongo noticias donde dicen las cosa claramente, pero para ti nada de dos sucedió. Bravo!
Zelensky no habla ruso. Hace tiempo que dejo de hacerlo.
Por otro lado,.segun de the objetive, Ucrania apenas llega al 4 en calidad democrática, rusia 3,8 y eso teniendo en cuanta que a rusia se le.tira para abajo siempre. Pero nada, para ti el país mas corrupto.de europa es una reconocida democracia.....
Nada, pues a seguir llamando vasili a los niños en las escuelas.
Hipocresía occidental. Nada nuevo bajo el sol.
#33 Comunismo, Corea del Norte es comunista. Se parece mucho al fascismo pero en este caso no lo es
#40 juche si nos ponemos finos. Es más parecido a una monarquía, porque a falta del título de rey tiene todo lo que una monarquía debe tener.
Durante un tiempo me estuve mirando los videos de entrevistar a desertores nord-coreanos. Admito que pueden estar repitiendo consignas, pero no todo lo que describen va a ser falso, especialmente los pequeños detalles.
Uno de los desertores era comisario político. Un cargo importante. Nos contó que un cargo así no se puede conseguir; lo heredas de tu padre. Él describía que su trabajo consistía exclusivamente en defender al gran líder y su família, nada más.
#14 de donde sacas la cifra de bajas de los rusos? te la ha contado iker jimenez?
#15 He dado una cifra? No se cuantos han sido, pero esta claro que han sido muy altas para ambos bandos.
#18 lo estara para ti que debes tener informacion privilegiada del frente o algo asi verdad?
#19 No se de que te ofendes. Nadie duda que han muerto muchisimos soldados rusos y ucranianos en esta guerra, sin contar los herido que son muchisimos mas.
#20 eso lo sabes porque has estado atendiendoles en primera linea no?
por cierto lo de que los heridos son mas que los muertos viene siendo cierto para todas las guerras desde que se tienen registros.
#21 Tanto los medios occidentales como los rusos lo estan reportando. Cuantas bajas crees que han habido? Tienes algun medio que reporte que han habido pocos soldados muertos?
#22 si piensas que mientras duren las hostilidades van a reportar un numero veraz y preciso de bajas eres muy inocente.
#25 Por eso no he dado ninguna cifra, pero las estimaciones tanto rusas como occidentales señalan a graves bajas en ambos bandos.
Esta ya es la segunda vez que me faltas al respeto. No me vuelvas a contestar.
#25 Varios cientos de miles de soldados muertos por cada bando. Ucrania estima a las bajas rusas como bastante superiores y no me parece propaganda.
Según los propios rusos ha muerto el 85% de los militares que tenían justo antes de empezar la guerra, esto es sin contar a los reclutas.
Tanques rusos funcionando deben quedar pocos. Se han destruido miles. En el último desfile en Moscú había un solo tanque, uno de la la WWII que tienen sólo para esto.
#31 madre mia, un invent despues de otro, felicidades.
#34 https://en.wikipedia.org/wiki/Casualties_of_the_Russo-Ukrainian_War
#25 las estimaciones occidentales de hace no mucho tambien señalaban la destruccion de la economia rusa debido a las sanciones y ahi siguen tirandoles lavadoras.
Si no fuera algo tan terrible, este envío sería para mearse de risa.......
#54 Claro, Claro. Mientras no le den un cuarto de Alemania y el estado de Oregón, no se van a conformar. .
Putin es lo que ha pedido desde el minuto 1 de la invasión. Eso y el no participar en la OTAN.
Es más, le llegaba con un dombás independiente
Qué desvergüenza lo de EEUU y sus aliados!!!!
Esto es un ejemplo claro del declive ruso tanto como potencia militar como politico. De presentarse como segundo ejercito mas poderoso del planeta y superpotencia emergente a compra misiles y drones de Iran y Corea del norte para bombardear ciudades ucranianas.
Que dejen de reclamar mas territorios ucranianos y se sienten a negociar de una vez.
#8 viendo que vamos por el enésimo paquete de sanciones (la última vez leí que era el 12) contra su economía, aislarlos del mundo occidental, cortar varias fuentes de ingresos importantes y estar invadiendo por el pseudo dictador Putin un país que está recibiendo un bukkake de dinero y armas internacional.
Tampoco es para desprestigiar así como así al ejército ruso.
#13 No he mencionado a la economia rusa porque se ha mostrado muy resiliente a las sanciones occidentales. La economista rusa que unio el valor del rublo a sus materias primas ha mantenido a flota la economia del pais. Mientras el mundo dependa de los combustibles fosiles la economia rusia tiene todas las cartas que necesita.
Yo me refiero a que el ejercito ruso ha sufrido bajas que serian catastroficas para casi cualquier otro pais. Por el lado politico, Rusia esta perdiendo su influencia en los paises ex sovieticos, tanto en armenia ( a los que no fueron o no quisiero ayudar frente a los azeries) o asia central (que se estan alejando de la esfera de influencia rusa). No tiene la influencia que tenia antaño.
#8 bueno, los misiles con chips de lavadoras les funcionaron muy bien
por cierto, Rusia ya se sentó a negociar varias veces, es mas, estuvo un año y medio negociando antes de la invasión.... y sabes que? no se llego a ningún acuerdo a los pocos meses de la invasión por que Inglaterra y la otan lo vetaron.
#23 Para negociar tienes que llegar a un acuerdo. Las reclamaciones rusas eran demasiado exigentes para los ucranianos. Hay una diferencia entre querer negociar y exigir una rendiciin.
Putin reclama que ucrania les entrego el donbass, Jerson y zaporiyia en su totalidad para que empezasen a negociar. Esta guerra acabara en las mesas de negociaciones, pero esta por ver bajo que condiciones.
#30 la otra opción era aceptar ser neutral y no meter bases de la OTAN en ucrania, que era lo unico que pedía rusia antes de la invasion. No dieron garantías a rusia con esto y de esos barros estos lodos.
Ucrania fue azuzada por la OTAN para meterse en este marrón. Rusia va a exigir lo que quiera, ucrania ya no está en posición de negociar nada.
#23 Lo que nos indica por donde van las intenciones.
#8 Tranquilo en cuanto Ucrania entre en razón, se conformarán con los territorios del Dombás y Crimea firmando su derrota.
#47 Dudo que rusia se conforme solo con eso. Ucrania tanpoco lo aceptaria si no tienen garantias de que no les vuelvan a invadir. Y sin entrar a la OTAN dudo que se sientan seguros.
Corea del norte con dinero y recursos puede ser un dolor de huevos para corea del sur y Japón.
#12 Corea del Norte caerá. El fascismo siempre ha caido, especialmente cuando tiene enemigos poderosos.