EE.UU pide a sus ciudadanos que abandonen Ucrania de inmediato

EE.UU habría pedido a sus ciudadanos en Ucrania lo abandonen de inmediato, ante el temor de que Rusia intensifique sus ataques contra la población civil, principalmente en Kiev. El atentado sobre Darya Dugina, hija del asesor de Putin, Alexander Dugin, sumado a las explosiones en los últimos días en la región de Crimea, estaría alentando a que Moscú tomase represalias contra el gobierno ucraniano y la población.

[#6 sorrillo]

#4 Es fácil avisar de que se va a producir una guerra que estás fabricando.

[#9 barney_77]

#6 Estoy cansado de leer esa historia. El único que ha fabricado esta guerra ha sido Rusia, desde el 2014 cuando metió a sus hombrecillos verdes en el dombas. ¿De verdad piensas que Rusia no tiene culpa?

[#12 eldet]

#9 y mira que si fuera como dice rusia lo tendría fácil, simplemente no atacar. Parece que para él rusia es un animal salvaje en vez de un pais

[#58 powernergia]

#12 Rusia no ha hecho nada que no haya hecho antes EEUU cuando ha visto en peligro sus intereses en su zona de influencia, aunque sin sanciones claro.

Aquí en 33:40 los detalles del golpe de estado en Ucrania propiciado por EEUU:

#9 #23

#6

[#75 Desactivado]

#58 Claro, pero nadie es tan subnormal de defender que el imperialismo de Estados Unidos es altruista.

[#105 Cantro]

#75

[#122 Guarrior]

#75 uy que no...

[#137 neotobarra2]

#58 Considerar que eso es una prueba de que EEUU haya llevado a cabo un golpe de estado en Ucrania me da la risa Afirmaciones de ese tipo se harán en esos entornos todos los días, ¿crees que los diplomáticos y políticos rusos no las hacen? Iguales o peores, eso por sí sólo no significa absolutamente nada.

La izquierda se corona cada vez que da pábulo a todas esas conspiranoias y sólo consigue alejar de ella a cada vez más gente.

[#149 eldet]

#58 que usa haya invadido en el pasado no justifica la conquista de Rusia.

Conste que tampoco defiendo las invasiones de USA, por algo me he manifestado múltiples veces

[#167 asterissco]

#58 Rusia desplegó misiles con capacidad nuclear que pueden llegar a Berlin en 2017. ¿Quien rompe que pacto decias?

[#185 Trevago]

#58 Está usted justificando una invasión a un país soberano porque otro país lo ha hecho anteriormente? Hágaselo mirar.

[#14 sorrillo]

#9

[2008] NATO promises Ukraine, Georgia entry one day
https://www.reuters.com/article/us-nato-idUSL0179714620080403

[2021] Ucrania presiona a la OTAN para que abra la vía a su candidatura como señal hacia Rusia
https://elpais.com/internacional/2021-04-06/ucrania-presiona-a-la-otan-para-que-acelere-el-camino-de-su-candidatura-como-senal-hacia-rusia.html

[#18 barney_77]

#14 ¿y?

[#20 sorrillo]

#18 Es fácil avisar de que se va a producir una guerra que estás fabricando.

[#21 barney_77]

#20 Y dale, el único que ha fabricado la guerra es Rusia.

[#28 Desactivado]

#21 EEUU y Europa vistió de puta a Ucrania. Se le puede dar un valor moral y deducir que Rusia es responsable pero la moral no es absoluta.

[#32 barney_77]

#28 El único que ha atacado un país aquí es Rusia.

[#77 Desactivado]

#32 recuerdas en el cole cuando el imbècil manipulador apretaba y apretaba a otro hasta que este soltaba una bofetada o un codazo, y luego le culpaban a él de empezar la pelea??

Pues eso.

[#165 Ergo_2k1]

#77 el intelecto de los cerebros lavados otanistas no da para entender esto

[#269 proyectosax]

#77 hahahaha, muy buen ejemplo

[#87 Desactivado]

#32 Y que no se entera que Susana Griso y su mesa de expertos han dicho que la guerra es consecuencia del loco de Putin. Si no me creéis tengo infinidad de fuentes, aquí van: La 1, Antena 3, Cuatro, Tv5, la Sexta, El País, ABC, La Vanguardia, El periódico, RNE, La Ser, Onda Cero..., medios extranjeros como la BBC, o NYT, hasta el NODO tiene algún noticiero documentado de la personalidad maniaca del señor Putin. La verdad está delante de ellos y no la ven! Estos no verían una pulga en el desierto por favor!!!

[#151 carakola]

#87 Ley de Poe.

[#184 Desactivado]

#32 También hay seres mononeuronales, mañana es jueves.

[#65 Ludovicio]

#21 Si. Eso es innegable. Rusia ha empezado esta guerra y es la culpable última de todo ello, pero también es innegable que EEUU presionó todo lo que pudo para que ocurriera.

¿Porqué? Mira cuanto ha subido el dolar respecto al euro.

[#141 Desactivado]

#65 claro, a EEUU no le importa tener una inflación del 9%, sólo le importa la relación euro / dólar

[#209 Desactivado]

#65 La diferencia entre los intereses que se pagan en USA y los que se pagan en la UE, obviamente no tiene nada que ver.

[#90 Desactivado]

#21 llevan desde el golpe de estado del euromaidan los usanos fabricando esta guerra

[#158 barney_77]

#90 venga que si... Sois muy pesados

[#176 NinjaBoig]

#21 Nop, el único desde luego que no.

[#23 Desactivado]

#20 Los únicos que han fabricado la guerra han sido los invasores rusos y los cibermercenarios que repetís la propaganda.

[#24 sorrillo]

#23 ¿Yo tengo más responsabilidad sobre la guerra en Ucrania que EEUU?



Eres la risión.

[#29 Desactivado]

#24 Si la culpa la tienen todos menos Rusia, claro que sí.

Por cierto, ¿te crees que todas las hordas comentando a coro "no va a haber invasión" fue algo espontáneo?

[#63 Desactivado]

#29 pregunta seria, de verdad crees que en meneame hay grupos. Organizados que se ponen de acuerdo expresamente para decir algo en concreto orquestados por algún poder?

Yo si simplemente creo aquello de "Dios los cría y ellos se juntan en meneame"

[#68 Desactivado]

#63 No, creo que los grupos organizados están en otros canales y los de aquí son sólo subnormales que se lo creen y lo repiten como papagayos.

[#69 Desactivado]

#68 oki, es que por aquí hay muchos que dicen eso de "ya te han dado la frase de hoy en el Telegram?"

[#74 Desactivado]

#69 Hay unos cuantos que pegan casi a diario la panfletada de Irina que ven telegram.

[#108 Desactivado]

#69 Mira, aquí tienes un ejemplo: guerra-ucrania-dia-181/c05#c-5

Guerra de Ucrania - Día 181

[#145 Desactivado]

#69 es muy gracioso que se repitan las mismas consignas en los mismos días, son como los negacionistas que dicen que han llegado todos a las mismas conclusiones por ellos mismos

[#172 chavi]

#68 Entre los cuales tu, por supuesto, eres la excepción y no estás incluído...

[#205 Find]

#63 #68 «Nunca atribuyas a la maldad lo que se explica adecuadamente por la estupidez».

[#94 n1kon3500]

#63 Nope, a parte de los grupos de telegram de los viejunos del Nótame

[#210 Desactivado]

#63 No sé si son grupos organizados, pero que hay meneántes que se dedican únicamene a ser portavoces del Kremlin, y que si no están bajo directrices del Kremlin lo disimulan realmente muy bien, de eso no tengo dudas.

[#109 ochoceros]

#29 ¿Querían los ucranianos que hubiese invasión? Porque lo que les pidió Rusia era bastante cabal; seguir neutrales como estaban sin unirse a la OTAN. La invasión ha significado la destrucción de gran parte del país y sus infraestructuras, así como muertes innecesarias, millones de exiliados, una militarización del pueblo como no ocurría desde la 2º guerra mundial, miedo, hambre, deuda...

¿Querían los rusos una invasión? Pérdidas milmillonarias, sanciones, bajas humanas... echan por tierra hacer esto como hobby, pero tienen que asegurar su frontera como hizo EEUU en la crisis de los misiles cubanos. Y que mucha gente en Ucrania y Rusia son familia directa; comparten idioma y cultura. Sólo el detalle de tener 46 laboratorios biológicos del Pentágono en sus fronteras tiene que acojonar a cualquiera, por no hablar de todo lo demás.

¿Quería EEUU una invasión? Desestabilizar Europa, pérdida de valor del euro frente al dólar, más armamento "negro" rulando en manos no adecuadas en Europa, comisionar por la venta de gas americano en Europa, encarecer precios en Europa, comisionar por la venta de armamento en Ucrania, aprovechar y desgastar a Rusia, desviar de tapadillo armamento "despistado" a los balcanes, etc...

El detonante de todo esto creo que ha quedado bastante bien documentado en la hemeroteca desde antes del euromaidan. Mucha más censura van a necesitar para ocultarlo.

[#131 dilsexico]

#29 Zelenski era el primero en decir que no iba a haber invasión. ¿Bot ruso también?

[#206 chu]

#29 ", ¿te crees que todas las hordas comentando a coro "no va a haber invasión" fue algo espontáneo?"

Estuvieron años alertando de la invasión inminente en todos los medios y naturalmente esa postura fue creciendo en menéame, no jodamos.

[#31 Desactivado]

#27 Pero entonces esa excusa también hay que usarla en otras guerras y decir que la culpa de la invasión de Irak fue de Rusia por ir provocando. No vale hacerlo sólo a veces.

#24

[#38 JackNorte]

#31 Dime cuando un pais ha sido sancionado de forma global en la misma proporcion que Rusia en esta guerra. No es lo que opinemos tu o yo que no somos factores en esta situacion. La realiddad se puede ver completa o no. Si pasan situaciones unicas y reacciones unicas, que afectan a todo el mundo, quizas solo quizas no sea el mismo grado y la misma situacion de situaciones anteriores. Veremos como acaba y que consecuencias tiene aplicar medidas que no se habian aplicado jamas.

[#55 crycom]

#38 Por favor, solo Occidente, Japón y Corea del Sur lo han sancionado, ni aliados de EEUU como Marruecos lo ha hecho

[#71 JackNorte]

#55 Solo, una medida unica, desde mi punto de vista, nunca es solo. Valorar la situacion en caliente como se hizo con Iraq puee llevarnos a errores, es comprensible pero la valoracion de una realidad sin todos su contexto, que jamas se han producio antes, para mi es imposible.

[#212 crycom]

#71 Has dicho global y no lo es, ha sido de un bloque concreto media?type=comment&id=36258185&version=0&ts=1658509368&image.png

[#173 chavi]

#31 Que tiene que ver la invasión de Irak con Rusia?

Por qué no culpa de Namibia?

[#51 Desactivado]

#24 A ti en un juicio normal posiblemente te eximieran de toda responsabilidad por tu condición.

[#52 sorrillo]

#51 Gracias por reconocer mi inocencia.

No creo que hiciera ninguna falta pero se te agradece la intención.

Ánimos.

[#57 Desactivado]

#52 La guerra es muy graciosa hasta que te estalla en la cara, pero tu eres un Angel, para ti todos los días son festivo.

[#66 sorrillo]

#57 Deberías presentar tu comentario a un concurso de poesía.

[#78 Desactivado]

#24 Donde guardas los ciberrublos?, cibermercenario!! Invitame a una ciberbirra y no seas ciberroñas! Que sé que estás bien ciberpagao!!!

[#110 Desactivado]

#24 lo cierto es que en este caso tú deberías estar en la cárcel igual que todos los neonazis.

[#33 Desactivado]

#23 Pero si tú eres de los que decían que había que armar a los yihadistas en Siria porque Al Assad era un malo malísimo.
¿Ahora vas de pacifista?

[#34 Desactivado]

#33 Fuente o bulo.

[#45 Desactivado]

#34 Pero vamos a ver floripondio, que llevamos tiempo por aquí y sabemos de qué pie cojea cada uno.
Antes de bucear en tus comentarios de hace 10 años me alisto en el batallón ese.

[#47 Desactivado]

#45 O sea, que sí mentías como los buleros que te votan positivo.

[#61 Desactivado]

#47 ¿En serio me vas a decir que no defendías la actuación de EE.UU. en Siria?
A lo mejor te confundo con otro floriotan...

[#64 Desactivado]

#61 Mucho invent y poca fuente, como todos los baneados del comando meme.

[#92 Desactivado]

#64 Jajaja. Mira que eres ruin... https://www.meneame.net/search?u=floriverde&w=comments&q=assad
¿Te avergüenza reconocer que en cada conflicto USA-Rusia te dedicas a repetir mil y una veces los mensajes de odio oficiales?

[#99 Desactivado]

#92 Ahí no digo nada de que haya que armar a ningún yihadista. A que va ser verdad que sí eres un mentiroso, será por eso que te banearon la anterior cuenta.

[#104 Desactivado]

#99 Lo tuyo es demencial... acusas a quien diga que lo de Ucrania es una guerra proxy de EE.UU. contra Rusia de justificar la invasión de Ucrania, pero todos tus mensajes de odio hacia Al Assad y el baazismo, no se pueden interpretar como un apoyo o justificación del intento de golpe de estado yihadista en Siria.

[#160 Desactivado]

#99 #92

analisis-turcos-confirman-uso-gas-sarin-ataque-quimico-idlib/c06#c-6

Los análisis turcos confirman el uso de gas sarín ...

[#93 Desactivado]

#61 no descubras la hipocresía del comando camaradefotos hombre..

[#134 neotobarra2]

#14 ¿Sugieres acaso que Ucrania tiene la culpa de haber sido invadida, por haberle dado la espalda a Rusia? ¿O que la OTAN tiene la culpa por no decirle a Ucrania que tiene vetado el acceso? Ignoraba que Ucrania tuviera que estar atada a la voluntad de Rusia, hasta el punto de que la OTAN le tuviera que decir "tú no entras, no sea que se enfade Putin"...

Esto es una guerra proxy entre dos países o grupos de países con ansias imperialistas, y no entiendo por qué cuesta tanto criticar a unos y no a los otros. Cuando EEUU invadió Irak todos lo criticamos...

[#138 ochoceros]

#128 En #14 ya tienes enlaces sobre las intenciones de la Ucrania post-euromaidan y la OTAN. Llama fanáticos a los de la agencia Reuters, que suelen publicar más bulos que EDATV y OkDiario juntos.

Que Rusia ha invadido no lo niega nadie, hay tantas pruebas como de las matanzas de ucranianos que ha hecho Ucrania desde el 2014 en sus propias fronteras; normal que ciertos territorios que no comulgan con acabar por las armas con los ucranianos rusoparlantes no quieran formar parte del país. ¿A ti te gusta el plomo a alta velocidad? Porque a la gente le suele sentar muy mal.

[#17 carakola]

#9 Rusia tiene la que le corrresponde pero negar que esto es una guerra proxy de EE.UU. contra Rusia a estas alturas... Que haya que seguir enlazando a Mearsheimer...

[#132 jbetancurt]

#17 no, Rusia no tirne su parte, es el culpable de iniciar la guerra, es el único que la puede detener... Tan simple como si Rusia para la guerra y Ucrania continúa peleando va a perder todo el apoyo que ha conseguido... Así que deja de vender humo... O no, hay bastante tonto que te compra la propaganda

[#146 Dalit]

#17 Una hora y cuarto es pasarse.

[#25 Desactivado]

#9 son terraplanistas que creen en Dios

[#37 frutosm]

#9 Claro que la tiene, EEUU les pica los otros caen y nosotros nos jodemos. Es así como va esto y lo peor de la guerra está por llegar si Ucrania no pierde pronto gracias a la ayuda de la OTAN.

[#40 rojo_separatista]

#9, en 2014 hubo un golpe de estado en Kiev y ni la gente del Donbass, ni la gente de Crimea aceptaban las nuevas autoridades. ¿Rusia les ayudó? Sí. ¿Rusia lo hizo defendiendo sus propios intereses? Por supuesto. Pero no mos olvidemos de quienes fueron los golpistas y que si Rusia no les hubiese ayudado, hubiese sido sinónimo a tirarlos a los pies de los caballos a manos de un gobierno ultra-nacionalista que odia todo lo que le parece ruso, como la gente que vive en las regiones que te comento.

[#129 barney_77]

#40 Vamos, que defiendes actuaciones según sea el país.

[#67 urannio]

#9 cabe destacar que las guerras de EEUU por mantener el dominio mundial han sido constantes. Siempre con permiso de Rusia y China hasta hoy.

[#70 CARLOSESTACABREADO]

#9 Claro que rusia tiene culpa

Pero eso no significa que USA no la tenga también o ya hemos olvidado el "Que se joda europa" de Nuland cuando se repartían el poder en Ucrania antes del golpe de estado. ¿De verdad pensaron que Rusia no haría nada y dejaria de apoyar a la parte de Ucrania rusofona (de idioma y cultural).

[#81 SergioS]

#9 Como todo el mundo sabe, los Estados Unidos tienen un imán gigante en Kiev que han usado para atraer inocentes tanques y bombas rusos y hacer creer al mundo que Putin ha decidido invadir Ucrania. Bajo estas líneas una recreación gráfica.

[#86 vagamundo]

#9 Ninguna. La única culpa que tiene es no haberlo hecho antes y con más contundencia.

Los hombrecitos verdes son de Crimea, no del Dombás

[#89 Thermita]

#9 Los hombrecillos verdes fueron en Crimea. No dispararon un solo tiro.
En Donbass, metió dos oleadas, los primeros los Spetznatz ( si, Spetznazt ucranianos, paracaidistas etc, que como sabes es lo primero que se manda porque son tropas de despliegue rápido). Cuando la gran mayoría de estos, al ver que los habían mandado a una operación de castigo, y no meramente militar chaquetearon con armas y bagajes a los prorrusos, tuvieron que mandar los batallones Aidar, Azov, junto con muchos conscriptos.... Estos fueron en su gran parte exterminados, por las milicias (con ayuda de Spetznazt rusos, eso sí) Les dieron muy duro a los neonazis , sobre todo en las batallas del Aeropuerto Internacional de Donetsk y finalmente los emboscaron en Marinka, matando a más de 1000 ucranianos.

[#100 Desactivado]

#9

La historia se repite.

7 de diciembre de 1941 Japón ataca Perl Harbor y empezó la guerra en el Pacífico ¿de verdad empezó la guerra? Pues no. Japón conocía de sobra la capacidad industrial de EEUU, no eran tontos. Sabían que no podía ganar y la única forma era dar un golpe que les quitara las ganas, aunque sabían que no iban a ganar a largo plazo. El propio Yamamoto había estudiado en EEUU. Ya en 1905 Japón ataca a Rusia con la ayuda inglesa ... los mismo que luego pedirían la ayuda de Rusia contra los imperios centrales en 1914. Japón invade Corea y luego China. Se produce la masacre de Nakin, una masacre que por su crueldad puede ser de las peores de siglo XX (y mira que hubo) ¿le importó eso a alguien? No. Eran diablos amarillos, que se las arreglaran ellos. Los únicos que les pararon los pies fueron los rusos en 1939 en Jalgin Gol.

¿Y por qué Japón ataca a EEUU? Pues porque su posición empieza a amenazar los intereses de EEUU (y parcialmente los de UK y otras potencias menores como Holanda y la Francia de Vichy) en Asia y EEUU les decreta un embargo de petróleo en julio de 1940. Japón podría sobrevivir sin petróleo un año.

¿Te suena la historia?

P.S. Entre el régimen de Hiroito y la alemania Nazi no sé que me da más asco. Pero el tema guerra no vino por su iniciativa.

[#111 pascual]

#9 ¿El golpe de estado de 2014 para colocar después a un gobierno hostil a Rusia también lo fabricó Rusia?

[#117 Geoglifo]

#9 Rusia tiene mucha "culpa" acumulada. Para el imperio, lleva teniendo culpa desde hace más de dos siglos.

[#127 chu]

#9 Los únicos que decís que solo hay un responsable en esta guerra sois vosotros y eso es objetivamente mentira.

[#140 Dalit]

#9 Aquí nadie tiene las manos limpias, siento decirte que así es la vida real.

[#152 vinola]

#9 Fuck the EU!

[#169 tamanluchin_6212593f1b89]

#9 vaya sus argumentos son como los del Sr Villarejo respecto a la Sra Pintos 😢 esto sí que es lavado de cerebro.

[#171 chavi]

#9 Por qué Rusia metió sus "hombrecillos verdes" en el 2014 y no lo hizo en el 2010, por ejemplo?

[#178 teruel1]

#9 Lo del Euromeidan? Rusia tiene la culpa?
Abre el zoom de la geopolitica.
Anda que no te falta calle

[#183 Desactivado]

#9 Estas cosas no van de gustos, son hechos. Y estos no son únicamente los que tú cuentas.

[#196 Aergon]

#9 Me encantaría creerlo pero los antecedentes que ha ido reuniendo el Tio Sam organizando atentados de falsa bandera, provocando e interfiriendo en gobiernos extrangeros me hace desconfiar profundamente de todo lo que venga de ellos

[#208 Cristaweis]

#9 Rusia tiene la culpa y Usa otra tanta.

[#268 proyectosax]

#9 No. Uno pone los limites y ha de hacerlos cumplir, de lo contrario sabrán que pueden reírse de ti. El Bulling se combate

[#19 Desactivado]

#6 La culpa de todos menos de los invasores.

[#27 JackNorte]

#19 La culpa es de los invasores y de los que llevan 350 intentos de golpes de estado por todo el mundo y 120 fructificados.
Se puede no compartir una opinion , pero no hace falta ser ciego. Hay muchos factores y multiples actores. Negarlo es absurdo.

[#35 barney_77]

#27 Si, hay factores, pero el responsable aquí es único.

[#43 JackNorte]

#35 Cuano termine todo si es que termina veremos, quien es el responsable y en que grado por como termine, ahora es normal como es logico la reaccion en caliente, otra cosa es la repercusion en caliente de aplicacion de sanciones que jamas se habian aplicado. Cuando pase todo se evaluara todo , como paso con las armas de destruccion masiva en iraq o en otras invasiones , que en caliente todo era posible hasta mentir descaramente sabiendolo , en frio veremos mas adelante cual es la realidad.

[#53 Feindesland]

#35 Simplificando así, no me extraña que la gente no se entienda...

[#59 Spike_Spiegel]

#27 Claro que sí. ¿A quién no le ha pasado estar de maniobras cerca de otro país, tropezarse y pum ya que estamos lo intentamos conquistar y hacemos el ridículo mundial?

[#82 JackNorte]

#59 A quien no le ha pasado estar en un pais y que le cambien el presiente desde una potencia extranjera dominante. que antes ya lo ha intentao 350 veces en otros paises. Contexto a corrto meeio o largo plazo , las opiniones que teneemos ahhora cambiaran cuano la realiad se complete een el futuro como pasa con toas llas guerras y conteextos.
Ahora mismo se que Ucrania no solo es un pais invadido por Rusia que lo es. Sino que es un tablero global con repercusiones en odo el mundo , decir que solo hay dos actores implicados para mi es muy parcial. Pero sin duda esos dos actores uno es el invadido y otro es el invasor.
Y lo que pienso es que si los demas factores no actuan la solucion , no llegara solo por la interacion de esos dos actores.

[#242 Spike_Spiegel]

#82

Dices la (RSFSR) con el golpe de Yeltsin del que Putin fue el máximo beneficiario o uno de ellos?

[#39 cosmonauta]

#6 Solemne tonteria.

[#46 Regreso]

#6 Sin ánimo de ofender, pero usas el mismo argumento de la violó porque iba en minifalda. Que EEUU llevara tocando los cojones tiempo nadie lo duda, pero a fin y al cabo cada país es soberano para hacer lo que le salga del haba, siempre que no invada otros países. Si Ucrania quiso acercarse a la OTAN y a la Unión Europea, entiendo perfectamente que le ofusque a Rusia, pero de ahí a invadirlo va un trecho.

[#50 sorrillo]

#46 Estoy convencido que Canadá y Méjico son libres de poner armamento nuclear ruso en la frontera con EEUU y que éste lo respetaría por ser soberanos.

Y luego está la cuba realidad.

[#73 curaca]

#50 ¿dónde están esas armas nucleares en la frontera de Rusia?

[#76 sorrillo]

#73

[2021] Ucrania presiona a la OTAN para que abra la vía a su candidatura como señal hacia Rusia
https://elpais.com/internacional/2021-04-06/ucrania-presiona-a-la-otan-para-que-acelere-el-camino-de-su-candidatura-como-senal-hacia-rusia.html

[#83 curaca]

#76 ¿Todos los países de la OTAN tienen armas nucleares? Primera noticia. Si Ucrania hubiese estado en la OTAN hoy no habría guerra.

[#85 sorrillo]

#83 O tendríamos una tercera guerra mundial, posiblemente nuclear.

Lo que ha hecho EEUU ha sido una absoluta temeridad, la actuación del tonto útil de la UE ha sido una absoluta estupidez.

[#103 curaca]

#85 Rusia no se hubiera metido en una guerra que sabe que no puede ganar. Contra Ucrania, con lo que tiene, le hubiera valido, pero se ha encontrado con enormes dificultades, y no solo por las armas recibidas por Ucrania, sino por la más que penosa actuación del ejército ruso, coño que le han hundido su barco insignia.
Y no, no se hubiera iniciado a III GM, que algunos parece os pena e incluso justificariais a Rusia si la inicia.

[#214 Desactivado]

#76 ¿Cuántos países de los que se han adherido en los últimos 30 años, tres de ellos con frontera directa con Rusia, tienen armas nucleares en su territorio?

[#139 casicasi]

#73 poch de feliu en su Blog (búscalo, estoy ya cansado de enlazarlo) cuenta 11 bases dela OTAN en ucrania... antes de la guerra!

[#84 Regreso]

#50 Buen argumento, pero yo lo veo más cercano a imaginemos que EEUU se desintegra en cinco estados: La Gran California Nevada, Nueva Texas Colorada, Floribama, Giga York y Resto. Cuatro de ellos odian a Resto y se quieren entrar en la No USA Club porque seimpre han estado gobernados por Resto. Coge Resto y los invade.

Bueno la chorrada que he escrito se podría poner con un ejemplo mejor, pero la diferencia que yo veo es que pocas de las repúblicas ex-soviéticas quieren ajuntarse con Rusia y huyen de ella.

[#95 Desactivado]

#84 el hecho que hayan sido financiadas y contaminadas por los usanos no influye

[#218 Desactivado]

#95 Y si así ha sido, Resto se jode y le toca aceptar que sus antiguos aliados prefieren salir por partas de su proximidad, y pensar qué debería hacer para que los prefieran a ellos en lugar de a sus enemigos.

[#213 Desactivado]

#50 ¿La Cuba realidad? ¿Ese país que tenía bases de lanzamiento de misiles nucleares soviéticos y que NO fué atacado por EEUU, que lo que amenazó con atacar era los barcos soviéticos que efectivamente llevaban los misiles?

¿Seguro que no se os ocurre un ejemplo un poco más parecido a lo que está pasando?

[#197 Protino]

#46 >> cada país es soberano para hacer lo que le salga del haba, siempre que no invada otros países.

Ja ja. Muy bueno. Pero EEUU discrepa. EEUU Piensa que cada país es soberano para hacer lo que le salga del haba a EEUU. No hay país que haya iniciado más ataques, guerras, golpes.

[#60 Vulpecula]

#6 No sabía que Rusia era un títere de USA.

[#191 Enésimo_strike]

#6 ya, Estados Unidos es capaz de crear una guerra, que su enemigo sea tan odiota como para caer el la astuta trampa pero a su vez es incapaz de saber si Rusia atacará Kiev o no, población e infraestructuras civiles o edificios gubernamentales. Porque son unos genios para lo difícil e inútiles para lo relativamente fácil.

Debe ser complicado vivir entre posturas opuestas dando validez a ambas a la vez.

[#201 walk_kindly_shout]

#6 necesitamos un voto negativo "zombi" para gente como tú.

[#2 sorrillo]

Los servicios de información de EEUU son la repera, deben estar sospechando que va a iniciarse alguna guerra en Ucrania o algo.

[#4 barney_77]

#2 Llevaban avisando de la invasión muchos meses, pero nadie les creía. Como Pedro y el lobo...

[#13 candonga1]

#4 Para creerles después de lo de las armas de destrucción masiva, la guerra, la invasión y la destrucción de Iraq.

[#204 frankiegth]

#4 #2. Lo que ahora puede verse con claridad es que los americanos avisaban de la posible invasión a Ucrania a la vez que ignoraban las peticiones de Rusia de rebajar la tensión en torno a la OTAN y a la vez que la OTAN pretendía seguir empujando a Rusia contra las cuerdas. Lo más preocupante de toda esta historia es que ni de lejos se trata de una historia de "buenos" y "malos" y que los heridos y fallecidos los ponen las poblaciones civiles que ni pinchan ni cortan en las decisiones de la guerra ni en ningún otro ámbito que no se circunscriba a madrugar y a llegar a fin de mes.

[#72 ochoceros]

#2 Hasta ahora era un buen destino de vacaciones para sus instructores militares.

[#8 Desactivado]

Aquí EEUU se equivocó, claramente

EE.UU. dice que la guerra parece inminente después de los bombardeos en la frontera de Ucrania [ENG]

EE.UU. dice que la guerra parece inminente después...

[#10 Regreso]

#8 Esa noticia, que la tumbaran y los comentarios son para enmarcarlos en la posteridad.

[#42 carakola]

#10 El conflicto se veía venir desde mucho más lejos. En 2021 ya iba mal la cosa, se decía y se tumbaba también: ¿Guerra en Ucrania? La expansión de la OTAN conduce al conflicto con Rusia (inglés)

¿Guerra en Ucrania? La expansión de la OTAN conduc...

[#202 Protino]

#42 >> El conflicto se veía venir desde mucho más lejos.

desde antes de 2014
You’ve Been LIED To About Why Ukraine War Began

[#16 Desactivado]

#8 Vaya FAUNA.

[#26 eldet]

#8 vaya joya, ahí hay unos cuantos de los que ahora justifican a Rusia riendose

[#101 Desactivado]

#8 menuda memoria gastáis algunos..

[#15 Desactivado]

Después del último aviso que dieron en este sentido, cuando les reventaron a unos cuantos mandos Yankees en la casa de los oficiales, está claro que se están refiriendo a sus tropas en el terreno.

Los Hilmars van a estar en silencio una temporada.

[#44 carakola]

#15 ¿Enlaces?

[#80 Desactivado]

#44 https://antimaydan.info/2022/07/razvedka_posledstviya_vinnicy_narisovalis_teper_ochen_chetko.html

[#119 carakola]

#80 Aaah, pensaba que era algo más reciente. Gracias.

[#7 barney_77]

#5 No creo ni por asomo que contemplen la opción nuclear, ni siquiera un pepinazo táctico. Si tienen apoyos internacionales, que los tienen y muchos, si utilizarán un nuke los perderían todos, sobre todo el chino.

[#11 Desactivado]

#7 El problema es que no estamos hablando ya de Rusia, hablamos de la madre Putin, un dictador amargado de 70 añazos que se cree el nuevo Pedro el Grande, no permite ni manifestarse a sus ciudadanos de forma pacífica contra la guerra como permite su constitución y que seguramente viva en un mundo a parte tan solo rodeado de quien le dore la pildora.

[#147 vagamundo]

#11 En las guerras, normalmente el problema no es un señor loco

[#181 Desactivado]

#11 Zelenski está muy preocupado porque hay personas de su entorno que lo engañan”, asegura el presidente de Turquía.
Recep Tayyip Erdogan hizo estas declaraciones cuando le preguntaron acerca de la reunión que mantuvo con su homólogo ucraniano el 18 de agosto, en la que también participó el secretario general de la ONU, António Guterres

[#56 freenetico]

Comunicado del 23 de agosto de 2022 de la embajada de República Islámica de Pakistán en Ucrania:
Se solicita a todos los paquistaníes en Ucrania que, en vista de la situación actual, Salgan todos de Ucrania.

[#36 Larpeirán]

Lo peor de todo son los presagios económicos que nos depara la guerra. Las inversiones de muchos paises aumentan en militarización, rearme, despliegues defensivos de variada índole. Desinformación generalizada, reducción de derechos humanos a todos los niveles; a mayor potenciación de la seguridad de los estados, menor acceso a las libertades individuales. Una escalada de la pobreza en euroasia repercutirá en todo el mundo.

[#54 Desactivado]

Se vienen nukes

[#162 MOSFET]

#54 será interesante

[#98 Desactivado]

#41 De momento la mayor parte de áfrica, sudamérica y asia les sudan los cojones los jueguecitos de eeuu y siguen a lo suyo

[#3 barney_77]

Sinceramente, me sorprendería que Rusia iniciará ataques a gran escala y sostenidos en el tiempo sobre Kiev. Basta te tienen con lo que tienen como para andar con esas cosas.

[#5 Regreso]

#3 Siempre tienen la opción nuclear, lo que no sé es que pasaría después.

[#170 lameiro]

#5 ¿Paso algo despues de Hiroshima y Nagasaki?

[#222 Desactivado]

#5 Ayer me llegó una noticia que decía que opositores rusos piensan que Putin ya se está debatiendo entre la opción nuclear y aceptar la derrota.
No me creo que sea cierto que Putin se debate entre esas opciones, pero sí me preocupa mucho que haya alguien que esté poniendo la opción nuclear tan claramente encima de la mesa.

[#22 Desactivado]

#3 Pues tampoco los veo reconociendo la derrota y dando media vuelta.,

[#30 barney_77]

#22 Ni lo van a hacer. El invierno es su baza para ganar la guerra. No desde el conflicto armado, la ganarán por presiones europeas. En cuanto corten el gas, que lo harán, los políticos europeos (todos los políticos son unos hijos de puta y solo piensan en ganar elecciones) presionar an a zelenski para que acepte un acuerdo de mínimos, con pérdidas territoriales importantes y Putin habrá ganado, con importantes pérdidas, pero habrá ganado.
No soy sospechoso de ser proruso, pero esta guerra esta perdida para Ucrania. Rusia tiene el mejor arma y es la dependencia energética europea a su gas y petróleo. Ningún político va a arriesgar su futura elección por alguien que sinceramente se la pela.

[#41 Desactivado]

#30 ¿Y quién va a plantarse ante EE.UU.?
Los medios de comunicación europeos y con ellos la opinión pública está muy controlada por los fondos de inversión , lobbies y ONGs que ahora mismo orbitan alrededor del partido demócrata y están a tope con la guerra.
Creo que se hará lo que tú dices pero como última alternativa. Antes caerán gobiernos.

[#144 fluty84]

#41 antes viviremos un par de semanas de desacreditación en los medios de Ucrania, sacar mierda de una guerra es tremendamente fácil...
Quitando los ex-URSS, al resto de europa nos harán cambiar de opinión con 4 reportajes, más después de pagar las facturas de energía un 100% más caras en cuanto empiece el corte, estaremos deseando que nos den una excusa para salir de ahí...

[#97 Zunupuk]

#30 Yo también pienso que la unidad europea flaqueará si nuestras economías empeoran, pero dudo que eso afecte al apoyo militar de Estados Unidos, que es con diferencia el mayor (véase el gráfico). Y mientras este apoyo dure no veo a Ucrania aceptando una propuesta de la UE para negociar con Rusia, al menos que la situación sobre el terreno cambie mucho en su contra.

Fuente del gráfico: Ukraine Support Tracker | Kiel Institute

[#224 Desactivado]

#30 ¿Eres consciente de que acabas de decir que Putin condiciona su victoria militar a un acontecimiento sobre el que no tiene el menor control, verdad?
¿Y eres consciente de que ese arma de es un único cartucho, porque como lance ese órdago y se lo vean, para el siguiente invierno los europeos ya nos habremos acostumbrado a vivir sin Rusia, y ya no tendrá ninguna capacidad de influencia en Europa, verdad?
¿Y sabes que a estas alturas ningún dirigente europeo (no, alemán tampoco) se planteará tragar con las condiciones que ponga Putin después del más de medio año de sanciones, precísamente por el mismo motivo por el que Putin no puede retirarse, verdad?

[#251 curaca]

#30 y si pasa el invierno y la situación sigue estancada ¿Entonces qué?

[#223 Desactivado]

#22 Creo que Rusia puede, pero creo que Putin no: le va su propia supervivencia como lider ruso.

[#221 Desactivado]

#3 A mí no me sorprendería demasiado, pero no sé si le queda ejercito regular suficiente como para meterse en ese follón del que ya salió escamado.

[#96 Ehorus]

Nuclear lunch detected.. ¿quizás?

[#62 ContinuumST]

A ver qué mazazo de castigo ha pensado Putin.

[#49 carakola]

¿Se quieren meter USA y UK? A ver qué pasa. Todo huele a más guerra, sobre todo cn la mala situación económica de UK: Reino Unido sufre el mayor colapso del PIB desde 1709

Reino Unido sufre el mayor colapso del PIB desde 1...

[#48 Spike_Spiegel]

Estos cabrones rusos son capaces de invadirlos.

[#79 BM75]

¿Dais credibilidad a ese medio?

[#88 robustiano]

#79 https://www.google.com/search?q=ee.uu.+ucrania+evacuaci%C3%B3n

[#91 BM75]

#88 Tienes razón.
Pero mira que había fuentes para poner la de Lo-que-sea Digital...

[#1 saroso]

Represalias, jajaja