Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Porque querían evitar que el socialismo arraigara en USA, así que pusieron la fecha cuando les salió de las narices para mantener dividida a la clase trabajadora de USA respecto a la mundial no sea que aquello de "Trabajadores del mundo ¡uníos!" se convirtiera en una realidad y pusiera en riesgo los intereses de los varones de raza blanca de alta clase. Acto seguido, Canadá hizo lo mismo.
#1:
Ningún gobierno suele conmemorar crímenes de estado, aunque aquí tuvimos uno 40 años conmemorando el 18 de julio.
#8:
La razón por la que EEUU no lo celebra el 1 de Mayo fue para evitar que calara el mensaje socialista.
En EEUU todo lo que suene a socialismo les pone los pelos de punta.
En EEUU todo lo que suene a socialismo les pone los pelos de punta.
Comentarios
Ningún gobierno suele conmemorar crímenes de estado, aunque aquí tuvimos uno 40 años conmemorando el 18 de julio.
#1 Muy buena esa.
#1 Y cobrando la paga extra de julio también...
#6 #8 ¿Habeis leido el articulo?
#1 Hubo tiros en esa manifestacion porque algun idiota tiro una bomba a los policias. Lo pone en el articulo. Claro, que hay gente que piensa que los policias se deben dejar desmembrar a bombazos porque "lo llevan en el sueldo".
#18 Sí, de arriba a abajo. Y me parece que no es correcto.
Por eso doy mi opinión contraria en los comentarios.
¿Puedo hacerlo o tengo que pedir un permiso especial?
#18 El artículo completo no, pero la historia la conozco hace años y como dice #19 no me parece tampoco correcto.
"Durante una manifestación pacífica una persona desconocida lanzó una bomba a la policía que intentaba disolver el acto de forma violenta. Esto desembocó en un juicio, años después calificado de ilegítimo y deliberadamente malintencionado, hacia ocho trabajadores anarquistas, donde cinco de ellos fueron condenados a muerte (uno de ellos se suicidó antes de ser ejecutado) y tres fueron recluidos. Fueron denominados Mártires de Chicago por el movimiento obrero."[...]"El inspector de la policía John Bonfield consideró que habiendo terminado el acto no debía permitir que los obreros siguieran en ese lugar, y junto a 180 policías uniformados avanzó hacia el parque y empezó a reprimirlos. De repente estalló entre los policías un artefacto explosivo que mató a un oficial de nombre Degan y produjo heridas en otros. La policía abrió fuego sobre la multitud, matando e hiriendo a un número desconocido de obreros. Se declaró el estado de sitio y el toque de queda, y en los días siguientes se detuvo a centenares de obreros, los cuales fueron golpeados y torturados, acusados del asesinato del policía."
http://es.wikipedia.org/wiki/Revuelta_de_Haymarket
#18 Se juzgó a los cabecillas de los anarquistas y se les sentenció a muerte.
A posteriori se demostró que el juicio fue de todo menos justo, ya que se demostró por ejemplo que algunos NI SIQUIERA ESTABAN EN CHICAGO ese día.
Colgados hasta morir por ser autores materiales de un crimen que ocurrió mientras ni siquiera estaban ahí. De los demás ni siquiera se demostró autoría. Se les ejecutó por ser los cabezas visibles del movimiento, no porque fueran culpables de nada.
Eso sin contar los que murieron a balazos y no tuvieron nada que ver tampoco con la bomba.
Pero claro, alguien puesto una bomba, entonces se nos permite hacer lo que nos de la gana. Si hubieran ejecutado a uno de cada 10 anarquistas "porque alguno sería culpable de la bomba" todavía habría a quién le parecería bien.
Lo que tendrían que haber hecho durante la maratón de Boston es liarse a tiros contra los maratonianos. Alguien ha puesto una bomba, así que alguno debe ser el culpable. Llenémosles de plomo, porque así es como debe actuar un policía
Como dice #20, antes de ir dando lecciones de historia y carnés de comentaristas, ilústrate un poco sobre el asunto.
#20 Te lo dice el "ilustrado"
Porque querían evitar que el socialismo arraigara en USA, así que pusieron la fecha cuando les salió de las narices para mantener dividida a la clase trabajadora de USA respecto a la mundial no sea que aquello de "Trabajadores del mundo ¡uníos!" se convirtiera en una realidad y pusiera en riesgo los intereses de los varones de raza blanca de alta clase. Acto seguido, Canadá hizo lo mismo.
La razón por la que EEUU no lo celebra el 1 de Mayo fue para evitar que calara el mensaje socialista.
En EEUU todo lo que suene a socialismo les pone los pelos de punta.
#8 Afortunadamente es asi.
#8 En España también, a menos que seas un tontoculo fracasado que siempre necesita que los demás hagan lo que él no es capaz de hacer.
Por que el 1º de mayo es de rojos y anarcos.
A la paga del 18 de julio ningún rojete le hace ascos.
#10 Y nadie la menciona jamás. Te votaría positivo, pero no tengo suficiente karma.
#10 al final la procedencia historicamente es indiferente, pero es la que es. Sí
Y en Reino Unido el Día Internacional de los Trabajadores es el primer lunes del mes de mayo: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Workers%27_Day#United_Kingdom
#4 y oficialmente es el "early may bank holiday"
https://www.gov.uk/bank-holidays
Honestamente, y refiriéndonos a españa, creo que la familia real española debería dar todos los años algún discurso en una fecha tan señalada y significativa. Qué menos que una felicitación a los ciudadanos trabajadores de españa...
¿Para cuando el día de los desempleados?
El próximo 1 de Mayor me pido ser yo el que envíe esta.
Bueno, ya me lo había pedido los últimos 5 años, pero gente como #0 no tiene consideración alguna y se adelantan
Tengo entendido que Canadá tampoco.
Supongo que por lo mismo que no usan el sistema metrico decimal...
Es que el 1 de mayo es demasiado de izquierdas. Igual que viajar en tren, viajar todos juntos es signo de comunismo (facepalm)