EE.UU. navega por el Estrecho de Taiwán por primera vez desde Pelosi [en]

La Armada de Estados Unidos navegó el domingo con dos buques de guerra a través del estrecho de Taiwán, en el primer tránsito de este tipo publicitado desde que Nancy Pelosi visitó Taiwán a principios de agosto, en un momento en que las tensiones han mantenido la vía fluvial especialmente ocupada. El USS Antietam y el USS Chancellorsville están llevando a cabo un tránsito rutinario, dijo la 7ª Flota de Estados Unidos. Los cruceros "transitaron por un corredor en el Estrecho que está más allá del mar territorial de cualquier Estado costero".

[#6 DaiTakara]

Cuando te das cuenta de que el ejército de la superpotencia occidental se comporta como una IA chusca del Civilización...

[#9 Desactivado]

#6 Menuda comparación.

[#12 Sergio_ftv]

edit: para #_9, me cuelgo con el permiso de #6 para no perder el hilo.

Muy apropiada y certera, si un buque chino navega tan cerca de ee.uu. estos son capaces de montar la 3GM, a Cuba 62 me remito, que fueron y pusieron misiles nucleares en Turquía e Italia y cuando se los montaron en Cuba montaron una llantina que estuvo a punto de acabar en guerra, al final tuvieron que salir corriendo y desmantelar los misiles que previamente habían instalado en los países que nombré anteriormente.

[#18 EGraf]

#12 Si China navega tan cerca de EE. UU. no se va a montar ninguna 3GM, sabes como lo se? Porque China YA LO HIZO. ¿Acaso crees que los estados juntitos tienen el monopolio de la provocación?

https://www.infobae.com/america/mundo/2022/05/13/un-barco-espia-chino-con-alta-tecnologia-navego-cerca-de-una-base-de-la-marina-australiana/
https://apnews.com/article/noticias-e8c105402b142db5e4f70917f298f61d
https://www.globaltimes.cn/page/202109/1234184.shtml

Por cierto, estamos en el 2022, no en 1962... citar a la crisis de los misiles como ejemplo equivalente a la situación actual dice más de quien lo usa como ejemplo que de la situación en si.

[#26 Sergio_ftv]

#18 El primer enlace habla de una base australiana, por tanto no es ee.uu. La segunda es de Filipinas, que creo que tampoco es ee.uu. La última trata sobre Alaska, esto sí es ee.uu. (1 de 3) pero según tu enlace "Sin embargo, el informe fue eliminado por razones desconocidas el lunes".

Por tanto, 3 enlaces que pones y ninguno de ello dice lo que insinúas. Me gusta tu candidez tan inocente.

[#39 EGraf]

#26 si tu prefieres mirar al dedo y no a la Luna, pues allá tu.

[#41 Sergio_ftv]

#39 La luna es que el ejército de ee.uu. está navegando a tiro de piedra de China y lo contrario no pasa. De tanto mirar al dedo has perdido todo contacto con la realidad, de ahí que hayas puestos enlaces tan burdos que te han dejado con el culo al aire.

[#44 Loya]

#41 https://www.wionews.com/world/provocative-move-china-sends-most-advanced-warships-to-us-exclusive-economic-zone-near-alaska-413061
China no para de invadir mares ajenos, pero eso para ti es más fácil de ignorar porque eres un fanboy

[#45 Sergio_ftv]

#44 Ese enlace es de la misma noticia que enlazó #_18 y que según el propio enlace "Sin embargo, el informe fue eliminado por razones desconocidas el lunes". Es decir, que igual era un pesquero en vez de un navío de guerra.

Ya que estás tan preocupado te pongo estos enlaces, a ver que opinas como fanboy confeso que eres:
China expulsa a un destructor de EEUU de aguas del mar de China Meridional

Submarino nuclear estadounidense choca con "objeto no identificado" en el Mar de China

[#46 ytuqdizes]

#39 No es dedo y luna. Se habla de quién tolera que se acerquen a su territorio y quién no, y #26 lleva razón al respecto...
#44 Por recalcar, no se habla de quien espía y quien no...

[#38 Desactivado]

#18 qué estudiaste?

[#36 Aokromes]

#6 ah, pero, has nacido esta decada?

[#24 Desactivado]

#21 El estrecho de Taiwán o estrecho de Formosa es un estrecho que separa a la China continental de la isla de Taiwán, o más específicamente a la República de China y a la República Popular China. La distancia media entre ambas costas es de 180 km, con un mínimo de 130 km entre los puntos más próximos
https://es.wikipedia.org/wiki/Estrecho_de_Taiw%C3%A1n

Las aguas internacionales –también llamadas aguas de alta mar– no pertenecen a ningún gobierno y al mismo tiempo son de todos. Es el territorio marítimo que empieza a 200 millas (370 kilómetros) de cualquier costa
https://www.lavanguardia.com/vida/junior-report/20170822/43742784924/aguas-internacionales-tierra-nadie.html#:~:text=Las%20aguas%20internacionales%20%E2%80%93tambi%C3%A9n%20llamadas,casi%20la%20mitad%20del%20planeta.

No en vano...

China advierte a EE. UU.: el estrecho de Taiwán no son aguas internacionales
https://www.elciudadano.com/actualidad/china-advierte-a-ee-uu-el-estrecho-de-taiwan-no-son-aguas-internacionales/06/13/


Si, una provocacion en toda regla

[#25 Desactivado]

#24 Te voy a dar una sorpresa: el estrecho de Gibraltar es menos de 300 km y aguas internacionales a la vez.

[#27 Desactivado]

#25 Eso te lo ha sacado de la punta del nabo.

Excepto en su extremo oriental, el Estrecho se encuentra dentro de las aguas territoriales de España y Marruecos
Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, los buques que pasan por el estrecho lo hacen bajo el régimen de paso en tránsito, en lugar del más limitado paso inocente permitido en la mayoría de las aguas territoriales. Por lo tanto, un buque o aeronave tiene libertad de navegación o sobrevuelo para cruzar el estrecho de Gibraltar
https://es.wikipedia.org/wiki/Estrecho_de_Gibraltar

Vuelve a la escuela

[#30 Desactivado]

#27 Ok, boomer.

Under the United Nations Convention on the Law of the Sea, foreign vessels and aircraft have the freedom of navigation and overflight to cross the strait of Gibraltar in case of continuous transit.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Gibraltar

[#33 Desactivado]

#30 Eso no significa que sean aguas internacionales, ya te he explicado en el anterior comentario porque buques extranjeros pueden cruzar libremente el estrecho: se aplica el égimen de paso en tránsito

Lo explica tambien en el link que has adjuntado : Except for its far eastern end, the Strait lies within the territorial waters of Spain and Morocco

Deja de dar pena anda

[#42 Artillero]

#33 #24 juraría que las aguas territoriales son las primeras doce millas desde la línea de costa. A partir de ahí, hasta las 200 millas, es la zona económica exclusiva, donde no se puede denegar el paso a buques extranjeros, salvo que estén realizando actividades no permitidas (pesca o minería).
En zonas donde se solapan dichas zonas, se establece una línea divisoria.
Y en el estrecho de. Gibraltar, por ejemplo, están muy bien delimitados los pasillos de entrada y salida de los buques. (Se entra al Mediterráneo por el corredor Sur y se sale hacia el Atlántico por el norte).

[#43 Desactivado]

#42 El uso militar de la zona economica exclusiva (ZEE) un tema muy muy muy peliagudo.
China y USA ya tuvieron un encontronazo antaño.

Lectura muy recomendada :
https://derechomaritimovenezolano.wordpress.com/2020/07/04/se-pueden-realizar-actividades-militares-en-zona-economica-exclusiva/

Esta accion de USA solo pretende escalar la tension, ni es inocente, ni es casual, ni es pacifica : es una provocacion usando como pretexto las ambiguedades de los tratados internacionales.

[#23 Perico12]

#21 para los Chinos de internacionales nada, son territoriales. Alli esta la magia del conflicto.

Dicho lo cual no defiendo la postura China, solo apunto su punto de vista.

[#16 rogerillu]

Luego si vemos un par de barcos de guerra entre florida y cuba imagino que nadie dirá nada.

[#29 sorecer]

#16 He llegado tarde para comentar lo mismo.

[#13 Desactivado]

Pero luego USA no provoca eh!

[#21 Desactivado]

#13 Ahora navegar por aguas internacionales es provocar.

[#28 sorecer]

#21 Como dices. Yo metís 2 portaviones chinos entre Cuba y USA dandose una vueltecita a ver que les parece... No pasará nada no? Son aguas internacionales....

[#32 powernergia]

#21 Esto, es exactamente la definición de provocar.

¿Te imaginas a China o a barcos rusos paseándose por el Golfo de México?.

EEUU en su huida hacia adelante no va a parar hasta meternos en la IIIGM.

[#34 Desactivado]

#32 ¿Algo así? https://www.naval-technology.com/news/newsrussian-nuclear-submarine-sails-in-gulf-of-mexico-undetected/

[#37 powernergia]

#34 Submarinos metiéndose en cualquier sitio?.

Ocurre desde que existen los submarinos, y lo hacen todos.

Aprende a leer, la cosa va de barcos, que es lo símbolico.

Nos meten en la ruina y en la guerra, y aplaudis con las orejas sin enteraros de nada.

[#10 Kampa_snmt]

Se nota que China busca una guerra a toda costa

[#2 ctrl_alt_del]

¿Cuándo navegó Pelosi por el Estrecho de Taiwan?

[#5 Jakeukalane]

#2 es una nueva datacion: la Venida de Pelosi. Estamos en el año 1 de Pelosi.
1 D.P.

[#14 porcorosso]

#2
navegar
2. intr. Hacer viaje o ir por el aire en globo, avión u otro vehículo adecuado.
https://dle.rae.es/navegar

[#3 Desactivado]

¿Quién coño es Nancy Pelosi? Tendría que buscar en Google para enterarme, pero no tengo ganas de estar buscando ahora.

[#7 Dr_Granudo]

#3 Una famosa empresaria de la industria de los juguetes, estuvo en China hace poco dando ánimos a los niños que trabajan en las fábricas

[#22 Perico12]

#3 es una señora.

[#35 Regreso]

#22 Hoy en día eso es sexista. ¿Sabes si se siente señora?

[#20 Artillero]

#17 conectar y desconectar aparatos de radar, comunicaciones y de guerra electrónica lo llevan haciendo los barcos desde que dichos aparatos aparecieron, para no dar información al enemigo, y no tiene que ser en un punto estratégico o zona caliente, sino en cualquier zona donde dos barcos militares (o militarizados) aparecen.
Había hasta una historia, de un submarino yanqui que se acercó tanto a un buque ruso para observar sus hélices que hasta las fotografiaron!!!

[#1 pkreuzt]

Como es habitual en estos casos, los equipos de guerra electrónica de esos barcos deben estar pitando todo el rato.

[#15 Artillero]

#1 ya te digo. Aunque en principio, los chinos deberían ser cautelosos y no apuntarles con radares nuevos, para no dar información sobre frecuencias a los yanquis.

[#17 pkreuzt]

#15 Es que este tipo de "excursiones" va de eso. Poner nervioso al otro para que enseñe la patita y, si es posible, que cometa alguna estupidez que se pueda explotar políticamente.

[#19 Desactivado]

#1 si no recuerdo mal ya se les han estampado varios buques de guerra gordos a los yankis por cosas así, aunque los atribuían a los rusos

[#40 chavi]

EEUU paseando buques de guerra por Aguad jurisdiccionales Chinas.

A qué se debe?

[#4 BrotherSam]

Caña a China

[#8 sotillo]

#4 Que va, es una visita para saber sin tanto destructor chino es un hinchable o es de verdad

[#11 pkreuzt]

#8 Cuando toque investigar los misiles hipersónicos enviaran un portaaviones.

[#31 ur_quan_master]

#11 esa sí que va a ser una prueba impactante