Estados Unidos afirma que apoyará el suministro a Ucrania de aviones de combate avanzados, incluidos los F-16 de fabricación estadounidense, y que respaldará la formación de militares ucranianos para pilotarlos. Un alto funcionario de la Casa Blanca anunció que el presidente Joe Biden comunicó la decisión a los líderes del G7 que se encuentran en Japón. "EE.UU. respaldará un esfuerzo conjunto con nuestros aliados y socios para formar a pilotos ucranianos en el manejo de aviones de combate de cuarta generación, incluidos los F-16, para ...
Comentarios
Una vez traspasadas todas las líneas rojas.... daremos la bienvenida a las nukes.
#1 Ya se sabía otra cosa es el guion
#1 #3 #LaAmenzaNuclearDeTodasLasSemanas
#36
#37
#1 la delgada línea roja Rusa a este paso es que Ucrania reciba un portaviones clase Nimitz
#1 y todos los borrelos aplaudiendo y acusando de como se ha llegado hasta aquí.
cuanto descerebrado.
#9 Ucrania como tal ya no existe.
En el mejor de los casos, se la repartirían a trozos entre oligarcas controlados por EEUU.
#10 bueno, en el peor de los casos serán sometidos bajo el yugo ruso... Lo comido por lo servido... Mientras lo quieran ellos...
#10 es mejor que se la repartan los oligarcas rusos
En pos del negocio, EEUU sacrificará hasta el último ucraniano.
Sabe que si pierde también ésta guerra, esto marcará el declive total de EEUU como imperio hegemónico.
#7 si los ucranianos pierden está guerra, será su desaparición como país...
#9 La cosa esta dificil
Si cae ucrania cae Gringolandia, la mierda promotora de la doctrina monroe?
#11 Si cae Ucrania, la que se jode es ella. Si Rusia no se quiere debilitar ante USA, lo tiene fácil: Retirada y pagar reparaciones de guerra.
#13 Me da que esto no va a pasar, no cuadra con nada
#11 de momento ya están al límite de la deuda... y ya sabeis a quien nos tocara pagarla
#9 Y de Europa y de la hegemonía de USA. Una muy peligrosa situación.
#7 Exacto. Exacto. Y todo eso ocurrirá... al mismo tiempo que la toma de Odesa por las tropas rusas.
¡En las navidades del año pasado!
#7 Eso creo, que USA pensaba destruir a Rusia desde Ucrania con poco esfuerzo, pero ahora se ve que USA también puede perder mucho, y se pueda a jugar su hegemonía mundial. Si se desesperan la cosa puede acabar muy mal. USA no se va a resignar a perderla y Rusia no puede tampoco dejarse ganar. No creo que esto tenga rápida solución y a veces me temo que nos podemos ir a la mierda como civilización. Una civilización fallida por aplicación sistemática de la ley del más fuerte.
Al comienzo de la invasión rusa a gran escala, se creía que Ucrania disponía de unos 120 aviones de combate, principalmente MiG-29 y Su-27 de la era soviética.Sin embargo, las autoridades dicen que necesitan hasta 200 aviones para igualar el poder aéreo de Moscú, que se cree que es cinco o seis veces mayor que el de Kyiv
Estoy cofundido. ¿No llevabamos ya 371917 aviones rusos destruidos y el resto eran inútiles, viejos y sin nadie que sepa pilotarlos?
#6 más o menos como los himars yanquis destruidos por los rusos...
#8 Joer, hacia tiempo que no oía hablar de los jimars estos
#14 pues ahí siguen, dando cebollazos a diestro y siniestro. Los rusos dicen que ahora sí que los consiguen derribar. A saber. Yo solo se que se siguen viendo vídeos de cebollazos muy fuertes por las zonas de la retaguardia cercana rusa. Ya saca tu tus conclusiones.
#8 Estas fuerisima tio. Los HIMARS eran el super mega game changer que iba a terminar la guerra hace meses. Luego vinieron los tanques.
Ahora lo que se lleva son los Patriots capaces de detener 80 de cada 20 misiles lanzados. Y en esta noticia ya nos van contando que tampoco. Que mejor nos esperamos a los F16 que esos si que si. Pero ojo… que ya nos van advirtiendo que hay que enviar ni mas ni menos que 200!!! Cuando ejercitos de paises enteros como Dinamarca tienen apenas 30 operativos. España poco mas de 100 aviones aunque F16 ninguno. Igual ahi nos libramos de palmar pasta.
#16 "España poco mas de 100 aviones aunque F16 ninguno"
y hoy tiene un F-18 menos
#16 hombre, modestamente, de sistemas militares ando un poco más enterado que tú. Sabes por qué quieren los F16? Para poder disparar cualquier armamento OTAN que tengan integrados (casi todo). Ucrania quiere borrar del frente cualquier intento de ataques a sus tropas en tierra. Y como se consigue? Lanzando misiles antiaéreos de largo alcance, y misiles antiradiación. Haciendo que los rusos se piensen dos veces el entrar a atacar cerca del frente. (Te suena lo del derribo el otro día de dos aviones y dos helos de guerra electrónica). Pues fue con los patriots. Esos tan malos tan malos, que los rusos siguen volando como si tal.
Pero supongo que todo esto tú lo sabes. Y aquí has venido a hablar de tu libro. Tu brinda por los rusos, que yo brindaré por los ucranianos!
#18 pues si, al final los rusos usaran armas atomicas y entonces todos los que estan armando a ucrania hasta los dientes diran que eso no se puede que esta muy mal y que bla bla bla, cuando en vez de intentar una paz negociada o un armisticio lo que estan es echando mas leña al fuego.
#21 Corea, Vietnam, el Egipto de Nasser, ... tenian que haberse rendido a USA para evitar ser nukeados.
#30 gloria de comentario
#21 la paz negociada significa que tus empleadores dictan el acuerdo de paz que les sale de ahí y los ucranianos tienen que decir amén a todo?
A parte de todos los territorios invadidos, qué más quieren? También saben el número de niños que quieren de ofrenda? (Que perseguirlos para secuestrarlos como hasta ahora, cansa)
Quieren que los nuevos países que han ido a la OTAN gracias a la invasión obligada por USA la dejen? Y que Moldavia reniegue de dejarlos e irse hacia Europa? Que más quieren? Quizás un número concreto de "nazis" asesinados por ellos? Esterilización de los ucranianos? Lapidación de los gays? No sé...tu que tan informado estás, cuales son las demandas de paz de tus kamaradas?
#21 La OTAN ya dijeron que su respuesta sería un ataque con armas convencionales a las fuerzas rusas que las dejaría para los restos.
La UE amenazó con aniquilar las fuerzas armadas rusas.
China ya dejó bien claro que no se les pasara por la cabeza.
En caso de que Rusia se vea obligada a tirar bombas atómicas, dejará más que claro que su ejército y su armamento no vale una mierda.
Para mí la mejor opción que tiene Rusia es retirarse y aceptar la derrota, como ya hicieron EEUU en Vietnam o Francia y el Reino Unido en Egipto.
#43 jajjajjaja, si empiezan los petardos nucleares lo que va a hacer EEUU es esto:
#18 Si crees que estoy “brindando por los rusos” me vas a permitir que dude de que seas capaz de leer nada militar sin cagarte encima del esfuerzo.
#16 >> Los HIMARS eran el super mega game changer que iba a terminar la guerra hace meses
Super mega game changer era el ejército Ruso que iba terminar la operación en tres días.
Todo va según el plan de PutinTM
#16 Gracias a los himars los ucranianos lanzaron la contraofensiva el año pasado con la consecuente derrota rusa.
Si, fue un gamechanger. Por eso los rusos ponen sus municiones y cuarteles a mas de 80km del frente.
Por curiosidad, que destruyeron los 18 misiles rusos sobre Kiev? A ver si alguno si fue destruido. Incluso los supuestamente imparables.
#29 Por curiosidad, que destruyeron los 18 misiles rusos sobre Kiev?
¿No destruyeron nada? Vaya… pues entonces no se porque seguimos hablando de guerra si ya no destruyen nada. Ni para que quieren F16. Ni para que querian tanques. Ni para que siguen pidiendo miles de millones. Ni para que seguimos mandando todo tipo de armamento. Los patriots lo han arreglado todo.
Ahora le paso un whatsapp a Zelenski que prepare el desfile. Que me ha dicho un meneante que los rusos no destruyen nada ergo… la guerra ha terminado.
Que os den un nombre de un arma cada 3 meses y os pajeeis olvidando los anteriores no se si da risa o pena. Pero eso sí. Los de la propaganda son los otros.
#40 que si quiere patatas
#6 Lo mismo quiere llegar a Moscú y luego Pequín
#6 Donde está la superioridad aerea rusa?
Te acuerdas del destino de esos helicopteros que iban a tomar el aeropuerto de Kiev? Yo lo llamo mision suicida.
#27 No se. Eso tendrás que preguntarselo a la BBC que es quien escribe el texto.
#27 que tomaron el aeropuerto. El problema es que la columna del Norte tardó demasiado en llegar y las VDV se tuvieron que retirar para evitar ser masacrados.
Las tropas del frente dependen de la logística. En el caso de la infantería aerotransportada o los paracaidistas puede llegar a no tener logística, son tropas que usas para un golpe de mano, pero una vez abajo están solos con lo que llevaron. Si no pueden recibir apoyo o suministros... Están vendidos.
#44 unos cuanto helicopteros cayeron.
Tomaron el aeropuerto pero los ucranianos bombardearon las pistas para evitar aterrizajes de aviones.
#47 pero volvemos al problema de que no llegó la columna del Norte. Una pista la puedes reparar, ahora, si al no llegar los refuerzos y ver la posibilidad de quedar cercados... Pues tuvieron que salir de allí.
La idea era buena, pero fallaron las tropas que tendrían que haber llegado y cercado Kiev... No fueron capaces.
#48 Como la mitad de los paracas no llegaron porque fueron derribados.
La columna nunca llego porque bastaba destruir a los vehiculos de delante.
La idea presuponia que no habria resistencia. Fue falso y las consecuencias fueron nefastas.
que se entrene a pilotos ucranianos para volarlos
Mejor que los entrenen para pilotarlos que volarlos ya los volarán los rusos
"Y hablando de aviones, ¿no te interesará comprarnos unos cuantos F-35 para reemplazar esos viejos y feos F-16 que le has regalado a Ucrania?"
#2 ¿Regalar, quien ha dicho regalar?
Los ATCMS y los drones militares también van llegar. Rusia siempre está a tiempo de abandonar los territorios ocupados de Ucrania
Si, excepto Crimea.
Esa es la verdadera linea roja, para el pueblo ruso.
Vamos que si estamos en Mayo, no veremos F16 en Ucrania antes de Octubre. Cálculo más o menos 4-5 meses de entrenamiento intensivo tanto para pilotos como mecánicos. Esto tiene un problema y es que se sacarían pilotos en activo en el frente para llevarlos fuera, porque pilotos nuevos... Nos vamos a un par de años como mínimo.
Les podemos mandar nuestros F-18?