Hace 1 año | Por --716598-- a home.treasury.gov
Publicado hace 1 año por --716598-- a home.treasury.gov

Un enviado de Washington viajará a Turquía, Omán y Emiratos Árabes para explicar a actores políticos, económicos y empresariales que podrían "perder el acceso a los mercados del G7 por hacer negocios con entidades sancionadas". Comunicado oficial de la Casa Blanca.

Comentarios

L

#1 Van claramente a amenazar y coaccionar...

D

#1 a este ritmo quien tendrá que tener cuidado es usa. Amenazar sirve un poco, pero no todo el rato. Ganarse enemigos tan punteros como Turquía puede ser malo, y no por qué te pueda hacer daño militarmente

D

#15
- Incautación (robo) de bienes en el extranjero
-Embargo tecnológico
- Avivar alguna reclamación de lindes con algún país vecino
- Sabotaje financiero
- Armar a algún grupo separatista
- Fomentar la turcofobia
- Denunciar a toda hora en los medios occidentales cualquier injusticia contra alguna minoría para preparar el terreno moral
- Montar una primavera árabe
- Accidentes fortuitos en instalaciones críticas
- Financiación de partidos políticos radicales
- Declararlos país terrorista
- ...

Llevan décadas haciendo de las suyas, tienen un catálogo enorme de putadas disponibles para hundir a un país.

ur_quan_master

#1 demasiadas amenazas en demasiados lugares del mundo hasta para la primera potencia mundial. Demasiadas economías subyugadas.

A la que flaquee lo más mínimo muchos países van a aprovechar para salirse de su zona de influencia.

Podríamos empezar en Europa.

D

#19 Si esa es la gracia. EEUU monta guerras proxy que desgastan al enemigo y le salen más baratas que ir ellos mismos. Puede montar las que quiera, de todas saca provecho, el coste es asumible y encima sale reforzado internacionalmente (en "occidente") porque se posiciona como salvapatrias.

Lo que no se explica cómo por más que nos putee EEUU en Europa le seguimos bailando el agua. ¿Miedo? ¿Chantaje? ¿Ambos?

ur_quan_master

#23 ¿ Sobornos?

Aokromes

#1 el g7? ahora me entero que turquia, oman y emiratos arabes unidos son parte del g7.

D

#2 No habria conflicto si uno de los dos no hubiera invadido cierto pais

luiggi

#3 Hasta ahora ningún putinejo ha dicho cómo resolvería la invasión salvo dejar que tomen lo que les de la gana de quién les de la gana.

luiggi

#8 Qué opciones? Bajarse los pantalones? Te recuerdo que Rusia siempre ha estado con injerencias en Ucrania. Ha puesto presidentes y ha armado movimientos independentistas.

F

#12 Sacado de Wikipedia. En diciembre de 2021 Rusia presentó dos borradores de tratados que contenían solicitudes de lo que denominó "garantías de seguridad", incluida una promesa jurídicamente vinculante de que Ucrania no se uniría a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y una reducción de las tropas y del equipo militar de la OTAN estacionados en Europa del Este que amanezaba a Rusia. Rusia amenazó con una respuesta militar no especificada si esas demandas no se cumplían en su totalidad. La OTAN rechazó estas solicitudes y Estados Unidos advirtió a Rusia de sanciones económicas "rápidas y severas"

luiggi

#26 En 2021 ya habían ocupado Crimea y parte del Dombas. La comunidad internacional debió ser contundente en 2014 o mucho antes.

Nadie va a invadir Rusia nunca. Lo único por lo que les molesta la OTAN es porque les impide agandallarse a los países que se unen.

¿Y quién dices que rompió ese tratado? ¿La OTAN? ¿Y en qué momento Ucrania entró en la OTAN?

D

#8 ¿cuales son los montones de opciones que tenian?

sotillo

#3 Este tema se va debilitando a medida que avanza la guerra, ya sabemos cómo se pueden manipular acontecimientos para llevar la guerra a los intereses directos de cada uno, claro que esto no cambia nada por que todo seguirá el curso previsto, como paso con todos los montajes anteriores que se hicieron para montar una guerra

D

#3 no, si uno de los dos no, EEUU ha invadido vais países y no ha pasado nada. Esto no es un conflicto porque importa el derecho internacional, aquí lo que se discute es quien puede hacerlo.

Mosquitocabrón

#2 ...Y como actor invitado, Zelensky.

D

#2 En la práctica ya lo es. Usan dinero yanqui, HIMARS yanquis, inteligencia yanqui, armamento de la OTAN (yanqui).
Ucrania esta siendo el mayor tonto útil para la agenda geopolítica de EEUU hasta la fecha.

F

Aquí el matón de barrio haciendo cosas de matón de barrio...

D

Lo interesante será la respuesta.
Pero no la oficial. Esa ya se sabe.

carakola

Ya les amenazaron un gasoducto hace tiempo.

D

Lo triste es que esto no lo haga nadie de la UE y tengan que hacerlo otros.

En el momento en el que la UE dictamina que Rusia es un país promotor del terrorismo es la UE la que debería tomar medidas.

Si no, no lo hagas.

D

#9 Si usáramos la misma vara de medir con lo que algunos países de la UE hacen y han hecho por África deberíamos ser terroristas todos.

A ver si hay OO de declarar terrorista al país que ha volado el Nord Stream.

Al final todas estas tonterías solo sirven para ponernos moralmente por encima de otros países y así putearlos sin que la población se haga preguntas.

thror

#9 El mayor promotor del terror en el mundo, con muchisima diferencia, es Estados Unidos.

D

Aquí tenemos a los OTANeros hablando con el embajador de USA.

luiggi

#10 Se parecen a Putin. Uno en delgado y otro en gordo. En la serie creo que lo representaría el flaco canijo rabiando porque Pedrito Zelinsky no se rinde a sus exigencias.

D

#13

Pítima matutina ¿verdad?