Eduardo Inda es una persona humana que siempre publica la verdad. Pero tiene muy mala suerte y resulta que muchas veces publica cosas que no sólo no son ciertas sino que son mentiras clamorosas. Ojo, pero no porque que él lo quiera ni sea consciente, no. Él tiene muy buena fe y es de buena pasta, pero la gente mala se aprovecha de eso, le envían noticias falsas, él se las cree y al final lo engañan. Pobrecito.Esta semana le ha vuelto a pasar. Ha sido con una noticia sobre Mireia Boya, diputada de la CUP.
Comentarios
¿Eduardo Inda cocinando noticias falsas? ¡venga hombre!, ¿qué será lo siguiente, que el PP es un partido corrupto?
No sé si tiene menos rigor Inda o el Tripadvisor ese.
A sueldo de los ricos, Inda dice siempre sandeces
Le dijo la sartén al cazo
El autor de este artículo no es mejor que él. Basura hablando de basura.
Pasando, a otra cosa.
Hoy por hoy, creer algo de los movedores de ideologías llamados periódicos, es casi imposible o un verdadero acto de fe.
Inda-gando en busca de la verdaz
"Eduardo Inda es una persona humana que siempre publica la verdad"
Se que es irónico, pero aún así he sido incapaz de seguir leyendo.
#7 ¿que es lo peor, que sea una persona humana o que siempre publique la verdad?
#7 A mí me jode más la redundancia "persona humana" que la ironía. Tengo la duda si es una coña por tratarse del indalecio.
Inshidias.
#19 Esos dos son falsos seguro. La fecha, la gramática, el consejo final, que las dos acusaciones son especialmente graves y que es curioso que coincidan en el tiempo aunque nadie más se ha quejado concretamente de olor a cloaca. Las palabras SANGRE y CLOACA son favoritas de este señor y perfectas para un titular. Que no es la primera vez que este señor y su periódico han fabricado pruebas falsas y que concretamente los dos primeros comentarios negativos a este establecimiento le sirvieran de titular... y un largo y largo etc que deja bien claro el cuando y porque de esta noticia que a priori era irrelevante. Yo he leido los comentarios anteriores de tripadvisor de este establecimiento y son poco menos de por encima de la excelencia. Si a ti te interesa creer otra cosa eso ya es otro tema.
#17 vaya, si has leido eso en la noticia es que eres tan fanboy como inda o como el que ha escrito la noticia. Pero bien, los dos comentarios a los que se refiere la noticia (concretamente los que usa inda) son claramente falsos.
#18 ¿Por? ¿Solo son reales los que ponen bien al establecimiento? En tripadvisor hay buenos comentarios y hay malos comentarios, y no son fiables ni unos ni otros. ¿Por que piensas que los malos son claramente falsos?
Inda es tan estúpido que con esa basura que publica lo unico que hace es propaganda gratuita a la casa rural de la chica esa de las CUP, de hecho si un dia voy por ahi me alojaré en esa casa... (Preguntaré antes el precio 😜 )
No se a quien se la come el picha floja este, pero debe ser un maestro en el arte del "frances"
pues yo lo que entiendo es que no te puedes meter con los de la CUP ni en Tripadvisor, que si te metes con los que estan por encima del bien y del mal en Cataluña siempre saldra algun articulista a defenderlos.
Hace poco aqui salio una noticia con una señora que tambien tenia malas opiniones en su alojamiento rural asturiano, y no salio ningun periodista (o meneante) a defenderla.
#12 Pues creo que has entendido mal la noticia (y por si quieres jugar al espejo: para mí la CUP apesta)
#14 la noticia es que Inda ha tirado de Tripadvisor para meterse con una de la CUP, y entonces este señor se ha puesto a mirar de cuando son las opiniones para, diciendo que son recientes, dar a entender que esas opiniones la ha puesto Inda o alguno de sus empleados en su periodico.
Moraleja, si te metes con alguien de la CUP, siempre habra alguien dispuesto a defenderlos.
Y por lo de los espejos, a mi me parece que Inda no es periodista.
#12 Pero la noticia era que había malas opiniones, o la noticia era que su alojamiento rural asturiano era un asco basándose en esas opiniones... por que perdona, pero no es lo mismo.