Portada
mis comunidades
otras secciones
#1:
¿Las hordas Podemitas residentes en meneame vendrán a aportar argumentos o directamente a votar negativo? Pronto lo comprobaremos.
Para resumir mucho el hilo:
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
editado:
Ya tenemos al primero (Vaya, me tiene ignorado #_2)Para resumir mucho el hilo:
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
#13:
#9 Pues si quieren salir en la tele que se apunten a dar pena a Masterchef. Os imagináis a Más Madrid y Compromis haciendo lo mismo en la anterior legislatura, ellos también eran independientes del gobierno.
Algunos estamos ya bastante cansados de las jugaditas de Pablo Iglesias de ajedrez en tres dimensiones, y sobre todo cuando hace varios años que no acierta ni a cara o cruz. Hay que pasar página.
Algunos estamos ya bastante cansados de las jugaditas de Pablo Iglesias de ajedrez en tres dimensiones, y sobre todo cuando hace varios años que no acierta ni a cara o cruz. Hay que pasar página.
#6:
Por no hablar de que hasta que llegó el día en el que Junts dijo que iban a votar en contra (y por tanto no iba a salir adelante) no hubo queja del decreto en Podemos, desde el 27 de diciembre lleva publicado en el BOE. Podemos ha pasado de querer asaltar los cielos al mero postureo.
Comentarios
¿Las hordas Podemitas residentes en meneame vendrán a aportar argumentos o directamente a votar negativo? Pronto lo comprobaremos.
Para resumir mucho el hilo:
El 100% de 1080 = 1080 euros.
El 125% de 735 = 918,75 euros.
Aunque el porcentaje de la base de cotización sea menor, la base de cotización (el salario mínimo) es mucho mayor, y el resultado también lo es. Eso no es recorte, diga lo que diga Podemos.
#1 Me parece que no te vas a equivocar.
#1 La hordas de defensores de sumar suelen tener en ignore a cualquiera de izquierdas, así que poco debate puedes esperar aquí.
#5 si, como hark... Uy, fallo
#1 Podemos ha usado esto para demostrar que no están en Sumar y que no van a hacer lo que diga el gobierno, que son independientes.
Y haciendo esto han salido en la tele un rato.
#6
#9 Pues si quieren salir en la tele que se apunten a dar pena a Masterchef. Os imagináis a Más Madrid y Compromis haciendo lo mismo en la anterior legislatura, ellos también eran independientes del gobierno.
Algunos estamos ya bastante cansados de las jugaditas de Pablo Iglesias de ajedrez en tres dimensiones, y sobre todo cuando hace varios años que no acierta ni a cara o cruz. Hay que pasar página.
#13 Podemos sabrá, cada día huele más a muerto
#1 Lo cierto es que si hay algo más irrelevante que Podemos, es lo que diga Eduardo Garzón, uno de los mayores cuñados de twitter al nivel de los Echenique o Javier Negre
Es una auténtica vergüenza que este mendrugo haya llegado a ser profesor
#1 #10 Error:
100% de 1080 = 1080
125% de 1080 = 1350
El salario minimo ha subido, para todo, incluido ese calculo también.
#12 Este pollo estaba intentando colar un bulo??? la madre que lo parió vaya jeta tiene.
#12 Meneame, donde leer la noticia es de cobardes. Aunque sea un triste hilo de twitter
#17 y entender lo que lees debe ser comunista o algo....
#12 La base de cotización siempre es el SMI, entiendo
#28 si, actualmente 1080, por eso voto bulo. Da la impresión que pretende hacer ver que la base es 735 , y ya no es asi.
#30 Bien, gracias
#1 Mira a ver aquí
http://menea.me/2bhwt
#1 Votado BULO.
Fdo Uno de la "Horda".
Por no hablar de que hasta que llegó el día en el que Junts dijo que iban a votar en contra (y por tanto no iba a salir adelante) no hubo queja del decreto en Podemos, desde el 27 de diciembre lleva publicado en el BOE. Podemos ha pasado de querer asaltar los cielos al mero postureo.
La verdad es que aporta una información interesante al debate más allá del barro político
#22 Mira quién vota negativo siempre en cualquier meneo parecido al que te mando y pídele explicaciones como haces aquí a otros.
#23 ¿Y a mi qué me dices?
#24 Hay que joderse!
"Sería interesante conocer los argumentos de los que están votando negativo" #10
No has escrito tu esto?
Madre mia
#25 Y vienes a decir que si fulanito hace no sé qué
Déjalo. Me interesan los argumentos, y ya
#26 Argumentos? Pffffff. Es lo último que te interesa de esta conversación.
Que penita, ya lo dejo.
#27 Me parece que ese eres tú.
Un saludo
Deberías enlazar con Threaderapp o con Nitter. De lo contrario cualquier persona que no tenga Twitter solo va a ver el primer mensaje en el que se abre hilo.
#4 Gracias!
Algun@admin puede cambiar el enlace? https://threadreaderapp.com/thread/1745096238473543934.html
Vaya con Yolandita
Sería interesante conocer los argumentos de los que están votando negativo
#10 Espero que también lo preguntes todas las veces que el censor vota negativo para intentar ocultar todo lo que no le gusta. Bueno todas no porque son demasiadas.
El decreto de conciliación sí supone un perjuicio en las pensiones de los parados mayores de 52 años, tal y como sostiene Podemos
El decreto de conciliación sí supone un perjuicio ...
elpais.comPoca vergüenza.
#21 Qué censor?, qué verguenza?, de qué hablas?
Si este señor opina que se equivocan, es que lo que está haciendo podemos es correctísimo.
Primero dice que no es un recorte y luego dice que si lo es , en fin
"sólo iba a afectar a los nuevos beneficiarios del subsidio"
Ah sí solo iba a afectar a los nuevos que se jodan ...
En fin