Hace 6 años | Por Ratoncolorao a ondacero.es
Publicado hace 6 años por Ratoncolorao a ondacero.es

Un grupo de cuatro personas se quedaron atrapados en el Angliru, en Asturias, y acusan al 112 de negarse a rescatarles acusándoles de imprudentes. Hablamos con uno de los que quedó atrapado, Edgar, quien reconoce que subir en las condiciones que había “fue una locura que hicimos en caliente”. Respecto al 112, “no les faltamos al respeto, pero una chica se reía de nosotros “¿para qué subís? Pues ahora bajáis vosotros”, y claro que llamamos 40 veces, después de que se rieran 30 de nosotros”.

Comentarios

ailian

#1 Que nos riamos nosotros está bien, pero el 112 es un servicio público de emergencias y lo único que tiene que hacer la operadora u operador es pasar la llamada al departamento que corresponda.

J

#11 la,entablemente, el 112 recibe multitud de llamadas que no son de emergencia, sino de bromistas, de gente sola, de gente que está agobiada, que llaman por tener la gripe etc etc. Su misión es de detectar las llamadas de emergencia y tranquilizar al resto.
Que es lo que pareece que hicieron.

Olarcos

#11 Y eso hicieron, pero a estos pobrecitos chavales no les pareció suficiente.

D

#1 que te rías tú me importa una poca mierda. Que se ría un servicio de emergencia que pagamos con parte de nuestros salarios debería preocuparte e inquietarte. Pero vamos, cada cual con sus valores.

J

#14 el servicio de emergencias no tiene porque tratar con seriedad las llamadas que no son de emergencia.

Olarcos

#22 Además el que se pague con parte de nuestro salario no da derecho a utilizar un servicio público y de emergencia como si fuera el Telepizza.

D

#22 Menuda soplapollez acabas de soltar.

#14 no subas al angliru

D

No son verdaderos asturianos, cualquier buen asturiano hubiera bajado andando y en madreñes. #1

minardo

#37 un verdadero asturiano no sale de casa por la noche sin una chaquetina... ni en agosto!!!

J

#15 es que no llamaron una vez, llamaron varias. Demasiadas diria yo.
Si hasta dieron parte del problema al RACC, en Cataluña, que dio parte al 112, en Cataluña, y este al 112de Asturias, que ya estaba tratando el tema...

Baal

En camisa, sin abrigo y en zapatillas de deporte... Desoyendo todo aviso y prohibición deciden subir, por que claro, tienen un 4x4 muy pinton (un jeep rubicon me pareció en una foto) con ruedas de invierno y reductora y eso ya te hace invulnerable y capaz de recorrer los 5 continentes con el volante llevado a ina mano y codo a la ventanilla.... De verdad que son unos notas... 4 km andando de vuelta al pueblo, apenas hora y media andando por las malas condiciones. Ajo y agua.

angelitoMagno

Los del 112 son trabajadores públicos y como tales deben aguantar con buen humor cualquier vacile u orden que les demos, que para eso pagamos sus sueldos.

¿Qué se habrán creído? A aguantar todo lo que les echen sin perder la sonrisa, incluso en situaciones de estrés.

Manolito_

#23 Son funcionarios públicos no guardias reales del palacio de Buckingham

Olarcos

#29 Era ironía.

Manolito_

#41 Disculpa, no me explico que ha podido fallar

XtrMnIO

Estos no son los que decían que repetirían la aventura? Pues hala, niños de papá, los del 112 se echarán otras risas...

D

#3 Lo que decían era que volverían, pero con cabeza, con más coches.

El problema que tuvieron es que al ir solo un vehículo, no tienes ayuda en caso de quedarte atascado. Como les ocurrió.

En marchas similares he llegado a ver dos coches quedarse y un tercero sacarlos a ambos. Y era verano en terreno pantanoso, allí arriba... fue una locura.

Pero repetirla yendo varios coches es lo normal, es seguro y es divertido.

J

#15 no se mofaron a la primera llamada. Supongo que a la enésima, ya no pudieron mas.

JackNorte

Y digo yo colapsar los servicios de urgencia no es delito si se hace de forma intencionada, sabiendo que no es una urgencia?

D

Yo alucino con la falta de profesionalidad de la gente. Por muy imbécil que te parezca el usuario, te aguantas el comentario fácil y le respondes educadamente.

Nos han jodido estos del 112, si no saben coger un teléfono que se vayan a un bar a poner copas.

thirdman

#8 hay unos medios limitados y tienes que priorizar, estos no eran una prioridad como bien se vio, perfecta gestión de recursos por parte del 112

Solo les daba pereza andar 40 minutos

c

#8 Una parte muy importante de su trabajo es ordenar prioridades y urgencias, y al igual que si vas a un hospital a las 3 de la mañana de fin de año con un grano de pus, los mandaron a callar y no molestar.
Yo lo veo todo en orden.

D

#19 Pues como cualquier trabajo, nos ha jodido Mayo con sus flores. Igual te crees que no me apetecería a mí decirle algún cliente "que ya somos mayorcitos, haber programado la auditoría antes" . Pero le respondo con calma y sin "comentarios", llame una, diez o cien veces.

Han cruzado una línea que no deberían haber cruzado nunca.

c

#28 Y yo en el mío, pero también hay una parte de discriminar el grado de urgencia de cada cosa e asignar los recursos adecuados.
Yo si me meto en una nevada con un 4x4 o voy a lo que voy o entiendo que si me dicen que me quede quieto 8h es lo que me toca.

B

#8 Hubo cómo 40 llamadas, no me estraña que estuvieran hasta los huevos de estos "aventureros".

http://www.elcomercio.es/asturias/sobre-jovenes-atrapados-20180108181830-nt.html

Manolito_

#43 Lo que ocurra en el Angliru se queda en el Angliru.

T

#15 en todo servicio de atención al cliente que se precie de serlo hay un protocolo, de alguna manera, para tratar aquellas llamadas que se puedan considerar maliciosas (aquí entra todo aquello que no proceda) y, por lo general, suelen ser bastante benevolentes.

Si después de no sé cuántas llamadas en las que se les ha dicho la situación, ya se les ha indicado que aquello que es posible se ha hecho pero no se puede hacer más en esas circunstancias, si aún siguen insistiendo aún bastante paciencia tuvieron con ellos y la chulería que se gastaron.

Y aún dijeron en otro sitio que harían otra en cuanto pudieran. Bueno, pues que no ganen un Darwin Award ni nada, eh...

caminoapata

menos mal que no han muerto

P

#5 eso pensaba yo, ahora muchas risas con la coña, pero si pasa algo, no veas qué movida

J

#5 no había nada de que morir.
Una cosa es que ellos estuviesen agobiados, y otra que estuviesen en peligro

D

#5 Darwin a veces falla...

D

"claro que llamamos 40 veces, después de que se rieran 30 de nosotros”.
Póngale cara al iluminao de Edgar.
Se admiten apuestas.

s

Una medalla para los del 112, por el trato y por contenerse de decir lo que estos anormales se merecían.
Los que faltan al respeto son ellos por comportarse como señoritos malcriados.

thirdman

a parte el de camisa si la situación fuera de extrema necesidad podría haber rajado los asientos y abrigarse con la tela del tapizado

Manolito_

#27 Eran 5 sanos varones. También podían haberse apretujado juntos para darse calor. Tengo entendido que es mucho más efectivo si estás desnudo.

Olarcos

#30 Y mucho más divertido.

Olarcos

#27 O haberse comido entre ellos en plan "Viven". Así al menos nos ahorraríamos el riesgo de que sean capaces de reproducirse.

ikatza
J

#6 eso es parte de la conversación y solo de una de las llamadas que hicieron.
Ya verás las risas que nos echaremos cuando tengamos todas las llamadas

D

#13 solo con la foto de los zampabollos ya me estoy partiendo la caja.

D

#13 ¿Las 40?
Pues si, espero a que salgan que me voy a partir la caja de semejantes inútiles.
¿Quieres aventura? Pues normalmente en las aventuras no viene papá a rescatarte.
¿Querían fama? Pues ya la tienen, como inútiles descerebrados.
¿Estaban de risas y borrachera?,(de lo contrario no me explico esa actitud)
Pues eso tuvieron.
Jamás he llamado a un servicio de emergencia por una situación que pudiera solucionar yo mismo y es que a mí me enseñaron que es precisamente para esas situaciones, las que tú no puedes solucionar, para lo que están ese tipo de servicio público.

D

pues si hicieron 40 llamadas colapsando un servicio para emergencias, ya deberian meterles tieso por capullos

Olarcos

#33

davidrgh

Pues poco se han reído antes de mandarles a la mierda, me parece a mí

vvjacobo

Digo yo que lo lógico es que los rescataran y lueg ose les cobrae el rescate por imprudencia.

D

#7 tampoco que se riesen de ellos. Creo que no les pagamos para que se mofen de la gente.

Cc #9

D

#15 no falta, reírse de tontos lo solemos hacer todos gratis, incluido el 112.
Mal me parece que no se les sancione por hacer perder el tiempo al 112

D

#47 Espero que cuando vayas al médico por alguna tontería se rian un poquito de ti en tu cara. A ver qué tal te sienta. Un trabajador del 112 está para hacer su trabajo, no para reirse de los que llaman. Que se ría cuando haya finalizado su servicio, y si tiene algún problema con la llamada que avise a los cuerpos de seguridad, que también están para eso.

D

#7 esa regla de 3, también aplicable para la A6 y en Alsasua?

Rorschach_

#7 Paró la nevada, de día o de noche, y pudieron subir a por ellos... ¿y si se tira nevando fuerte seis, ocho o diez horas más?

J

#2 no se les rescató porque no estaban en peligro, como se demostró, bastaba que andasen unos km sobre la nieva en la nevada.
Cosa que el 112 y la Guardia Civil apreció enseguida.

D

#2 No es lógico que les rescaten si su vida no corre peligro, y los efectivos se tienen que usar en sitios en los que la vida de otras personas sí lo están.
No sé por que esa manía de que hay que rescatar si o si a todo el que llama.
Si no habrá efectivos ni para rescatar a la mitad de los que si lo necesitan y estos no lo necesitaban.

D

Una gran cagada del 112.

D

#18 A mi no me lo parece.

D

#56 según la educación que tengas te puede parecer bien o mal, correcto.