Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Un economista no, Víctor Cándido del banco Santander, que cuando busquen su nombre se sepa quién es este tipo.
A ver si la gente como él y los que ahora son becarios y quieren ser como el escarmientan y dejan de pensar que viven en una burbuja en la que pueden defender golpes de estado con impunidad, ya que no lo van a hacer por conciencia democrática que lo hagan por miedo a joder su carrera.
A ver si la gente como él y los que ahora son becarios y quieren ser como el escarmientan y dejan de pensar que viven en una burbuja en la que pueden defender golpes de estado con impunidad, ya que no lo van a hacer por conciencia democrática que lo hagan por miedo a joder su carrera.
#3:
Se trataría del segundo golpe de estado en Brasil, contra Lula ya hubo uno. Vamos, lo tradicional en la derecha.
#12:
No hace falta irse a Brasil...el la portada del ABC ahora mismo:
El 'gobierno en la sombra' de Casado propondrá una ley frente a cada norma del Ejecutivo.
Es de pago y miedito me da leerlo paso de dejar el puto enlace de ese panfleto reaccionario ...¿que eso del gobierno en la sombra? ¿el servil CGPJ? ¿el TC? ¿El ejercito? ¿el TS? ¿el Yunque armado?....
Mucho cuidado que ahora que salimos de la crisis, y las izquierdas remontan, estos taifas se ven otro cuatro años en la oposición y puede pasar. cualquier cosa....
El 'gobierno en la sombra' de Casado propondrá una ley frente a cada norma del Ejecutivo.
Es de pago y miedito me da leerlo paso de dejar el puto enlace de ese panfleto reaccionario ...¿que eso del gobierno en la sombra? ¿el servil CGPJ? ¿el TC? ¿El ejercito? ¿el TS? ¿el Yunque armado?....
Mucho cuidado que ahora que salimos de la crisis, y las izquierdas remontan, estos taifas se ven otro cuatro años en la oposición y puede pasar. cualquier cosa....
#10:
#8 Anulan condena contra Lula en Brasil: lecciones que sacamos de Lava Jato y el lawfare
Walter Delgatti es el hacker que filtró los chats privados que revelaron cómo los fiscales y el entonces juez Moro se complotaban para condenar a Lula
'Lula' da Silva: "He sido víctima de la mayor mentira jurídica en 500 años"
El Supremo ratifica la anulación de las penas de prisión contra Lula
etc, etc
Walter Delgatti es el hacker que filtró los chats privados que revelaron cómo los fiscales y el entonces juez Moro se complotaban para condenar a Lula
'Lula' da Silva: "He sido víctima de la mayor mentira jurídica en 500 años"
El Supremo ratifica la anulación de las penas de prisión contra Lula
etc, etc
Comentarios
Un economista no, Víctor Cándido del banco Santander, que cuando busquen su nombre se sepa quién es este tipo.
A ver si la gente como él y los que ahora son becarios y quieren ser como el escarmientan y dejan de pensar que viven en una burbuja en la que pueden defender golpes de estado con impunidad, ya que no lo van a hacer por conciencia democrática que lo hagan por miedo a joder su carrera.
#6 he estado leyendo artículos brasileños sobre ello… https://revistaforum.com.br/politica/santander-nao-se-responsabiliza-por-economista-que-pregou-golpe-contra-lula/
Se trataría del segundo golpe de estado en Brasil, contra Lula ya hubo uno. Vamos, lo tradicional en la derecha.
#3 A Lula nunca le dieron un golpe de estado.
A la que expulsaron fue a Dilma y fue todo legal.
#8 Anulan condena contra Lula en Brasil: lecciones que sacamos de Lava Jato y el lawfare
Walter Delgatti es el hacker que filtró los chats privados que revelaron cómo los fiscales y el entonces juez Moro se complotaban para condenar a Lula
'Lula' da Silva: "He sido víctima de la mayor mentira jurídica en 500 años"
El Supremo ratifica la anulación de las penas de prisión contra Lula
etc, etc
#10 No se que tiene que ver con lo que eh dicho.
Lula no era presidente cuando lo encarcelaron.
#13 Que todo eso ocurrió cuando Lula era candidato en 2018, como iba a ganar las elecciones entonces la derecha brasileña dio un golpe de estado blando conspirando con jueces para ello. El que habla sobre ello sin tapujo:
Chomsky denuncia "aislamiento" de Lula y "golpe de Estado blando" en Brasil
El expresidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva es un "preso político" al que se mantiene "aislado" para que prospere un "golpe de Estado blando" en su país....
#15 A Dilma la expulsó su propio vicepresidente para tratar de impedir que la justicia siga investigando la corrupción durante el gobierno de Lula.
No solo estaban cayendo los ministros de Lula si no que los acusados eran de todos los partidos (izquierda y derecha)
El único que estaba saliendo medio limpio de todo esto era Lula, pero era imposible que él no estuviera al tanto de la corrupción de su gobierno
La derecha sabiendo que se iba a tirar de candidato trata de impedirlo cometiendo irregularidades jurídicas para apurar su condena. Cosa que logra, aunque ahora le está jugando en contra porque se están anulando juicios que perfectamente podrían a ver sido ganados de forma lícita ya que si hay pruebas para condenar a Lula.
#19 Y dale con Dilma, la quieres meter con calzador no se muy bien por qué razón, ¿para desviar el tema? pues lo haces muy mal y con muy poca inteligencia.
Además todas las falsedades y medias verdades que escribes han quedado desmontadas, aparte de anular la condena de Lula, cosas que obvias en lo que dices, ha salido a la luz la conspiración que la derecha hizo contra él para ganar ilegítimamente unas elecciones, ya te puse el enlace de la conspiración en #_10.
#21 Ni te molestes. Es un defensor de golpistas como Jeanine Añez.
#21 Es que según él si es golpe de estado blando ya no es golpe de estado
#13 No , evitaron que lo fuera, semánticamente no es lo mismo pero el resultado si, total de la suma igual a Golpe de estado contra Lula
#8 querrás decir que todo fue ilegal.
Las prácticas habituales... En España fue igual.
#1 entonces fue un March. Ahora, allí, un Botín.
#1 No en España es peor o mejor según se mire, el golpe de estado está homologado como democracia plena, incluso con leyes o doctrinas como la Botín
#26 Ya estamos con las afirmaciones que no se sostienen. ¿De verdad a ti te parece que estás viviendo en una dictadura?
#31 Hombre, para mi no, yo soy un privilegiado, incluso si suben la luz suben las acciones y gano dinero
#31 Desde luego que en una democracia no.
No hace falta irse a Brasil...el la portada del ABC ahora mismo:
El 'gobierno en la sombra' de Casado propondrá una ley frente a cada norma del Ejecutivo.
Es de pago y miedito me da leerlo paso de dejar el puto enlace de ese panfleto reaccionario ...¿que eso del gobierno en la sombra? ¿el servil CGPJ? ¿el TC? ¿El ejercito? ¿el TS? ¿el Yunque armado?....
Mucho cuidado que ahora que salimos de la crisis, y las izquierdas remontan, estos taifas se ven otro cuatro años en la oposición y puede pasar. cualquier cosa....
Ya viene el ejército de astroturfers coprófagos a defender a los ricos. Atentos.
Pues que actuen en Brasil, que seguro tienen una ley para evitar injerencias extranjeras.
Pero con Bolsonaro más ilusionado que un chiquillo la noche de reyes con un golpe, dificil lo veo
Debería haber una ley que encarcelara a todo español que conspirara para derrocar legítimos gobiernos extranjeros de la misma manera que hay una ley que prohíbe participar de mercenario en guerras extranjeras.
¿Los poderes económicos prefiriendo un estado autoritario a uno democrático? no, no me suena de nada, jamás ha sucedido algo así en la historia mundial.
#20 Prefieren un estado democratico (a su manera) a uno autoritario por la sencilla razon que con el autoritario se te va mucha pasta en reprimir, en policia y esas cosas pero si no queda mas remedio...
Seria bueno ver todas las noticias, porque debido a la gran impopularidad que Bolsonaro tiene ahora en Brasil, asociar el banco Santander a él puede ser simplemente un jugada política.
Sobre todo cuando en Brasil existen varios bancos públicos manejados por el gobierno.
El Santander ya divulgó una nota indicando que no se hace responsable de ese escrito hecho por una empresa indepediente y compartido por un empleado del banco:
“el autor del contenido del informe es una consultora independiente, cuya opinión no refleja la visión del Santander.”
https://revistaforum.com.br/politica/santander-nao-se-responsabiliza-por-relatorio-que-prega-golpe-contra-lula/
¿Y si lo meten en la cárcel brasileña como espía?
El libremercado también tiene su voz en política, a base de fomentar y patrocinar golpes de Estado de la extrema derecha, bueno ahora se hacen llamar liberales como la Añez.
En el capitalismo todo vale, todo.
#38@admin insultos directos. Caray con el ofendidito.
Otro?
Pues ya sabeis "Cuando las barbas de tu vecino veas cortar ....."
Como los jinentes del apocalipsis que arrasan con todo (para quedarselo ellos): los politicos corruptos (con bandera del dinero), los ricos latifundistas, la iglesia y los militares.
Publicar como noticia la opinión de una persona irrelevante simplemente por unirla a una empresa es de mínimo nivel periodístico.
Supongo que también podríamos decir "aficionado de fútbol del Palmeiras a favor de un golpe de estado" o "cliente de McDonalds a favor de un golpe de estado".
Noticia sin rigor alguno.
Nada nuevo bajo el sol.
....sí lo dice un becerro,es que Lula es lo mejor para Brasil.No hay duda...
También el informe no es muy favorable a Bolsonaro: "si el sistema político y judicial, si el establishment político brasileño encuentra cómico al gobierno de Bolsonaro, el regreso de Lula y sus aliados representa una amenaza mucho más seria"
Adelante, por favor.
#11 demócrata de toda la vida. Eso sí, Sánchez dictador, no? Luego os llaman fascistas y os ofendeis.
#35 Respondía al comentario que hablaba de juzgar en Brasil al cabrón del Santander.
Entiendo que el muy lerdo me bloqueó y a ti no te dio por pensar antes de insultar. Sanchez es una mierda de persona pero gracias a que los de Podemos le tienen pillado por los cojones hemos podido tener una legislatura aceptable (aún con la pandemia).
Ahora, y esto no es nada personal, tengo que hacer contigo lo mismo que con quienes me llaman fascista en redes, que es llamarte hijo de puta y cagarme en tus muertos. No es nada personal y casi que me alegro bastante de que no haya sido en persona y te hayas tenido que tragar los dientes, pero ante el fascismo ni media, aunque sea por error, y llamar fascista a un antifascista es de primero de fascismo. Contra el fascismo primero se masacra, luego se pregunta y al final se festeja.