Hace 6 años | Por Josu_el_porquer... a ecoosfera.com
Publicado hace 6 años por Josu_el_porquero a ecoosfera.com

El mundo no tiene suficientes recursos como para que todo seamos millonarios, pero tal vez sí suficientes para que todos podamos vivir moderadamente. La economía tradicional cree que más es más, mientras que la economía budista considera que menos es más. El trabajo y el dinero son sólo una parte de la vida; existen otras cosas en qué involucrarse. Así es como los economistas interesados en el budismo traducen la ecuación de las finanzas. Crecimiento y desarrollo basado en principios espirituales (incluso naturales) como la felicidad misma, se

Comentarios

D

#1 #2 y #3 Hay muchos budismos, mas que cristianismos, judaísmos y islamismos juntos.
Pero sin duda ningún credo debe guiar a la humanidad, ni a la sociedad, ni si quiera a la familia y no digamos ya al individuo.

PasaPollo

#2 cc #4 Quieto parao. Me he leído el artículo, gracias. Y lo que hace (y tú haces) es un cherry picking muy común en las religiones. Como el artículo no especifica la rama del budismo a la que se refiere (¿te has leído el artículo?) mi crítica es acertada. A ver si lo ves cambiando las tornas:

- La economía cristiana es lo mejor, basada en la espiritualidad, la caridad, el sacrificio, el respeto a la pobreza...
- ¿La economía cristiana? ¿Aquella feudal donde siervos carecían de derechos, avasallados, torturados, sujetos a una casta clerical que los jodía a impuestos, los manipulaba y les imponía qué pensar?
- No, esa no. Es otra. Lee el artículo.

Pos vale, colega.

Josu_el_porquero

#5 #4 Al trasladar el énfasis desde el trabajador hacia el producto se degrada la condición humana. Mientras que el materialismo posmoderno hace énfasis en las mercancías, el budismo lo hace en la liberación. Para el economista moderno la felicidad de una persona está directamente relacionada con su nivel de consumo, de ahí la extrema importancia a los datos de crecimiento del Producto Interior Bruto para afirmar si un país va en la buena dirección o no. Para un economista budista lo ideal es alcanzar el mayor bienestar posible con el mínimo de consumo, simplificando la vida.

http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2016/06/el-camino-hacia-la-felicidad-segun.html

Josu_el_porquero

#5 #4 En definitiva, se trata garantizar el bienestar, las necesidades humanas, con el mínimo consumo de recursos posible.

PasaPollo

#8 Ahá. Como defiende, no sé, el cinismo, el estoicismo y determinadas ramas ascéticas y determinadas órdenes monacales. ¿Podemos entonces hablar de "economía cristiana"? ¿De "economía grecolatina"?

Josu_el_porquero

#10 Se podría. Pero su creador le puso ese nombre. Disculpa si por alguna razón te caen mal los budistas. Algunos son muy majos.

Lee el resto de mis comentarios.

PasaPollo

#12 No me caen mal los budistas, me cae mal el budismo. De la misma forma que no me caen mal cristianos ni musulmanes sino cristianismo e islam, por poner un ejemplo.

Josu_el_porquero

#13 Pues lo siento. Pero E. F. Schumacher llamó economía budista a la economía orientada hacia a los personas en lugar de a los bienes. Posiblemente a ti no te guste el nombre, pero dicha economía tiene muy poco que ver con nada religioso.

l

#13 el budismo es compartir repartir solidaridad y no acaparar
lo mismo que el verdadero cristianismo
osea puro comunismo-esencial pura etica humanista
otra cosa es el catolicismo

Josu_el_porquero

#5 A ver, lo de "budismo" es sólo una forma de denominarlo, no quiere decir que sea una economía religiosa, sólo que cambia el énfasis, de la producción, hacia las personas.

iolerei_iu_iu

#4 #5
a ver si algún budista me corrige, pero el budismo es una filosofía no teísta, de hecho niega la existencia del "ente creador", lo que hace que no sea una religión per se aunque sea compatible con ellas.

de todos modos como os dicen en otros comentarios el nombre no es más que un nombre.

D

#22 Muy recomendable:

l

#23 si quieres puede leer lo que le he contestado a 22 loreleiiuiu

l

#22 lo que s ellaman Yidams ,
son personificaciones de energias que todos tenemos dentro y se trabajan desde con la meditacion pasando por los mantras y las ceremonias esotericas tantricas y hasta con la sexualidad
El budismo es la metafisca de la medicina bioenergetica oriental
-
Concepto dios en Oriente :
Dios=energia,
esta en todo
no se puede demostra que existe
todo lo crea =
la divinidad no es mas que mantener esa energia eqyuilibrada y regulada fluyendo :
concepto de salud bioenergetico =
" la enfermedad es la escoba que bare el ego "
Proverbio oriental
-
si al recibir una noticia ( el mental )
aveces entramos en shock ( emocional )
y lloramos- gritamos ( el cuerpo )
es que cuerpo mente corazon es una sola cosa
-
y esto lo trabaja tbn la meditacion : ni dlte ni detras ni drecha ni izda :
ecuanimidad y empatia pedagogicas a traves de ver las evidencias en la realidad por estar en el aqui ahora
en que entramos meditando ya que al estar parados y en silencio,
aparecen nuestras angustias y ansias
pero al estar respirando como es natural y de modo natural,
nos damos cuenta que ya no suceden
asi tbn centra recarga relaja concentra energetiza
La meditacion lo que hace es crear prespectiva al retraernos al aquiahora :
al estar en quietud y silencio aparecen ansias y angustias miedos, etc etc
pero al estar respirando y en quietud etc
nos damos cuenta que realmente no suceden.
ASi al desaparecer, la postura se yergue de tierra a cielo y
el cuerpo corazon y mente se alinean en la ecuanimidad : ni drcha ni izda ni dlte ni detras,
que desarrolla empatia y pedagogia.
-
la energia está en todo, la materia tbn
nº cuerpo es materia y por tanto energia con una deterrminada vibracion de onda
somos energia y la bioenergetica y su terapeutica son ciertas : acupuntura shiatsu etc
Esta demostrado por Wilheim reich que el prana orgon ki chi existen
-
asi como el diamante no deja d serlo a pesar de adoptar el color del paño donde se pose
asi como el espejo refleja fuego y agua sin quemarse ni mojarse
asi como el reflejo es nº pero no nosotros
asi como el agua fluye y se arrstra pero arrastra
-
recomiendo un articulo sobre meditacion aparecido en nuevatribuna.com y sus posts
-
la tele paraliza el cortex frontal
con el que analizamos la realidad y empatizamos,
a diferencia de la meditacion que lo activa.
. .. . . .

s

#5 ¿alguna de las dos defiende la justicia social y repudia la caridad como forma de mejorar las sociedades?
Porque la caridad es lo que tiene...

l

#5 tu haces lo mismo por que llamas cristiana a la catoloca :
Ya lo dijo el jesus de Nazareth ,
que antes pasaba un camello por el ojo de una aguja que
un rico entrase en el reino de los cielos
-
http://www.eldiario.es/sociedad/dossier-implica-sacerdotes-toda-Italia_0_744726374.html
en orgias homos y pputos
-
caso elósegui para llegar al tribunal de ddhh :
ya se ve lo que le importa la justicia a esta que se dice "juez"
cuando tramppeo el cv ...con la complicidad del pp´u$...
catoloca del oppusdei tenia que ser...
-
ls obispos catolocos se aprovechan de las bases con gente bien cristiana
para vivir en el lujo y robar inmuebles publicos : en PPecado
ellos han reado el PPecado para rePPrimir , maniPPular, evitar la educacion y saltarselo...
-
algo habrá en la iglesia catoloca para que haya tanta pederastia...
-
luego se quejan ls catolocos..
¡ pero si es que les estan manippulando-atontando y no se enteran ! :
el catolicismo es doble moral hippocrita,
para ls d abajo mistico.masoquismo y a ls d arriba sado-materislismo
que solo disfrutan los d abajo cuando
a- a ls d arriba les interesa pedirles ayuda para que actuen con violencia....
b-pecan pero s eles perdona a base d confesion
...para volver a ppecar..
ni en elislam pasa esto pero luego se las dan de supeiores
por lo menos en el islam no ocutan su afan d teocracia
cosa que en españa ya tenemos por que se financia la iglesia catoloca con dinero publico a base d concordato
y no pagan ibi ni por ls edificios que se han apropiadoindebidamente con permiso del aznar-pp
y antes d esto ultimo, hace un siglo, se apropiaron de tierras camepsinas protegidos por un ductador llamado rivera
que era un famoso pputero e hippocrita por que a la vez prohibió la pprostitucio : cato-loco
-
Cuidado : aveces la casilla de la iglesia viene marcada d antemano
La mayoria de lo que saca la iglesia , con lo de la renta ,
deberia ir a caridad a traves de caritas pero
va a 13tv y la cope para hacer ppolitica
( rock fm es de la cope )
-
...Ahora se han puesto a montar asilos,
pero estas empresas que ofrecen de asistencia a ancianos
y por la que cobran, la crean financiada con dinero publico,
asi que cobran dos veecs por lo mismo...
y luego estan las herencias..ya hoy en dia se pasan los abispos por
los asilos a "convencer" por un pedacito de cielo
Y las monjas de los asilos llevan a los viejecitos con el voto preparado
-
la libertad para todos :
si ls catolocos tiene derecho a intentar comer el coco a la gente con
su mistico.masoquismo sumision ,
los demas a criticarlo
y a que no nos impongan sus fiestas etc
ni a pagar dinero publico a la iglesia
...mucho meterse con lo d injurias pero con la ppederastia no dicen nada
¿ y si son tan cristianos porque no perdonan ?
...solo son treppas y cato-locos...
-
si ls catolocs no se las dieran d superiores ni fueran tan racitas ,
muchos moros no harian piña protegiendose mutuamente y
si los moros no vieran que el catolicismo es casi igual que el islam en españa,
asi dejarian el islam por una etica humanista...
-
Les gusta la segregacion d genero en ls escuelas,
pero asi solo se consigue que mas adlte la gente al crecer,
desconozca al otro genero y en vez d empatia etc
se imponga solo una moral d genero para que haya relaciones entre generos
y con ello a lalarga mas divorcios, separaciones, infelicidad etc
Ni siquiera tiene sentido de cara al rendimiento escolar : nada que ver.
Ademas que con la segregacion cada genero se exacerba en sus defectos y caracteristicas en vez de equyilibrarase con la influencia del otro genero
-
yutube : observatorio del laicismo
www. Europalaica
-
en españa solo cuenta lo que ofende a ls catolicos..
y entre otras razones ,
es por la que vivimos en una teocracia encubierta
aunque no tienen guevos d decirlo, a dif d los moros...
pero luego se creen mejores
aunque si lo dijeran perderian mas gente
-
si nos imponen ellos los dias d fiesta etc. entonces ya bien y ls demas a callar :
solo son sicopatas que siempre se tiene que salir con la suya
-
para apostatar pasarse por donde te han bautizado, rellenar y llevar al obispado
-
Como buenos catolocos
en vez de perdonar demuestra su "superioridad" :
insultando
creyendose poseedores de la verdad,
creyendose mas listos
osea en realidad son acomPPlejados
a quienes le han metido el catolicismo con ruedas d molino ( ostias como panes )
y que ad+, ha confundido con cristianismo
osea una gran desgarcia...
-
algun dia me tendran que explicar un catoloco
eso de " a ver si te atreves a meterte con los moros "
como si los catolocos fueran pacificos, cuando :
inventaron la inquisisción,
la 1ª cruzada fue creada por ellos cuando en Jerusalem se podia entrar todo el mundo y fue una carniceria
violan menores hoy en dia
roban bienes publicos,
pactan con ls teocracias islamistas mas sanguinarias ( arabia )
en la guerras hubo curas que mataron,
estaban con el levantamiento golppista del dictador f_rancio y d hiler,
sus pecados se lavan como se lava la ropa
inventaron el escrache allá por los 80 cuando ibamos a ver "La Ultima tentación de Cristo" que no tiene ni sexo
y lo siguen ejerciendo el las puertas de las clinicas pro-aborto...
-
"dios" es solo la energia que está en todo,
no se puede demo que existe y lo crea todo
( concepto oriental ).

l

#5 el papa Francisco ha dicho que el verdadero cristiano es comunista

Josu_el_porquero

#4 La economía budista es el nombre de la economía que según E.F. Schumacher debía reemplazar el modelo existente. No es una economía religiosa, el nombre de "budismo" lo toma por su orientación hacia las personas y no hacia los bienes:

"No se trata de exponer la economía budista como la alternativa a la occidental moderna, sino como un ejemplo de cómo al cambiar la idea de la naturaleza del hombre y su propósito en la tierra, la economía pasa a tener una estructura diferente a la imperante.
Las mercancías no deben ser más importantes que la gente y la actividad creativa ha de anteponerse al consumo. Cuando la mecanización ensalza el trabajo del hombre es positiva, si transfiere el trabajo del hombre no. Así el telar de alfombras es una herramienta, un mecanismo para sostener bien estirada la urdimbre de hebras, para permitir que la lanzadera teja alrededor de ellas llevada por los dedos del artesano, pero el telar a motor es un esclavo mecánico y su destruye la cultura al hacer la parte esencialmente humana del trabajo."

http://autonomiaybienvivir.blogspot.com.es/2016/06/el-camino-hacia-la-felicidad-segun.html

Josu_el_porquero

#3 La economía budista no va de eso, va de cambiar la orientación de la economía hacia la satisfacción de necesidades sin intermediarios.

Por otro lado no sé xq dices que las cosas van bien:

Se han traspasado varios de los límites que garantizan que la biosfera se mantenga en un estado estable. Ello supone un riesgo para el ser humano y para otras especies animales.
El hambre ha crecido en el mundo el año pasado.
La felicidad en los países ricos no crece desde hace 70 años.
La soledad sin embargo sí crece.
Etc... decir que toda va de fábula es ponerse una venda en los ojos.

PasaPollo

#11 No, pero decir que estamos peor es directamente mentir. El hambre lleva disminuyendo de forma progresiva desde que la ciencia y la razón han tomado las riendas. La felicidad no es estadística mesurable, no hay escalas, no indica nada. Probablemente una persona rica que vaya al dentista sufra más que un siervo medieval al chupar cinco latigazos. Eso no quiere decir nada.

Josu_el_porquero

#15 Espera, yo digo que el hambre ha crecido el año pasado y tú me dices que el hambre lleva disminuyendo de forma progresiva... ¿cuales es el intervalo considerado? Porque de 2015 a 2016 ha aumentado, en términos absolutos y en términos relativos. Por otro lado, no hace falta ser adivino para entender que alterar las condiciones estables del Holoceno, periodo durante el cual se ha desarrollado la agricultura, puede tener consecuencias nefastas para la producción de alimentos... uno de los problemas.

Al final no es cuestión de mal o bien, sino de encontrar un modelo que solucione los problemas que tenemos.

PasaPollo

#17 Puede haber bajado durante un período aunque en otro más pequeño haya un repunte. Te hablo de la última década y de las últimas dos y hasta tres décadas. Ha bajado el hambre en el mundo en términos globales aunque sí, ha habido repunte el año pasado. Porque aún a pesar de ese repunte estamos muchísimo mejor que hace no tantos.

"Alterar condiciones estables del Holoceno". Desarrolla, por favor.

Josu_el_porquero

#19 Anthropogenic pressures on the Earth System have reached a scale where abrupt global environmental change can no longer be excluded. We propose a new approach to global sustainability in which we define planetary boundaries within which we expect that humanity can operate safely. Transgressing one or more planetary boundaries may be deleterious or even catastrophic due to the risk of crossing thresholds that will trigger non-linear, abrupt environmental change within continental- to planetary-scale systems. We have identified nine planetary boundaries and, drawing upon current scientific understanding, we propose quantifications for seven of them. These seven are climate change (CO2 concentration in the atmosphere

MeLoTengoQuePensar

#11 yo no he dicho que todo va de fábula. He dicho todo va mejor que nunca antes en el tiempo.

Josu_el_porquero

#16 Y yo digo que no.

PasaPollo

¿La economía budista? ¿Aquella feudal de Tenzin Gyatso, donde había siervos de la tierra y plebe en un régimen brutal y teocrático? ¿Donde los monjes vivían a cuerpo de rey mientras los siervos eran apaleados? ¿Donde la mutilación como castigo al robo al más puro estilo saudita era aplicada? ¿Donde los monjes hacían préstamos usureros a quienes no podían pagar los aplastantes impuestos que ellos mismos decretaban?

l

#2 hace poco lei una noticia que el indice por el que se rigen paises como Buthan
no es el PIB sino la felicidad y la ecologia
y otra que en Nepal habia ganado el comunismo
-
El budismo y el verdadero crsitianismo son comunismo
: compartir y repartir, no acaparar,

l

#1 ya me extraña que lo que digas sea verdad cuando lo que predican es la no violencia
contra los chinos y la compasion incluso ante los delincuentes,
que allá a estos se les trata con asco-pena mas que con palos...
-
tu hablas de la aristocracia que se decia budista no de los monjes
y te inspiras en la aristocracia feudal catoloca y en la inquisicion
para generalizar y acusar