Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#2 Se han pegado al cristal, no a la pintura, que no ha sufrido daños, y sabían lo que hacían al respecto. Habían consultado previamente com expertos para garantizar que no hubiera ningún problema de conservación.
La acción es impactante porque parece que están tocando algo que es delicado y precioso, y que no se puede tocar, pero en realidad no es así. Y es lo que siempre pasa con la desobediencia civil, que necesita ser disruptiva para generar un impacto y lograr cambios, porque de lo contrario todo el mundo pasa. Pero al ser disruptiva es polémica, y genera también rechazo...
En cualquier caso, lo que es innegable es que tenemos el cambio climático encima, y hay que hacer algo, y no seguir como si nada.
La acción es impactante porque parece que están tocando algo que es delicado y precioso, y que no se puede tocar, pero en realidad no es así. Y es lo que siempre pasa con la desobediencia civil, que necesita ser disruptiva para generar un impacto y lograr cambios, porque de lo contrario todo el mundo pasa. Pero al ser disruptiva es polémica, y genera también rechazo...
En cualquier caso, lo que es innegable es que tenemos el cambio climático encima, y hay que hacer algo, y no seguir como si nada.
Comentarios
Pijos con la vida resuelta wokeando.
#9 yo los despegaba estirando y de paso creas otra obra de arte en el cristal
#11 pues yo no… no los despegaba.
Los dejaba allí en plan performance hasta que todos los ecologistas hubiesen visto la obra y se hubiesen concenciado de lo que no se debe hacer.
Vídeo de la protesta:
Mira como los de Greenpeace en Nazca:
https://gestion.pe/tendencias/condenan-activista-greenpeace-danar-lineas-nazca-peru-135484-noticia/
#8 Hombre, nos ha jodido, sacrifico todos los cuadros de todos los museos del mundo a cambio de arreglar el planeta.
El problema de esta clase de protestas es que pueden escalar porque haya imitadores.
Estos llaman la atención con una acción controlada. Quizá el próximo lo haga en un cuadro no protegido pensando que así generará más impacto.
#7 Fíjate que aunque esté de acuerdo contigo... Casi me preocupa más que nos vayamos a la mierda como especie, que el hecho de que alguien pueda dañar una obra de arte.
Ojo, que nadie piense que digo que ponerse a dañar y destruir cosas para avisar del cambio climático está bien ni mucho menos... Solo que pienso que de aquí a unas pocas décadas nos iremos a la mierda
Saludos
Vaya pedazo de hijos de puta. Un crimen contra la humanidad.
Al nivel de los talibanes. Espero que lo paguen.
#2 Se han pegado al cristal, no a la pintura, que no ha sufrido daños, y sabían lo que hacían al respecto. Habían consultado previamente com expertos para garantizar que no hubiera ningún problema de conservación.
La acción es impactante porque parece que están tocando algo que es delicado y precioso, y que no se puede tocar, pero en realidad no es así. Y es lo que siempre pasa con la desobediencia civil, que necesita ser disruptiva para generar un impacto y lograr cambios, porque de lo contrario todo el mundo pasa. Pero al ser disruptiva es polémica, y genera también rechazo...
En cualquier caso, lo que es innegable es que tenemos el cambio climático encima, y hay que hacer algo, y no seguir como si nada.
#3 #4 Pensé que el pegamento habia tocado directamente el cuadro.
Siendo así que no han producido ningun daño, ni lo pretendían, retiro lo dicho.
#2 La obra no sufrió daños, se pegaron al cristal que lo protege