Publicado hace 2 años por Verdaderofalso a lavozdeasturias.es

Los colectivos defienden que existen alternativas para reducir el tráfico en la zona y califican el proyecto como «el mayor atentado medioambiental de la historia del concejo». «Existen alternativas más sostenibles, rápidas y económicas como la vía por la Pixarra»

themarquesito

arrasaría con el entorno de los monumentos prerrománicos, la Pista Finlandesa, el Parque Purificación Tomás y el Camino de Santiago a su paso por la ciudad.

Esto es una vergüenza.

Verdaderofalso

#1 el pelotazo que están preparando es otro tema…

Y si… es una pura aberración, espero que si llega a ejecutarse hagan como Liverpool y les echen de Patrimonio…

Lonnegan

Oviedo no necesita una ronda norte, salvo que se pretenda encajonar totalmente a la ciudad y cargarse la falda del monte Naranco. Tienen una autopista que rodea la ciudad de forma que no hace falta entrar en Oviedo si no se desea y tienen otra autopista que comunica directamente a Gijón con el puto centro de Oviedo, donde desemboca directamente a la estación de autobuses. ¿Para que coño quieren otra ronda?

vet

#3 Yo estot en contra de la Ronda Norte, al menos tal como está planreada, pero esa circunvalación existente es un infierno congestionado,una vía con una enorme densidad de tráfico.
Sería interesante recuperar los proyectos alternativos para comunicar la Florida con la autopista Oviedo-Salas y otras vías rápidas que propusieron distintos de grupos .

D

Huyy quién iba a pensar que el PP de los pelotazos , el despilfarro y las obras innecesarias , lo del el Calatrava y Villa Magdalena se estudiará durante años , iba a hacer una obra innecesaria para despilfarrar dinero y pegar un pelotazo ? No se podía saber .

vet

No pongáis estoy, qué hacéis llorar a los hosteleros.

vet

Una vez más, Oviedo viviendo de espaldas al Naranco.