Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
#1 Claro, y como los otros lo hacen, ya nos legitima a nosotros para hacerlo. Pues no. Yo he votado a Podemos y veo inadmisible que un alto cargo suyo haya hecho esto. Las circunstancias serían las que fuesen, ahí no entro, pero es incompatible con su ideario y el discurso que llevan. Si, Echenique debería dimitir.
#99:
A Mariano se le lleva exigiendo que dimita desde lo de "Luís, se fuerte". Otra cosa es que a él le de igual. Pero decir que al PP no se le exigen dimisiones es una falacia.
Respecto a Echenique, debería regularizar la situación de su cuidador (algo que ya habrá hecho) y pedir disculpas (en vez de culpar al "sistema"). Pero no debería dimitir, puesto que no ha incumplido el código ético de Podemos.
Respecto a Echenique, debería regularizar la situación de su cuidador (algo que ya habrá hecho) y pedir disculpas (en vez de culpar al "sistema"). Pero no debería dimitir, puesto que no ha incumplido el código ético de Podemos.
#26:
La izquierda vuelve a caer en la trampa en la que cayó con Zapata, con los titiriteros,con el traje de los reyes magos....La derecha empuja a un dilema moral que ni ellos mismos se plantean. Y mientras todo el PP está acusado en el mismo día que Echenique da explicaciones, exigimos que dimita Echenique y nadie pide la dimisión en pleno de todo el PP...
¿¿¿¿¿Estamos locos o estamos tontos????
¿¿¿¿¿Estamos locos o estamos tontos????
#2:
Porque la izuierda es crítica y espera más de sus representantes que los que votan al PP. Les exigimos más. Y al final queda que son mucho más criticados los líderes de izquierdas que los de derechas
#24:
ME parece tremendo todo esto, ¿De verdad alguien puede pensar que yo soy responsable de la cuota deautonomos cuando contrato a un fontanero?. Este señor no trabajaba en exclusiva para Echenique, prestaba servicios a otras personas, era una autónomo y como tal responsable de su cotización. Si Pablo dimite, habrá aceptado una responsabilidad que no le corresponde. No hay más leña que la que arde.
#1:
¿ Quien paga el servicio del padre dependiente de Rajoy ?
#83:
#26 Lo diras tu... claro que se piden dimisiones en el PP por corruptos (los que lo son). Y Echechinique si se confirma lo que ha salido... a la saca...
Me dan igual los coloritos... Estoy hasta los huevos de mamonadas...(una exministra que llevaba dos kilogramos de confeti en las bragas y no se habia dado cuenta, cuentas en Panana "huerfanas" y este que por lo visto no sabe lo que es un alta en la seguridad social. Por cierto, la disculpa que ha dicho es mas propia de un empresario casposo. Una puta verguenza)
Me dan igual los coloritos... Estoy hasta los huevos de mamonadas...(una exministra que llevaba dos kilogramos de confeti en las bragas y no se habia dado cuenta, cuentas en Panana "huerfanas" y este que por lo visto no sabe lo que es un alta en la seguridad social. Por cierto, la disculpa que ha dicho es mas propia de un empresario casposo. Una puta verguenza)
#4:
#2 ya pero por pura coherencia debemos exigir la dimisión de echenique, sino no seremos mejores que los votantes del PP.
Nuestra mayor fuerza es nuestra mayor debilidad, y eso el enemigo lo utiliza muy bien.
Como yo soy del Athletic sé de lo que hablo, pero la coherencia y la dignidad lo es todo. Y por eso, creo que Echenique debe dimitir.
Nuestra mayor fuerza es nuestra mayor debilidad, y eso el enemigo lo utiliza muy bien.
Como yo soy del Athletic sé de lo que hablo, pero la coherencia y la dignidad lo es todo. Y por eso, creo que Echenique debe dimitir.
#48:
#9 ¿Que esto no es cosa de bandos? Ha muerto gente por los recortes en sanidad, ha muerto gente esperando las ayudas por dependencia, las víctimas de la guerra civil son ninguneadas y sus muertos siguen en las cunetas, hay chavales que han tenido que dejar la universidad por la subida de tasas y el recorte en becas, han desahuciado gente porque sus ahorros se han esfumado por culpa de las preferentes, nuestro mejor capital humano ha tenido que emigrar porque los lumbreras que nos gobiernan recortan en I+D, están esquilmado el fondo de pensiones, han reducido los derechos laborales... y podría seguir enumerando tropelías de esta gentuza pero me está empezando a hervir la sangre. Esto sí es una puta guerra y hay dos bandos. Y así nos va porque hay gente que todavía no se ha enterado
Comentarios
¿ Quien paga el servicio del padre dependiente de Rajoy ?
#1 Claro, y como los otros lo hacen, ya nos legitima a nosotros para hacerlo. Pues no. Yo he votado a Podemos y veo inadmisible que un alto cargo suyo haya hecho esto. Las circunstancias serían las que fuesen, ahí no entro, pero es incompatible con su ideario y el discurso que llevan. Si, Echenique debería dimitir.
#6 Pablo Echenique tenía un cuidador unas horas al día. Ese trabajador trabajaba asistiendo a más personas discapacitadas. ¿como se reparte la cuota de autónomos, en porcentaje?
¿De verdad alguien puede pensar que las personas a las que asiste le tienen que pagar su cuota de autónomos?
#14 No sé como habría que hacerlo para que fuese legal, no es mi campo, pero coño, que está mal hecho. No justifiquemos en unos lo que criticábamos en otros.
#17 No lo sé. Si empezamos con el y tú mas, vamos apañados.
#21 Te remito a #24
#28 ¿Pero no se había justificado él mismo diciendo que fuerzan a la gente a la economía sumergida? Echenique explica su versión sobre el empleado que tuvo un año sin contrato
Echenique explica su versión sobre el empleado que...
eldiario.es#36 Lo que justificaba era al trabajador que no llega a fin de mes y tiene que cotizar un pastizal en autonomos, de hecho decia que el trabajador prefiere comer antes que cotizar.
#39 Tiene que cotizar a autónomos para tener derecho a sanidad y pensión. Si no cotiza está compitiendo deslealmente con quien sí lo hace.
#64 Ya, pero es responsabilidad del autónomo
#21 El no saberlo , y mas que no importe marca la vara de medir para unos y para otros. Entiendo las exigencias. Para todos, no por colores ni por ideales, no es un y tu mas es un justicia y misma vara de medir para todos, es curioso que lo que pedis para otros no lo pidais para lo propio.
Pero claro así es el país. Los de izquierdas deben de ser pobres y la derecha puede hacer lo que quiera.
Entender la petición de la misma vara de medir para todos de forma equitativa se interpreta con el y tu mas.
Es normal si yo fuera del pp , también diría eso , es lo mismo ser el tesorero corrupto de un partido en los juzgados que ser condenado por manifestarse. El y tu mas. Ley , policia jueces y hacienda igual para todos y con recursos, eso no es y tu mas , es cumplir la ley y la constitucion, pero para algunos eso es demasiado aunque se les llena la boca de España y de constitucion eso si cumplir las leyes de este pais y la constitucion es otra cosa.
#31 Yo he votado a Podemos a todas las elecciones a las que se han presentado. Sólo para que lo sepas.
#32 Es que da lo mismo, si no se exige lo mismo para todos , es un flaco favor, exigir si , pero para todos , sin trampas electorales sin recursos publicos para perseguir a contrarios. Entiendo que se exija a todos, y en las mismas condiciones.
Vistes que se pidiera la infanta por tener trabajadores en negro lo mismo, sigue perteneciendo a la estirpe real y aunque sea improbable puede ser reina no? Misma vara de medir el resto. Interpretaciones. Si se le pide cumplir de forma mas estricta a unos que a otros se crea una diferencia ante la ley y ante la norma. A mi me pareceria que dimitiera totalmente correcto , y todos y cada uno que haya cometido la misma falta en las mismas circunstancias o superiores. ¿ Verdad que no ocurrira no? No han cometido las mismas faltas en el servicio domestico de este pais verdad?
Las pruebas de rectitud se dan con el ejemplo. Eso si si nadie dimite el margen es amplio. Yo no espero milagros espero personas normales en mi sociedad actual con lo bueno y lo malo , ejemplares y milagros no espero pero si explicaciones que es lo que ha dado , cuando veas al resto dar explicaciones de sus errores se habra avanzado algo , eso si no espero ir de la selva a la metropoli donde se respetan con rectitud cada norma y ley , es un proceso , pero eso si a todos con las mismas normas leyes y la misma constitucion.
Cuando las circunstancias y los contextos no importan los titiriteros acaban en la carcel, cuidado con decir que las circunstancias no importan.
#21 Sí, es que está mal hecho, todo el sistema de autónomos está mal hecho. Si alguna vez han vendido algo de segunda mano, has hecho algún trabajo a un particular, entonces tendrías que haberte dado de alta como autónomo. Si tienes una página web, y tienes publicidad, también.
Eso sí, no lo justifico, y como mínimo esperaría que rectifique como sea oportuno. Sin embargo, prefiero esto, que todas las tramas que se ha montado el partido popular, por decir algo.
#21 No lo veo tanto un tu mas como un ¿te atreves a criticar la paja en mi ojo teniendo en el tuyo una viga del Empire state?
No es un y tu mas, es mas un yo soy nivel 1 y tu nivel 10^10 lo cuql hace que lo tuyo llegue a ser cualitativamente distinto (no ya solo cuantitativamente) ¿y me pides a mi la dimision?
#14 No sé si es aplicable en el sector de cuidados, pero en el servicio doméstico por horas funciona así, y sin problemas: vas a la seguridad social, rellenas un papelito con las horas que trabaja esa persona y el sueldo que percibe y directamente te cargan la cutoa de la seguridad social en la cuenta corriente. Que si es por unas horas es algo perfectamente asumible.
Si se quiere hacer bien, claro.
#23 Pero es un contrato por horas y por cuenta ajena no un autónomo, vamos, eso tengo entendido
#27 Pero es que no le hacía servicios como autónomo, sino como trabajador por horas, al menos eso es lo que he creido entender, que la relación era laboral, y no de servicios.
Si le hiciese servicio como autónomo supongo que le tendría que faturar y pagar el IVA y esas cosas.
#34 Segun la declaración de Echineque, este señor, despues de terminar sus servicios en el estamento público, se hace autonomo y empieza a ofrecer sus servicios, entre ellos los del propio Echenique, pasado un tiempo, deja de cotizar; osea era autónomo. Echenique le advierte de que asi no puede continuar y que o cotiza o tendrá que prescindir de sus servicios...
#42 Entonces mientras estaba cotizando como autónomo supongo que facturaría sus servicios y Echenique pagaría el IVA y todo eso ¡no?
Y habrá facturas de esos servicios.
#45 Pues no tengo ni idea, pero eso ya es otro tema y otra noticia, ademas de otro delito diferente
#49 Claro, es que es lo que me extraña del asunto, que de fondo es que lo que había era una relación laboral igual que la que se puede plantear con el servicio doméstico, por mucho que diga que es que antes era autónomo. Pues si deja de serlo y quieres que siga trabajando para ti lo contratas por horas y pagas la cuota correspondiente de la seguridad social, que creo que es lo que se está diciendo.
#42 14 meses
#14 Lo dice la ley, la ley es una mierda, pero hay que cumplirla. Especialmente la gente decente. De Rajoy lo esperamos, de Echenique no.
#14 Debe ser un drama no poder contratar a autónomos que se lo pagan ellos mismos o a empresas y solo poder acudir a alguien que no se los paga.
#14 como se reparte la cuota de autónomos, en porcentaje? ¿De verdad alguien puede pensar que las personas a las que asiste le tienen que pagar su cuota de autónomos?
Pues efectivamente, salvo que se registre como cuidador no profesional a dependiente según la ley dependencia (que creo no aplica por las propias palabras de Echenique al decir que su caso no es el mismo al que se refería en mítines con 'cuidadores') se considera un 'empleado de hogar', y aunque el obligado a ingresar cotizaciones es el empleado (porque se sabe que hay mucho en B y gente que aún así quiere cotizar) una parte que ha de abonar el empleador en concepto de seguridad social en función del 'salario' acordado.
http://www.empleo.gob.es/es/portada/serviciohogar/nueva-regulacion/segsocial/ (aquí las bases que empiezan de 0-150€)
Tabla con cuotas 2015: http://www.mundojuridico.info/wp-content/uploads/2015/01/Cuadro-de-tramos-de-servicio-domestico-2015-copia.jpg
#14 No es necesario que pague cuota de autónomos. Es Echenique el que tiene que pagar la couta como Empleado del Hogar, que por ese importe de 300€/mes será de unos 70€. Pero es SU obligación.
Tiene pinta que el trabajador estaba cobrando el paro, y al darle de alta, perdería la prestación. Típico caso.
Es triste que Echenique haya caído también en esto. ¿Es que no hay un solo político que haga las cosas bien?
#6 ¿ Y la pregunta ? ¿ Quien paga los cuidados del padre del presidente en funciones del país?
#6 Pufff... si hay que dimitir por esas cosas...
En primer lugar vayamos a por las chungas: corrupcion, malversacion, enriquecimiento ilicito con el puesto publico.
Cuando todos esos hayan dimitido, y la sociedad no permita ni rastro de esos delitos en nuestros representantes politicos, entonces vayamos a por los que no han pagado iva hace 10 años o no recogieron una caca de perro cuando tenian 15 años.
Tanto Rivera como Pablo Iglesias reconocieron haber pagado en negro... el pp no lo reconoce pero ahi esta lo de su sede...sin explicar ademas como es posible que un partido politico tenga dinero negro, pero eso si, Echenique que dimita, y lo peor es que el pepe tenga la desfachatez de pedirlo.
#6 no lo ha hecho ahora.Fue hace tiempo.Tu nunca pagaste en negro?? nunca pagaste a algzien por vuidar a zus hijos o por darles clases de ingles ??
Porque la izuierda es crítica y espera más de sus representantes que los que votan al PP. Les exigimos más. Y al final queda que son mucho más criticados los líderes de izquierdas que los de derechas
#2 ya pero por pura coherencia debemos exigir la dimisión de echenique, sino no seremos mejores que los votantes del PP.
Nuestra mayor fuerza es nuestra mayor debilidad, y eso el enemigo lo utiliza muy bien.
Como yo soy del Athletic sé de lo que hablo, pero la coherencia y la dignidad lo es todo. Y por eso, creo que Echenique debe dimitir.
#2 #4 #3
En este país, para la derecha EL FIN SIEMPRE JUSTIFICA LOS MEDIOS, mientras que para la izquierda EN ABSOLUTO EL FIN JUSTIFICA LOS MEDIOS.
La lucha es totalmente asimétrica. ¿Hizo bien Echenique? pues obviamente no. pero estamos en un PUTA GUERRA.
#7 Pero qué dices de guerra? así nos va, mientras haya gente que no entienda que esto no es una cosa de bandos, siempre estaremos enfrentados.
#9 Es una forma de hablar, coño.
#13 Es compañero, coño.
#9 ¿Que esto no es cosa de bandos? Ha muerto gente por los recortes en sanidad, ha muerto gente esperando las ayudas por dependencia, las víctimas de la guerra civil son ninguneadas y sus muertos siguen en las cunetas, hay chavales que han tenido que dejar la universidad por la subida de tasas y el recorte en becas, han desahuciado gente porque sus ahorros se han esfumado por culpa de las preferentes, nuestro mejor capital humano ha tenido que emigrar porque los lumbreras que nos gobiernan recortan en I+D, están esquilmado el fondo de pensiones, han reducido los derechos laborales... y podría seguir enumerando tropelías de esta gentuza pero me está empezando a hervir la sangre. Esto sí es una puta guerra y hay dos bandos. Y así nos va porque hay gente que todavía no se ha enterado
#9 Sí es una cosa de bandos, las personas decentes contra los que son como Rajoy.
#7 En esta guerra si no eres coherente con tus ideas le estas dando la razón al adversario.
#15 jajaja... ¿Seguro? llevemos el argumento al extremo. todo aquel que represente cargo público (en la izquierda se entiende) y haya hecho alguna vez algo al margen de la legalidad que se vaya para casa. No que espere a que le pillen, no. Que asuma su culpa y se vaya.
#19 Todo aquel que represente cargo publico y haya hecho algo al margen de la legalidad debe irse a su casa. Independientemente del partido que sea.
Si yo defiendo eso, me pillan y no dimito, entonces demuestro que mis argumentos son postureo.
#25 Vamos, anda. ¿Te crees que Pablo Iglesias no ha comprado nunca un porro? ¿O que Albert Rivera no ha ido en su coche a 140 en un límite de 100? ¿O que Rajoy no ha pagado nunca en negro? DEBES SER UN TRISTE DE PUTA MADRE.
#33 Quizas si. Pero:
a) No soy diputado
b) No he llegado a diputado con un mensaje de podredumbre en las instituciones y haciendo de la anticorrupcion mi bandera
El que Rajoy haya pagado y cobrado en negro es lo que hace que yo quiera a ese señor fuera de la politica
#37 Quizá a tu jefe le interese saber si alguna vez has hecho algo al margen de la ley. no sea falso y adelántate antes de que te traben y confiesa. Mantén impoluta tu dignidad. Se un ser de luz que ilumine al resto de la humanidad.
#33 "¿Te crees que Pablo Iglesias no ha comprado nunca un porro? ¿O que Albert Rivera
no ha ido en su coche a 140 en un límite de 100nunca se ha metido una raya?"#25 creo que no pedian jamas que los que hubieran hecho algo al margen de la legalidad se fueran a casa, como ejemplo: Rita Maestre que esta condenada por participar en una protesta y no se ha planteado su dimision (en el pp si, pero ya se sabe).
Se pedia que los condenados por currupcion y delitos relacionados con su cargo se fueran, y este no es el caso.
Si nadie que hubiera cometido una ilegalidad en algun momento pudiera estar en politica , la transicion la hubieran tenido que hacer solo los de derechas, y olvidate ya de los que hubiesen sido detenidos por los grises...
#7 Abuelo, tomate las pastillas.
#4 Me das la razón, exigimos más. No he entrado en las motivaciones de esa exigencia ni en las consecuencias. Pero es un hecho de que exigimos más.
Y quizás, en ocasiones, demasiado. Los líderes políticos no son seres impolutos como somos los unicornios.
Respecto a Echenique, pues no sé si debe dimitir o no. Quizás se deba preguntar a las bases de Podemos.
#22 yo podría entender a un tío que defrauda a la SS 30€ cobrando 1200€ al mes.
No entiendo a echenique, SIENDO YA CARGO PÚBLICO y con un sueldazo de la pera, se ahorre los 50€ de la S.S. Lo hizo mal y tenía que saber que le mirarían con lupa... No quiero que me digan que ningún cargo político de podemos ha defraudado ni un euro a la Seguridad Social.
#57 Y ¿por qué debe pagarle el autónomo a un freelance que trabaja para él? A no ser que fuera cliente exclusivo. En ese caso, no debería ser (falso) autónomo, sino trabajador.
Sólo te haces cargo de las cargas de la SS de otra empresa cuando eres una UTE o es una subcontrata tuya.
#65 Debería haberse hecho responsable de su S.S. en el momento que ese autónomo que iba a cuidarle le comunica que deja de ser autónomo y su relación pasa a ser la de "empleado del hogar" que desde el año 2012-2013 está regularizado.
#68 Vale, pero en ese caso no son 50€ (que es la cuota de autónomo durante los primeros años), sino que sería un contrato laboral.
Además, al no lograr regularizar la situación, acabó con la relación o eso tengo yo entendido.
#72 No. Para un sueldo de entre 174€ y 272€ / mes (Él pagaba 300€ cuando era autónomo, lo lógico sería que ese montante bajase puesto que iba a hacerse cargo de la seguridad social que antes era a cargo del autónomo) la cuota a la S.S. por empleado del hogar son 55€. Lo puedes ver aquí: http://www.serviciodomesticoo.com/blog/wp-content/uploads/2016/02/Tabla-Seguridad-Social-Empleadas-de-Hogar-2016-Hoja1.pdf
Es decir, que si en vez de pagarle 300€ le paga 270€ y la cuota de 55€ a la S.S. todo queda legal y le cuesta 20€ más al mes. Pero claro, el autónomo ingresa menos y él paga más...
A mi me da por culo exigir la dimisión de Echenique por esta mierda porque estoy en contra de la ley que se aprobó en su día para que los empleadores paguen S.S. por una persona que venga a limpiar a casa unas pocas horas a la semana.
#65 Porque lo dice la ley.
#4 Eso no es coherencia, es simple y mera estupidez, no se trata de tolerar el delito se trata de si castigarlo con la misma intensidad que castigamos que un partido político tenga una caja B de miles de euros.
Aunque quizás "con la misma" intensidad no es la palabra adecuada, porque de momento se han ido de rositas.
#2 Sí, de acuerdo. La derecha, al menos en España, es bastante más pragmática y menos idealista que la izquierda, tiene claros sus intereses y tiene mayor convencimiento en la forma de conseguirlos, además de ser muy del ordeno y mando.
Pero por otra parte, también hay que señalar que el principal producto que vendió Podemos era precisamente la honestidad, el ser el partido anticasta, los puros, los de abajo etc, por eso asuntos como este, por mínimos que sean, minan mucho más su electorado, porque precismente ponen en duda su elemento diferencial: es decir, estoy votando a gente nueva, desconocida, sin experiencia de gobierno ninguna, con dudosa preparación para la gestión pública, con un discurso político ambigüo, cambiante y a veces contradictorio y unas propuestas arriesgadas, pero los voto porque creo que son honestos y de los míos y entienden mi situación y mis problemas. Si falla esto último, hay mucho menos donde agarrarse.
#18 Pero la honestidad no es incompatible con la equivocación. Puedo delinquir siendo honesto, porque el delito se basa en los actos y la honestidad es una cuestión de actitud.
#35 Pero esa actitud de honestidad conlleva entonces una asunción de responsabilidades. Yo puedo equivocarme y delinquir (a sabiendas de que estoy delinquiendo) pero si me considero honesto, aunque en algún momento de debilidad haya tenido un patinazo ético, ese momento de debilidad no es permanente, y tengo que asumir las consecuencias de mi error. Eso sí es ser honesto.
Delinquir, y decir que no ha pasado nada, que como fue en el pasado ya no importa y que ya si eso la culpa es del sistema no es precisamente tener una actitud honesta (Y no me refieron en este caso al tema de echenique, que no es delinquir, ni mucho menos).
La izquierda vuelve a caer en la trampa en la que cayó con Zapata, con los titiriteros,con el traje de los reyes magos....La derecha empuja a un dilema moral que ni ellos mismos se plantean. Y mientras todo el PP está acusado en el mismo día que Echenique da explicaciones, exigimos que dimita Echenique y nadie pide la dimisión en pleno de todo el PP...
¿¿¿¿¿Estamos locos o estamos tontos????
#26 Lo diras tu... claro que se piden dimisiones en el PP por corruptos (los que lo son). Y Echechinique si se confirma lo que ha salido... a la saca...
Me dan igual los coloritos... Estoy hasta los huevos de mamonadas...(una exministra que llevaba dos kilogramos de confeti en las bragas y no se habia dado cuenta, cuentas en Panana "huerfanas" y este que por lo visto no sabe lo que es un alta en la seguridad social. Por cierto, la disculpa que ha dicho es mas propia de un empresario casposo. Una puta verguenza)
ME parece tremendo todo esto, ¿De verdad alguien puede pensar que yo soy responsable de la cuota deautonomos cuando contrato a un fontanero?. Este señor no trabajaba en exclusiva para Echenique, prestaba servicios a otras personas, era una autónomo y como tal responsable de su cotización. Si Pablo dimite, habrá aceptado una responsabilidad que no le corresponde. No hay más leña que la que arde.
#24 "..yo soy responsable de la cuota de autónomos cuando contrato a un fontanero.."
Eres responsable de exigirle una factura por los servicios prestados que incluya el IVA. Si no lo haces, eres cómplice de evasión fiscal.
#40 No estamos hablando de facturas...¿o si?
#43 No lo sé, el que metió el ejemplo del fontanero fuiste tú, yo te he seguido
#40 Y la factura?... Ya si eso tal...
El problema es que Echenique contrato en negro servicios... Y no era una chapu en la casa sino unpuesto de asistente personal.
Con los datos que se conocen : No hay por donde cogerlo...
#24 Es que no era autónomo. Ese es el problema. Echenique lo tenía contratado en negro.
#24 Si el cuidador tiene un accidente en tu casa, y tú no le pediste los TC, la culpa es tuya y pagas tú la baja.
Que lo sepas.
#24 es coml si una vez a la semana vas a clase de un profesor de ingles y tienes que preocuparte por su cuota de autonomo. o te van a dar un masaje y te tienes que preocupar por su cuota de autonomo.
A Mariano se le lleva exigiendo que dimita desde lo de "Luís, se fuerte". Otra cosa es que a él le de igual. Pero decir que al PP no se le exigen dimisiones es una falacia.
Respecto a Echenique, debería regularizar la situación de su cuidador (algo que ya habrá hecho) y pedir disculpas (en vez de culpar al "sistema"). Pero no debería dimitir, puesto que no ha incumplido el código ético de Podemos.
#99 También hago una reflexión sobre esto, en general en todas las profesiones se cometen errores y no tendría sentido prescindir siempre de esos profesionales. Depende del tipo de error y las motivaciones, pero si solo hablamos de algo fortuito, al final es una forma de seguir mejorando el superar esos errores.
No creo que sea tolerable lo que hizo, lo que no quita que tampoco piense que merezca una dimisión. De todas formas esto le va a pasar factura política (ya veremos si con iba o en negro ) sí o sí.
Y el y tu más ataca de nuevo. De todos modos las leyes actuales ponen muy dificil tener trabajillos de este tipo de corma legal.
Si es consecuente con sus ideas debería dimitir y dar ejemplo. De otro modo me temo que estamos ante una decepción más de los políticos españoles.
Sin entrar en el caso concreto de Echenique. Mi opinión personal es que cuando la gente no paga impuestos la mitad de la culpa es del legislador, los impuestos tienen que ser fáciles de pagar y si puede ser se tienen que pagar hasta con gusto. Echenique en Francia no hubiese tenido el mismo problema, puedes comprar vales para pagar pequeños trabajos que ya tienen incluidos los impuestos. Y no es tu responsabilidad ni siquiera asegurarte de que la persona tiene permiso de trabajo. Asi si que se pueden pagar impuestos!
http://www.connexionfrance.com/home-employment-hiring-cleaner-handyman-nanny-cheque-emploi-france-news-article.html
#8 Hacerle contrato no es una cuestión de dificultad, de hecho el formulario con las clausulas mínimas está disponible en la web por el gobierno de España.
#50 ¿No es dificil? Pasame un contrato para una asistenta que venga una o dos veces por semana según mis necesidades y que cuando yo esté de vacaciones no me venga.
Eso es imposible, tendría que ser una persona dada de alta como autónomo, y para darse de alta como autónomo limpiando casas hay que tenerlos bien puestos o haber trabajado en negro una buena temporada hasta que tengas una base de clientes sólida. ¿Y por qué tengo que preocuparme de si la persona está dada de alta como autónomo? ¿Acaso cuando yo voy a un psicólogo o un masajista según mis necesidades le pido si está dado de alta en autónomos o si tiene los papeles en regla?
¿No sería más fácil que yo compre un cheque-trabajo como en Francia y que sepa que cualquier cosa que pague con eso está cotizando y no me tenga que preocupar más?
#69 Como te digo los modelos de contratos están colgados por parte del gobierno, solo hay que rellenar los campos de los datos.
Y si para Echenique es difícil hacer un contrato cuando es legislador, igual es que no tiene los conocimientos necesarios. Yo mismo he rellenado contratos sin ayuda de nadie y soy un simple autónomo. Y si aun así no tiene conocimientos mínimos, pero nos parece bien que legisle, con el sueldo de 80.000 euros que cobraba del parlamento europeo, creo yo que podría haber contrato a una gestoría.
#75 Dime cual es el modelo para un contrato como el que te he descrito.
No te hablo en exclusiva de Echanique, pagar impuestos tiene que ser fácil en general ¿te imaginas que yo tuviese que ir a la web del ministerio a rellenar y firmar un contrato cada vez que quiero ir a un masajista o a un psicólogo? Por que tengo que hacerlo para tener asistenta?, pues eso.
#77 Yo no soy tu gestoría. Si tienes interés en conocer la respuesta lo buscarás, porque no es tan dificil.
Pero insisto, si no sabe (y eso que es legislador) que contrate a una gestoría, que por dinero no tenía problema cobrando 80.000 euros del parlamento europeo.
#85 Ya te he dicho que la respuesta no existe, o contratas por horas o nada. Si quieres que te limpie la casa tu tía de vez en cuando porque está pasando una mala racha y le viene bien el dinero, no tienes más remedio que pagarla en negro, bueno eso o le pides a la señora que se dé de alta como autónoma para cobrar 20€ una semana si otra no.
Si hace falta una gestora para pagar impuestos, es que la ley para pagar impuestos está mal hecha. Pagar impuestos siempre tiene que ser fácil, sencillo y hasta automático. Todo lo demás es fallo del legislador.
#98 Ahora es fallo del legislador porque lo hace Echenique.
Antes era culpa de los empresaurios que fomentan la precariedad.
Hay que tener el rostro de hormigón.
#69 Y dale, que no. El contrato es bien sencillo, y no hace falta que se de de alta de autónomo, se acoge al régimen de empleados del hogar y tú le abonas la seguridad social correspondiente a las horas que le tengas contratado. Pagando su parte de vacacciones correspondiente. No hace falta a una persona dada de alta como autónomo.
La empresa que contrató al chico quiebra. El chico le pide a Echenique seguir pero no puede darse de alta por una hora al día. Es un error pero demasiado pequeño como para no reconocer en esto más que la excepcional labor de los que buscan acabar con Podemos echando basura. ¿Son nuestros impuestos los que se malgastan en estas grandes investigaciones?
#38 Ahhh lo de hacerle un contrato ? Eso no.
Pero como podeis defender ni medianamente esto y a la vez haceros de cruces con la ultima reforma laboral (que es una mierda)????????? Puede haber algo mas opresivo a un trabajador que esto (bueno si, no pagarle)?
#90 Yo no defiendo esto es indefendible solo añado lo de medianamente gran basura.
Echenique dimisión, y desmantelamiento e inabilitación permanente para el Partido Popular, después de haber devuelto a las arcas del Estado hasta el último centimo de todo lo robado durante 50 años, ESO ES 🔥
Venga Echenique, llegó la hora de retratarse.
Puedes dimitir y quedar como casta que vende consejos que para él no tiene o puedes aferrarte al acta como todas aquellas garrapatas a las que todos, incluido tú, criticamos.
Venga, espero impaciente.
PD: Menead rápido que ya mismo le cascan 40 negativos como a las otras donde se hablaba de Echenique
Si echan a Echenique por esto me aclarais del todo que la media de votantes de Podemos sois gilipollas.
#20 Y lo peor es que los que más protestan ni siquiera son de Podemos, sino que se autositúan a la izquierda de Podemos y en las elecciones se quedaron en casita. Pero Podemos parece que no duerme bien si no tiene a esa gente contenta.
#20 Es que no es una cuestión de que le echen o no, simplemente por decencia y coherencia debería dimitir sin que nadie le diga nada. Un legislador no puede saltarse la ley a la torera, máxime cuando reivindica lo contrario a lo que ha hecho, y cuando como excusa da la que ha dado cobrando 80000 euros del parlamento europeo.
#52 No digas a la gente lo que tienen o no que votar.
Y el voto de castigo puede servir para las subsiguientes. Cuando analicen qué ha pasado y vean que ante situaciones ilegales/corruptas/etc actúan como el resto tendrán que empezar a ver que igual deberían volver a las ideas iniciales. Y entonces empezar la gran remontada.
Si siguen haciendo lo mismo que el resto de partidos, qué cojones quieres cambiar, crack.
#61. No digo en ningún momento a quién debe votar. digo que si te fijas unos criterios y nadie cae por encima de ellos, no te queda más alternativa que el boto en blanco, nulo o la abstención.
#71 Hay más opciones, entre ellas actuar con el "voto castigo". No se puede dejar que Podemos se convierta en lo que se está convirtiendo: un partido como el resto.
#76 ¿Voto castigo? No entiendo, de verdad. Y eso en definitiva qué significa, votar a otro... tal vez peor... O a otro al que no se le conocen irregularidades únicamnete por su irrelevancia parlamentaria...
#81 Voto castigo significa cualquier actuación que implique no darle el voto para que de este modo vean que la gente le ha retirado el voto y analicen las causan y mejoren. Por la que deriva que están cogiendo los puede hundir en la miseria.
Que tenga que andar explicando esto, a estas alturas de la película....
#81 No entiendes el concepto de "Voto castigo", pero te sientes capacitado para dar lecciones sobre a quien votar a alguien. Animo con eso campeon.
#96 vuelve al redil del psoe, o al menos mejora tu comprensión lectora.
Yo no soy ningún santo. Hace unos cuantos años, contraté estafosamente a mi camello para que adquiriera la nacionalidad. Hoy ya no es camello. Y aunque lo fuera. Pero no me presento a ningunas elecciones ni soy representante de nadie.
y el periodista dice esto en su artículo y se queda tan ancho oigan 
Pero vamos que no es político, que no se presenta a las elecciones, entonces delinquir no pasa nada. Sólo pasa cuando eres un personaje público que tiene que dar ejemplo. Si eres periodista puedes delinquir y luego contarlo en tu columna del periódico
Me imagino lo que diría si mañana lo detiene la guardia civil: los políticos roban más y a ellos nadie les hace nada. Cómo no, lo cual nos da permiso a todos para vender droga, robar y estafar, siempre que no pase de la cantidad que roba el político.
#11 Es dificil cumplir las normas si las hace un delincuente. Es dificil aceptar que te sancionen por ir a 122km/h por la autovia con limite 120 si no sancionan a quienes te pasan a 140.
La legitimidad y esas cosas...
#16 Es dificil aceptar que te sancionen por ir a 122km/h por la autovia con limite 120 si no sancionan a quienes te pasan a 140.
Entonces, segun tu criterio, si el PP roba por ejemplo 1000 millones ¿dejamos de sancionar a los que roban "solo" 1?, ¿Vamos a justificarlo todo porque el PP roba?
Esto está mal, independientemente de lo que hagan otros esto es fraude, así que debe pagar tanto Echenique como los demás.
#16 Correcto. Entonces por ejemplo a mí me atracaron anteayer y el atracador no ha sido detenido. Esto me da a mí licencia para, por ejemplo, atracar a tu mujer o robarte el coche. Total, es difícil no ser un criminal si al tipo que me robó a mí no lo detiene nadie.
Todo muy lógico y muy legítimo, sí. Este roba, pues yo ahora robo y vendo droga y si viene la policía pues oigan que aquel también robó y nadie le dijo nada, si yo soy un bendito, el otro es peor, detenerme a mí por robar es injusto.
Es una mentalidad muy típica de España, la tuya.
Estoy en un dilema:
a) Ser como el autor de este artículo: inflexible, íntegro, y exigir la dimisión de Echenique. Porque perderemos a un gran tipo, inteligente y eficaz, pero daremos un gran aviso: si ha tenido que dimitir Echenique a ver quién coño se atreve en Podemos a sacar el pie del tiesto de la honradez.
b) Ser pragmático. Si, ha cometido un error, y debe pagar por ello, pero no con la dimisión, sólo un paso al lado. Total, como dice el autor de este artículo, 300 € frente a 1.200.000.000 € no son nada.
c) Para nada. Antes de que a Echenique le tosan a la cara debería de dimitir el PP al completo.
¡Eureka! ¡Lo encontré!
Usando la opción (c) fue como el PSOE se convirtió en la misma mierda que el PP: cerrando fila entorno a los suyos. Me quedo con la (a). Aunque me duela. Porque el concepto (que no el partido) Podemos es mucho más importante que las personas que, por ahora, tienen el encargo de dirigirlo.
#89 creo que en el psoe sí han echado a aquellos que detentaban cargos públicos y que eran corruptos, como Echenique. Incluso en algún caso, como en el de Tomás Gómez, parece ser que se pasaron de frenada.
#94 ¿¡Cómo!?
¡Vamos anda! A Tomás Gómez lo echaron porque llevaba cuatro elecciones quedando segundo. A "los buenos" no los echan ni con agua hirviendo.
El articulo ya empieza mal. Mariano Rajoy si debe dimitir. Que Mariano Rajoy se haya presentado y haga ganado tras saberse lo que pasó en el PP es una obscenidad insoportable. La cuestión es que esto no disculpa a Echenique. No ya por lo que hizo, sino por justificarlo ayer como lo hizo. La izquierda debería estar hostigando al PP hasta la extenuación por toda la mierda que tienen y no lo hacen. Dejad que la derecha hostigue a Podemos, pero no les hagamos el trabajo nosotros, hay que terminar con los corruptos, los de verdad. Dando ejemplo y dimitiendo también se lucha contra la corrupcion. Justificando segun que actuaciones, se les da alas.
#52 Siempre resulta más fácil echar la culpa al que dejó de votar a Podemos, pero de poco sirve para reencontrarse con el millón y medio de votos perdido.
Sumar este asunto a pretender ser el partido de las PYMEs y una socialdemocracia ya descafeinada antes de tocar poder, no es más que seguir cavando hoyo para Podemos.
La pretensión del populismo bien entendido sería la de unificar luchas, algunas de ellas desclasadas, creando a su alrededor una idea de "pueblo" confrontada al poder. Podemos, sin embargo, parece haber perdido la perspectiva de clase en su búsqueda de la hegemonía, y se está volviendo "poder" antes de haber llegado siquiera a "pueblo".
#62 En la democracia representativa "el pueblo" es "el poder". Yo paso ya de salir a la calle a que me apaleen. Si no entendemos cómo funciona el mundo a dónde coño vamos...
#74 "El pueblo" y "el poder" son dos términos enfrentados para Laclau, el autor que recupera el "populismo" como algo positivo y de quien son seguidores gente como Íñigo Errejón.
Lo que quiero decir en el comentario, es que la jugada de tratar de construir ese pueblo se está encontrando con que en Podemos cada vez están más del lado de aquello que denunciaban.
En el país de la corrupción y del los billetes de 500, esto es sencillamente ridiculo.
Por un lado una persona con discapacidad que ni deberia preocuparse de los gastos de una ayuda qeu le tcaria por derecho, pero claro no hay dinero para esto.
Por otro una persona que se dedica al cuidado, que los pocos euros no le dan para llegar a pagar una absurda cuota de autonomo.
No, no debe dimitir.
#30 Cobraba más de 80000 euros del parlamento europeo. Reivindica lo contrario de lo que ha hecho. Es legislador. Es miembro del partido del cambio.
No puede actuar como el resto de políticos, debe dimitir y dar ejemplo.
#30 Lo que no tenia es que haberlo hecho... todo lo demas son consecuencias.
Me quieres decir a mi con puta cara va este a decir ni pio de mercado laboral y de que si la reforma este u otra SI EL CONTRATA EN NEGRO!!!!!!!!!!!!!!!
Un cínico.
No deberia permitirse ni una en un partido que, algunos, creemos que sera el primer ladrillito del cambio. Mi voto para las siguientes ya lo han perdido entre refugiados, feminazis, enchufismos y gilipolleces como esta. El pais esta en crisis señores.
#46 Entonces tendrás que elegir entre la abstención, el voto nulo o el voto en blanco. Bien... así lo cambiarás todo cracK.
Yo no he pedido la dimisión de Echenique.
Pero estos tipos, son los que luego hablan de precariedad laboral e impuestos.
Los que cobrando un sueldazo de eurodiputado tienen empleados del horgar en B.
Estamos en una economía cambiante, en la que el trabajo "colaborativo" se va a ir imponiendo poco a poco. Y tenemos un sistema recaudatorio anticuado, ineficiente y totalmente incompatible con la nueva economía. Pagar impuestos por los beneficios del trabajo "colaborativo" es complicado, tedioso cuando no directamente ilegal. Quiero alquilar mi casa por AirBnb mientras estoy de vacaciones, o quiero vender piezas de mi impresora 3D por internet, o Elon Musk de Tesla quiere en 15 años todos tengamos coches autónomos que trabajen para nosotros mientras no los usamos, ¿Como coño se cotiza todo esto a la hacienda actual? Con ello es normal que la economía sumergida crezca y la recaudación de la seguridad social se hunda. hace falta una reforma a fondo de la seguridad social ya mismo, con las siguiente filosofía:
Que pagar a hacienda sea fácil y siempre beneficie:
Quieres cotizar más? quieres cotizar por adelantado? quieres cotizar hacia el pasado meses que no trabajaste? Quieres cotizar un poco sin llegar al mínimo y que te lo guardemos? Sin problema, en hacienda el dinero siempre es bien recibido!
Todos somos autónomos, lo que cambia es como y cuanto cotizamos
Toda persona debería tener derecho a una "cuenta autónomo" en su banco para economía colaborativa. Ni siquiera tiene que ser una cuenta física, basta con que sea una manera de ingresar: dos números para una misma cuenta. La cuenta autónomo tiene que ser fácil de distinguir con una numeración especial, así todos sabremos que estamos pagando legalmente y las aplicaciones de móvil de economía colaborativa (uber, blablacar, airbnb...) deberán estar ligadas por ley a una "cuenta autonomo". Al ingresar un dinero en la "cuenta autónomo" el banco recauda el IVA y retiene un porcentaje como cotización de autónomo, hasta llegar al máximo de cotización indicado por el usuario. Los bancos entregan el dinero recaudado a hacienda a final de mes, el proceso puede ser gratuito, total los bancos ganan y les interesa retener ese dinero hasta final de mes.
El metálico al mínimo
Si, siempre habrá alguien que siga pagando en metálico por una asistenta o unas clases particulares (aunque es más dificil en grandes aplicaciones colaborativas que suelen ser por internet). Pero con la generalización de la banca por internet cada vez será mas facil pagar por transferencia a una "cuenta autonomo" (algo que no deberá llevar comisión) y deberá incentivarse, el que recibe ya tiene el incentivo de cotizar por ese dinero y debe estudiarse que haya incentivos fiscales para el que paga.
#73 Bla bla bla...(que no tiene nada que ver) para al final decir... que trabaje en negro? Por que no lo hizo un contrato por horas? -> porque hay que pagar SS e IRPF. Y si pagaba 300 (no se las horas, pero vamos... mucho no es) tendria que pagar otros 150 en SS e IRPF y pagarle vacaciones. Era demasiado para alguien que cobra 80 000 €/año.
Estaría gracioso que lo único que llegase a portada de lo de Echenique sea el panegírico de Público.
Yo no le perdono nada a Podemos si ello nos permite echar a los que han robado. ¿Nos dejan hacerlo?...
Sacar mierdas del pasado no es la solución. El "y tú más" no es la solución. La solución es la intención. La solución es la transparencia en serio no de boquilla. La solución es cambiar el fondo no la forma. La idea de enmendar las cosas si nos equivocamos y no esconderlas y seguir igual es el camino. Ser honesto es decir las cosas y aceptar con humildad las reglas. Si la comisión de garantías del partido Podemos decide que Echenique debe dimitir suppngo que lo hará.
#10 Entonces según tú, para que Echenique dimita lo tienen que dimitir desde el partido? eso me suena
#51 No. No he escrito eso. Leelo otra vez, por favor.
#63
"Si la comisión de garantías del partido Podemos decide que Echenique debe dimitir suppngo que lo hará."
Y si no, no. Cierto?
Que dimita y dé ejemplo. Así es como conseguirán votos. Haciendo como hacen los demás, serán igual al resto.
#67 Y si no, hará lo que en conciencia crea. Ya he dicho que es cuestión de actitud. Haciendo lo que hacen los demás te conviertes en rebaño. Si no confías en él no le volverás a votar, ¿no?
Lo del PP es intolerable, pero ¿es el manido "y tú más" lo único que pude aportar la ensalada Podmeos a la indignante actitud de Echenique? seguro que se les ocurre algo mejor
#80 A ti todo te indigna menos lo del PSOE. El fondo de reptiles eran cuatro durillos, pero corrupto-corrupto es Echenique. http://ecodiario.eleconomista.es/politica/noticias/7381409/02/16/La-lista-negra-de-la-corrupcion-en-el-PSOE-320-excargos-y-cargos-investigados-y-76-condenados.html