Actualidad y sociedad
26 meneos
171 clics
ECAP:La academia que prepara a opositores de forma gratuita

ECAP:La academia que prepara a opositores de forma gratuita

La Escuela Ciudadana de Administración Pública nació con la idea de romper los sesgos que todavía frenan a tantas personas a la hora de prepararse una oposición tanto por su nivel económico, ubicación territorial o capital social

| etiquetas: oposiciones , academia , gratuita , funcionarios
Esto puede ayudar a mucha gente que no puede permitirse la pasta que sacan en las academias "tradicionales"
ecap.es
Hay gente que puede dejarse más de 3.000 euros al año.

Ese no es el problema, es el precio de cualquier master normalucho o poco más que la matrícula de un curso universitario. El problema de estudiar oposiciones es pretender hacerlo a tiempo completo, y estar meses o años sin ingresos. O decidir tener un empleo a medio gas compaginable con el estudio, lo que implica renunciar a una carrera profesional al menos durante ese tiempo.
#3 pero cuando se cursa un máster normalito o de la hostia, tienes un título y unos conocimientos extra que pueden ayudar a la inserción laboral. Estar 3 años preparando el temario de una oposición ni da titulo ni confiere un extra que aumente la empleabilidad fuera del sector público.

Lo ridículo es seguir este sistema que está probado no selecciona a los mejores para el puesto y no cumple el principio de igualdad. Otros países han desarrollado sistemas mucho mejores y más baratos para todos, estado y opositores.

#4 de todo el artículo y la iniciativa, te quedas con eso. Bravo. Y sí, la izquierda suele tener mayores principios y valores de igualdad. Enhorabuena por descubrilo.
#5 He comentado lo que nadie iba a comentar. La idea como tal me parece razonable, y por eso he ido al artículo y, más aún, a la web, mira tú. En cuanto he visto eso me ha chirriado.

Por otro lado, aunque viniendo de ti no me sorprende lo más mínimo se creerse moralmente superior, lo de hablar directamente en femenino como supuesto género no marcado no es ningún tipo de "mayor principio y valor de igualdad", es simplemente una estupidez basada en complejos de inferioridad (como he…   » ver todo el comentario
#6 No te preocupes que alguno más lo comentará. Hay unos cuantos como tú por aquí a los que esas cosas les dan urticaria.

Y de ese complejo de inferioridad poco se habla: el de los que tienen un tic en el ojo y empiezan a chillar ofendidos cada vez que ven un plural femenino que no les cuadra con su ideología :troll:

CC #5
#8 Es interesante ver cómo alguna gente habla sin saber y luego están los que, como tú, hablan sin saber pero además orgullosos de su ignorancia.

Hablar en femenino como género no marcado es lingüísticamente erróneo. No se trata de ideología, se trata de hablar el idioma correctamente y, si bien es entendible que pueda haber cuestiones que no se sepan, esto es básico. Es ideología acomplejada usar el femenino como género no marcado. Hablar correctamente no es ideología, es hablar correctamente.
#9 ¿Y quién ha determinado lo que es correcto? ¿Gente sin ideología? ¿Tú consideras que no tienes ideología tampoco? ¿Qué es para ti la ideología?
#10 Oh, una pregunta de churramerinismo avanzado. Soy demasiado mayor como para caer en esas estupideces. Hale, a mamarla.
#11 ¿Ves? Si no hace falta llamar ignorante a nadie, ya es algo que se deja ver solo a la mínima que se fuerza un poco... :troll:

Y muy correcto lo del «churramerinismo». A ver si va a resultar que lo que nos jode es otra cosa y no el uso del lenguaje, para variar.
#12 ¿Qué tiene que ver la corrección en el lenguaje con que si yo tengo o dejo de tener ideología? Nada, es churramerinismo por tu parte, que viene siendo la de no tener puta idea de argumentar nada pero crees que lanzando preguntas así al aire, inconexas, incoherentes, puede aparentar que sí.

Tienes pinta de que tú en los exámenes de historia eras de los de escribir mucho aunque no dijese nada por si el profesor te daba puntos por kilos de folios presentados.

Suponiendo que hayas acabado primaria, que no es que lo estés demostrando.
#13 Curiosidad. Eres libre de responder o no a lo que quieras, por supuesto.

Te diría que te ahorraras esos absurdos intentos velados de insulto, pero si te ayuda a sentirte mejor, adelante, que a mí no me importa.

Aunque tampoco me parece que sea lo más sano, yo buscaría otras formas.
#14 No he ni intentado insultar, he dicho lo que cualquiera en mi lugar podría decir.

Pero eso lo sabes, claro que la verdad puede resultar dolorosa. Mala suerte.
#15 Entiendo. Puedes seguir todo lo que necesites.

¿Te sientes mejor así?
#6 gente da clases gratis para que otros puedan acceder al servicio público. SON FEMINISTAS, A LA HOGUERA.

Ala, toma tu pin de social watcher y vete al almuerzo.
#16 Estás diciendo que he dicho cosas que ni he dicho ni he dado a entender.
#18 qué va, para nada lo has dado a entender.
#19 Yo no tengo la culpa de lo que tu mente fabrique.
#5 Lo ridículo es seguir este sistema que está probado no selecciona a los mejores para el puesto y no cumple el principio de igualdad. Otros países han desarrollado sistemas mucho mejores y más baratos para todos, estado y opositores.

¿Ejemplos?

En general donde no es como España se entra casi como el que echa un CV y lo llaman, porque el empleo público en general no es especialmente atractivo. Y también se puede ser despedido si por ejemplo un colegio pierde alumnos y hacen falta menos profesores.
Para que te hagan luego una prueba como esta
www.lavozdegalicia.es/noticia/vigo/cangas/2025/09/26/preguntas-oposici

Está claro que querían que en el examen querían sacar el tope para que en el concurso de méritos ganase el que alguien quería que ganase.
(Yo diría que en el examen completo hay preguntas aún peores que las que ahí se comentan)
Interesante lo de "Nosotras" y "hazte alumna". Da una idea de por dónde tira la ideología mayoritaria.

menéame