Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
" stupidly flew the priest back to Madrid, to show what caring people the conservatives are. (The priest died, so that was a waste of time and money which should have been directed at treating him and a thousand others in West Africa.) "
Vamos, lo que muchos dijeron aquí desde el minuto uno y que fueron tachados de demagogos para arriba.
Vamos, lo que muchos dijeron aquí desde el minuto uno y que fueron tachados de demagogos para arriba.
#11:
Por estupidez, y por algo mas:
Quien nos iba a decir hace tan solo unos meses que ibamos a morir todos por culpa del OPUS DEI y su influencia en un gobierno de gilipollas corruptos e incompetentes.....
Si lo piensas bien es hasta gracioso......
Quien nos iba a decir hace tan solo unos meses que ibamos a morir todos por culpa del OPUS DEI y su influencia en un gobierno de gilipollas corruptos e incompetentes.....
Si lo piensas bien es hasta gracioso......
#14:
Lástima de los millones de gilipollas que siguen votando al PP; esos no se curan de su estupidez, pero lo pagamos todos.
#9:
No había necesidad de traer a ningún infectado a la península, lo podían atender en algún buque hospital de la armada. No sé por que han echo esto los subnormales del PP, pero huele demasiado mal. Dios nos bendiga a tod@s.
#19:
Well done, bringing Ebola to Europe, imbecile Conservative “Popular” Party of Spain!
Esta frase lo resume todo.
Esta frase lo resume todo.
#4:
Llevo años diciendo que me tenia que haber ido de España y verás como ahora será demasiado tarde.
#162:
#117 Y aún más básico y sencillo que todo eso. A todo el personal expuesto, hacerle la prueba cada pocos días, hasta haber superado con creces el periódo máximo de incubación.
Esto hubiera permitido detectar cualquier caso de infección a tiempo de que fuera controlable, a coste (en dinero y en libertades) cero.
El no haberlo hecho nos da la idea de qué clase de incapaces pone el PP a dirigir el país. Yo ya aprendí esto cuando lo del Prestige. Los de la casta solo sirven para robar, para otra cosa no sirven.
Esto hubiera permitido detectar cualquier caso de infección a tiempo de que fuera controlable, a coste (en dinero y en libertades) cero.
El no haberlo hecho nos da la idea de qué clase de incapaces pone el PP a dirigir el país. Yo ya aprendí esto cuando lo del Prestige. Los de la casta solo sirven para robar, para otra cosa no sirven.
#131:
#69 Entiendo tu postura, pero se ha demostrado que no estaban preparados para hacerlo en condiciones de seguridad.
Desgraciadamente ha sido algo apresurado y pensando en intereses electoralistas por ser un caso mediático (y la prueba es el caso del espeleologo)
Y sobre todo, hay que evaluar los riesgos. A mi me dan pena los pobres misioneros que contraen enfermedades por estar ayudando a los pobres Africanos, pero no deben traerse a España si no hay menos de 1% de posibilidades de contagio. Y por ahora la estadística dice que era del 50%. (1 de 2)
Desgraciadamente ha sido algo apresurado y pensando en intereses electoralistas por ser un caso mediático (y la prueba es el caso del espeleologo)
Y sobre todo, hay que evaluar los riesgos. A mi me dan pena los pobres misioneros que contraen enfermedades por estar ayudando a los pobres Africanos, pero no deben traerse a España si no hay menos de 1% de posibilidades de contagio. Y por ahora la estadística dice que era del 50%. (1 de 2)
#100:
#96 El virologo lo ha dicho muy claro. "SI SE USA...."
¡¡ PERO QUE NO SE HA USADO DICHO EQUIPAMIENTO !!
Ni se han tomado las medidas de control necesarias con el personal que trabajó alli, ni se ha preparado ningun otro hospital en toda España para atender este tipo de problemas.
La realidad ha demostrado que no tienes razón y aun así siguen dandole al asunto.
¡¡ PERO QUE NO SE HA USADO DICHO EQUIPAMIENTO !!
Ni se han tomado las medidas de control necesarias con el personal que trabajó alli, ni se ha preparado ningun otro hospital en toda España para atender este tipo de problemas.
La realidad ha demostrado que no tienes razón y aun así siguen dandole al asunto.
#107:
#96 ¿Opinarían lo mismo los virólogos sabiendo esto?
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/asociacion-de-enfermeria-se-ha-puesto-en-riesgo-toda-la-poblacion/3344
“El error fue desmantelar el Carlos III [dependiente de la Comunidad de Madrid] con los recortes en Sanidad. Era el hospital español de referencia de enfermedades infecciosas y pandemias. Desmantelaron un hospital que tenía una función antes de preparar un sustituto”
“No sabemos el error que se pudo cometer ni quién lo cometió. Pero la preparación en estos casos es muy importante, al personal no le habían dado la suficiente. Enseñaron a poner y a quitar los trajes [de aislamiento], pero no es suficiente. Se desplazó al Carlos III a personal de urgencias de La Paz a los que se les habían impartido solo unos cursillos de 20 minutos. Sabíamos que podía haber un error humano y la gente trabajaba con miedo”
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/asociacion-de-enfermeria-se-ha-puesto-en-riesgo-toda-la-poblacion/3344
“El error fue desmantelar el Carlos III [dependiente de la Comunidad de Madrid] con los recortes en Sanidad. Era el hospital español de referencia de enfermedades infecciosas y pandemias. Desmantelaron un hospital que tenía una función antes de preparar un sustituto”
“No sabemos el error que se pudo cometer ni quién lo cometió. Pero la preparación en estos casos es muy importante, al personal no le habían dado la suficiente. Enseñaron a poner y a quitar los trajes [de aislamiento], pero no es suficiente. Se desplazó al Carlos III a personal de urgencias de La Paz a los que se les habían impartido solo unos cursillos de 20 minutos. Sabíamos que podía haber un error humano y la gente trabajaba con miedo”
Comentarios
" stupidly flew the priest back to Madrid, to show what caring people the conservatives are. (The priest died, so that was a waste of time and money which should have been directed at treating him and a thousand others in West Africa.) "
Vamos, lo que muchos dijeron aquí desde el minuto uno y que fueron tachados de demagogos para arriba.
#3 Qué esperar de unas fuerzas políticas estúpidas pero votadas en inmensa mayoría por más estúpidos. El gregarismo es un fuerte instinto en la naturaleza.
#3 Este, el mio, no me parece el mejor comentario a realizar imaginando la preocupación de los familiares y toda la gente que ha estado en contacto los últimos días con la primera persona contagiada en Europa. Pero siendo previsible que habría un "primer contagiado" me parece todo un acto de generosidad y altruismo que haya sido una persona que intento aliviar el sufrimiento en España a quien lo había hecho en otros paises sin la capacidad de evitar los contagios que se le presuponia a un pais desarrollado.
#3 #33 #37 etc. Y aquí están los que ahora dicen que ha sido una estupidez y una temeridad traerse al cura, pero que hubieran echado pestes de su propio país en una noticia con miles de meneos sobre el abandono por parte del gobierno español de un destacado médico de nuestro país si se hubiera optado por... sí, era eso lo otro, dejarle abandonado sin asistencia médica y humana básica...
Hola Meneantes.
GOTO #48
Da igual lo que hubiera pasado #65, estaríamos en este mismo punto porque ésto funciona así
#48 Touché y un gran ZAS en toda la boca a mucha gente.
Sea religioso o no, sea del Barça o del Madrid, sea de izquierdas o de derechas, han sido grandes personas que se han ido a otro país para ayudar, arriesgando sus propias vidas. Con eso creo que se merecen un poquito de ayuda de nuestra parte (de nuestro país), pues ya han hecho mucho más que la mayoría de los que estamos aquí.
Quitando el color de la piel, ¿ Hay alguna diferencia entre los desgobernantes de España y Africa ?. Estos HDLGP han sido solidarios con los de Africa y se han traido un poco de ébola...#75, nadie discute ese tema, lo que se discute es que antes de traer el ébola deberian saber lo que hacian.
#76 Pues yo creo que el problema no es que se lo hayan traído como dicen aquí algunos con mucha tontería. Yo creo que el problema ha sido no poner en cuarentena al personal como se suponía que iban a estar, y como estuvo el primer equipo que trató al primer español... es de cajón. Si es que encima ha dado síntomas leves, suficiente para que se te pase por la cabeza que, no sé, pueda tenerlo y tal
Ese debería ser el foco del problema, y por el cual pedir responsabilidades políticas de todo tipo. Y no debatir si hay que traérselos o no, obviando el tema moral y ético
#76 Nadie discute que la sanidad en España se está desmantelando, que tenemos un gobierno más que pésimo, que Ana Mato es incompetente para ser ministra de Sanidad o cualquier cargo con responsabilidad... lo que se discute es que muchos insensatos hablan de la inutilidad de traer a este hombre aquí, dando a entender (espero que no) que mejor dejarlo morir allí porque era CURA (que era más que eso) y también el doble rasero, seguro que si fuese de X partido o X organización los comentarios serían al revés y se quejarían de la tardanza del traslado a España.
¿Tantísimo odio hay en MNM? Luego nos quejamos de los niñatos de NNGG y la bilis que sueltan por su boca.
#82 #82 No, lo que se discute es que si no estas preparado tal y como afirmaba el personal sanitario, no se traen, y mas si la posibilidad de curación era cercana al cero. Estupido es la correcta definicion.
#91 ¿Entonces dejamos morir a nuestros ciudadanos allí? ¿Abandonados?
Te pego lo que ha puesto el usuario #92
Si los dejan en África no habrían tardado en salir a criticar al gobierno por dejar desatendidos a sus ciudadanos. En este caso hicieran lo que hicieran les iban a llover las críticas.
Y que conste que deseo que este gobierno se vaya a tomar por saco.
#82 mejor dejarlo morir allí porque era CURA
Me suda la polla si era cura o mecánico de motos. La razón para dejarlo muerto bién lejos (me refiero a su cadaver) es el virus.
#75 Fueron allí a infectarse por su falta de profesionalidad y pidieron morir aquí para jodernos a todos.
#48 hombre no me vayas a comparar
#48 En primer lugar, no creo que la gente este en contra de traer a un afectado por cualquier enfermedad, pero si es como el ébola, que menos que se haga bien.
En segundo lugar, el gobierno ha negado esos cuidados en alguna que otra ocasión a no-religiosos y me parece igual de mal.
En tercer y último lugar, no compares la labor de un médico, que salva vidas gracias a sus conocimientos en medicina. A la de un cura, que si, puede ayudar a la gente necesitada (para ganar adeptos para su secta), pero ni mucho menos hace lo que puede hacer cualquier médico o incluso enfermero.
Vaya cagarruta de comentario #48.
¿Esta bién traerse a un cura-medico-misionero-pregonero de la palabrada de diós, pero no esta bién enviar medios para ayudar a un espeleologo atrapado en perú? No lo entiendo.
El gobierno español se las quiso dar de buen samaritano, y le ha salido el tiro por la culata. No se puede ir de buen samaritano, cuando has hechos tantos recortes en sanidad que no hay ni medios para tratar con la enferdad que acaba de traer
Por estupidez, y por algo mas:
Quien nos iba a decir hace tan solo unos meses que ibamos a morir todos por culpa del OPUS DEI y su influencia en un gobierno de gilipollas corruptos e incompetentes.....
Si lo piensas bien es hasta gracioso......
#11 En efecto, para meter el Ebola a propósito en España han hecho falta dos cosas: estupidez y religión.
Para que luego nos digan cosas como: "hay que respetar a los que tienen creencias mágicas, que no le hacen daño a nadie".
NO POCO
Los magufos son el auténtico peligro para la vida humana.
#62 Soy ateo y apoyo que se haya traído a España a un ser humano. Que sea cura es algo que me da igual, me es irrelevante. Por cierto uno de los que han traido no es solo cura es cirujano, médico especialista en medicina interna y diplomado en medicina tropical.
#69 Exacto. Yo te puedo decir lo mismo, soy ateo y además no me gusta eso de las magufadas metiendo sus narices en lo público ni en el Estado o la educación... pero no soporto las dobles varas de medir, la hipocresía y directamente la gilipollez que se traen algunos. Pero me parece bien que se hayan traído a los dos ciudadanos de mi país, ya sea España, Iberia, España - Cataluña (llámelo X) que no tenían asistencia médica... ¿que es una tontería de criterio y podríamos habernos traído a todos los que tuvieran sitio en el avión? Pues tal vez, pero entonces los que hablan de que ha sido una estupidez traer a los dos españoles estarán en contra de esa respuesta humanitaria, y a favor de cosas como cerrar fronteras (por completo) en Ceuta y Melilla e historias así, porque al fin y al cabo es lo único que te puede garantizar algo.
#69 ¡¡ NO TENEMOS MEDIOS PARA ATENDER ALGO ASÍ !!
MANDA COJONES que después de que la realidad demuestre que aquello fue una temeridad como un castillo de grande, sigamos teniendo que aguantar a trasnochados defendiendo lo indefendible....
País de gilipollas .............
#94 los virologos no opinan asi:
http://elpais.com/elpais/2014/10/06/ciencia/1412622484_273220.html
"Si se usa el equipo adecuado y se establece el aislamiento requerido no tendría que haber ningún contagio", dice Luis Enjuanes, virólogo del CSIC
#96 Pues que lo hubieran tratado ellos, no te jode. Aqui tienes otra opinion. http://amenfermerianoticias.wordpress.com/2014/08/10/carta-de-un-enfermero-existe-un-riesgo-mayor-que-el-ebola-y-esta-tras-el-cristal/
#96 El virologo lo ha dicho muy claro. "SI SE USA...."
¡¡ PERO QUE NO SE HA USADO DICHO EQUIPAMIENTO !!
Ni se han tomado las medidas de control necesarias con el personal que trabajó alli, ni se ha preparado ningun otro hospital en toda España para atender este tipo de problemas.
La realidad ha demostrado que no tienes razón y aun así siguen dandole al asunto.
Si en vez de un médico religioso hubiera sido un médico ateo, ¿seguiría siendo una estupidez?
Ahora resulta que Ian Watson es un referente en España...
#100 Porque tú lo digas: si tú sabes que no se ha usado, denúncialo. Si lo sabes porque "todo el mundo lo sabe", eso es un argumento de poca consistencia (me sé de al menos media docena de personas que no lo sabe, y ellos también forman parte de "todo el mundo"). Relee el entrecomillado de #96: ¿Qué parte de "tendría" no entiendes?
#96 ¿Opinarían lo mismo los virólogos sabiendo esto?
http://www.cuartopoder.es/loszapatosdelvagabundo/asociacion-de-enfermeria-se-ha-puesto-en-riesgo-toda-la-poblacion/3344
“El error fue desmantelar el Carlos III [dependiente de la Comunidad de Madrid] con los recortes en Sanidad. Era el hospital español de referencia de enfermedades infecciosas y pandemias. Desmantelaron un hospital que tenía una función antes de preparar un sustituto”
“No sabemos el error que se pudo cometer ni quién lo cometió. Pero la preparación en estos casos es muy importante, al personal no le habían dado la suficiente. Enseñaron a poner y a quitar los trajes [de aislamiento], pero no es suficiente. Se desplazó al Carlos III a personal de urgencias de La Paz a los que se les habían impartido solo unos cursillos de 20 minutos. Sabíamos que podía haber un error humano y la gente trabajaba con miedo”
#172 Si en vez de un médico religioso hubiera sido un médico ateo, ¿seguiría siendo una estupidez?
¿¿ Pero que estupidez es esa ??
Porque tú lo digas: si tú sabes que no se ha usado, denúncialo.
Hace falta ser GILIPOLLAS.
No una, ni dos ni tres. Si no que CINCO PUTAS NOTICIAS tienes en la portada diciendo como los médicos del Carlos III y del ejército se han quejado de que no se han usado los medios adecuados ni se han tomado las medidas adecuadas.
El condicional que dice el entrecomillado de #96 NO SE HA CUMPLIDO, y los médicos se están quejando por ello.
Pero tienes que venir tu y el tontolapolla de #96 a negar la realidad que los médicos del Carlos III están describiendo.
Con gente como vosotros así va el país.....
#69 La crítica, y el acentuar el hecho de que sea cura es para hacer ver el patrón de fanatismo religioso de nuestro gobierno. Repatriación y ayuda humanitaria si, siempre y para todos. No solo para los integrantes de su secta. No movieron un dedo para rescatar al espeleólogo español y le abandonaron a su suerte en aquella cueva.
NO LA LA AYUDA HUMANITARIA SELECTIVA.
#69 ¿Y si por haber traído a esa persona, moribunda y deshauciada, mueren 500.000 personas? ¿Habrá valido la pena? O si simplemente muere una persona más, una sola por haber traído a un enfermo que iba a morir, para el que no había cura, ¿habrá valido la pena? No. Sean una, 500.000 o 90.000. El gobierno del PP es una calamidad cuando toca gestionar catástrofes, lo que hacen es encomendarse a la Virgen y pasarse todos los protocolos y normas de seguridad por el arco del triunfo.
#69 Entiendo tu postura, pero se ha demostrado que no estaban preparados para hacerlo en condiciones de seguridad.
Desgraciadamente ha sido algo apresurado y pensando en intereses electoralistas por ser un caso mediático (y la prueba es el caso del espeleologo)
Y sobre todo, hay que evaluar los riesgos. A mi me dan pena los pobres misioneros que contraen enfermedades por estar ayudando a los pobres Africanos, pero no deben traerse a España si no hay menos de 1% de posibilidades de contagio. Y por ahora la estadística dice que era del 50%. (1 de 2)
#69 Si -como dices- de lo que se trataba era de salvar a "seres humanos", entonces ¿por qué evacuaron solamente a esos 'sere humanos' (con sotana) y dejaron atrás al resto de los 'seres humanos' que había allí enfermos?
¿Acaso los 'seres humanos' que dejaron tirados eran menos humanos que los 'seres humanos' (con sotana) que evacuaron?
Lástima de los millones de gilipollas que siguen votando al PP; esos no se curan de su estupidez, pero lo pagamos todos.
#14 Y al PSOE, no nos olvidemos de la cara b de la moneda.
#14 Lástima de los que no les votamos y tenemos que aguantarlos igual
#14 No se curaran, pero la mitad moriran por su estupidez.
Well done, bringing Ebola to Europe, imbecile Conservative “Popular” Party of Spain!
Esta frase lo resume todo.
#19 Sí...... las comillas son importantes cuando se trata de hablar de "socialistas" y "populares". Ya no les queda ni el nombre; espero que pronto no puedan ser ni "partidos".
No había necesidad de traer a ningún infectado a la península, lo podían atender en algún buque hospital de la armada. No sé por que han echo esto los subnormales del PP, pero huele demasiado mal. Dios nos bendiga a tod@s.
#9 Di@s n@s b@nd@g@ @ t@d@s.
Corregido. De nada.
#9 Jojojo, te voto positivo sólo por la frase final. Es una temeridad nombrar a $Deity aquí en MNM...
Llevo años diciendo que me tenia que haber ido de España y verás como ahora será demasiado tarde.
#4 Todavía estas a tiempo, antes de que se cierren las fronteras o te vean como leproso.
Si Ana Mato hubiera sido procesada por la trama gurtel, hoy el ebola no estaría en España. Ahí lo dejo.
MATO DIMISIÓN!!!!!
Hubiera sido 1000 veces mejor preparar un perímetro de alta seguridad allí en áfrica y pagar billetes de avión a los familiares que quisieran visitar a los enfermos.
Pero preferimos danzar al son del peligro y contagiar la gente para conseguir un 28 días después.
y sabeis lo peor, que nosotros realmente vivimos del turismo..... creo que nadie en su sano jucio nos elijara como destino ni de modo simulado ni real
el gobierno en plano debe dimitir y convocar elecciones ya
#21 Eso fue lo primero que pensé ayer, menos mal que ha pasado en Octubre, si pasa en Junio...
#21 Se están financiando en B y van a dimitir por matar a unos cuantos nativos?? Anda yá!
Ya empiezan a aflorar las portadas de la vergüenza
Es que como el primer cura no lo consiguió, decidimos traer a otro.
Inmoladme a negativos, pero según los comentarios me está dando la sensación que a este tío se le tenía que haber dejado morir con su enfermedad en el pueblo este de África, sin el más mínimo gesto de humanidad o no sé que de un barco o un perímetro, sólo por el hecho de ser cura. Me parece tan repulsivo el hecho de "intentar" curar a un enfermo terminal sólo por ser religioso como el hecho de no traer a España a este enfermo sólo por ser cura. Aquí el problema es otro, como la falta de organización y decadencia de nuestra sanidad así como la falta interés, y sobre todo la incompetencia, de estos que nos gobiernan por la gracia de Dios. Pero por favor, si los guantes de los médicos estaban atados con cinta aislante cutre, si por lo menos hubiera estado esta enfermera en cuarentena habría parecido que todo esto estaría minimamente organizado, pero así cómo le va a ir bien a España?
#25 no es mejor enviar un equipo de medicos con sus respectiva equipacion alli, a q intenten curarle, que traer una enfermedad asi a Europa arriesgando de esta manera???
Hay que pensar un poco, por favor.... Sentido comun....
#26 Pues si ya es difícil tener los medios aquí, un país "avanzado", ahora evidentemente puesto en duda, pues más difícil es tener allí los medios necesarios y adecuados para salvar a esas personas, sean curas o no. Repito, el problema ha sido otro, la falta de organización y capacidad de "nuestros" dirigentes, o de quién sean porque yo me niego a decir que esos señores puedan dirigir mi país, y el empeoramiento de nuestra sanidad por causa de los recortes que existen. Además, como dice #17, otros países ya lo hicieron.
#26 Aquí mucha gente habló de dinero gastado en ello. Pues mucho más barato era traerlo, con lo que yo estuve y estoy de acuerdo, que mandar un equipo cojonudo allí a cuidarle, que no iban a tener ni dónde enchufar una lámpara.
#25 O sea, que ahora que ya es evidente que fue una temeridad que ha traído el ébola a Europa, te sigue pareciendo que fue correcto arriesgarse a traer el ébola a Europa.
#32 Pues a mi me parece correcto. Y también le parece correcto a otros países.
#33 A la OMS no, ni a los sanitarios que ya advirtieron que era un riesgo. La ciencia es lo que tiene.
Por cierto, ¿qué países?
#37 Por ejemplo uno muy pequeño y sin importancia internacional como EEUU.
#45 Donde las farmacéuticas, concretamente la que fabrica el tratamiento experimental, son dueñas y señoras del sistema sanitario; de hecho, sus acciones subieron cuando se curó un enfermo repatriado. Seguro que lo hicieron por altruismo; saltarse los protocolos de la OMS, digo.
#47 "sus acciones subieron cuando se curó un enfermo repatriado." Subieron unos centavos de dolar.
Si te informaras mas no darías pena.
#52 La parte de saltase los protocolos de la OMS ya tal, ¿no?
Me da igual que subiese unos centavos o miles de dólares, los intereses detrás de esa repatriación me parecen claros. Y esgrimir como argumento que, como lo ha hecho Estados Unidos está bien hecho, eso sí que es penoso.
#55 Me meto en vuestra conversación... porque eres tú el que está pidiendo países que lo han hecho cc #37 y cuando te contesta le dices penoso.
A mi lo que me resulta penoso es que te den con la realidad en las narices y sigas repitiendo las mismas tonterías. Bueno, más que penoso es triste al ver la poca capacidad de pensamiento propio.
cc #45 #56
#58 ¿Te refieres a mí con «repitiendo las mismas tonterías»? Si es así, me reafirmo: es más que obvio que fue un error repatriar a los dos enfermos españoles, la enfermera contagiada (y una segunda que no sé si se ha confirmado) y los días que ha estado exponiendo a otras personas a posibles contagios (el ébola se incuba durante 2-21 días) creo que son argumento suficiente.
#37 Alemania.Ellos también han trasladado a dos contagiados:
http://www.dw.de/llega-a-alemania-un-segundo-paciente-de-ébola/a-17972202
Y el primero de ellos ni siquiera era alemán.
#56 No lo sabía, pero me sigue pareciendo una temeridad y una equivocación.
#60 A mi me parece un mecanismo para probar posibles tramientos.
Hay medicinas para el ébola que no se están usando de forma masiva por no poder hacerse los ensayos clínicos necesarios en humanos en entornos médicos controlados.
Los distintos países están mandando médicos a la zona y repatriando compatriotas para probar aquí nuevos tratamientos.
#37 Esta es la opinión de la OMS:
http://www.europapress.es/madrid/noticia-oms-dice-riesgo-contagio-ebola-espana-casi-cero-califica-correcto-proceso-repatriacion-20140811130623.html
CONSIDERA CORRECTO EL PROCESO DE REPATRIACIÓN.
#32 pues como dice #33, me parece correcto, evidentemente dando las garantías de que ese virus no va a salir del infectado, demostrado ahora que no hay garantías por culpa de la incompetencia. Yo como expatriado que está viendo todo esto desde el extranjero, si contraigo una enfermedad mortal y mi país me deja tirado aquí con la sanidad paupérrima que me rodea, viendo además que los demás países de Europa se llevan consigo a sus compatriotas, sin intentar lo más mínimo en utilizar instalaciones adecuadas, entonces es para pensar definitivamente que España es estúpida de verdad.
#33 Pero es que todos ya sabemos de que pie cojeas, así que tu opinión es igual de invalida y esta igual de podrida que la de estos hijos de puta del gobierno, al menos para mi
#25
Nadie dice de tratarle en áfrica por ser cura, sino por estar enfermo del ébola, aunque sí se dice que por ser cura le trajeron a pesar de estar enfermo del ébola.
Es un matiz muy importante.
Unas personas no hacen distinción entre personas por su religiosidad y otras sí.
#35 Yo no veo dos curas muertos, una enfermera con Ébola y otra con posibilidades de tenerlo. Yo veo a dos muertos, a los que se les ha hecho lo humanamente posible para salvarlos y a más personas infectadas a las que espero que se le haga lo humanamente posible para curarles.
#61 Se podia haber hecho lo humanamente posible desde africa. Si no estas preparado, no los traes, lo contrario es negligente. Lees las opiniones del personal sanitario, antes, durante y despues de tratar el enfermo y esta claro que no lo estaban.
#64 Si la sanidad no está preparada en España mismo, poniendo un hospital entero al servicio del infectado, te garantizo que en Africa menos. Antes teníamos la seguridad de que la sanidad española trasladada a Africa no estaría bien organizada, ahora tenemos las seguridad de que la sanidad española en España tampoco está bien organizada. Espero que a esta enfermera se le trate de la manera más eficiente y humana para que se cure de esta enfermedad, el problema es que viendo la gran gestión efectuada por estos nuestros
delincuentesmandatarios y, sobre todo, que no se la eche la culpa, bastante tiene ya.#61 espero que se le haga lo humanamente posible para curarles
Pues yo espero que se haga todo lo posible para evitar que la epidemia crezca. Le pase lo que les pase a los infectados.
Que conste que diría lo mismo si el infectado fuera yo. El peligro es demasiado grande para andarse con remilgos.
#66 Eso dilo cuando estés infectado. De momento no sabes lo que dirías, y a una sociedad como la española no le puede faltar la humanidad de disponer de toda su sanidad (puesta en evidencia mundial ahora mismo, muchas gracias Mato y no hagas más honor a tu nombre) para salvar a un compatriota infectado, repito una vez más, sea cura o no.
#25 No, no hay que dejar morir a nadie. Pero no tomarse muy en serio los protocolos si que es vergonzoso. ¿Qué ha fallado para que una sanitario hayo contraído el ébola?
#36 ¿Qué ha fallado para que una sanitario hayo contraído el ébola?
- Se trajo a un infectado, sin que hubiera ninguna necesidad de ello. La excusa de "salvar su vida" no sirve. ¿qué pasa si se muere? No pasa nada. No había por qué salvar su vida cuando el peligro de intentarlo es mucho peor. Eso es aparte de que ese peligro se materialice luego o no. Lo primero es no arriesgar a todo un país.
- Se le trajo sin estar preparados para recibirle. El único hospital que valía para eso fué desmontado para poder ir introduciendo la sanidad privada con el objetivo de montar el negociazo del siglo, estilo USA. Se trata de robarle a la gente todo lo que tiene. Todo, como en USA. Pero el caso es que no había ningún hospital preparado.
- Entonces se improvisa, pero se hace mal. Ya se denunció sobre la marcha que no se estaban cumpliendo los protocolos. Los protocolos nunca son suficientes, pues las personas que están al cargo deben garantizar la seguridad por encima de los protocolos. Los protocolos son un mínimo absoluto, y ni eso hicieron.
- Llegados a esta deplorable situación, lo sensato es montar una segunda línea de defensa, que habría sido poner en cuarentena a todo el personal que estuvo cerca del infectado o de sus cosas. Enfermeros, médicos, conductores, etc. Todo dios. En vez de eso se mandó a los enfermeros a trabajar a otros hospitales, o de vacaciones por el ancho mundo. Todo esto sin hacerles nunca la prueba de detección, que me parece un mínimo absoluto
- En este caso concreto, nos faltaba el recochimeo. Resulta que, además, se presenta la persona contagiada al médico y este médico se limita tomarle la temperatura. Ni de coña le hace la prueba. Y le manda a correr por las calles. Brutal.
Pues bien. Esta serie de despropósitos no se ha acabado. Va a continuar. Seguimos en manos de los mismos que hicieron todo lo anterior, pero con la diferencia de que hasta ahora la cosa era fácilmente controlable. Ahora es órdenes de magnitud más difícil. ¿vamos a pensar que lo que no hicieron cuando era facil lo van a hacer ahora? Está claro que no.
Vamos a pringar, y dentro de un mes se les ocurrirá decir lo que habría que haber hecho ahora. Que ahora no lo van a hacer.
Lo que ahora se está a tiempo de hacer y luego ya no servirá es:
- Bloquear la ciudad de Madrid. Que no salga nadie.
- Decretar el toque de queda durante varios días, para evitar que se extienda la infección.
- Durante este tiempo realizar una investigación exahustiva de quién ha estado cerca de quién y hacerles la prueba de detección a todos, que son miles. Aislar a quién de positivo (y dejarle morir).
Pero esto no se hará. Puede morir muchísima gente. Este virus mata a 9 de cada 10, pero eso es en Africa, donde ya ha había Ebola antes y parte de la población podría tener defensas. En Europa será que no. Puede que en Madrid dentro de dos años ya no quede nadie.
Quién crea que estoy exagerando, es un suicida.
#25 No, nadie ha dicho eso.
El tema es, una persona enferma en un país de África con un virus contagioso, con un indice de mortalidad del 90% y para el que no existe ninguna cura solo cuidados paliativos y esperar que el cuerpo responda favorablemente. Yo soy de los que opinan que hubiese sido muchisimo mejor montar un hospital de campaña bien equipado con todos los medios o un avion medicalizado, o un buque hospital y dar tratamiento no solo a estos dos religiosos si no a aquellos que estaban con ellos y no exponerse a traer ese virus a Europa con el riesgo que conlleva.
A mi me da igual que esos señores fuesen curas, monjes, pastafaris o camareros que se fueron a hacer una buena obra en sus vacaciones, habia que ayudarlos si, pero no a costa de poner en riesgo a todo un continente.
#42 A mi también me da igual que esos señores fuesen curas, monjes, pastafaris o camareros pero como dije en #25, parece que por el hecho de ser cura se le tenía que dejar ahí, al contrario de lo que han hecho otros países, con curas o no curas.
#50 No te equivoques, el tema aqui no va por ahi si no por el hecho de que cuando ocurre algo a un religioso se le trae cueste lo que cueste y cuando el enfermo no es religioso no se le hace ni puto caso.
Nadie dice que por ser religiosos se les deba dejar morir, se cuestiona e ironiza sobre la actuacion del gobierno en determinados casos.
#25 No, había que hacer todo lo posible por salvar su vida pero en África. No se si en España tenía más posibilidades de morir o menos la verdad, pero eso no es relevante. Dedicar todos los esfuerzos a salvar la vida de una persona a costa de poner en riesgo muchas otras vidas es absurdo. Al menos él escogió el riesgo de combatir el ébola en África. La auxiliar de enfermería no decidió exponerse a ese peligro. No le dieron elección, de la noche a la mañana sin tiempo de reaccionar docenas de trabajadores del hospital Carlos III se vieron expuestos al virus y con ellos sus pacientes y familiares.
#89 Dedicar todos los esfuerzos a salvar la vida de una persona a costa de poner en riesgo muchas otras vidas es absurdo.
Y además es una vergüenza. Ese misionero podría haberse muerto felizmente en Africa como un puto héroe. En vez de eso ha quedado como el sucio infecto que ha metido el virus en Europa.
#89 No nada, ahora que se sabe más de todo esto, indicarte que la auxiliar fue voluntaria no obligada.
#5 #25 Si es que no se trata de que este preparado o no, sino que se podía haber mandado los medios para atenderle allí incluso se ha mencionado de que se podía haber usado un barco médico del ejercito.
La virgen del Rocio ha escuchado a Fati y por fin van a bajar los niveles de paro.
Esta gente esta destruyendo el pais.
El problema no era traerlos. Es traerlos sin tener las condiciones adecuadas. Y aqui no las tenemos desde luego. Y no las tenemos porque desmantelaron el hospital. El error es no estar preparados.
El sitio carga lento. Veréis qué risas cuando vea tantas IPs de Spain, se va a pensar que los conservadores le están haciendo un DOS.
Oye así por ser un poco criticos, esto no es noticia, es la opinión de un tío por ahí. No es ningún medio internacional ni nada, es como enlazar cualquier blog español, eso sin con un poco de sentido común.
Que oye que amen a lo que dice, pero vaya que pienso que le damos bola por que esta en ingles.
#46 meneame desde el principio era un agregador para enlazar blogs, lo unico si que podria poner una etiqueta de "opinion" o algo
#81 El gobierno debió considerar esa posibilidad de que ocurriera algun error humano en algun momento. Aun así y precisamente porque esta posibilidad existe siempre, la decisión que tomaron es inaceptable.
#86 Es aceptable aquí y en Alemania.
#88 ¿No te parece que el riesgo es inaceptable? ¿Traer a morir a una persona a cambio de poner en peligro a todo el país?
Por favor, espero q esto lo pague alguien... ademas de los pobres ciudadanos q se infectaran por una negligencia de su gobierno para quedar bien antes las camaras ya que se avecinan elecciones......
#0 El ébola se ha cargado el enlace
#49 Efecto Menéame.
Not Found
The requested URL /ebola-now-loose-in-europe-because-of-stupidity/ was not found on this server.
Por fin empiezan en Europa a darse cuenta por quienes estamos gobernados. Lastima de los nueve millones de gilis que los votan.
Este gobierno es la ostia, llevan cagandola desde que entraron y ahora se traen a España una de las enfermedades mas peligrosas de nuestra era, pero por supuesto no habrá consecuencias para ellos, en las próximas elecciones saldra el PSOE, los del PP se iran de consejeros a alguna empresa y empezar otra vez el show
En realidad Ian Watson vive en Gijón desde hace ya años, así que ha sufrido la noticia como cualquier español, aunque lo diga en Inglés. Eso sí.Si yo tuviera la posibilidad que él tiene de irse del país hace rato que tendría hecha la maleta.
Que yo sepa, hay enfermos trasladados en mas países de Europa... Se han puesto igual de riesgo que nosotros
#17 Se han puesto igual de riesgo que nosotros
Lo dudo.
Lo guay va a ser el chorreo de casos que desde ya van a ir saliendo. Nos vamos a jartá de reir.
Si los dejan en África no habrían tardado en salir a criticar al gobierno por dejar desatendidos a sus ciudadanos. En este caso hicieran lo que hicieran les iban a llover las críticas.
Estaba claro que el virus iba a llegar, no se puede aislar a un continente entero. Ha llegado a EEUU y a Europa. Lo importante es saber manejar la situación para que no pase del algún caso aislado en personas de riesgo.
#92 No ha llegado, lo hemos traído.
Pues sí que ponemos baratas las vidas de las personas para arriesgar un contagio y matar más. Existen buques, hospitales portátiles, placas Solares, generadores, etc.
En twitter #anamatodimision es trending topic.
#78 Y yo me pregunto porque debería hacerlo. ¿Y si se descubre que fue fallo de la enfermera y del medico que la atendió? ¿Es culpa de Ana que esas dos personas se equivocaran?
http://elpais.com/elpais/2014/10/06/ciencia/1412622484_273220.html
Que sean del PP no quiere decir que todo lo que este por debajo este bajo su total control y supervisión personal.
#81 Aún debiéndose a un fallo humano, el fallo también es del que ha implementado el método para evitar contagio, ya que debería ser un método a pruebas de fallo humano. Por ejemplo, deberían haber emitido una circular para que estos sanitarios en caso de presentar fiebre, fuese puestos automáticamente en cuarentena, y no dejar esta decisión a criterios personales. No es una medida aberrante esta que propongo, pero parece que el ministerio no le dio ningún tipo de importancia. Resultado: población en riesgo, España en todas las portadas por ineptitud.
#81 ¿Y si se descubre que fue fallo de la enfermera y del medico que la atendió? ¿Es culpa de Ana que esas dos personas se equivocaran?
Descarado que sí que lo es. Con una cosa de tanto peligro hay que garantizar la seguridad por encima de las equivocaciones del personal, que la gente SIEMPRE mete la pata.
La responsabilidad de un ministro es poner el tema en manos de una persona capaz de hacerlo correctamente, cosa que es evidente que en este caso no se ha hecho.
Tiene, por lo tanto, toda la culpa y debe pagar por ello.
y toda esto por quedar bien ? Pues acaban de jodernos !
Ana Mato debería dimitir y dejar a la virgen de Lourdes como ministra...total los resultados van a ser los mismos...
La entradilla del titulo... "more clear than water".. Ya empiezan a ver como son los que nos gobierna aqui.
Dado que el sitio parece haber sido borrado, el artículo puede leerse aquí: http://miradescritiques.blogspot.com.es/2014/10/el-ebola-ya-en-europa-por-estupidez-del.html
Es que los politicos no ven pelis de ciencia ficción? Cualquier friki sabe que una enfermedad altamente contagiosa se expande por el mundo en dos o tres escenas. Yo solo digo una cosa. En dos decadas estamos gobernados por monos...um..espera
He venido a hablar de mi libro -> voto spam
Con el ebola perderán las elecciones y ahora dirán que es ETA.
Si es que quedamos algunos para votar.
El nuevo orden se acercaaaaaa..correr insensatos.. Porque luchar no sabemos
#74 pues no veo ya a las cucarachas muy preparadas aún para sustituirnos como especie dominante en este planeta
Muy bien, pues esto pone fin a la tontería del #enanoday en MNM, aunque hubiera preferido que no fuera por una puñetera epidemia de ébola, joder.
Los Reyes Magos no existen...tampoco existe el poder curar cualquier mierda del mundo...si nos el lugar donde vivimos,hay que mantener la miseria de otros lejos,aislada y bien guardada,no intentar ser Superman cuando no tenemos ni P##A idea. Ya bastante tenemos con los viruses de hoy dia.
"Al religioso"...:
@1948726
Errónea.
#1 Como si es el hijo de Godzilla, no se puede traer a una persona con semejante infección a un país que, pese a lo que diga su incompetente ministra, no estrá preparado ni tiene experiencia en tal problemón.
#1 entre otras muchas cosas religioso, y eso precisamente ha sido su pasaporte para ser expatriado. y poder tener el lujo de venir a morir a madrid y contagiar a sus hermanos de dios
#1 Ellos son los que se jactan de ser misioneros, mezclando ciencia con creencia, para contagiarse de forma absolutamente negligente ¿Acaso pensaban que dios les iba a proteger por tratar a enfermos del ébola sin las medidas de protección necesarias?
No me cansaré de repetirlo aunque me tachéis de conspiranoico.
Nuestro Gobierno está colaborando con el enemigo y ya ha convertido nuestro país en uno de sus frentes de guerra.
Nos han convertido en carne de cañón.
Cada frente está diseñado para luchar de una manera distinta a la de otros frentes.
En el Medio Oriente crean ISIS. En el Africa ecuatorial dejan escapar el EBOLA y en Europa distribuyeron Dolares a bajo intereses para crear una demanda ilógica de prestamos y que luego cancelaron sin previo aviso.
Pero a estos "Salvadores de las democracias" siempre les sale el tiro por la culata y cuando montan un circo hasta les crecen los enanos y lo que no tuvieron en cuenta es que el EBOLA distribuido en África no se iba a quedar allí por mucho tiempo. ¿O quizás sea también parte de su estrategia?
TODOS Y TODAS somos victimas de NUESTRA PROPIA ESTUPIDEZ al participar es esta farsa y sigamos creyendo que la destrucción de las Torres Gemelas fue causado por un atentado terrorista perpetrado por Islamistas. Solamente os pido busqueis en Google el hundimiento del MAINE.
PS: Los que queráis acribillarme a NEGATIVOS.... poneos en fila de la derecha.
#83 ¿Cómo negarse a alguien que pide que se le vote negativo su comentario?
Concedido.