Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
#1 Los criticos de este señor siempre le han criticado precisamente por tener mucho dinero, parece ser que si eres medio de izquierdas no puedes tener un patrimonio. Pero a mi me parece que si eres de izquierdas y tu trabajo te da mucho dinero lo que tienes que hacer es pagar los impuestos que te toquen y hacer campaña, incluso, para que los suban o por lo menos no los bajen. Como ha hecho él
#11:
Precisamente lo que promueven los políticos de izquierdas es que todo el mundo pueda progresar, que los hijos puedan vivir mejor que los padres.
A mí me va bien en la vida y quiero que a la gente de mi barrio también le vaya bien. Que la gente no huya de los barrios a zonas residenciales sin alma.
Que los trabajadores puedan tener patrimonio fue uno de los grandes logros de la izquierda que ya no dependían del señorito para tener un techo. Pero hemos vuelto atrás, el capital y el patrimonio se están acumulando con mucha rapidez en pocas manos, lo que facilita la corrupción y el control del mercado de la vivienda.
Las bajadas de impuestos perpetúan el modelo de que los que están arriba sigan arriba. A un trabajador se le va en impuestos más de la mitad de lo que gana, sin embargo los rentistas de capital pagan muchos menos impuestos y, a pesar de ello, también se benefician del estado de bienestar, incluso a efectos prácticos tienen más derechos pagando mucho menos.
A mí me va bien en la vida y quiero que a la gente de mi barrio también le vaya bien. Que la gente no huya de los barrios a zonas residenciales sin alma.
Que los trabajadores puedan tener patrimonio fue uno de los grandes logros de la izquierda que ya no dependían del señorito para tener un techo. Pero hemos vuelto atrás, el capital y el patrimonio se están acumulando con mucha rapidez en pocas manos, lo que facilita la corrupción y el control del mercado de la vivienda.
Las bajadas de impuestos perpetúan el modelo de que los que están arriba sigan arriba. A un trabajador se le va en impuestos más de la mitad de lo que gana, sin embargo los rentistas de capital pagan muchos menos impuestos y, a pesar de ello, también se benefician del estado de bienestar, incluso a efectos prácticos tienen más derechos pagando mucho menos.
#252:
#248 No simplemente he jugado a tu juego, tu me mencionas países en los que apenas se ha desarrollado el capitalismo y que su economía es básicamente de subsistencia pero te quejas si comparo luego con un país con otro sistema económico, justo lo que hiciste tu.
De hecho si nos ponemos estrictos la URSS tiene mas de parecido con España de lo que tiene el Congo con España, así que incluso con mi ejemplo me he alejado menos que tu.
De hecho si nos ponemos estrictos la URSS tiene mas de parecido con España de lo que tiene el Congo con España, así que incluso con mi ejemplo me he alejado menos que tu.
#8:
#1 #2 "Ahora más que nunca es necesario blindar servicios como la sanidad, la educación o la seguridad. Esto no lo deberían olvidar en Reino Unido pero tampoco en España".
Bastante gente de dinero no quiere vivir entre barriadas de chavolas como pasa en muchos países liberales, y si en un país donde la población tenga acceso libre a sanidad, educación y seguridad.
https://youtu.be/rvskMHn0sqQ
Bastante gente de dinero no quiere vivir entre barriadas de chavolas como pasa en muchos países liberales, y si en un país donde la población tenga acceso libre a sanidad, educación y seguridad.
https://youtu.be/rvskMHn0sqQ
#27:
#10 Para eso estan los impuestos! los impuestos es una donación económica a un organismo que luego tendría que redistribuir correctamente al resto de ciudadanos.
Que triste que aún haya gente que no sepa que son y para que sirven los impuestos (y solo hablan de "chiringuitos" para justificar querer bajar los impuestos)
Que triste que aún haya gente que no sepa que son y para que sirven los impuestos (y solo hablan de "chiringuitos" para justificar querer bajar los impuestos)
#84:
#34 #55 Siguiendo vuestros argumentos totalmente justificados sesudos y certeros analisis sociopoliticos, si votas a la derecha entiendo a que a tu primogénita menor de edad se la puede follar el señorito cuando venga de montería a la finca y tu has de callar y hacer como que llueve porque así de cuando en cuando os deja quedaros con las sobras.
Da gusto de vez en cuando encontrarse con autenticos ilustrados
CC #71 #9 #3
Da gusto de vez en cuando encontrarse con autenticos ilustrados
CC #71 #9 #3
#23:
#7 Dices: "Si eres de verdad de izquierdas, no debes acumular capital ni patrimonio" Que bonito ver a españolitos bien adoctrinados decir semejantes burradas (gracias a los medios de comunicación que trabajan para la derecha más rica)
Podrías decirme cual es el esa acumulación límite para la izquierda? 100€, 1.000€, 10.000€, 100,000€, 1.000.000€, más? Quien decide ese límite? La izquierda no habla de poner límites a la riqueza, de lo que habla es de redistribuir correctamente la riqueza!
Vamos que todo el mundo es de derechas menos los vagabundos y los mendigos
Podrías decirme cual es el esa acumulación límite para la izquierda? 100€, 1.000€, 10.000€, 100,000€, 1.000.000€, más? Quien decide ese límite? La izquierda no habla de poner límites a la riqueza, de lo que habla es de redistribuir correctamente la riqueza!
Vamos que todo el mundo es de derechas menos los vagabundos y los mendigos
#106:
#8 p. ej. México... 1,2,3 responda otra vez #42
PD. de hecho, lo tengo presente cuando nos asustaban contándonos que "si ganaba podemos España sería como Venezuela o Cuba..." (donde supuestamente gobernaban comunistas), por esa regla de tres, si ganaba la derecha, España podría ser como México o Colombia: ¿a eso no hay que temerle?
PD. de hecho, lo tengo presente cuando nos asustaban contándonos que "si ganaba podemos España sería como Venezuela o Cuba..." (donde supuestamente gobernaban comunistas), por esa regla de tres, si ganaba la derecha, España podría ser como México o Colombia: ¿a eso no hay que temerle?
#47:
#3 es facil, los derechones españoles siempre usan el mismo argumento para todo: Te gustan los inmigrantes? Pues metelos en tu casa. Te gusta el ecologismo? Pues vete a comer flores, te gusta ayudar a los pobres? Pues dales tu dinero...
Bajo esa premisa, los adinerados convencen a los tontos que se dejan manipular con argumentos que no les hagan pensar. Por tanto atacan a Wyoming por tener dinero porque siguiendo su lógica aplastante si no ha dado todo su dinero o no vive como un pobre es que eres hipócrita. Y de esta forma se apropian de la imagen de una persona exitosa, como si solo los que son de derechas estuvieran legitimados para ser exitoso, tener dinero, etc...
Tienes un ejemplo en #10 aunque no sé si es ironia..
Bajo esa premisa, los adinerados convencen a los tontos que se dejan manipular con argumentos que no les hagan pensar. Por tanto atacan a Wyoming por tener dinero porque siguiendo su lógica aplastante si no ha dado todo su dinero o no vive como un pobre es que eres hipócrita. Y de esta forma se apropian de la imagen de una persona exitosa, como si solo los que son de derechas estuvieran legitimados para ser exitoso, tener dinero, etc...
Tienes un ejemplo en #10 aunque no sé si es ironia..
Comentarios
#7 Si eres de verdad de izquierdas, no debes acumular capital ni patrimonio
Claro que no, si eres de izquierda tienes que hacer voto de pobreza y vivir bajo un puente. Eso de comprar cosas con tu dinero ganado honradamente sólo lo puede hacer la derecha, hombre ya.
#9 se ve que no entiendes de qué va la cosa.
La gente de izquierda no puede ser rica en términos morales. Puede ser rica y, de hecho, hay muchos que lo son, pero no es moralmente aceptable. Lo siento.
#19 Puedes ser rico y moralmente no querer que en tu país la gente viva en la miseria, de hecho es lo más moral.
#24 Si los pobres votan a la izquierda, y los ricos a la derecha, ¿a quien le interesa que haya más pobres?
#28 Mira los votantes por ingresos y estudios, quienes votan a VOX y cuales a Podemos.
#32 https://www.elmundo.es/espana/2019/09/23/5d7bd6cafc6c83707e8b45b4.html
En los lugares más humildes, aquellos en los que la renta media anual por persona es de menos de 5.000 euros -ahí solo residen 172.000 ciudadanos con derecho a voto, el 0,5% del censo electoral-, la suma de PP, Cs, Unidas Podemos y Vox fue menor que lo que lo obtuvo el PSOE. En efecto, los socialistas arrasaron en estos sitios con el 49,1% de las papeletas, frente al 10% u 11% de los otros cuatro partidos, según los datos del Ministerio del Interior y la Agencia Tributaria (AEAT).
#34 #55 Siguiendo vuestros argumentos totalmente justificados sesudos y certeros analisis sociopoliticos, si votas a la derecha entiendo a que a tu primogénita menor de edad se la puede follar el señorito cuando venga de montería a la finca y tu has de callar y hacer como que llueve porque así de cuando en cuando os deja quedaros con las sobras.
Da gusto de vez en cuando encontrarse con autenticos ilustrados
CC #71 #9 #3
#84 no sé por qué te diriges a mí en plural.
Argumentar falacias es siempre un buen recurso cuando no te gusta la conversación.
Gran aporte, enhorabuena
Saludos
#85 Decir "falacia" te hace parecer un 47'3% mas inteligente y siempre da empaque, brillante movimento.
#86 no, porque no he dicho que tipo de falacia es.
Si así fuera, como tú también has escrito la palabra, serías tan inteligente como dices que yo soy. Aunque la entrecomilles.
En tu cara explota!
#87 Lo bonito de utilizar la palabra "falacia" es que tampoco te tienes que ceñir a nada, simplemente la sueltas y ya eres listo. Solo si quieres realmente demostrar tu superioridad dialéctica pues le añades algo en latin tipo "Falacia ad lorem ipsum" que ya es para aplastar a alguien con tus vastos conocimientos de retórica y logica.
#89 ya estamos en situación de dialogar entonces? O seguirás mirando al dedo?
#86 la gente se inventa estadísticas con tal de demostrar algo, y eso lo sabe el 16% de los falaces
#88 No es inventado, es real, yo antes no lo sabia y me pasé muchos años confundido practicando masajes bucogenitales hasta entender bien el concepto de falaz por mi problema de sordera
#91 y por fin llegamos en este ciclo sin fin Hakuna Matata, a el verdadero sitio que le corresponde a la izquierda según #85 pobres y chupapollas que tienen la moralidad que desea la derecha
#86 el ser humano evoluciona, así como el pensamiento, y así como la izquierda también a los tiempos de ahora. La moral es una cosa y la ética otra: quizás en su (de ud.) moral aún considera que ser de izquierdas solamente viene vinculado al comunismo de hace más de un siglo. Las personas crecen y la socialdemocracia, incluida en la izquierda está muy acorde con los pensamientos de Wyoming, una persona con ética.
#84 joer vaya porquería de argumento
#84 Creo que has visto muchas pelis de la edad media con la prima note.
#84 Creo que has visto muchas pelis de la edad media con la prima note.
#84 Gracias por contestar, yo he visto 11 respuestas y la noticia en portada y he pasado de contestar a nadie, no sé por qué he comentado nada del wyonming que es un iman de cuñados
#34 No es de extrañar que el lumpemproletariado vote al PSOE
#24 Puedes retorcer los argumentos todo lo que quieras.
La izquierda no puede justificar la acumulación y concentración de capital. La de verdad. La que profesa la mayor parte del mundo, sí, claro.
#55 La acumulación de capital es un efecto inerente del capitalismo, no puede justificarse o no.
Es como justificar la gravedad.
#71 por eso, entre otras cosas, no es de izquierda.
#19 No, no se de donde sacas eso.
#25 Yo tampoco sé por qué piensas tú lo contrario
#19 Pues me tienes que explicar por que, yo no lo entiendo. No sé que hay en la ideologia de izquierdas que prohiba ganar dinero, la verdad
#30 No prohíbe ganar dinero. No dije eso.
La izquierda es contraria a la extracción de rentas de las clases obreras y, entre otras cosas, su uso para la acumulación de capital por parte de unos pocos que se enriquecen más que los demás.
Es muy cómo ser de izquierda y querer ser rico. Como los católicos que usan preservativo o abortan. Está bien, pero no siguen los preceptos del catolicismo y no deberían darse golpes en el pecho presumiendo de ello.
#58 Hay un monton de izquierdas que no estan en contra de extraer rentas ni de la acumulacion del capital, sino que buscan un estado que equilibre esa extraccion con impuestos y servicios publicos. Por ejemplo la socialdemocracia, que yo diria que es lo que siempre ha defendido este hombre.
#9 #23 Veo que #18 lo ha pedido con dibujitos, se ve que para #7 #19 que no tiene pinta de estar siendo ironico/sacarcastico . Sus deseos son ordenes;
#33 Me encanta cuando los de izquierda sacan su supuesta superioridad moral e intelectual a pasear y postean memes. Es de una ternura... çç
#51 vaya, sacas el comodín de la " supuesta superioridad moral de la izquierda" eso solo puede significar una cosa, que tu supuesta superioridad intelectual a quedado arrasada por la realidad.
#74 no soy superior a nadie, solo pienso por mí mismo. Puedes seguir aplaudiendo
#81 Ser ignorante es un problema, pero bueno, tiene arreglo. Ser ignorante y estar orgulloso de ello... ahi si que estas jodido.
#51 Primero, no es un meme, la imagen original esta editada.
Segundo, que yo sea de izquierdas esta en duda. A ratos soy un putinista, un nazi, un dictadorzuelo comunista, un defensor de los ricos, un malfollado keysiano y un "con el islam no te atreves" como atestiguan los por insultos que me caen depende de donde sople el viento.
Eso si, esta claro que lo que no soy es un hipocrita cristiano de falsa derecha ni un liberalisto de carton, porque a esos les ofendo siempre.
Y tercero, para que se me reconozca con claridad y no continuemos con falacias que es a donde ya nos ha llevado el tema ;
#51, de momento lo único que has sacado a pasear tu es tu incultura. Espero que tengas 15 años, porque sino es muy preocupante.
#51 La izquierda no tiene superioridad moral, ese argumento solo lo dice la gente de derechas pero yo creo que es por qué en el fondo saben que a veces tienen que soportar cosas moralmente dudosas de los suyos...
Es parecido a cuando acusan de 'buenismo' a la izquierda. En el fondo es porque tienen que defender algunas cosas que rozan lo inmoral cuando menos...
#33 Uno de esos dos libros dice que la plusvalía que obtienen los capitalistas proviene de la explotación de los trabajadores, así que alguien que siga sus preceptos no debería ganar nada más allá de un sueldo justo por su trabajo.
#96 Mira que acabo de responderle al de siempre con el cartel de falacias argumentales para que no me saliese con falacias argumentales...
#96 Lo que dice el libro es que la plusvalía que obtienen
¿los capitalistas?(Porque la URSS no tenía empresas, no?) que obtienen las empresas tendría que ser en beneficio tanto para los empresarios como para los trabajadores (no necesariamente de forma directa) y no aumentar la desigualdad a límites inmorales (que es lo que tu defiendes con uñas y dientes)#300 vamos, que vas repartiendo carnets de lo que es ser de izquierdas o no. Me parece muy bien, pero creo que en ningún sitio se dice que la socialdemocracia está reñida con la acumulación del capital. Ni siquiera el comunismo dice tal cosa, como bien ha señalado #33.
#19 No tienes ni idea de nada
#75 y tú, menos
#19 Es perfectamente aceptable, para ser comunista no es necesario se pobre.
#77 no dije que fuera necesario ser pobre sino no ser rico, que es muy diferente
#79 Se trata de ser todos ricos e iguales.
#19 ¿Por qué?
#19 confundes a la gente de izquierdas con los cristianos.
#19 a ver, que se de izquierdas no implica vivir como un monje asceta. Se puede compartir la riqueza pagando impuestos para servicios comunes o sociales...
#9 La cantidad de gente que todavía cree en esa falacia.
Lo peor es la cantidad de gente de "derechas" que hace voto de pobreza, pero forzoso.
Un saludo.
#9 Lo que tienes que hacer si eres de izquierdas y rico es compartir tu riqueza porque te sobra y eres de izquierdas, con la de niños pobres que hay uno tiene que ser consecuente con su ideología.
Precisamente lo que promueven los políticos de izquierdas es que todo el mundo pueda progresar, que los hijos puedan vivir mejor que los padres.
A mí me va bien en la vida y quiero que a la gente de mi barrio también le vaya bien. Que la gente no huya de los barrios a zonas residenciales sin alma.
Que los trabajadores puedan tener patrimonio fue uno de los grandes logros de la izquierda que ya no dependían del señorito para tener un techo. Pero hemos vuelto atrás, el capital y el patrimonio se están acumulando con mucha rapidez en pocas manos, lo que facilita la corrupción y el control del mercado de la vivienda.
Las bajadas de impuestos perpetúan el modelo de que los que están arriba sigan arriba. A un trabajador se le va en impuestos más de la mitad de lo que gana, sin embargo los rentistas de capital pagan muchos menos impuestos y, a pesar de ello, también se benefician del estado de bienestar, incluso a efectos prácticos tienen más derechos pagando mucho menos.
#11 Ahora dilo con dibujitos porque alguno todavía no lo entiende.
#11 eso es lo que la izquierda vende. Lo que consigue es otra cosa bien distinta.
Nunca jamas el gasto público ha sido tan alto en la historia, obviamente nunca es suficiente y siempre se quiere "más". Mientras tanto, el sector privado empobreciendose y los salarios estancados.
#11 en algún momento los impuestos serán suficientes o los subimos año a año hasta que todo lo que generemos sea del estado? Donde está el límite? Es normal que los impuestos siempre suban? Son para sanidad y educación? Nadie se fija en que los impuestos siempre crecen, pero los presupuestos de sanidad y educación no lo hacen? Alguien cae en la cuenta de que la eficiencia en el gasto es tan importante como financiar los servicios? Que gastar en simismo no significa nada positivo?
Muchas preguntas sin respuesta en falsos debates sobre las políticas públicas de nuestros políticos trileros.
#11 A un trabajador se le va en impuestos más de la mitad de lo que gana, sin embargo los rentistas de capital pagan muchos menos impuestos
Eso no cuadra con lo que dices al principio, un trabajador puede ahorrar e invertir su dinero (en Bolsa, Fondos, inmuebles, ....), por lo que también puede ser un "rentista del capital". De hecho solo trabajando es difícil salir de clase trabajadora, si lastras más las rentas de capital estas penalizando las posibilidades de progresar de esas personas.
#10 Para eso estan los impuestos! los impuestos es una donación económica a un organismo que luego tendría que redistribuir correctamente al resto de ciudadanos.
Que triste que aún haya gente que no sepa que son y para que sirven los impuestos (y solo hablan de "chiringuitos" para justificar querer bajar los impuestos)
#7 Dices: "Si eres de verdad de izquierdas, no debes acumular capital ni patrimonio" Que bonito ver a españolitos bien adoctrinados decir semejantes burradas (gracias a los medios de comunicación que trabajan para la derecha más rica)
Podrías decirme cual es el esa acumulación límite para la izquierda? 100€, 1.000€, 10.000€, 100,000€, 1.000.000€, más? Quien decide ese límite? La izquierda no habla de poner límites a la riqueza, de lo que habla es de redistribuir correctamente la riqueza!
Vamos que todo el mundo es de derechas menos los vagabundos y los mendigos
#23 los de izquierdas sabrán, yo no lo sé.
Hay mucha gente de izquierdas que no sabe que es de derechas. De hecho, por aquí se le solía llamar al PSOE "PPSOE", haciendo ver que usaba políticas de derechas.
La izquierda habla de muchas cosas
Y luego vienen los que, como tú, se creen en posesión de la verdad y desprecian a los que piensan diferente llamándoles "españolitos bien adoctrinados" que sueltan burradas. Obviamente, tú estás muy por encima de eso y por eso vienes a adoctrinarme a meneame. Bien!
#50 Efectivamente! yo mismo digo PPsoe diciendo que el Psoe también hace políticas de derechas desde Felipe González (si ahora esta haciendo políticas de izquierda es porque no tiene más remedio que pactar con Podemos)
Y encima tiene los santos cxjxxxes de decir que soy yo el que tengo la posesión de la verdad cuando "has sido tú" quien ha afirmado que solo los pobres pueden de izquierdas (literalmente has dicho eso) ¿y eso tú donde lo has leído.... en el libro de Marx o mirando A3 y T5?
Por cierto, no he sido yo precisamente los que te han vapuleado a negativos
#7 Si eres de izquierdas te puedes hacer ultrarico pero pagarás tus impuestos, todos sin trampitas y los pagarás en Españita, no en Andorra, ni las Caimán, ni en ningún lugar perdido lejos de la mano de hacienda.
#21 claro porque nadie conoce a gente rica de izquierdas que haya sido pillada con dinero en paraísos fiscales, fraudes a hacienda, corrupci'on, etc. Son todos seres de luz.
#29 Automáticamente pasan a ser del PSOE
#36 Son izquierdas de boquilla, que efectivamente es equivalente a decir que son del PSOE.
#21 Buena excusa pero se te olvida la solidaridad, la redistribución de la riqueza, la acumulación de capital, la extracción de renta y todo eso de lo que se olvida la izquierda.
#48 Pagar impuestos fuera España es una excusa???? JAJAJAJAJA me parto contigo.
Y no olvides pagar impuestos.. aquí, no por ahí y no habrá problemas con la falta de redistribución de riquezas
#62 Si te inventas cosas que yo no he dicho, puedes estar riéndote hasta el infinito. En tiktok hay un montón de vídeos de humor. Sigue allí.
#67 Me respondes una chorrada y luego me respondes con otra. Todo en orden.
Saludos.
#37 exacto,por eso tienen que pagar más los ricos y las grandes empresas. Para que no tengan que pagarlo las pymes y los autónomos
#41 claro pero siempre cuando dicen que van a subirle los impuestos a los ricos, al final nos lo acaban subiendo a todos.
#95 pues a ver si la gente se va aclarando, si dicen que se le suben impuestos a los ricos todos a protestar , a llorar , a quejarse...y cuando en vez de subirselos a los ricos se los suben a todos tb se quejan, lloran y protestan. Que aburrimiento
#95 asi es.... y es un tema aritmetico. Hay 'pocos' ricos que expoliar. No es suficiente. Asi que la masa tenemos tambien que ser afectados. Siempre. A pesar de que loa gobiernos de turno NO lo deseen... ya que siempre acaban por tener que expoliar a su electorado.
#15 ya, esa hipocresía que consiste en ser rico y de izquierdas. ¿Es eso?
#26 Efectivamente, así es
#61 los autónomos pagan una cuota por trabajar ganen o no ganen dinero.
#76 Cierto, en mi casa tenemos dos negocios y por tanto somos dos autónomos, y de momento nunca he trabajado sin ganar nada, igual los que no ganan nada siendo autónomos deberían buscarse alguien que les pague porque va claro que no se les da demasiado bien.
Por contra lo que si me ha pasado es que a mi señora le han estado pagando por no trabajar, ya que fuimos padres y estuvo de baja por maternidad, es lo que tiene pagar el autónomo, que tiene cosas como esas o cotizar para la pensión.
#10 Si tu trabajo te da mucho dinero y eso causa desigualdad se te deberían poner impuestos más altos y no dejarlo al libre albedrio y buena voluntad del que quiera donar, FIN
Se me saltan las lágrimas....
https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648806897_067292.html
Por ejemplo... "Las subvenciones a teles y radios superan los 2.100 millones en 2021, un 12% más""
#5 x #4 ¿No te has enterado? Atresmedia es en efecto una empresa privada. Y, sin embargo, es regada asiduamente con subvenciones millonarias, ayudas a la producción de películas, contratos de propaganda institucional, etc
https://www.lainformacion.com/empresas/coronavirus-atresmedia-mediaset-lluvia-dividendos-millones-accionistas/6565150/
cc #6 https://cincodias.elpais.com/cincodias/2022/04/01/companias/1648806897_067292.html
https://www.elplural.com/economia/gobierno-destina-15-millones-euros-televisiones-privadas_236750102
https://www.elespanol.com/invertia/medios/20180205/rajoy-premia-televisiones-campanas-institucionales/281972948_0.html
https://elpais.com/economia/2020-07-28/el-gobierno-concede-10-millones-en-subvenciones-a-las-televisiones-privadas-por-el-5g.html
https://www.vozpopuli.com/medios/Gobierno-televisiones-privadas-millones-telecinco-antena3-lasexta-cuatro_0_1341766210.html
#12 ¿Y? Si el gobierno quiere lanzar una campaña o una producción audiovisual no lo van a hacer gratis.
Ni que la publicidad la pusieran por amor al arte.
#7 entiendo que tú eres la auténtica izquierda y la que determina lo que es ser de izquierdas. O peor todavía, eres el tipico pringao de derechas que cree que por serlo debería ser rico y le jode que alguien de izquierdas tenga más dinero.
#65 Entiendo que tú eres el que reparte insultos inventados sin conocer a la persona a la que te diriges. Muy habitual por estos lares, no te culpo de nada.
Allá tú con tus pensamientos e idiologías
Tiembla cuando un rico té diga lo q tienes q hacer.
#66 ¿Pero cómo qué no son de izquierdas? ¿Pero tú que te piensas que es la izquierda? Mira, tu argumento es muy básico y pueril. Está basado en tus creencias fantásticas y no en la realidad. Los católicos no radicalizados, que no son unos integristas, abortan sin ningún problema. La gente de izquierda también puede disponer como quiera del patrimonio que se haya ganado con el fruto de su trabajo, menuda gilipollez más gorda pedir que hagan lo contrario. Precisamente tener cierta bonanza económica siendo de izquierdas es lo que hace que estés a favor de pagar más impuestos por tener más que otros y así aportar algo a la sociedad redistribuyendo tu riqueza.
#72 un comentario lleno de insultos y desprecios sin ningún argumento. Relee, si te interesa..
#82 Claro, claro, escurre el bulto.
#72 hay una zona de resistencia enorme para que un asalariado acumule un gran patrimonio sin que le toque la lotería, tenga mucha suerte o le llueva un contrato millonario en una empresa del oligopolio de turno como atresmedia.
Segun vas acumulando capital e ingresos, cada euro ahorrado paga más impuestos, y cada euro ganado ídem. Y esas son las políticas de la supuesta izquierda.
Los más favorecidos no son asalariados y tienen otras herramientas para no pagar impuestos.
Será polémico, pero no es ni vago como aparenta ni bocachanclas que habla por hablar, cada cosa que dice tiene sentido y humor, solo molesta a quien se siente ofendido con razón.
#20 Bueno... a mi no me parece del todo coherente un discurso de izquierda como el suyo (con el cual puedo estar de acerdo) con acaparar tanto capital y viviendas. Me chirría un poco.
No somos lo que decimos. Somos lo que hacemos.
#20 O por su hipocresía ...
#7 Menuda gilipollez, te habrás quedado a gusto al menos
#39 Del mismo orden que la tuya, imagino. Gran aporte el tuyo.
#52 Pero si yo no aporto nada, solo critico la gilipollez que has dicho, a ver si espabilas y le das un poco al tarro. La gente de izquierda claro que puede prosperar sin robar, cumpliendo la ley y pagando sus impuestos.
#63 Eso aportas, exabruptos contra quien no piensa lo que a ti te gusta. No es de gran valor, como tú mismo reconoces "no aporto nada". ç
Los de izquierdas pueden prosperar sin robar y hacerse ricos y tener 10 pisos y alquilarlos a la clase trabajadora para obtener parte de las rentas que ellos obtienen con su trabajo, sí, claro que sí, pero no son de izquierdas.
Los católicos también pueden abortar. Pero traicionan sus ideales. A ver si así...
Un saludo y hasta que te decidas a aportar algo.
que alguien le pregunte al Wyoming que piensa si se le bajan los impuestos a los pobres trabajadores y se les cobra un 1000% de impuestos a todo aquel que pase de 8 propiedades, a ver que opina el camarada Wyo
#97 O también podíamos preguntarle qué le parece que le cortemos la cabeza a todo aquel que pase las 18 propiedades (pero que no supere las 20), tenga un programa en TV y su nombre artístico empiece por "W"... de esa no se escapa
1.- Me ha hecho gracia lo de dejar a alguien "con la espalda al aire". O se le deja con el culo al aire o entre la espada y la pared...
2.- Lo que pasa con Wisconsin es que no invierte: especula. Y especula con bien de primera necesidad como es la vivienda.
#7 Creo que te equivocas de ideología, los que hacen voto se pobreza son los católicos, no los de izquierdas.
#100 los de izquierdas no deben ser ricos ni acumular capital ni patrimonio en demasía.
Lo que veo es que, decir eso aquí molesta, de ahí los negativos.
Al final es cuestión de soy de izquierdas porque no tengo capital ni patrimonio pero, si pudiera, lo tendría.
Y seguro que él tiene dinero ...
#1 La economía de los ricos y pudientes es muy resistente a turbulencias.
"Wyoming cobra en El intermedio 360 mil euros anuales"
#1 #2 "Ahora más que nunca es necesario blindar servicios como la sanidad, la educación o la seguridad. Esto no lo deberían olvidar en Reino Unido pero tampoco en España".
Bastante gente de dinero no quiere vivir entre barriadas de chavolas como pasa en muchos países liberales, y si en un país donde la población tenga acceso libre a sanidad, educación y seguridad.
#8 Mi positivo pero es "chabolas".
#14 son chavalas en bolas.
#8 ¿A que países liberales te refieres?
#8 p. ej. México... 1,2,3 responda otra vez #42
PD. de hecho, lo tengo presente cuando nos asustaban contándonos que "si ganaba podemos España sería como Venezuela o Cuba..." (donde supuestamente gobernaban comunistas), por esa regla de tres, si ganaba la derecha, España podría ser como México o Colombia: ¿a eso no hay que temerle?
#42, Nigeria República Democtática del Congo, por ejemplo.
Aquí tienes un mapa de los países en función dea presión fiscal, verás que verdecita está África: https://datosmacro.expansion.com/impuestos/presion-fiscal
Y no me vengas con el pufo del índice de libertad económica, que esto todos sabemos que es un pufo de índice hecho por un organismo que se dedica a promover el liberalismo económico para que los países que a ellos les interesa queden en las primeras posiciones.
#42 Casi toda América, África, Extremo Oriente...
#2 Wyoming ,que cobra en el intermedio 360 mil euros anuales ,demostrando que tiene más calidad humana que todos esos curritos de mierda que se oponen a que le suban los impuestos a sus amos
#17 si cobras eso tu empresa tiene 1.000.000 veces ese dinero y pequeñas fluctuaciones no le afectan, a las PYMES y autónomos los puede llevar a la quiebra.
#37 las pymes y autónomos a los que les tocaría pagar mas impuestos es porque ganan mucho dinero, si no ganaran dinero no pagarían impuestos... asi es como funciona.
#61 Me he dado de baja para estos dos trimestres, pues al facturar poco, menos de 600 mes, la cuota de autónomo y los gastos fijos, sin contar impuestos y suministros, se me llevan el 100% de lo que ingreso.
La naturaleza de mi actividad se resiente y estacionaliza mucho tras los tres años de pandemia mezclada ahora con la guerra y la crisis inflacionaria. Resistiré como pueda, mis gastos son contenidos, pero no puedo permitirme el pagar para trabajar repetidamente.
Esta situación viola principios constitucionales como el de la fiscalidad no confiscatoria y sobretodo el del "derecho al trabajo".
#17 Si al empresario le subes impuestos lo traslada a su producto o servicio y quien paga eso impuestos? Muy fácil los paletoss como tu. A PAGAR A PAGAR!
#2 Como muchos otros presentadores de TV. ¿Crees que cobran el SMI?
#22 Ana Rosa cobra 4 millones anuales, pero lo de ella son prebendas por ensuciar el camino que nos lleva a ser un mejor país.
#2 No acabo de entender si estás criticando, si te parece bien, o qué.
#1 #2 #4 #7 #10 Wayoming no le ha pedido a los demás que regalen su patrimonio, les ha pedido que no pretendan pagar menos impuestos.
Y se agradece que lo haga. Nos beneficia a todos.
#2 Y no sólo eso, Wyoming ha reconocido más de una vez que él es rico, y que tiene mucho dinero. A pesar de eso, de ser de una clase social alta no creo que sea de derechas, y hasta ahora no he leido en ningún sitio que defraude impuestos o esté en contra de las medidas "populistas" de la izquierda.
#2 ni de coña me creo q Wyoming cobre solo 360k
#1 Los criticos de este señor siempre le han criticado precisamente por tener mucho dinero, parece ser que si eres medio de izquierdas no puedes tener un patrimonio. Pero a mi me parece que si eres de izquierdas y tu trabajo te da mucho dinero lo que tienes que hacer es pagar los impuestos que te toquen y hacer campaña, incluso, para que los suban o por lo menos no los bajen. Como ha hecho él
#3 Si eres de verdad de izquierdas, no debes acumular capital ni patrimonio. Si eres de izquierdas a medias, sí, claro.
Y si eres razonable, como le pasa a la mayoría de la gente, claro que puedes conseguir un patrimonio y dinero como premio a tu esfuerzo si lo haces de manera honesta y honrada. Y está bien que así sea, dicho de paso.
#7 ¿Quién te cuenta esas gilipolleces? Ser de izquierdas consiste en pensar en un bien común.
#43 Habrá que estudiar un poquito más lo que es ser de izquierdas. Algunos se quedan en el "bien común" y ya piensan que lo son.
#53 Te lo han intentado explicar un montón de usuarios. Si todavía no lo entiendes, no lo vas a solucionar estudiando. Lo tuyo son prejuicios e ignorancia
#57 porque soy tonto, no como tú, verdad?
Como pienso de otra manera, soy idiota. Gracias por tu aclaración. Si así vives feliz, me alegra (sinceramente).
#59 Erre que erre con tus pajas mentales
#7 Lo que ha escocido el comentario, oye!
Ahora resulta que los de izquierdas ven estupendo eso de hacerse ricos, tener 18 pisos, acumular capital, extraerlo de las rentas de los demás y convertirlos en patrimonio para luego invertir y obtener aún más ingresos y, así, hacer la sociedad más desigual. O cómo va eso de los pisos de Wyomng? Está bien porque él es de izquierdas? Si fuera Carlos Herrera también estaría bien? Suponiendo que ambos paguen sus impuestos religiosamente y sean honestos, claro.
#7 "Si eres de verdad de izquierdas, no debes acumular capital ni patrimonio. "¿Por qué? ¿Dónde dice el manual del buen de izquierdas esto?
#7 no tienes ni puta idea, o sí, y te gusta engañar a gente con pocos conocimientos y tendendia al populismo.
#7 ser de izquierdas no es lo mismo que ser comunista.
#3 Si tu trabajo te da mucho dinero generas desigualdad y eso es muy malo, debería donarlo.
#3 es facil, los derechones españoles siempre usan el mismo argumento para todo: Te gustan los inmigrantes? Pues metelos en tu casa. Te gusta el ecologismo? Pues vete a comer flores, te gusta ayudar a los pobres? Pues dales tu dinero...
Bajo esa premisa, los adinerados convencen a los tontos que se dejan manipular con argumentos que no les hagan pensar. Por tanto atacan a Wyoming por tener dinero porque siguiendo su lógica aplastante si no ha dado todo su dinero o no vive como un pobre es que eres hipócrita. Y de esta forma se apropian de la imagen de una persona exitosa, como si solo los que son de derechas estuvieran legitimados para ser exitoso, tener dinero, etc...
Tienes un ejemplo en #10 aunque no sé si es ironia..
#47 No sé... Más bien es cuantas personas que van de izquierda, se creen que por ser de izquierda, y vivir en el Barrio Salamanca (que el que menos tiene, es el que más tiene en Vallecas, o por ahí le andara. Al menos de media), tiene menos privilegios que esa derecha. Y cuantas personas que dicen ser de izquierda, usan los mismos paraísos fiscales que los derechones a los que tú llamas.
Cuando esas personas que dicen ser de izquierda, y no dejan de ser capitalistas neoliberales, pidan prohibir la ingeniería económica, y paraísos fiscales que usan, me avisáis...
Saludos.
#47 Muchos ecologistas buscan lavar su conciencia. Quizás a los ricos también les pasa.
#10 ¿Y si inventáramos un sistema para redistribuir la riqueza de manera que los que más ganan más pagan?
Espera... ¡le llamaremos impuestos!
#3 Lo que se le critica a Don Piso es su hipocresía. Por lo demás este señor vive en buena parte de millonarias subvenciones de dinero público concedidas a su empresa.
#3 Lo que folla la coherencia no es que tengas patrimonio, es que digas ser de izquierdas y te dediques a comprar casas y casa y a vivir parasitando a otros.
Hay muchas alternativas de inversión a la de acumular un bien de primera necesidad.
#3 correcto
#3 Mi familia la gente de izquierdas es la que mas dinero tiene y van a hospitales privados y llevana sus hijos a colegios privados.
Pues yo lo veo de una hipocresía brutal, además siempre parece que van dando lecciones de moralidad, es insoportable.
#3 Tiene dinero porque lleva muchos años en Television y eso genera riqueza por su relevancia en muchos programas de exito ( como Caiga Quien Caiga).
Pero el que tenga dinero no significa que no tenga valores democraticos. No se le ha subido a la cabeza como a otros.
#3 No se le critica por tener dinero si no por tener un gran patrimonio en viviendas para alquiler. Qué ojo, yo no lo veo mal, pero no es precisamente coherente cuando una de las principales reivindicaciones de parte de la izquierda es que la vivienda no hay que acapararla con fines económicos o especulativos.
Y por cierto en lo de impuestos creo que tuvo que pagar en su día una multa a Hacienda por tributar ingresos personales a través de una sociedad, así que tampoco es de los que paga sus impuestos sí puede evitarlo.
#3 Por supuesto... Ya digo que ser de izquierdas, cuando tienes toda tu vida solucionada, y más... es sencillísimo. E incluso más fácil que ser el pobre obrero ignorante, de derechas, que piensa que la derecha, va a hacer algo por él. Sin olvidarme del clásico cuencoarrocista de izquierdas claro, que se cree en su supina ignorancia, porque alguien le dijo que tiene que ser así, y por no se qué de la fama... que él tiene que cobrar 1 000 € y aplaudir a quienes cobran millones, sin ver más allá y no enterarse de que el sistema tiene trampas por todos los lados, y se manipula con excusas, a voluntad de los mismos, que luego te dicen como tienes que gastar lo poco que tienes.
Por supuesto para hablar del dinero de los demás, y de lo que hacen con sus riquezas... No sé, al menos se deberían dejar de evadir e incluso eludir, impuestos. No vaya a ser que se demuestre que debajo de esa bondad, solo exista un individualismo camuflado.
https://vertele.eldiario.es/noticias/el-gran-wyoming-audiencia-nacional-ratifica-multa-hacienda-566000-euros_1_7407592.html
Saludos.
#3 Espero que digas lo mismo cuando desahucian a alguno de los inquilinos que tiene en sus mas de 20 pisos en propiedad.
#3 Espero que digas lo mismo cuando desahucian a alguno de los inquilinos que tiene en sus mas de 20 pisos en propiedad.
#1 y seguro que de medicina sabe más que uno que no haya hecho la carrera. De economía lo dudo.
Sin abrir el enlace me la juego con el palillo en la boca: dice que si bajan los impuestos habrá que recortar en sanidad y educación
#78, pero no habíamos quedado con que el error se Liz Truss no había sido el bajar impuestos, sino el no haber recortado lo suficiente? Yo es que con los liberales estoy cada vez más perdido.
Ya hay sustituto a Ferreras, a ver lo que dura este
Y tú con comentarios que no aportan nada salvo desprecio por el que no piensa como tú. Erre que erre.
No se pueden bajar los impuestos. Cómo se iban a pagar los chiringuitos donde se meten a los familiares/amigos y toda la maquinaria inútil de gastar dinero.
Todo eso no se paga solo
El dia que comente que su jefe tiene una pistola regalada por las FCSE y que el Ferry está en ese grupo mafioso se sale, y a partir de ese dia lo vuelvo a ver… Si continua.
Es un cabroncete pero siempre ha sido muy majo y de los pocos en los medios de comunicación que llaman al pan pan y al vino vino
Si desde sus coordenadas se estuviese vendiendo todo lo contrario, pues eso...
A Don Piso nunca le oireis soltar un duro alegato contra el acaparamiento de viviendas.
El enorme patrimonio inmobiliario de Gran Wyoming: 19 pisos, un local y una finca
https://www.elmundo.es/loc/famosos/2019/12/11/5defed66fc6c83bc1a8b45fb.html
Impuestos, los muchos que usamos para regarle a él y tantos otros apesebrados de la casta.
#4 La Sexta es una cadena privada
#5 Hace años que demostraron que el concepto "casta" lo entienden igual que "escrache" o "democracia".
#4 El gran caradura, es lo que es el tío ese.