Hace 9 años | Por ecosilent a interviu.es
Publicado hace 9 años por ecosilent a interviu.es

Controlaba un patrimonio de 206 millones de euros, tenía 34 cuentas bancarias y escondía al menos otra en Suiza desde la que envió dinero a la red mafiosa china de la 'operación Emperador'. Pero lo más escandaloso es que en 2012, Cayetana de Alba presentó la declaración de IRPF y le salió a devolver. Hacienda le abonó 960,67 euros. Año tras año, la duquesa, que falleció el pasado 20 de noviembre,

Comentarios

e

#1 Si es sensacionalista a más no poder. escondía al menos otra en Suiza desde la que envió dinero a la red mafiosa china de la 'operación Emperador'

Maxime cuando:
Si quieres leer más sobre este y otros reportajes, descarga la revista en PDF.

Kaphax

#6 No estoy defendiendo a la duquesa ni estoy diciendo que no haya hecho nada ilegal, pero pretender hacer ver que tiene que haber hecho algo turbio porque le ha salido la declaración a devolver me parece una gilipollez como la copa de un pino, y solo busca el sensacionalismo en el titular.

kucho

#8 igual es que el periodista no da para mas.

Miguel_Martinez_1

#4 Efectivamente, ¿por qué no se informa de sus ingresos y de sus pagos?

JohnBoy

"Controlaba un patrimonio de 206 millones de euros, tenía 34 cuentas bancarias y escondía al menos otra en Suiza desde la que envió dinero a la red mafiosa china de la 'operación Emperador'. Pero lo más escandaloso es que en 2012, Cayetana de Alba presentó la declaración de IRPF y le salió a devolver."

¿De verdad de todo lo que dicen lo más escandaloso es que la declaración le salga a devolver? ¿de verdad? ¿lo más escandaloso de todo es una situación perfectametne legal y que simplemente es el resultado de una operación matemática?

A ver, que una declaración salga a devolver no significa nada. No significa que se estén pagando más o menos impuestos, no significa que se esté defraudando, ni que los ricos paguen menos impuestos. Sólo significa que se han hecho retenciones por mayor importe de la cuota líquida.

Lo escandaloso puede ser que se le concedan subvenciones, que desgraven determinados ingresos o propiedades, etc. Pero que salga a devolver simplemente es el resultado de una resta. De hecho, que salga a devolver es malo 8aunque nos haga ilusión), porque significa que el Estado te ha quitado más dinero del que debía haberte quitado.

Pero venga, vamos a fomentar la incultura fiscal.

e

#5 Me autoproclamo inculto fiscal, pero supongo que los asesores ingenieros fiscales de la duquesa algo de este tema deben saber.

JohnBoy

#9 Pero es lo que digo en el comentario. Si han cometido fraude, que se diga dónde y cómo han cometido ese fraude. Pero que salga a devolver no tiene nada que ver, no indica nada.

Así, decir que "lo más escandaloso" es que salga a devolver es una burrada tremenda, porque da a entender que es terrible y algo como poco ilegal, comparándolo (y diciendo que es peor) que hacer trasnferencias desde cuentas en Suiza a redes de blanqueo de dinero, cuando sin embargo es una situación legal, normal y habitual, que depende de las retenciones que te haya hecho hacienda.

StuartMcNight

#9 No hay que ser ingeniero fiscal para que la declaracion te salga a devolver.

Tiene narices que en el articulo mencionen al menos 4 cosas ilegales y el titular sea algo que puede ser perfectamente legal y normal.

D

Dos nóminas mías .

Ruador

Pues mira le da para un par de coronas de flores

fofito

A todos los de arriba.

Yo no se si hay ilegalidades en esto.
Lo que hay son chanchullos e ingenieria fiscal.

Y es una puta verguenza.

S

#15 y curiosamente se descubre todo ahora que está muerta....

Mister_Lala

Se desgravaba la hipoteca del palacete ¿no?