Hace 4 años | Por autonomator a elpais.com
Publicado hace 4 años por autonomator a elpais.com

Cuando la sociedad fue creada en agosto de 2013, sin embargo, este joven que hoy ronda los 30 años estaba en la universidad meditando dejar los estudios de Farmacia. Dos veranos más tarde, mientras la compañía crecía, f“La empresa no es suya, sino de su padre, que es quien lo ha llevado todo siempre. El chico quizá le ayude ahora, pero yo ni le había visto hasta que el otro día salió en la tele”, explica un comercial que, como las otras fuentes del sector cárnico consultadas, pide el anonimato.

Comentarios

diskover

#6 Es que son nuestro "héroes" y se les tiene que permitir todo, ya sabes...

loborojo

#22 Los creadores de trabajo.

ochoceros

#6 Es que en este país hay una serie de leyes que permiten cosas para "desfalcar" legalmente al país, como crear empresas sin actividad para poner ahí los inmuebles que tienes y pagar MUCHO menos, crear SICAV con testaferros para meter el dinero y pagar MUCHO menos, hacer una serie de picardías contables y triquiñuelas legales (contabilidad creativa e ingeniería fiscal, las llaman) para generar pérdidas ficticias en la empresa y que la declaración salga a devolver, se bonifican* impuestos como las sucesiones y donaciones a los que más dinero tienen, etc... Nadie parece querer meter mano a esto. Y en la cima de la pirámide fiscal ya hemos visto la patita a la familia Real, cuyos DNIs reservados entre el 10 y el 100 están exentos de inspecciones de la Agencia Tributaria, como se evidenció en el juicio de Urdangarín. Si en este país se pagase proporcionalmente al fisco lo que se tiene que pagar, como indica la Constitución Española, no faltaría dinero para pensiones, ni para sanidad, ni hubiese que haber (mal)vendido todas las empresas y bienes públicos que se han (mal)vendido... Eso sí, se verían menos coches de >60 000€ por la calle y habría menos gente con chorrocientos casoplones.

*Los impuestos de sucesiones y donaciones son estatales, y las comunidades autónomas sólo los pueden bonificar; esto es, quitar el dinero de otras partidas para compensar el que se deja de cobrar. En varios sitios donde se bonifica, sobre un 95% de la población YA estaba exenta por no llegar al mínimo tributable, así que sí, le estamos pagando entre todos los impuestos a los ricos a costa de recortes.

D

#55 Cuando dices "nadie parece querer meter mano a esto", te refieres a la población (votantes) o a los gobiernos? Porque sí hay partidos que desean cambiar eso, solo que no se les deja (por radicales y demás chorradas).

ochoceros

#75 Efectivamente, ese nadie era un "casi nadie". Pero, por ejemplo, del >95% de población exenta de pagar los impuestos de sucesiones y/o donaciones, verás que casi el 90% sigue convencido (a juzgar por lo que votan o dejan de votar) de que es mejor pagar entre todos el impuesto a los señoritos andaluces aunque sea a base de recortar personal de urgencias en los hospitales públicos y profesores en la educación pública.

Y muchos no es que estén más que convencidos, es que además hacen palmas con las orejas si es menester para ratificar el cuento que les venden desde el cuatrifachito y sus medios de desinformación.

p

#75 parece ser que se olvidaron de todo eso para poner una tercera puerta en los baños públicos de todo el país.

D

#6 #25 Es que esa es la diferencia entre los emprendedores americanos y los europeos, allí si fracasas tienes la oportunidad de volver a empezar porque no te endeudas hasta las cejas, aquí eres responsable incluso después de liquidada haciendo que poca gente se plantee el hacerlo. Después nos preguntamos cómo es que no hay empresas tecnológicas relevantes por aquí.

GeneWilder

#1 Con el típico chanchulleo empresaurial.

k

#1 No te creas; conozco de cerca más de un caso y de dos que están completamente arruinados y precisamente por arruinarse hacían eso. Curiosamente también con sus hijos, con la mayoría de edad recién cumplida.

Cada vez el pozo más hondo.

SalsaDeTomate

#10 Es que ese comportamiento precisamente es típico del empresaurio ejpañol...

k

#27 Claro, lo sé. Lo decía por lo de las cuentas en el extranjero. Pueden ser muertos de hambre igual.

SalsaDeTomate

#58 Ah, eso sí.

bitman

#10 pues ha hecho responsable legal a su hijo de sus chanchullos y su mal hacer. Si este tipo dejó deudas en otras ocasiones quizá debería haber comprendido que lo de los negocios no eran lo suyo.

k

#50 Sí, lo decía por lo de mirar cuentas en el extranjero... A los hijos les embargaron todos los ahorros de varios años por estos chanchullos.

Acido

#10
Cada vez el pozo más hondo.

Hombre, no metas a "El Pozo" en esto, que no tiene nada que ver

b

#17 Es que, precisamente, las becas Erasmus no son para gente sin recursos. Has de pagarte la vida (alojamiento incluido) en países com Finlandia, Italia, Gran Bretaña...un pastizal, vaya.

f

#23 ¿Es o no es dinero público pagado con impuestos? Se supone que los liberales están en contra de estas cosas... aunque en la práctica están en contra de pagar impuestos. No de recibir beneficios pagados con impuestos (de otros preferiblemente).

b

#44 Lo es. Los liberales defienden elegir lo que les vaya bien en cada momento y situación para llenar sus bolsillos.

bitman

#44 todos los liberales que conozco están en contra de pagar impuestos, pero ninguno de recibir prebendas (por todo esto cada vez asocio más ese término con ser un jeta y un insolidario).
Con prebendas me refería más bien a servicios pagados entre todos (mal usado aquí el término)

Esperanza_mm

#17 #23 #44 #51

Una cosa es ser liberal y otra tonto, tu puedes ser liberal y estar en contra de los impuestos y las subvenciones y que cada uno se financie las cosas de su bolsillo, pero si te toca vivir en una economía en la que avasallan a base de impuestos de una manera brutal hay que ser muy tonto o gilipollas como para renunciar a una ayuda del estado después de que este previamente te vaciase los bolsillos.

También vemos muy frecuentemente los que ideológicamente son comunistas pero luego llevan una vida 100% capitalista... pero bueno, esos caen bien en menéame...

Tema aparte, tanto el liberalismo clásico como algunos liberales actuales, si que defienden una educación pública, es un tema bastante frecuente de discusión entre liberales.

D

#48 lo que es hipócrita es convertir cualquier cuestión en un debate moral y luego pasarte esa moralidad por los huevos. A Dios rogando y con el mazo dando.

P

#52 ¿Puedes decirme en qué parte de mi comentario me he pasado la moral por los huevos?

D

#60 no me refería a tu sino al típico progre que le da lecciones gratis a todo el mundo.

P

#69 De esos los hay de izquierdas, de derechas, de arriba, de abajo y del medio. Liberales, socialistas, comunistas, conservadores y de todas las clases políticas que existen. Desde liberales que viven de lo público hasta comunistas que abogan por las empresas privadas.

G

#1 está a la orden del día. Tuve otro jefe igual, y le ves en el Facebook en las Maldivas. Le denuncié por todos lados, hasta en la policía. Ni puto caso oiga.

G

#11 de ilusión también se vive, pero me temo que esto pasa miles de veces al día y nadie está haciendo nada, a menos que algún político haya comido de esa carne

p

#11 pues al hijo lo empurarán pero dirá que no pintaba nada y al padre como en papeles no pintaba nada, y con un poco de suerte ambos de rositas (relativamente). ayyy si mirarán las cuentas a donde van los beneficios..

autonomator

Hilo de Twitter relacionado


parrita710

#12 ¿Se sabe de Silvia y sus otros clones? No me sorprendería que fuera el payaso este.

Maelstrom

#4 Poco debería hablar el chupasubvenciones del facuo para copiar una noticia de Elpais, y teniendo a su padre de presidente en su Facuidad.

Por otra parte, es interesante la noticia: la insolvencia no empezó por su culpa sino por la de varios clientes que le dejaron créditos comerciables en incobrables. Es decir, fueron unos clientes morosos, y no él, los culpables iniciales de la situación.

Fuera de su actitud posterior, no deberíais juzgar demasiado rápido cómo se llega sin comerlo ni beberlo a situaciones de quiebra por culpa de terceros y lo difícil que puede ser remontar la situación.

Lo que ha hecho Rubén Sánchez rescatando tuits del hijo de hace 5 años cuando a lo mejor no tenía ni pajolera idea de nada ya es directamente inmoral.

autonomator

#70 ¿Me puedes decir en que parte de la noticia dice que "varios clientes" le dejaron un "crédito incobrable" porfavor?

Léete el texto otra vez que creo que algo te nubló la entendedera y te estás columpiando majo.

Maelstrom

#73 ¿Perdona?

"El negocio no duró mucho y quebró a finales de esa década. El Boletín del Registro Mercantil (Borme) recoge en marzo de 2004 la existencia de “un crédito incobrable” a nombre de Sanmasur. Esta figura administrativa se declara cuando se han agotado todas las vías legales para cobrar una deuda."

Lo pone en el cuerpo de la notica.

autonomator

#77 Sanmasur era su primera empresa y el que no pago el crédito fue él (Sanmasur) .
Vamos que la dejo vacía y no había de donde rascar.

(Madre mia la compresión lectora)

"A NOMBRE DE SANMASUR"


No se ni para que me molesto

Maelstrom

#85 Aprende contabilidad, imbécil. Y lo que es el asiento 650.

Nada más osado que un ignorante.

autonomator

#86 el truco de la pelota, mas viejo que el hilo negro.
Y disculpa pero yo no te he faltado al respeto en ningún momento.
Elefantes contra pajaritos a que la maquinaria de esta empresa es la misma que usos en las dos anteriores (otro truquito del tejido empresarial noble patrio).
Pero claro, es así cómo se avanza en la tierra del "listillo".

Maelstrom

#88 ¿Que no me has faltado el respeto? No solo eso sino que encima te has pasado de bocazas por dos veces, no leyendo tu propia noticia y tampoco entendiendo lo que es un crédito del que eres acreedor y que existe incluso la figura contable de ese mismo concepto que te ha fundido los circuitos.

j

Alguien puede explicar cómo y porqué es posible dejar un reguero de créditos sin pagar? Es decir... Si estás arruinado y no puedes pagarlo... Como si puedes luego crear otras empresas? No debería ir ese dinero antes a devolver lo que debes?

ipanies

#25 Las S.L. No son solidarias, tú tienes una, la quiebras, al tiempo ta abalan o con lo que "ganaste" de la primera, creas otra empresa con otra S.L. y nadie puede reclamar las deudas de la primera empresa a la segunda. Esto lo dan en primero de barra de bar cercana a cualquier patronal!!!
P.D. Si puede ser, pon de administrador a alguien que te caiga mal

D

#25 Una empresa es una persona jurídica. En caso de quiebra, si no se puede demostrar un delito por parte del dueño o dueños, solo se pueden embargar los bienes de la empresa. El empresario puede ser dueño de la fábrica a título personal y alquilarla a la empresa. En caso de que quiebre la empresa, al empresario no le pueden embargar la fábrica.

Sin embargo, si eres autónomo. En caso de quiebra, te pueden embargar tus posesiones personales.

ChukNorris

#34 Puedes contratar un seguro que te cubra por si el delito es culpa tuya ... lo ofrece cualquier banco.

D

#36 Supongo que te refieres a un seguro de responsabilidad civil para autónomos. Es obligatorio en algunos casos. Te cubrirá accidentes o negligencias. Pero si te arruinas porque simplemente te ha ido mal, el seguro no te va a pagar tus deudas y te embargarán tus posesiones.

ChukNorris

#40 Creo que quería citar a #35 Hay seguros que cubren accidentes, negligencias y mala praxis en la administración de las empresas incluso contra el resto de socios.

Seguir como autónomo cuando hay un volumen de dinero relevante, es un suicidio.

f

#36 ¿Qué seguro va a la cárcel por ti?

d

#25 Porque la mayoría de veces tienen muchos proveedores y a cada uno le deben una cantidad irrisoria, aunque el montante total sea elevado; la mayoría de proveedores, para esas cantidades, prefieren no meterse en fregaos judiciales. Incluso los proveedores más serios, antes de venderte, te piden un certificado fiscal y un montante mínimo, aparte de un pago inicial antes de proveerte nada, para cubrirse las espaldas.

Aparte las empresas Paco tienen montados entramados financieros para tener los bienes a buen recaudo, mientras pagan y facturan con otras sociedades fantasmas; después se emiten facturas falsas entre las sociedades y como si nada; mientras hacienda pille su IVA y sus retenciones ni se molesta en preguntar. ¿Qué las cosas van mal? Se hacen los insolventes y los trabajadores y proveedores que reclamen a Rita la Cantaora, mientras los bienes están a buen recaudo en otra sociedad.

Para un empleado puede ser sencillo detectar las sociedades fantasmas y querellarse contra todas en caso de despido e insolvencia punible, pero para un proveedor es complicado; sólo cuando se destapa algún caso sonado como éste pueden ir a saco contra todas las sociedades descubiertas.

Y lo que dice el de abajo no es cierto; si la SL no cumple con una serie de obligaciones de información con el resto de socios, y no cumple con sus obligaciones contables, se puede demandar al administrador y éste responderá con sus bienes, aunque claro el administrador suele ser un pringao sin un duro.

Sorprende bastante que la gente se pregunte por qué pasan estas cosas; cualquiera que haya trabajado en el ecosistema cárnico Paco ve estas cosas a diario.

ollupacre

#35 Si, esto es asi. Soy empresario, una empresa muy pequela, siempre solvente y siempre usando fondos propios, ni creditos, ni factoring ni nada, ya va para 10 años. Jamas un proveedor nos ha fiado ni un cable, todo el material pagado por adelantado y la verdad es entendible, porque la mayoria de las empresas son lo que yo llamo "empresa patera"; empresas que sobreviven a base de hacer trampas, defraudar, esclavizar empleados y usar creditos y visas , patada afelante y ya veremos el mes que viene.
Por eso a la que se tuerce un poquito la economia se va tanta empresa por el desagüe, dejando un reguero de mierda.
Todo esto con la connivencia de asesores fiscales sin etica, un estado laxo y debil con el fraude, y una educacion penosa en valores donde prima gran hermano y MyHyV

io1976

Empresaurios marca Españia, y esta tipo de calaña es la que financia en b o c los partidos autodenominados constitucionalistas.

D

El tinglado de La Mechá (delincuencia de menudeo) tapa muy bien la delincuencia imperialista contra Yemen, Palestina, Congo... y la del capital contra los españistaníes de a pie. No tengáis duda de que si este escandalazo hubiese venido de las fábricas de Nestlé, Bayer o Coca-Cola, ni dios se habría enterado porque no saldría en las noticias.

dreierfahrer

#14 pues si.

Pgarian indemnizaciones y punto.

Las empresas tan grandes no suelen escatimar en medios para q sus productos sean salubres pq saben q si lo hacen medianamente bien a lo maximo q se expondran es a indemnizaciones por accidentes q no les supondran demasiado respecto a sus ingresos.

D

#14 Es lo que dice #24 , esas empresas pagarían indemnizaciones a los afectados o a sus familias.
Estos empresaruchos insolventes no van a pagar un duro porque el dinero y el mercedes lo tienen a nombre de la mujer y los hijos.

dreierfahrer

#49 Las indeminzaciones las pagaremos nosotros....

Al tiempo.

D

#24 Bayer y síndrome tóxico. Busca en google. Ahí lo dejo.

D

Voz de Matías Prats: Se podría decir que todo esto ha explotado porque dejó la mechá... encendida

Pd: a la puta cárcel con el padre ya, prisión preventiva ipso facto.

victorjba

#5 El que acabará en la cárcel es el hijo, por gilipollas.

p

#78 ¿qué va a hacer?
papa: a ver xaval, firma aquí
hijo: huehuehue
lo peor es que los introducen en el camino, a pesar de todo el padre se habrá pegado la vidorra, qué va a hacer el hijo pues?

D

Españoles como Dios manda...

S

La forma de operar: ir creando empresas cárnicas y a los 6-7 años llega la quiebra, no llegan a más . Como tiene un historial dudoso para los créditos tras la primera que cerró las pone a nombre de otro y siempre consigue que el cese de la actividad no le signifique pagar las deudas...Suena a muy chanchullero.
Pd: luego está el hijo neoliberal y contra los impuestos que solicita beca Erasmus...

D

#37 Este tiene pasta oculta que ha puesto a salvo de las quiebras anteriores, si no ya me dirás cómo montas una fábrica, de prestado solo puede ser una parte.

m

Mira tú qué habrá que hacer un registro nacional de personas incapaces de gestionar una empresa...

ollupacre

#16 Uff, no interesa a nadie, ni a unos ni a otros

p

#56 pues creo que interesa que creen empresas para luego no cerrarlas (dejando pufos por todos lados para resurgir de las cenizas -con otro nombre- )

cincinnata

#16 Y que eso automáticamente los descalifique para politiquear. Como Esperanza que no llegaba a fin de mes o la Cifuentes y sus 30 euros en la cuenta.

Belu84

Eso está muy bien pero yo quiero saber el nombre de la marca blanca. Igual podemos descubrir más cosas sobre sus chanchullos.

estoyausente

#21 ariel

dragonut

Un subnormal liberal pidiendo beca Erasmus.

D

#28 Pero si hasta a Margareth Thatcher le hicieron un funeral a costa del erario público. Ni a Monty Phyton se le hubiera ocurrido algo tan surrealista.

cincinnata

#39 Y un colegio público a su nombre en Madrid...

Valjean72

Cosas que pasan en este país de ladrones, de Gerona a Lugo pasando por Huelva

imagosg

#2 En éste país no hay empresarios, solo oportunistas , gente que va dejando cadáveres a su paso. Deudas, ruinas, impagos, etc...
Todos ellos han estudiado en la Universidad de Jesus Gil y Cia.

sotillo

#19 En este país los primeros que pagan el pato de estos empresarios son otros empresarios a los que dejan deudas que sabes que no vas a cobrar te pongas como te pongas, gracias a una administración y al sistema que se lo permite

p

#33 adivina quienes llegan al top de la CEOE, y con qué intereses manejan...

bitman

#19 Hay de todo, pero los que más se ven son los chungos. Y ahora que tienen Facebook para subir las fotos de sus vacaciones o sus "reflexiones" filosóficas, políticas y económicas se hacen ver más.

D

Que gran país

j

#18 Si,pero porque tenemos grandes votantes y grandes abstencionistas.

D

¿De dónde saca la pasta un tipo que ha tenido 3 empresas quebradas antes en el mismo sector? Le faltaba una de chorizos.

D

Y van pasando los días, ... y ahí nadie pilla cárcel.
¡Marca Españistán!

tdgwho

Y la pregunta mas interesante... desde 2014 no ha presentado cuentas económicas... a que andaban los inspectores del gobierno de susana díaz? habrá mas empresas en esa situación? no veo a nadie plantearse el tema.

D

Puede que me equivoque, pero ¿no son estos los dueños de Housers?

GaiusLupus

Los logros del ultra neoliberalismo que campa a sus anchas por las tierras peninsulares...
Estoy por votar cansina...

sieteymedio

Pero si es el rey Geoffrey de Juego de Tronos...

rminguin

De que se extrañan. Esto pasa en el 90% de las empresas españolas.
Lo que es raro es que no hayan pasado más cosas así antes
Comemos basura