Actualidad y sociedad
358 meneos
10863 clics
A Dubai se le va de las manos la lluvia artificial y provocan torrentes

A Dubai se le va de las manos la lluvia artificial y provocan torrentes  

Emiratos Árabes Unidos lleva desde hace varios meses experimentando para cambiar su tradicional clima desértico y bajar las temperaturas de sus habituales olas de calor, que en este verano han llevado a temperaturas cercanas a los 48 grados centígrados. Y es que llevan desde mayo desarrollando lluvia artificial, para lo cual se sirven hasta de drones. Según el Centro Nacional de Meteorología de Emiratos Árabes Unidos o NCM según sus siglas en inglés, se están realizando lo que se conoce como “siembra de nubes”, conseguir nubosidad más densa.

| etiquetas: emiratos árabes unidos , dubai , lluvias artificiales
164 194 2 K 378
164 194 2 K 378
Comentarios destacados:                            
#43 #10 #11 nadie dice que no existe, pero no es la que te venden los magufos.

Existe desde hace mucho tiempo, China lo ha hecho antes de eventos deportivos, de se conocen los procedimientos y se ha dicho sin problema cuando se ha hecho.

Lo que no tiene sentido es que te digan que eso se hace desde un conjunto de antenas, cuando los métodos son intervenciones directas lanzando químicos al cielo.

Es como la fumigación aérea. Existir existe, se usa en campos grandes, se hace desde avionetas a baja altura y está perfectamente registrado, pero porque eso exista no convierte en real la conspiranoia de los chemtrails
Cualquiera que sepa algo de sistemas dinámicos se estará preguntando ahora mismo cómo estará afectando esto al tiempo atmosférico a corto/medio plazo. Es literalmente el efecto mariposa... si la mariposa tuviese el tamaño de un Airbus.
#17 Esas precipitaciones que caen ahí, no caen en otro sitio, para empezar...
#30 pero cambian el clima de su alrededor. El problema es saber si afectará de una manera no deseada. Cosa, que probablemente haga que se produzcan desequilibrios. Y la naturaleza es tan compleja que no se podrá estar seguro hasta que ocurra. En fin, ya se verá.
#36 es difícil que vayan a peor, 31 grados de mínima....
#36 #30 #17 Pues imagina que provoca sequías en países fuertes del entorno como Turquía o Irán, se puede liar una buena.
#9 Creo que ya hace mucho humedad alli. Habria que ver la temperatura del mar rojo. Cuanto mas caliente mas humedad.

#46 No quejamos de los politicos que no saben debatir constructivamente, pero en los foros tambien se ve discusiones poco utiles. Tal vez en el cole nos deberian enseñar a debatir en foros y en vivo. Incluso tener sistemas de mediación porque hay veces que los confilctos entre personas no se resuelven bien. En Repor hicieron un reportaje sobre mediacion muy interesante, es un…   » ver todo el comentario
#71 El wikipedia tienes varios ejemplos de casos reales y como se descubrió que funcionaba casi por casualidad.
Se usa Ioduro se plata que tiene una forma cristalina muy parecida al hielo, o bien con CO2 solido, que hace bajar tanto la temperatura de la zona que la humedad condensa.
#3 #5 #6 #19 #7 #9 #71 #10 #43 El problema es cómo afectará eso al cambio climático, y los problemas que puedan originar a largo plazo o en otras zonas. Pero claro, ellos van por libre, y lo que nos pase a los demás les da igual. Ellos ya no tienen nada que perder.
#79 como si al resto del mundo le importara lo que les pase a los demas :-/
#30 Con un 75% de probabilidad están dejando de caer en el mar.
#17 Hace muchos años vi un interesante documental sobre Gilbert Walker.
Este fue un matemático inglés. A principios del siglo XIX fue enviado a la India con la misión de comprender el monzón. Había habido unas grabes sequías los años anteriores y las autoridades querían asegurarse de preverlas.
Pues este hombre comenzó a recopilar datos y datos y datos y estos datos le llevaban a otros y a otros..
Se dio cuenta de que había relación entre las sequías de la India y de Australia y, con los…   » ver todo el comentario
#55 Se llama ENSO, y es tan aceptado que se estudia en bachillerato y es una pregunta recurrente en selectividad, PAU, o EVAU o como se llame.
#17 En la ficción, en One Piece en la saga de Arabasta iba sobre el tema. En la capital llovía siempre y estaba completamente verde, mientrás el resto de la isla/país sufría sequías continuas. Y eso se debía a los polvos químicos que provocaban la lluvia.

Así, que me imagino que efectos parecidos ocurren en la realidad. Que se hiciera de manera muy esporádica, no causaría problemas climáticos, pero que se haga habitualmente, las consecuencias podrían ser como la del párrafo de arriba, entiendo. Tiene toda su lógica.
#60 Positivazo por One Piece, pedazo obra maestra.
#17 Hacerlo sistemáticamente debería considerarse un crimen de lesa humanidad. Fundamentalmente porque estás jodiendo el clima de a saber cuántas zonas del planeta mientras que empiezas a contaminar el aire con derivados del azufre, que en breve plazo generan, para empezar, efecto invernadero. A medio plazo son un contaminante terrestre que jode absolutamente todos los cultivos. Y como se lo termina llevando el aire, a saber si únicamente jodes tu territorio o también el de los países vecinos donde termine precipitando todo ese azufre.
#78 tendría que estar prohibido sin más, sin contar que puede utilizarse como arma
#78 Pues los Emiratos están cometiendo un crimen de lesa humanidad a nivel micro.

Otros países un tanto más grandes:
www.businessinsider.com/china-expanding-weather-modification-program-a
Como no consigan bajar la temperatura, se les va a quedar un clima bonito: más de 40ºC y una humedad del copón.
Pues en Dune salía bien :troll:
#8 pero para eso necesitas al dios emperador paul atreides
#23 El dios emperador era su hijo :roll:
#27 Mis dieces. Su hijo Leto II. Arriba los frikis!! :-D
#27 ¿Y el espíritu Santo?
#50 ¿ y la europea ?
#8 Aquí se han ahogado a los shai-huluds
#53 Efectivamente, de los primeros resultados de Google: keith.seas.harvard.edu/chemtrails-conspiracy-theory

The claim that there is a large-scale secret program to spray materials from aircraft is extraordinary. Yet all the evidence we have seen to date has been very weak. The most common claim is simply that aircraft contrails look “different”, without any comparative analysis. This as convincing as saying that alien beings walk among in disguise as people because some people act very strangely.
#57 www.cbsnews.com/news/geoengineering-treatment-stratospheric-aerosol-in
A fleet of 100 planes making 4,000 worldwide missions per year could help save the world from climate change. Also, it may be relatively cheap. That's the conclusion of a new peer-reviewed study in Environmental Research Letters.

It's the stuff of science fiction. Planes spraying tiny sulphate particulates into the lower stratosphere, around 60,000 feet up. The idea…   » ver todo el comentario
#68 It's the stuff of science fiction.

No te lo discuto.
Imposible, la modificacion climatica es de magufos que lo lei en meneame.
#10 #11 nadie dice que no existe, pero no es la que te venden los magufos.

Existe desde hace mucho tiempo, China lo ha hecho antes de eventos deportivos, de se conocen los procedimientos y se ha dicho sin problema cuando se ha hecho.

Lo que no tiene sentido es que te digan que eso se hace desde un conjunto de antenas, cuando los métodos son intervenciones directas lanzando químicos al cielo.

Es como la fumigación aérea. Existir existe, se usa en campos grandes, se hace desde avionetas a baja altura y está perfectamente registrado, pero porque eso exista no convierte en real la conspiranoia de los chemtrails
#48 A ver?
#51 Googlea esto geoingenering with planes. Tienes pa aburrirte.
#53 si para aburrirme hay, pero como comprenderás la mayoria (si no todo) es pura basura, por eso te pregunto a ti, que parece que lo tienes más claro, a ver si me orientas un poco
#61 Pues hombre si estan usando drones que tiran chemtrails en Arabia saudi supongo que habran estado probando la tecnologia desde hace mucho tiempo www.nytimes.com/1972/07/03/archives/rainmaking-is-used-as-weapon-by-us The sources, without provid ing details, also said that a method had been “developed for treating clouds with a chemical that eventually produced an acidic rainfall capable of foul ing the operation of North Viet namese radar…   » ver todo el comentario
#72 vamos, que por "chemtrails" no te refieres a que nos echen químicos por control humano de forma cotidiana (que es la queja que yo he oído siempre) sino a los intentos de generar lluvia que se hacen muy de vez en cuando
#61 julio de 2021 defendiendo los chemtrails, no piques.
#94 me mola debatir con negacionistas, es un buen entrenamiento
#53 Déjame adivinar, para saber la auténtica verdad sobre los reptilianos necesito poner en google "reptilianos nwo"
AverSiloEntiendo #48 te presento a AverSiloEntiendo #49 fight!
#48 Reportado como bulo. A magufear a tu casa.
#48 claro claro, los amos tras la sombra nos gasean (no sé muy bien para qué) y resulta que a ellos no les afecta.
#92 porque viven en la tierra hueca...
#43 Lo del conjunto de antenas es el Haarp y tiene mucho sentido en cuanto a modificacion climatica, no tiene sentido con los chemtrails que se hace desde aviones.
#43 Como dices esto se lleva haciendo décadas en el campo, y se basa en el simple principio de añadir al aire núcleos de condensación (núcleos higroscópicos), si añades pocos creas nubes y si añades más las dispersas (demasiados núcleos compitiendo por la misma humedad).

Que habrán medido mal y ya, pero el procedimiento no es técnicamente complejo ni nada novedoso.
#43 China lo ha hecho antes de eventos deportivos?
Hmmmm, puesto así suena un poco a clorox

www.businessinsider.com/china-expanding-weather-modification-program-a
#11 Todo lo que no se admita oficialmente es de magufos, por definición. Eso es un gran problema en un mundo que siempre ha sido manejado a base de conspiraciones.
Habrá conspiraciones que están en lo cierto y muchas otras que no. Para frenar las que aciertan es tan sencillo como solo darle voz a los más extremistas/locos de ese grupo para crear una visión popular errónea, frenar cualquier idea de investigarla por uno mismo y hacer más fácil la mofa. Cuando es necesario también se puede…   » ver todo el comentario
#46 estoy contigo, sin dar crédito a teorías conspiranoicas concretas me parece peligrosísimo que, como sociedad, se señale a quien discute la versión oficial, busca información por su cuenta e intenta llegar a conclusiones propias, aunque a menudo se equivoque.
#52 Yo aún diría más. No es solo no señalar, es que necesitamos que se discuta la versión oficial. No solo nos viene bien como ejercicio cívico de debate y respeto, si no que nos puede servir para derribar mentiras.
#46 Si, muy bien explicao, el problema aqui con meneame y con youtube, face...es que la censura y los baneos estan llegando a un punto en que solo quedan los que estan de acuerdo con la narrativa oficial creando una especie de burbuja donde impera el pensamiento unico. Yo ya no estare por aqui para cuando se descubra lo de las elecciones USA pero me pasare para ver como se tira la gente de los pelos y a ver si alguno despierta y se da cuenta de que todos los factchequers y medios de comunicacion estaban haciendo colusion para ocultar la verdad.
#46 El tema es que las cuestiones con las que "nos controlan" están todas a la vista.

Hacer imposible el autoabastecimiento alimentario, creando competencia con países pobres que hacen "imposible" (económicamente inviable) producir con tus tierras.

Permitir que la industria se centre el un solo país (China) echando por tierra el resto de producción.

Destruir el planeta con un modelo económico/alimentario insostenible. Esquilmar los mares, los acuíferos, hacerte…   » ver todo el comentario
#85 Estoy de acuerdo con matices. Que yo considere que algo no es necesario para controlarnos, no significa que no lo estén haciendo. Además esa percepción de qué es o no es necesario va a ser bastante distinta de una persona a otra.

También dices que las cuestiones con las que nos controlan están todas a la vista. Pero eso no es así para la inmensa mayoría de la gente, incluyendo a los gobiernos (que son una extensión del sentir del pueblo) y a la mayoría de expertos que te dirán que nuestro…   » ver todo el comentario
#88 el control usando tecnología también lo tienes bastante claro con todo el asunto de Cambridge Analytica.

El tema es que no necesitan ni camuflar las estrategias, porque incluso siendo públicas, funcionan.
#11 No. Lo de los magufos es el popurrí novelesco que se montan, mezclando conceptos al tuntún.
Lluvia segura, con la colaboración de Santiago Segura y sus Torrentes.
La geoingeniería que supuestamente no existe.
Lo de sembrar nubes con nieve carbónica pulverizada u otro elemento en polvo de tamaño de partícula fino para que sirva de punto de nucleación lleva haciéndose años.
Vaya noticia sensacionalista ... No hay por dónde cogerla: ni una sola de las imágenes corresponden con Dubai (una mega ciudad de rascacielos rodeada de arena). En todo caso será algún emirato al norte como Ras Al Khaima. La"siembra" en Emiratos Árabes Unidos se hace todos los años, y en la zona montañosa del país siempre se hacen torrenteras y hay desbordamientos en carreteras, no es novedad. Lo único nuevo es que otras ve es se han hecho en meses "invernales", febrero, marzo...
Fdo. Una residente
Idiotas xD
Aún encima nos roban el agua :wall:
#3 catalán, verdad? :troll:
#34 Entonces solo se quejaria si le robasen el Vichi :-D
Suena al típico comienzo de peli de desastres naturales...
#28 creo que esa ya la vi en la colección de pelis malas de LaSexta ;)
Pues que se preparen, el Ojo de Sauron se les viene encima o_o
www.ventusky.com/?p=22.8;44.5;4&l=radar  media
#38 Que nubes mas circulares. Es normal eso?
#86 Para mí que no es normal.
Pueden ser nubes o no. Creo que no son nubes solamente, ya que está en modo "visión" del radar meteorológico y "algo" está dispersando la luz del radar, pero ese "algo" tiene forma de toroide. :tinfoil:
Eso, o es que allí está lloviendo en áreas toroidales :shit:
#90 A lo mejor hay solo un radar por ahí, y solo detecta el radio a partir del radar.
Quien siembra nubes vientos...
Están jugando a ser dio... Alá
#7 con un invento israelí :troll:
Monos pulsando botones... se creerán que alterar el clima es gratis, ya veremos las consecuencias.
#35 ellos ya estan al límite de lo habitable, yo en su lugar también probaría
#87 La cantidad de agua del planeta es fija.
La cantidad de lluvia que cae en un momento, obviamente no.
Insisto, una lluvia forzada sacando agua del mar Arábigo no va a afectar a que no llueva en otro sitio.
#96 Por qué lo sabes?
Bonita distopia se nos está quedando entre unos y otros.
La última vez que se lio pardísima en Las Palmas de GC por lluvia torrencial, hay quien asegura que estaban haciendo estos experimentos, que como bien se ha dicho es una técnica conocida y a la que no se recurre por muchos factores.

elpais.com/diario/1989/02/27/sociedad/604537202_850215.html
www.tiempo.com/ram/405431/la-enigmatica-tromba-agua-las-palmas-gran-ca
No hay pruebas científicas que certifiquen la eficacia de estas medidas. Para empezar se debe hacer con nubes que ya se prevea que van a dejar lluvias, no vale cualquier nube, y al no haber nubes dos nubes iguales es difícil tener una "nube control". ¿Un 20% más, un 50%, un 0%? La correlación no implica causalidad, por mucho que se haya usado y se siga usando. Si alguien tiene estudios científicos que lo avalen, me encantaría leerlos.
Juegan a ser dioses....
#6 Más bien diria: "Están aprendiendo a ser dioses..."
#6 Me gustaría muchísimo informarme de esto en un medio serio para aprender si realmente es contraproducente o debemos mirarlo como un milagro, hace siglos la humanidad soñaba con poder crear lluvia pero ahora leo quejas, estoy confundida :-S
Torrentes, los brazos tontos de la ley... :-D
Ya nos están mandando esos drones a Murcia
Con franqueza, poner esto en manos de humanos que sólo piensan en sacar tajada es para echarse a temblar, por ejemplo imaginarse este uso en Marruecos es que nos van a joder sin dudarlo.
Yo lo que veo es que si ellos fuerzan la lluvia allí, no llueve en otros sitios.

Las guerras del agua están cada vez más cerca
#70 Que evaporen agua del mar Arábigo y provoquen lluvia localmente no afecta en que no vaya a llover en otro sitio.
No es un sistema cerrado de suma 0, ni mucho menos.
#81 seguro? lo consideramos un sistema abierto en cuanto al agua?
Ricos comprándose juguetitos
Creo que vi en One Piece como acaba esto...
Por Tutatis!!!
#14 Por las barbas de Senaquerib.
este tipo de prácticas hará que comiencen las guerras en un futuro no muy lejano.
#66 la guerra contra Siria tuvo un componente claro en la sequía que vivió ese año el país, a parte de radicalización exportada desde Arabia Saudí durante décadas.
¿Se les va de las manos? Al revés lo encauzan y ya tienen río. :troll:
Que no es lluvia, que es orina divina.
Pues sí cada vez que provocan lluvia en Dubái vamos a enviar algo…. Se les va q descontrolarnos cosa decenas de veces
—> Si creéis que tragándoos la publicidad del vídeo vais a ver algo más grande que los otros envíos, olvidadlo
Hombre, normal que al principio estas cosas nuevas no salgan bien
#20 'nuevas', para nada xD la siembra de nubes es bastante vieja. Y creo que es bastante contraproducente.
#29 a esta escala si es novedoso, no es un cambio puntúal, pretenden resultados a largo plazo
Para demostrar que lo que he dicho es un bulo tendras que demostrar la no existencia de los chemtrails no??
#76 claro que sí, campeón.
¿Y porqué no les vendemos las nubes que espantamos aquí? :shit:
Lo bueno es que se suben la chilaba y no les llega el agua.
Quien lo podía imaginar…

Y dentro de poco los Lelia formarán un huracan
Anuncios y publicidad interminable antes del video...!¡!! Ni lo he visto...
Si es que... ¡van como locos!
El ciclo del agua es un ciclo cerrado. Si la 'han llevado' a Dubai de esta manera significa que la 'han sacado' de otra zona se han quedado sin ella. Temerarios es poco.
Con que te crees que estan creando las lluvias en Arabia Saudi?? con chemtrails tirados desde drones.
Es el momento de irse allí a vender paraguas a 800€.
«12
comentarios cerrados

menéame