Un dron ha lanzando una granada al interior de una pequeña chimenea en la región del Donbass. El objetivo podría haber sido destruir un búnker escondido de las tropas enemigas.
Y niños esto es la guerra. Ni héroes ni pollas. Mueres como una cucaracha en la tierra mientras otros luchan por aumentar sus territorios, beneficios, etc...
#5:
#3 De hecho, ese bunker debe llevar ahí probablemente desde que la propia Ucrania empezó a bombardear a los ucranianos.
#6:
#2 la mayor desgracia de la humanidad ha sido que una minoría convenza a una mayoría para ir a morir por una idea, trapo, línea imaginaria...
#3:
Ese bunker no existiria ni Rusia no hubiera invadido Ucrania.
Y niños esto es la guerra. Ni héroes ni pollas. Mueres como una cucaracha en la tierra mientras otros luchan por aumentar sus territorios, beneficios, etc...
#5 Que justamente fue como dice #3 después de que Rusia invadiera Ucrania en 2014 y Ucrania respondiera bombardeando a los turistas rusos armados como es lógico.
#10 Hasta donde yo sé en 2014 en Ucrania hubo un golpe de estado, y Rusia ya estaba en Ucrania, concretamente en la base legalmente establecida en Crimea, por la que pagaban un suculento alquiler al gobierno de Kiev. Luego, los rebeldes se valieron de los rusos, y los rusos de los rebeldes, para defenderse de ese golpe.
#12 Pues sabes poco, porque no tuvo nada que ver con un golpe de estado. El títere de Putin huyó ante las protestas, provocando un vacío de poder, y se refugió en la Madre Rusia como buena cucaracha traidora.
#18 Qué va, nada que ver, apenas recibía sugerencias putinescas, como la de rechazar acuerdos con la UE en contra de la decisión del parlamento.
Títere, fantoche, marioneta… Elige tú el calificativo.
#27 Expulsado por su propio partido y huído tras reprimir protestas con decenas de muertos por parte de las fuerzas de seguridad. Como buena rata traidora que es. Un traidor a su partido, a su gobierno, y a su país. Por eso está ahora mismo protegido por quienes están matando a sus compatriotas invasión militar mediante.
#30"Un traidor a su partido, a su gobierno, y a su país"
Dios... hablas coo todo un propagandista!
Te pagan en cacahuetes o lo haces por amor al arte ?
Dais miedito, amigo... vaya lavado de cerebro os han hecho
#31 Hablo como lo hacen la inmensa mayoría de los ucranianos, los damnificados de todo este tema. Pero tú sabes más que ellos, claro.
¿Dónde está Yanukóvich?
No hay más preguntas, Señoría. Qué paciencia hay que tener.
#37 Según el sentido común del que careces de modo absoluto. Si no sabes qué opinan los ucranianos en su inmensa mayoría sobre la invasión rusa y los hechos que la provocaron, es que ahorras mucho en luces, así que no puedo sino felicitarte.
#38 Vaya, estabamos hablando de un presidente y ahora de pronto estamos hablando de a invasion rusa.
No eres capaz de mantener la coherencia en tus comentarios ?
Pretendes que alguien te tome en serio, querido propagandista de tres al cuarto?
#39 ¿Eres capaz de volver a leerme en #38 y entender lo que he dicho?
Porque si no comenzamos por ahí, esta conversación va a resultar un poco complicada.
#43 Confirmado. No has entendido cómo me refería al inicio de este conflicto, te has intentado ir por las ramas con una excusa vana, y ahora escapas corriendo como rusky por estepa.
Hasta aquí.
#20 hahahahahaha, tu prueba es un señor diciendo 'hubo un golpe de estado " que no sabe nada de la llamadita de Putin a su títere ni es capaz de entender que la gente no quiera ser caca rusa.
Y todo porque no sabes lo que es un golpe de estado y no puedes pensar por ti mismo, tienes que repetir lo que dice papá Putin en boca de este señor.
Hahahahahaha
Y tu "golpe de estado" sigue sin justificar que aparecieran turistas rusos armados a los que tuvieron que bombardear como haría cualquier país.
#14 Si no sabes mucho yo te informo: El presidente elegido democráticamente estaba en Jarkov, no huido (porque Jarkov es Ucrania, por si no lo sabes) cuando dieron el golpe. Sin respetar la constitución ucraniana, se procedió a un impeachment por la vía rápida, por resumirlo de algún modo, sin investigar las causas de la destitución forzada, sin respetar los tiempos, y expulsando, a continuación, a los diputados y partidos que se opusieron al golpe. De hecho, a día de hoy diría que llevan 14 partidos ilegalizados. Y en la calle, mientrastanto, tiros y edificios ocupados. Por eso es un golpe de estado.
#12 Pues no sabes mucho si crees que hubo un golpe de estado y crees que tener una base militar tiene algo que ver con armar a la población o tener el control de la zona.
#17 A ver si es que te perdiste un poco en esas fechas: Se dio un golpe de estado y empezó una guerra civil. Tener una base militar significa que los rusos ya estaban en Ucrania y no tuvieron que invadir nada para armar a la población.
#36 Hasta que no te echen, sí. Los deshaucios exprés son para primeras viviendas okupadas ilegalmente, no para inquilinos con contrato que han dejado de pagar.
#48 De imaginario nada, cumple varios de los puntos necesarios para considerarse como tal. La invasión no está justificada con el golpe, lo que está justificado es que la gente que se opuso al golpe se armara y resistiera por la fuerza, dado que Kiev lleva 8 años también imponiéndose por la fuerza.
#10 El día antes de que Rusia entrase en Ucrania en febrero de este año, un obús ucraniano cayó en un colegio matando a dos maestras y un niño.
Eres un miserable.
#16 hahahaha, otro que no sabe nada de la aparición de hombrecillos verdes rusos en Ucrania en 2014. Va a resultar que Rusia controlaba la zona con un escuadrón de malabaristas y había que responderles con florecillas.
Aquí para miserable cualquiera que pretenda vender que Ucrania atacaba su territorio por deporte y no porque se la hubieran invadido.
#24 Bombardear escuelas y hospitales, cuando no han sido evacuados y no tiene presencia militar, y matar niños es de miserables, te pongas como te pongas.
#28 Claro,claro, nunca les cae a los hombrecillos verdes que llevan por allí desde 2014. Siempre es a escuelas y hospitales porque lo dice Putin a los suyos.
Hay que ser un poco tonto para tener hombrecillos verdes a quien tirar cosas y tirarlo a escuelas. Es una tontería. Lo decís para no admitir que desde 2014 hay armas y gente armada de Rusia.
Lo que nunca se os ocurre es que sí desde 2014 los turistas rusos armados estuvieran en Rusia nadie tiraría nada.
Vendéis algo sin lógica: que un día en Kiev se les ocurrió bombardear escuelas y hospitales de Ucrania. Es tan absurdo que da risa que os lo tragueis.
#44 Muy cutre utilizar "niños reventados" para justificar la invasión del país desde 2014. Si tanto te preocuparan empezarías por el principio: por la invasión rusa de Ucrania .
#47 Cuando los rusos invadieron Ucrania, los ucranianos llevaban 8 años reventando niños, entre otras cosas.
Lo vimos todos, tienes ciento de videos y documentos gráficos en la red si buscas bien.
MISERABLE.
#50 ¿En serio no sabes que el Donbass lo tenía Rusia invadido desde 2014?
Pues ya me dirás cómo tenían el control, ¿Con payasos? , ¿Los rusos mataban con chistes? Pues no, lo hacían con material militar y asesinos manejándolo
#0. Hacer este tipo de cosas sin saber quien puede haber ahí abajo (y aún sabiéndolo) me parece una acto totalmente despreciable y criminal. Podrian haber podido evitar esa granada colocándole una capucha a medida en forma de cono a esa tubería. Habría que ajustarla más, ensancharla y disimularla, pero aquí una captura a modo de ejemplo :
Comentarios
¡Feliz Navidad!
Y niños esto es la guerra. Ni héroes ni pollas. Mueres como una cucaracha en la tierra mientras otros luchan por aumentar sus territorios, beneficios, etc...
#2 la mayor desgracia de la humanidad ha sido que una minoría convenza a una mayoría para ir a morir por una idea, trapo, línea imaginaria...
Ese bunker no existiria ni Rusia no hubiera invadido Ucrania.
#3 De hecho, ese bunker debe llevar ahí probablemente desde que la propia Ucrania empezó a bombardear a los ucranianos.
#5 Que justamente fue como dice #3 después de que Rusia invadiera Ucrania en 2014 y Ucrania respondiera bombardeando a los turistas rusos armados como es lógico.
#10 Hasta donde yo sé en 2014 en Ucrania hubo un golpe de estado, y Rusia ya estaba en Ucrania, concretamente en la base legalmente establecida en Crimea, por la que pagaban un suculento alquiler al gobierno de Kiev. Luego, los rebeldes se valieron de los rusos, y los rusos de los rebeldes, para defenderse de ese golpe.
#12 Pues sabes poco, porque no tuvo nada que ver con un golpe de estado. El títere de Putin huyó ante las protestas, provocando un vacío de poder, y se refugió en la Madre Rusia como buena cucaracha traidora.
#14 Llamando "titere de Putin" a un presidente electo democraticamente ? Vaya vaya...
Tapate un poco anda
#18 Qué va, nada que ver, apenas recibía sugerencias putinescas, como la de rechazar acuerdos con la UE en contra de la decisión del parlamento.
Títere, fantoche, marioneta… Elige tú el calificativo.
#22 "Elige tú el calificativo"
Presidente electo democraticamente
#27 Expulsado por su propio partido y huído tras reprimir protestas con decenas de muertos por parte de las fuerzas de seguridad. Como buena rata traidora que es. Un traidor a su partido, a su gobierno, y a su país. Por eso está ahora mismo protegido por quienes están matando a sus compatriotas invasión militar mediante.
#30 "Un traidor a su partido, a su gobierno, y a su país"
Dios... hablas coo todo un propagandista!
Te pagan en cacahuetes o lo haces por amor al arte ?
Dais miedito, amigo... vaya lavado de cerebro os han hecho
#31 Hablo como lo hacen la inmensa mayoría de los ucranianos, los damnificados de todo este tema. Pero tú sabes más que ellos, claro.
¿Dónde está Yanukóvich?
No hay más preguntas, Señoría.
Qué paciencia hay que tener.
#32 "Hablo como lo hacen la inmensa mayoría de los ucranianos"
Aha, segun estadisticas de la universidad de tus santos cojones?
#37 Según el sentido común del que careces de modo absoluto. Si no sabes qué opinan los ucranianos en su inmensa mayoría sobre la invasión rusa y los hechos que la provocaron, es que ahorras mucho en luces, así que no puedo sino felicitarte.
#38 Vaya, estabamos hablando de un presidente y ahora de pronto estamos hablando de a invasion rusa.
No eres capaz de mantener la coherencia en tus comentarios ?
Pretendes que alguien te tome en serio, querido propagandista de tres al cuarto?
#39 ¿Eres capaz de volver a leerme en #38 y entender lo que he dicho?
Porque si no comenzamos por ahí, esta conversación va a resultar un poco complicada.
#40 Tu unico argumento es que vuelva a leer las sandeces incoherentes que escribes ?
Pues mal vamos. Bueno... mal vas tu
Veo que tu unica salida es ir moviendo la porteria cada vez que te ves acorralado
#41 No me lo digas: sigues sin entenderlo.
No era tan difícil.
La próxima vez, pon más cuidado antes de perpetrar cuñadeces.
#42 No hay mucho que entender. Cambias de tema cuando te conviene, porque eres incapaz de defender una linea argumental.
#43 Confirmado. No has entendido cómo me refería al inicio de este conflicto, te has intentado ir por las ramas con una excusa vana, y ahora escapas corriendo como rusky por estepa.
Hasta aquí.
#14 #17 Aquí los detalles del golpe de estado en Ucrania en 2014:
En 33:35
#20 hahahahahaha, tu prueba es un señor diciendo 'hubo un golpe de estado " que no sabe nada de la llamadita de Putin a su títere ni es capaz de entender que la gente no quiera ser caca rusa.
Y todo porque no sabes lo que es un golpe de estado y no puedes pensar por ti mismo, tienes que repetir lo que dice papá Putin en boca de este señor.
Hahahahahaha
Y tu "golpe de estado" sigue sin justificar que aparecieran turistas rusos armados a los que tuvieron que bombardear como haría cualquier país.
#14 Si no sabes mucho yo te informo: El presidente elegido democráticamente estaba en Jarkov, no huido (porque Jarkov es Ucrania, por si no lo sabes) cuando dieron el golpe. Sin respetar la constitución ucraniana, se procedió a un impeachment por la vía rápida, por resumirlo de algún modo, sin investigar las causas de la destitución forzada, sin respetar los tiempos, y expulsando, a continuación, a los diputados y partidos que se opusieron al golpe. De hecho, a día de hoy diría que llevan 14 partidos ilegalizados. Y en la calle, mientrastanto, tiros y edificios ocupados. Por eso es un golpe de estado.
#25 Señor, dame paciencia.
Otra vez no. Te dejo en tu nube. Y a Yanukóvich en su dacha moscovita.
#26 Yanukovich, que ganó las elecciones porque los niños de la OTAN, Timoshenko y Yuschennko, se pelearon entre ellos.
#14 Y si no fue un golpe como fue eso de Victoria Nuland de "que se joda europa"?
#12 Pues no sabes mucho si crees que hubo un golpe de estado y crees que tener una base militar tiene algo que ver con armar a la población o tener el control de la zona.
#17 A ver si es que te perdiste un poco en esas fechas: Se dio un golpe de estado y empezó una guerra civil. Tener una base militar significa que los rusos ya estaban en Ucrania y no tuvieron que invadir nada para armar a la población.
#12 alquiler que estaba a punto de expirar el contrato y que el gobierno ucraniano ya había avisado que no les iban a renovar el contrato
#33 Y aún así, estaban legalmente en Ucrania.
#35 si alquilas un piso con contrato y dejas de pagar también estabas legalmente en el piso
#36 Hasta que no te echen, sí. Los deshaucios exprés son para primeras viviendas okupadas ilegalmente, no para inquilinos con contrato que han dejado de pagar.
#12 un golpe de estado imaginario que los pro-nazis usan para justificar la invasión de Ucrania.
Rebeldes = wagner
#48 De imaginario nada, cumple varios de los puntos necesarios para considerarse como tal. La invasión no está justificada con el golpe, lo que está justificado es que la gente que se opuso al golpe se armara y resistiera por la fuerza, dado que Kiev lleva 8 años también imponiéndose por la fuerza.
#10 El día antes de que Rusia entrase en Ucrania en febrero de este año, un obús ucraniano cayó en un colegio matando a dos maestras y un niño.
Eres un miserable.
#16 hahahaha, otro que no sabe nada de la aparición de hombrecillos verdes rusos en Ucrania en 2014. Va a resultar que Rusia controlaba la zona con un escuadrón de malabaristas y había que responderles con florecillas.
Aquí para miserable cualquiera que pretenda vender que Ucrania atacaba su territorio por deporte y no porque se la hubieran invadido.
#24 Bombardear escuelas y hospitales, cuando no han sido evacuados y no tiene presencia militar, y matar niños es de miserables, te pongas como te pongas.
#28 Claro,claro, nunca les cae a los hombrecillos verdes que llevan por allí desde 2014. Siempre es a escuelas y hospitales porque lo dice Putin a los suyos.
Hay que ser un poco tonto para tener hombrecillos verdes a quien tirar cosas y tirarlo a escuelas. Es una tontería. Lo decís para no admitir que desde 2014 hay armas y gente armada de Rusia.
Lo que nunca se os ocurre es que sí desde 2014 los turistas rusos armados estuvieran en Rusia nadie tiraría nada.
Vendéis algo sin lógica: que un día en Kiev se les ocurrió bombardear escuelas y hospitales de Ucrania. Es tan absurdo que da risa que os lo tragueis.
#34 Bueno los agujeros en las paredes de los colegios, y los niños reventados no dicen eso `precisamente, miserable hasta la médula.
#44 Muy cutre utilizar "niños reventados" para justificar la invasión del país desde 2014. Si tanto te preocuparan empezarías por el principio: por la invasión rusa de Ucrania .
#47 Cuando los rusos invadieron Ucrania, los ucranianos llevaban 8 años reventando niños, entre otras cosas.
Lo vimos todos, tienes ciento de videos y documentos gráficos en la red si buscas bien.
MISERABLE.
#50 ¿En serio no sabes que el Donbass lo tenía Rusia invadido desde 2014?
Pues ya me dirás cómo tenían el control, ¿Con payasos? , ¿Los rusos mataban con chistes? Pues no, lo hacían con material militar y asesinos manejándolo
No tienes una historia coherente y te lías.
#3
Seguro?
Especificar que el dron estaba manejado por el regimiento "Kaskad" de la DPR, y el bunker era Ucraniano. El vídeo tiene como una semana o más.
Joder, cómo ha cambiado la guerra.
Pobre gente, que descansen en paz.
#0. Hacer este tipo de cosas sin saber quien puede haber ahí abajo (y aún sabiéndolo) me parece una acto totalmente despreciable y criminal. Podrian haber podido evitar esa granada colocándole una capucha a medida en forma de cono a esa tubería. Habría que ajustarla más, ensancharla y disimularla, pero aquí una captura a modo de ejemplo :
Ya no es Papa Noel el único que desciende por la chimenea.
Que desastre , esperaba al final un anuncio de Coca-Cola...pero no... Es la realidad
Eso les pasa por contaminar, ahí sin filtros ni nada.
O gente escondiéndose del horror de la guerra,pero a qué queda guai el vídeo,total los muertos no aparecen son invisibles.