Portada
mis comunidades
otras secciones
#14:
#11 Es como muy extraño que un tío que prometió la paz a su pueblo para ganar votos fáciles, porque el Estado ucraniano a través de milicias neo-nazis estaba matando a ucranianos que hablaban ruso de toda la vida, luego resulta que rearma aún más a esos neo-nazis y, a su vez incumple flagrantemente el acuerdo internacional de Neutralidad de Ucrania solicitando unirse a la OTAN, obviando las advertencias de Rusia.
Bueno, lo extraño no es ese casus belli de libro que adrede provocó Zelenski (a las órdenes de EEUU) sino que los propios ucranianos de bien no se lo hubieran cargado.
Bueno, lo extraño no es ese casus belli de libro que adrede provocó Zelenski (a las órdenes de EEUU) sino que los propios ucranianos de bien no se lo hubieran cargado.
#11:
Es como muy extraño ver como Rusia invade un pais y quien no busca la paz es Ucrania... es todo tan subversivo
#22:
#14 Menuda pelicula te has montado. Si conseguir la paz te parece tan facil, la ONU tiene que mandarte a oriente medio.
Dime tu que ha hecho Putin para lograr la paz aparte de exigir una rendicion incondicional a ucrania. ¿Que culpabilices de todo a los invadidos y blanquees al invasor no te parece raro?
Dime tu que ha hecho Putin para lograr la paz aparte de exigir una rendicion incondicional a ucrania. ¿Que culpabilices de todo a los invadidos y blanquees al invasor no te parece raro?
#8:
Ya está la camarilla yanquineja haciendo de las suyas... acuden como moscas vorágines a acallar la voz de la sensatez.
Son criaturas sin alma que, vagando por los fangos mediáticos, perdieron el sentido común.
Son criaturas sin alma que, vagando por los fangos mediáticos, perdieron el sentido común.
#26:
Pues es muy sencillo. Rusia se va de Ucrania, devuelve los territorios ocupados, paga los daños y listo.
Pero, curiosamente los dos eurodiputados no han dicho nada al respecto, NADA, de salir de Ucrania. ¿Sera que tienen una agenda mas especifica? ¿Quizás una idea superadora?. Pues no nada de eso, solo la misma cantinela de siempre.
Pero, curiosamente los dos eurodiputados no han dicho nada al respecto, NADA, de salir de Ucrania. ¿Sera que tienen una agenda mas especifica? ¿Quizás una idea superadora?. Pues no nada de eso, solo la misma cantinela de siempre.
#43:
Es un poco raro tener que apoyar que Rusia destruya Ucrania porque usa hizo nosequé antes
Es muy de parvulario. Es un "señu, le clavó el lápiz en el ojo porque el de 2b se tiró un pedo".
Es muy de parvulario. Es un "señu, le clavó el lápiz en el ojo porque el de 2b se tiró un pedo".
#41:
#31 ¿Crees que Ucrania se defiende por orden de EEUU?
Lo de separar a Zelenski de los ucranianos como si opinaran diferente no cuela. Es el pueblo ucraniano el que no quiere ser Rusia (como el letón o el búlgaro), ¿Por qué te sorprende?
#33 ¿Dijo "acercarse a Rusia" o "someterse a Rusia"? si la intención de la población fuera someterse a Rusia no hubieran salido a la calle en 2014.
Lo de separar a Zelenski de los ucranianos como si opinaran diferente no cuela. Es el pueblo ucraniano el que no quiere ser Rusia (como el letón o el búlgaro), ¿Por qué te sorprende?
#33 ¿Dijo "acercarse a Rusia" o "someterse a Rusia"? si la intención de la población fuera someterse a Rusia no hubieran salido a la calle en 2014.
#16:
Falacias y opiniones minoritarias, por lo que por mucho que les fastidie a los que defienden la invasión y odian a los ucranianos, vamos a seguir ayudándoles a que se defiendan del fascismo ruso.
#1:
El título es el que es, típico de Youtube, pero el contenido no deja de ser interesante.
Comentarios
#4 Menudo mix de bulos (Hashd al-Shaabî se fundó en 2014 contra ISIS) y lanzada de mierda al ventilador para descarrilar el envío. No voy a seguir contestándote.
Doble reporte por bulo.
#6 He puesto corrección. en el post anterior.
#6 a los bots de la nafo no les ha gustado tu meneo, demasiadas verdades juntas
#6 No te molestes. La instruccion es tapar las opiniones que se salen del redil. La excusa ya ira evolucionando para poder seguir justificando el negativo.
No te quejes que al menos se ha molestado en explicarse. Otros te votaran negativo y a otra cosa.
Es como muy extraño ver como Rusia invade un pais y quien no busca la paz es Ucrania... es todo tan subversivo
#11 Es como muy extraño que un tío que prometió la paz a su pueblo para ganar votos fáciles, porque el Estado ucraniano a través de milicias neo-nazis estaba matando a ucranianos que hablaban ruso de toda la vida, luego resulta que rearma aún más a esos neo-nazis y, a su vez incumple flagrantemente el acuerdo internacional de Neutralidad de Ucrania solicitando unirse a la OTAN, obviando las advertencias de Rusia.
Bueno, lo extraño no es ese casus belli de libro que adrede provocó Zelenski (a las órdenes de EEUU) sino que los propios ucranianos de bien no se lo hubieran cargado.
#14 si claro, la culpa era de ella que le provocó
#19 Un país no es una chica.
A ver si algún día maduras y te haces un hombre de provecho.
#20 ataques personalea, que lindo... Que lindo mi pequeñito cuando no tiene argumentos.....
La invasion ilegal ya ha matado a mas de 100000 personas, mas de 6000 civiles y mas de 400 niños...
Dejen de blanquear a Rusia
#24 Yo no tengo nada contra el Pueblo de Rusia... si acaso contra Putin.
Pero vamos, puestos a comparar, que Yack el Destripador era un angelito al lado de Zelenski.
Dejad de blanquear a psicópatas.
#27 Zelenski no és un psicópata sinó un sociopata narcisista. Tiene afán de protagonismo y la guerra le pone en el centro de todos los focos como un gran héroe.
#50 Como quieras, pero la baba la tiene de ácido y la gracia en el culo, como las avispas.
#24 ¿Los ukros a cuantos niños llevan asesinando desde 2014?
#29 a ninguno. Fue Rusia quien levantó el conflicto y se hizo ilegalmente con crimea ese año
#35 Debes de dormir muy a gusto.
#35 Ah, los niños que mató Ucrania desde el 2014 en el Donbass son porque Rusia provocó invadiendo Crimea.
Anda, lo que dijiste en #19.
#35 ¿Sabes qué significa mi avatar?
https://t.me/liusivaya/1328
https://t.me/liusivaya/1369
#35 cuidado con los inspectores de billeteras
#29 Los Wagner, los del RPL y los de la RPD y los rusos (que son quienes los arman), cuantos niños lleva asesinando desde el 2014?
#74 Seguramente en Ucrania una mílesima parte de los que los nazis ucranianos llevan haciendo en el Donbass, hasta su expresidente se vanagloria diciendo que vivirían en sótanos y no tendrían derecho a educación, mira la fauna que defiendes.
#19 En este caso en efecto, no solo lo provoco , sino que no dejo mas salida porque a cualquier dialogo y con el yanky detras se cachondeaban tirando morteros, bombas de fragmentacion y misiles en el donbass. Y de los 8 años de politicas excluyentes o de la matanza de odessa en el maidan callais como putas, igual que de los miles de muertos en esos años. Francamente en esas circunstancias tenian que intervenir, y yo ante tanta salvajada y chuleria ya dije antes del 24 que deberian intervenir, asi que no viene de esa. Si condeno a alguien es al liante de biden y usa y a un puto titere nazi como zelensky, que los suyos ya le haran rendir cuentas aunque se refugie en londres con todo lo robado
#14 Menuda pelicula te has montado. Si conseguir la paz te parece tan facil, la ONU tiene que mandarte a oriente medio.
Dime tu que ha hecho Putin para lograr la paz aparte de exigir una rendicion incondicional a ucrania. ¿Que culpabilices de todo a los invadidos y blanquees al invasor no te parece raro?
#22 Es que para #14 la víctima es Rusia y la guerra la ha empezado Zelenski.
#22 #23 Yo no culpabilizo al Pueblo de Ucrania, sino al zumbao de Zelenski y a su camarilla de psicópatas corruptos.
Insisto, el Pueblo de Ucrania es víctima de esos degenerados sin escrúpulos a las órdenes de EEUU.
#31 ¿Crees que Ucrania se defiende por orden de EEUU?
Lo de separar a Zelenski de los ucranianos como si opinaran diferente no cuela. Es el pueblo ucraniano el que no quiere ser Rusia (como el letón o el búlgaro), ¿Por qué te sorprende?
#33 ¿Dijo "acercarse a Rusia" o "someterse a Rusia"? si la intención de la población fuera someterse a Rusia no hubieran salido a la calle en 2014.
#41 Claro, y tampoco separemos a ETA de los vascos, que es el pueblo Vasco el que no quiere ser Español.
#41 hay un reportaje de una televisión polaca en HBO (de antes de la invasión rusa) donde puedes ver como ganó las elecciones y también que prometió sobre eso mismo... y lo que acabó haciendo.
E insisto, no entro en valoraciones, pero los hechos són los que són.
#31 Zelensky salió elegido democráticamente en elecciones libres en 2019.
Así que tu disociación entre el pueblo y lo que ha elegido democráticamente no cuela.
Los ucranianos han elegido a Zelensky como presidente. ¿Vas a seguir insultándoles por no dejarse invadir?
#72 ¿Y aún así?... Luego mintió e hizo justo lo contrario a lo prometido, jugando con la vida de la gente. Ahora es un dictador más.
Y eso de: "elegido democráticamente en una elecciones libres"... ya es mucho decir.
#72 bueno contando que el donbass NO vota pues..
es decir la parida entre prorusos y antiriusos se rompió al sacar Crimea y porque en el Donbass entre la zona ocupada por las milicias y la otra zona donde campaban las milicias pronazis no votaba casi nadie
el ultimo presidente elegido por toda Ucrania era proruso. Luego hubo un golpe de estado y parte de los ucranianos por estar ya bajo dominio ruso, o ser zona separatista o por estar conolados por la milicia ultra ucraniana no vota
#31 Si la clave es: tu para atacar a Zelenski apoyas a Putin?
Que puedes odiar todo lo que quieras a Zelensky, pero Putin es una persona distinta que se ha puesto a invadir un país y comenzar la vía armada
#23 valoraciones a parte, sí es cierto lo que dice #14 de que Zelenski ganó las elecciones prometiendo un "acercamiento" a Rusia para solucionar el conflicto que ya tenían y luego hizo lo contrario (después de cambiar casi todos sus asesores y ministros en los primeros creo que 6 u 8 meses de su mandato, y creo que lo hizo dos veces en menos de un año)
#23 ¿ O sea que USA puede hacer lo que le salga del rabo pero sólo ellos, verdad? o jugamos todos o rompemos la baraja, no?
#40 La que ha hecho lo que "le ha salido del rabo" (utilizando tu lenguaje) ha sido Rusia, invadiendo Ucrania.
que con tanta propaganda como deglutís, se os va la perspectiva de la realidad y os creéis vuestras propias mentiras. Los de izquierdas.
#75 Eres tú quien tiene la mente llena de propaganda, de la wikipedia:
Anexo:Intervenciones militares de los Estados Unidos:
Estados Unidos de América ha intervenido militarmente en el resto del mundo, desde su guerra de independencia en 1775 en adelante. Dichas intervenciones han sido numerosas, y se han visto causadas y motivadas por distintos factores, buscando defender los intereses de la nación norteamericana alrededor del mundo. La lista está basada en el informe RL30172 del Servicio de Investigación del Congreso de Estados Unidos1 sobre Relaciones Internacionales, y la misma comprende tanto guerras como envío de fuerzas militares.
Índice
1 Cronología
1.1 En América
1.1.1 1775-1776: Canadá y Atlántico
1.1.2 1798-1800: Mar Caribe y Atlántico
1.1.3 1831: Argentina
1.1.4 1846-1848: México
1.1.5 1852-1853: Argentina
1.1.6 1853: Nicaragua
1.1.7 1854: Nicaragua
1.1.8 1855: Uruguay
1.1.9 1856: Nueva Granada
1.1.10 1858: Uruguay
1.1.11 1859: Paraguay
1.1.12 1868: Uruguay
1.1.13 1891: Chile
1.1.14 1894: Nicaragua
1.1.15 1898-1902: Cuba, Puerto Rico y Pacífico
1.1.16 1914: México
1.1.17 1915: Haití
1.1.18 1916: República Dominicana
1.1.19 1917: México
1.1.20 1926: Nicaragua
1.1.21 1954: Guatemala
1.1.22 1955: Argentina
1.1.23 1961: Cuba
1.1.24 1964: Panamá
1.1.25 1965: República Dominicana
1.1.26 1967-1969: Guatemala
1.1.27 1972: Argentina
1.1.28 1983: Granada
1.1.29 1989: Panamá
1.1.30 2004: Haití
1.2 En otros continentes
1.2.1 1801-1805: África del Norte
1.2.2 1815: África del Norte
1.2.3 1853-1854: Japón
1.2.4 1859: China
1.2.5 1860: Angola
1.2.6 1893: Hawái
1.2.7 1900: China
1.2.8 1917-1918: Primera Guerra Mundial
1.2.9 1941-1945: Segunda Guerra Mundial
1.2.10 1945-1946: China
1.2.11 1950-1953: Guerra de Corea
1.2.12 1964-1965: Indonesia
1.2.13 1959-1975: Guerra de Vietnam
1.2.14 1983: Líbano
1.2.15 1986: Libia
1.2.16 1990-1991: Guerra del Golfo
1.2.17 1993-1994: Somalia
1.2.18 1995: Bosnia y Herzegovina
1.2.19 1998: Sudán
1.2.20 1998: Afganistán
1.2.21 1999: Yugoslavia
1.2.22 2001- 2021: Afganistán
1.2.23 2002: Filipinas
1.2.24 2003-2011: Invasión de Irak
1.2.25 2007: Somalia
1.2.26 2011: Libia
1.2.27 2011-2012: Yemen, Pakistán, Somalia
1.2.28 2014-actualidad: Irak y Siria
2 Véase también
3 Referencias
4 Bibliografía
5 Enlaces externos
#97 Rusia es así de grande con besos y abrazos
#22 No, es lo propio entre la gente de izquierdas.
Como Podemos, que decía que Ucrania alentaba la guerra por no dejarse invadir, y que no querían acabar con la guerra, teniendo esa solución.
#14 el acuerdo internacional de Neutralidad de Ucrania
¿Disculpa? No existe tal acuerdo en ningún sitio. Y lo siento pero tratar de culpar a la víctima en esta guerra, que es Ucrania, es repugnante.
#49 No te auto-repugnes tanto, que luego igual te regurgitas... si eso, infórmate un poco, salado.
#57 Venga, dime cuál es el nombre de ese acuerdo, tratado o lo que sea que establece que Ucrania era un estado neutral y que no podía unirse a las organizaciones que su gobierno deseara.
#14 menos mal que alguien dice la verdad, es que es exactamente eso lo que ha pasado, es más, ha pasado en todos los países que tienen frontera con Rusia, qué casualidad eh? no me explico como los países limítrofes no están supercontentos de tener un vecino como Rusia, que va repartiendo caramelos allá donde va
#14 Zelensky es un mierda, pero un mierda en trozo
#14 "acuerdo internacional de Neutralidad de Ucrania" un acuerdo imaginario. Bulo. Mentira cochina. No existe tal cosa.
#14 esto no es EEUU o Rusia. Tanto unos como otros (sus ejércitos y sucesivos gobiernos) son parte del problema, no la solución.
Ni Biden hace bueno a Putin, ni viceversa.
Son los mismos perros con distintos collares. Es ego, es lucha de poder, es imperialismo, es basura deleznable.
Lo que dicen estos parlamentarios es oro: basta de hipocresía culpando solo a una parte y callando o apoyando a la otra incondicionalmente. Es, en parte, esa actitud la que nos ha llevado aquí. No sé a quién pretenden engañar...
#14 Y más extraños es aún cuando su presidente resulta que aparece en los "papeles de Panamá" con un patrimonio de más de 700 millones en paraísos fiscales conseguido justo antes de la guerra y aquí no ha pasado nada.
Pero tampoco te esfuerces mucho que no les entra en la mollera. Mañana volverán a repetir el mismo argumento ignorando el tuyo sin haber realizado el más mínimo esfuerzo por entender la postura contraria, que no implica la necesidad de compartir.
#81 Así es, pero es lo único que hay, es decir, contar la verdad.
Si "no quieren mirar arriba" es ya cosa de ellos, aunque ciertamente nos perjudica a todos.
#11 Ninguno de los dos eurodiputados dicen nada de eso.
#11 Es curioso que saliera en 2012 elegido un presidente prorruso, porque los antirrusos se pelearon entre ellos (Timoshenko y Yuschenko) y a los dos años le montaron un golpe de estado.
#25 ese proruso que ganó anteriormete con un fraude electoral masivo?
Ese al que el opositor fue envenenado con dioxinas?
El mismo que dijo que él obedecía a Putin?
#95 Hasta donde yo sé en 2012 ganó las elecciones sin censurar a los principales partidos de la oposición, ni el de Yuschenko ni el de Timoshenko, ni el comunista. A ver si ahora es requisito para ser demócrata de la OTAN prohibir rivales.
#11 es que Ucrania no busca la paz como tampoco la busca Rusia.
Tanto Rusia como Ucrania se han puesto unas metas totalmente irreales, y no van a negociar una paz hasta que se cumplan.
Es decir, el objetivo de ambos bandos es GANAR totalmente la guerra, y eso es irreal.
Y se van a estar matando hasta que uno de los dos lados decida conceder al otro lo que pida, quizás dentro de un año, o dos.
Lo que claramente es no buscar la paz.
#11 Subversivo?
#11 lo raro es que los americanos sí dicen, aunque sea de tapadillo que hay que negociar. Son los ingleses los que meten caña con el "no negociar nada de nada " Será que tras el brexit necesitan una colonia
Ya está la camarilla yanquineja haciendo de las suyas... acuden como moscas vorágines a acallar la voz de la sensatez.
Son criaturas sin alma que, vagando por los fangos mediáticos, perdieron el sentido común.
#8 Y, como poco, traidores a su país.
#8 Y además, intentando acallar cualquier voz. No sólo las que están a favor de rusia, sino de los que no tienen tanto sesgo.
Sinceramente, me importa un pito lo que pase entre ucranianos, rusos y americanos, siempre que no sea con el dinero de los impuestos de la UE
El título es el que es, típico de Youtube, pero el contenido no deja de ser interesante.
Pues es muy sencillo. Rusia se va de Ucrania, devuelve los territorios ocupados, paga los daños y listo.
Pero, curiosamente los dos eurodiputados no han dicho nada al respecto, NADA, de salir de Ucrania. ¿Sera que tienen una agenda mas especifica? ¿Quizás una idea superadora?. Pues no nada de eso, solo la misma cantinela de siempre.
#26 Más fácil, los nazis en Ucrania dejan de gobernar, se llegan a acuerdos con los ciudadanos de TODAS la regiones, y paz, eso sí, el dinero invertido por occidente, a tomar por culo.
#30 Cuando se vaya el invasor fascista hablamos de quien y cuantos son los famosos nazis. Es mas, ¿porque no aplicamos el mismo criterio en la federacion rusa a ver que tantas regiones eligen quedar bajo su manto.?
#88 Cuando se negocie, que se hará, veremos cuantos quieren seguir perteneciendo a Ucrania, diezmada y destruida.
#26 Los territorios ocupados eran Repúblicas independientes desde 2014.
Las dejará volver a serlo, pero no hay nadie a quien devolverlas.
#55 Mientes.
#26 y Zelenski permite a los habitantes de Crimea realizar una votación para ver si quieren ser independientes (esto viene desde que se rompió la URSS) y deja de masacrar a su propio pueblo.
Por otro lado, si USA y Rusia quieren guerra que la hagan por Alaska, les pilla mucho más cerca (eso sí, por ahí no gas que pase a Europa y no hay negocio)
Y bueno, USA reconstruye los gasoductos....
Vamos, que al pasado ya no podemos volver. Ahora hay que tratar de apaciguar las cosas y eso no se consigue con más armas, si no con más diplomacia. Las armas como solución a la guerra nunca han creado paz, si no más guerra.
#69 Perfecto, cuando se vayan los fascistas invasores de Crimea que hagan un referendum. Vamos a ver que tal es el resultado sin los rusos dentro.
#90 ya lo hicieron, salió por amplia mayoría que querían estar con Rusia y occidente dijo que no valía y era papel mojado. De esos lodos, está mierda.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_2014
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Refer%C3%A9ndum_sobre_el_estatus_pol%C3%ADtico_de_Crimea_de_1991
Y desde entonces Rusia da apoyo a Crimea y Ucrania masacra a la población civil. Vamos que la guerra en Crimea no es de ahora.
#91 Vaya sorpresa. La mayoría eran rusos, no ucranios ¿que resultado esperabas? ¿O acaso crees que la rusificación empezó en 2014?
Pues, vamos a suponer que en Cádiz los inmigrantes marroquíes son mayoría y por esas cosas plantean hacer un referendum para que Cádiz sea parte de Marruecos... Porque ellos así lo sienten y son mayoría. Entonces: ¿Esta bien o mal? ¿Les prohíbes el referéndum o que haces?
#92 vaya sorpresa, y ahora la mayoría de los que siguen vivos también son rusos. No esperarás que apoyen a Ucrania, cuando ese gobierno los ha estado mascesndo durante años. Si la mayoría son Rusos y antes era parte de la URSS, porque tienen que pertenecer a Ucrania y no a Rusia?
#93 Mientes, y por otro lado... No has dicho una palabra de lo que pregunte.
#94 no miento. No te has molestado ni en leerte lo que pone en los artículos de la wikipedia.
Un 81% en el primer referéndum y más de un 95% en el segundo. Y a partir de ahí empieza la nueva guerra civil de Crimea. Ahora dime qué es por los rusos y no porque el 95% de la población quería unirse a Rusia.
Que el 95% de la población básicamente es toda la población, queriendo unirse a Rusia.
Y si, uno de los que atacaba a ese 95% de la población fue Zelenski. Así que si, Ucrania es la primera que atacaba y mataba a la población de Crimea, su propia población.
Por cierto, lo que dices de Cádiz es irreal. Es más fácil preguntarte porque los catalanes quieren un referéndum. Y si fuesen el 95% se liaria gorda.
#98 Sigues mintiendo. Al ignore por fabulador.
#26 Gentes de izquierda.
Falacias y opiniones minoritarias, por lo que por mucho que les fastidie a los que defienden la invasión y odian a los ucranianos, vamos a seguir ayudándoles a que se defiendan del fascismo ruso.
#16 Estos son o se llaman de izquierda. De extrema izquierda los llaman en Irlanda.
Unos atontaos.
#17 Pues tu muy listo no pareces, para insultar a los demas atontaos,
#17 Ya sabemos a quienes apoyan los de la izquierda que le gusta a la derecha, como ellos, a los ucronazis.
#16 Minoritarias? me parece que bien divididos estamos, pero vuestro grado de ultraismo solo lo alcanzais cuatro. Y cada dia mas, los extremistas estais cada vez mas solos. A veces haceis mejor piña porque tendeis a ser monotematicos, pero tendeis tendencia a ser los mismos, otros nos oponemos, otros callan asqueados y muchos incluso por aqui no dicen nada, simplemente para que no os echeis encima, pero pasan de vostros como la mierda...
Es un poco raro tener que apoyar que Rusia destruya Ucrania porque usa hizo nosequé antes
Es muy de parvulario. Es un "señu, le clavó el lápiz en el ojo porque el de 2b se tiró un pedo".
Macarrones a la putinesca estilo llorarov
#12 Donde este un buen burguer king de ucraniano en su salsa de ketchup-... mira tu
#65 Al menos has dejado de fingir que no disfrutas que se mate a civiles ucranianos.
#71 yo solo os imitonpara que os veáis en el espejo. Yo lo lamento por muchos inocentes de allí, pero inocentes no son todos y sobre esos no lo lamento en absoluto...
Porque en ucrania no todos son unos otanejos miserables, pero fascismo tienen a manta, algunos de ciertos perfiles no me extraña que se identifiquen con semejantes nazis. Y los perfiles son el algodón del alma
#82 Sí, los admiradores de Wagner y los gobiernos que financian a la ultraderecha en la UE estáis muuuy preocupados por el fascismo. Fijo que sí.
En el video piden la paz como si fuese algo simple que se puede lograr en una tarde. Ahora mismo ucrania lleva la iniciativa y Putin no esta dispuesto a recular nada. Hasta que los dos bandos esten dispuestos a aceptar algunas concesiones no se puede ni empezar a negociar por la paz.
#13 De los pocos comentarios sensatos que leo. De todas formas, la paz hay que pedirla aunque sepamos que, ahora mismo, ninguno de los dos bandos están por la labor. Pero, en mi opinión, hay que pedir que se sienten y lleguen a un acuerdo.
#13 si tus dos bandos solo incluyen a Ucrania y a Rusia, me parece que negociar la paz va a ser complicado.
Si quieres, hacemos como que no vemos el elefante americano en la habitación, pero la guerra será larga y muy dañina para Europa.
#34 ¿Ya has cubierto tu ración de bulos yanquis por hoy?
Dime, ¿te pagan en chuches o en dólares por los servicios prestados al Pentágono?
#36 Ves, más tonterias.
A ver si encuentras alguien que defienda tus posturas que no de vergüenza ajena.
#37 Tú sí que la das, y él tiene toda la razón, otanista.
#39 Otanista? Más tonterias.
Y quieres decir que compartes su posición. Lo cual no quiere decir mucho.
La Meloni de izquierdas
Qué mal ha sentado esta noticia a los rusofóbicos
Debe de pagar bien Rusia para soltar esas cosas sin reirse
#4 Con que te fustigues debidamente con el látigo de púas me doy por satisfecho.
#32 Hombre spirito, tu por aqui.
Sigues con tus tonterias de Zelenski?
Editado
Tertulianos medios que hablan de la guerra de Ucrania y acaban comparando el conflicto con Vietnam o Laos …
En fin
#99 sino por ser unos "mandáis"
Se llama hacer politicas conjuntas.
"Nadie dice que irán sea bueno ni Rusia"
Hay mucho apologeta. Yo nunca diría que Arabia Saudí es buena. Es la peor teocracia del mundo. Hipócritas me parece todos esos que defienden a Rusia, SIria, ...
"Venezuela vuelve a ser oficialmente amigo tirando rápidamente a muy amigo"
En politica internacional no hay ni amigos ni enemigos, solo hay intereses. A ver si maduramos.
#4 hombre la diferencia de nada es que el ISIS tienen terroristas que vienen a poner bombas a países europeos ... Lo que defienden estás mujeres esencialmente luchan contra el ISIs que tiene en su ideario exterminar a todos los chiitas (así a lo burro, que por eso se aliaron Hezbolah y las milicias cristianas porque el ISIS tienen la mala costumbre de querer matar a los cristianos y chiitas de donde está. ) y contra el invasor de su país .
Y están en una zona de guerra.. Son milicias de un país en guerra que son malos por ser amigos de los iraníes.
Y los chiitas Irán en pijama y serán muy fanáticos y cerrados pero no hay un solo chiita en todas las células que han atentado en Europa en este milenio. Ella quieren esperar su mesías (que no es Mahoma y por eso el resto de musulmanes les llama herejes) , sacar fotos de jomeinl, pasear en pijama y reprimir sus mujeres. Que son unos cabrones pues si pero en su casa y sin querer isllamizar Europa. Tiene sus problemas con US e Israel... Y gordos pero son los musulmanes menos problemáticos para la seguridad europea.
#80 Correcto. Son milicias chiitas que luchaban contra ISIS.
Los chiitas si han atentado en Europa. Te olvidas de Salman Rushdie, y creo que tambien las caricaturas de Mahoma en Dinamarca
Gente que critica a la UE y a USA merecen mi respeto. Pero cuando veo que defienden Iran, SIria, Rusia, Venezuela, Bielorusia, ... pues lo pierden totalmente.
#96 Salman fue un USA. Y los de las caricaturas eran tunecinos y egipcios de origen . Un diario hizo un recuento de nacionalidad u origen de los terroristas que habían atacado en Europa desde el 2000. Irán era el único país con cero. Y se hace contra los intereses de Europa y empobreciendo a Europa. A Europa le iría muy bien negociando con Irán abiertamente, tienen muchos recursos, sin interferencia y el gas ruso no tiene competencia en cuanto a rentabilidad. No lo hacemos no porque no sean buenos, negociamos con países peores, sino por ser unos "mandáis"
Con esto lo que se señala es la hipocresía. Nadie dice que irán sea bueno ni Rusia. Simplemente que hay países peores a los que les hacemos la ola cómo por ejemplo Arabia y si se señala esos países como malos es por intereses de USA. Y se
Eh... que Venezuela vuelve a ser oficialmente amigo tirando rápidamente a muy amigo . No sé si entiendes el problema
Genial! Clarisimo! Cuantos mas seamos mejor. No solo somos responsables de lo que hacemos. Tambien de lo que no hacemos y de lo que callamos.
Clare Daly y Mick Wallace otra vez. Esos politicos que defienden a milicianos del ISIS.
#2 Pero si precisamente rajan contra a ISIS en el vídeo. Te acabo de reportar por bulo.
#3 Bulo? Anda, informate un poco
https://www.thejournal.ie/clare-daly-mick-wallace-iraq-5403434-Apr2021/
PD: Me he equivocado y no son del ISIS, son chiitas. Pero son fanaticos religiosos, acusados de terroristas y han masacrado civiles sunies.