Portada
mis comunidades
otras secciones
#9:
Yo sigo sin entender como seguimos tirando de testimonios policiales existiendo las camaras
Es más, yo establecería que todos los policias deberian llevarla en el ejercicio de sus funciones y que, mientras esté apagada, no tenga derecho especial ninguno. Que quieres detener a alguien? Más te vale tenerla encendida, que me pides el dni? pues si no veo la lucecita roja, por mi como si me lo pide el del mcdonalds, etc etc
Es más, yo establecería que todos los policias deberian llevarla en el ejercicio de sus funciones y que, mientras esté apagada, no tenga derecho especial ninguno. Que quieres detener a alguien? Más te vale tenerla encendida, que me pides el dni? pues si no veo la lucecita roja, por mi como si me lo pide el del mcdonalds, etc etc
#4:
Según la noticia, el objetivo de la querella es visibilizar la violencia, las mentiras y las trabas de los agentes policiales contra ejercicio de la PROFESIÓN PERIODÍSTICA.
Lástima que el objetivo de esta querella no sea visibilizar la violencia y las mentiras de los policías contra CUALQUIER CIUDADANO, no sólo los periodistas. Que me parece de puta madre que lo hagan para ellos, pero qué quieres que te diga...
Ya de paso que luchan contra las mentiras de la policía, podrían luchar contra las mentiras y silencios de ellos mismos, los periodistas, más cercanos casi siempre, a los intereses de los propietarios de los medios en los que trabajan que a la verdad.
Algunos periodistas son tan bonitos como los gatos.
Lástima que el objetivo de esta querella no sea visibilizar la violencia y las mentiras de los policías contra CUALQUIER CIUDADANO, no sólo los periodistas. Que me parece de puta madre que lo hagan para ellos, pero qué quieres que te diga...
Ya de paso que luchan contra las mentiras de la policía, podrían luchar contra las mentiras y silencios de ellos mismos, los periodistas, más cercanos casi siempre, a los intereses de los propietarios de los medios en los que trabajan que a la verdad.
Algunos periodistas son tan bonitos como los gatos.
#19:
#4 Contra periodistas QUE ESTABAN CUBRIENDO UN ACTO EN EL QUE NO SÓLO LOS PERIODISTAS SE COMIERON OSTIAS. Joer si se nota que no conoces la trayectoria de ninguno de ellos como pa pensar que sólo piensan en su pirula cuando critican la presunción de veracidad. Que han sido sus vídeos y fotos en muchas ocasiones los que se han intentado usar (si siquiera los acepta el juzgado, que esa es otra, tócate el higo) ante denuncias arbitrarias y acusaciones que le hunden la vida a la gente, así, de gratis.
A ver si eres capaz de mentar un par de medios con el que colaboren alguno de los querellados y luego nos explicas si lo lleva Soros, Roures o quien. Hablar sale gratis, informarse ya gñeeeeeeeeeeeeee
A ver si eres capaz de mentar un par de medios con el que colaboren alguno de los querellados y luego nos explicas si lo lleva Soros, Roures o quien. Hablar sale gratis, informarse ya gñeeeeeeeeeeeeee
Comentarios
Yo sigo sin entender como seguimos tirando de testimonios policiales existiendo las camaras
Es más, yo establecería que todos los policias deberian llevarla en el ejercicio de sus funciones y que, mientras esté apagada, no tenga derecho especial ninguno. Que quieres detener a alguien? Más te vale tenerla encendida, que me pides el dni? pues si no veo la lucecita roja, por mi como si me lo pide el del mcdonalds, etc etc
#9 y entonces cómo te van a poder amenazar?.
#9 tú sabes lo que cuesta poner cámaras en cada policía y la gestión de esos datos? 😂 yo no digo que no, que conste, te digo que con agudizar y limpiar de chusma los cuerpos de seguridad se conseguirá más.
#14 Pues no deberia costar mucho poner una camara que grabe las ultimas 72 horas y que si hay denuncia se guarden las imagenes para juicio.
#24 #15 exacto, no hace falta tener las 8h diarias del policia grabadas, solo las actuaciones.
#14 Da igual el coste, seguro que mínimo si lo comparamos con otras gilipolleces en que queman nuestros impuestos.
#14 No es un problema de coste si no de mantener la impunidad, ¿cuando costaría tener una tipografía legible en los números/códigos de identificación? Nada, pero si lo hacen se deteriora la impunidad y los jusapoles te asaltan el congreso para pedir más dinero
#14 Muy poco, sobre todo el día que le parten la cara sin motivo y le denuncian por atentado contra la autoridad, ese día las pagaría de su bolsillo.
#9
1) esa es una medida que no le interesa la la policía y hoy por hoy ningún partido político en el poder va a crear un enfrentamiento con la policía. Ya se vio con la no derogación de la Ley mordaza.
2) las cámaras en la policía inundarían los juzgados de denuncias y es algo que tampoco se va a permitir.
Nunca va a pasar y mira que el PSOE tendría que ser el primer interesado de ir quitando poder a ese nido de fachas.
#24 algunas policias en españa ya tienen camaras corporales, y precisamente su objetivo es el contrario, que haya menos denuncias falsas o videos de moviles recortados en los cuales no se ve todos los hechos.
#32 La clave es quién controla esa grabación. Porque lo que tú dices, además de anecdótico (la inmensa mayoría no la llevan), las grabaciones son controladas por la propia policía. Es decir, sólo mantienen aquello que les interesa, y las grabaciones que las incriminan, las borran. Por lo tanto, no es de lo que estamos hablando aquí.
#9 Ya lo hicieron en las comisarías de los Mossos, hace un tiempo, y las quitaron porque no dejaban de aparecer agresiones a detenidos. Incluso sabiendo que la cámara estaba grabando.
Son perros, los perros del poder, y el poder los cuida y los alimenta para tener controlado al rebaño. Que muerdan de vez en cuando a una oveja no es grave.
#35 Se hizo en el 2009 y todavía estan instaladas.
Para confirmarlo tienes esta noticia de 2021 donde el Síndic de Greuges pide que se instalen cámaras en más puntos de las comisarias, no solo en la zona de celdas.
https://elmon.cat/politica/sindic-reclama-cameres-racons-comissaries-mossos-346632/
"En este dossier, el Síndic es suficientemente explícito al subrayar que "hay que instalar cámaras de videovigilancia en todos los espacios que conforman el circuito de detención, desde el aparcamiento de la comisaría hasta la celda". En este sentido, la sindicatura, en un informe de 150 páginas, también destaca que las comisarías de Mossos d'Esquadra “todavía no disponen de cámaras de videovigilancia en las salas de reseña e identificación, carencia que debería corregirse lo antes posible posible”."
#35 No es así, de hecho lo que se redujo drásticamente fueron las denuncias por agresiones en comisaría. No se si porque con cámaras nadie se las podía inventar o porque sabiendo que hay càmaras, se lo pensaban dos veces antes de levantar la mano.
https://www.elmundo.es/elmundo/2009/03/13/espana/1236964301.html
Según la noticia, el objetivo de la querella es visibilizar la violencia, las mentiras y las trabas de los agentes policiales contra ejercicio de la PROFESIÓN PERIODÍSTICA.
Lástima que el objetivo de esta querella no sea visibilizar la violencia y las mentiras de los policías contra CUALQUIER CIUDADANO, no sólo los periodistas. Que me parece de puta madre que lo hagan para ellos, pero qué quieres que te diga...
Ya de paso que luchan contra las mentiras de la policía, podrían luchar contra las mentiras y silencios de ellos mismos, los periodistas, más cercanos casi siempre, a los intereses de los propietarios de los medios en los que trabajan que a la verdad.
Algunos periodistas son tan bonitos como los gatos.
#4 Lo que está claro es que si abren brecha en el relato de los policías con "altas capacidades imaginativas" se benefician todos los que lo sufren.
No se me ocurre ninguna situación en la que esto pueda perjudicar al resto de ciudadanos afectados.
#4 igual que la izquierda abertzale. Apoyo criminales pero solo si son de ETA.
#4 Contra periodistas QUE ESTABAN CUBRIENDO UN ACTO EN EL QUE NO SÓLO LOS PERIODISTAS SE COMIERON OSTIAS. Joer si se nota que no conoces la trayectoria de ninguno de ellos como pa pensar que sólo piensan en su pirula cuando critican la presunción de veracidad. Que han sido sus vídeos y fotos en muchas ocasiones los que se han intentado usar (si siquiera los acepta el juzgado, que esa es otra, tócate el higo) ante denuncias arbitrarias y acusaciones que le hunden la vida a la gente, así, de gratis.
A ver si eres capaz de mentar un par de medios con el que colaboren alguno de los querellados y luego nos explicas si lo lleva Soros, Roures o quien. Hablar sale gratis, informarse ya gñeeeeeeeeeeeeee
#4 En las querellas tienes que denunciar un hecho del que eres víctima. Por eso denuncian como se coarta el ejercicio de su profesión y no intentan que se abra una causa general algo que no se admitiría a trámite.
#4 Han interpuesto una querella porque han sido víctimas del caso.
Si crees que se puede poner una más general sobre los actos de la policía sobre toda la ciudadanía, te animo a ir recopilando pruebas, pero no acuses a esta gente de no hacer algo prácticamente imposible.
#4 ahora cada vez se lleva más eso de centrarse sólo en reclamar para grupos cada vez más pequeños, el lugar de para la mayoría de la gente.
Muy en la línea de esta sociedad que tiende cada vez más al individualismo y también en línea con el "divide y vencerás"
#4
Ya de paso que luchan contra las mentiras de la policía, podrían luchar contra las mentiras y silencios de ellos mismos, los periodistas, más cercanos casi siempre, a los intereses de los propietarios de los medios en los que trabajan que a la verdad.
No te voy a quitar la razon, peor quien mucho abarca poco aprieta. y no hay que morder mas de lo que puedas mastiicar.
Tampoco van a recibir mucho apoyo si tambien se ponen a criticar a los demas periodistas. Se puede dejar para otro momento o para otros.
Spoiler : No va a pasar nada.
Pueden esperar sentados a que no sólo no pase nada sino que a que acaben ellos mal parados y los policías premiados.
#11 Todas las denuncias falsas hacen daño. Y hay para todos los delitos, pero es evidente que una denuncia falsa hace más daño cuando proviene de un agente de la autoridad, pues su testimonio tiene judicialmente más peso, por un lado, y su cargo implica además ceñirse a la ley, por lo que violarla es más grave en todos los sentidos.
Es fácil de comprender.
#30 Pues la verdad que no, no es fácil de comprender, un martillazo no te hace más daño porque lo empuñe una persona u otra te hace más daño según donde te golpeen con el martillo, lo normal será que según el daño que te hagan te duela más o menos, otra cosa es que te parezca más criticable, pero decir que el daño depende solo de quien lo haga y no de lo que te hagan es ridículo.
Es como decir es que si mi hermano me da un martillazo en el dedo me duele más que si un desconocido me da un martillazo en los huevos... lo lamento pero no, por no decir que en esos casos quien te hace daño es tu ex-pareja de quien estabas enamorada, y en el otro caso es un guardia civil cabrón que no conoces.
Estas son las denuncias falsas que realmente hacen daño a la sociedad. Debería estar fuertemente penado que un miembro de las fuerzas de seguridad denuncie en falso.
#7 No como las que dejan a inocentes en la carcel e impiden ver a los hijos, esas son inocentes y no provocan daño alguno, al menos podrias tener un poco de ética y dignidad humana amigo.
#11
Contra esta gente no hay nada que hacer porque hasta que no lo vivan en sus carnes o de alguien cercano, el relato va a ser su biblia para ellos. Es tiempo perdido porque nunca va sentir la empatía de que a un ser humano se le prive de ver a sus hijos. Bueno, si fuera mujer si que lo lamentarían
#11 Eso es jarabe democrático(?)
#7 Claro, porque las otras denuncias falsas no causan ningún daño.
Imposible...
#1 recordemos que durante muchos años se dijo que las denuncias de torturas de gente de la izquierda abertzale eran "el manual de eta".
#23 Una cosa no quita a la otra, hubo torturas y tenían instrucciones de alegar torturas en tofo caso, lo cual era antiproducente para las víctimas.
Las mentiras en los juicios suelen salir gratis. Apenas se hace nada más que un apercibimiento en caso de descubrir que no es así, pero en general se deja en un "rogamos no se tenga en cuenta por falta de pruebas" pero ahí queda el 'difama que algo queda'.
Luego hay casos que la mentira implica una pena mayor o un cambio en la sentencia.... y tampoco suele pasar nada!
Y esto pasa en juicios de todo tipo.
Otro caso aislado
Por lo que sea, dudo de la palabra de los mossos
Comentario duplicado
Edit. Era para el falso dilema de #_33 pero como ha elegido ser un ignorante, negativo y a otra cosa.
Policías o periodistas mintiendo???? Jamás
Maravillosas personas las que nos defienden sí...
Historia de Karma.
Hace ya bastantes años fui de testigo a un juicio. Yo había sido testigo de como los antidisturbios habían golpeado y detenido a un hombre mayor (unos 60 y tantos) que estaba en su puesto de trabajo (era conserje en un campo de fútbol, él y parte de su familia vivían dentro del mismo campo de fútbol).
En fin, por primera vez en mi vida vi a 5 "elementos" con uniformes policiales circular delante de un juez y mentir descaradamente.
La casualidad, 1 año después me compré una vivienda y uno de los vecinos resultó ser uno de los "antidisturbios", cuando tuve suficiente confianza con él le pregunté por aquello (os puedo confirmar que era un burraco de mucho cuidado) y me dijo, literalmente, nosotros nos limitamos a cumplir órdenes, "si nos dicen que debemos hacer algo o decirlo, lo hacemos...." Le pregunté que si les ordenaban cometer un delito, no debían hacerlo, y me repitió lo mismo "si nos dicen que debemos hacer algo o decirlo, lo hacemos.... ES MI TRABAJO (añadió)"....
Lo tienen.tan claro que en ocasiones no van ni a los juicios, les sustituye un compañero que dice lo mismo que diría el.
La forma verbal “demandan” no es propia de la jurisdicción penal
Menos credibilidad, si alguna, tienen los periodistas
Moços actuando fuera de la ley... Me pinchas y no sangro.
La policía mintiendo. Vaya no puede ser verdad , sarcasmo.
Esto es un clásico de los matones ,
Miau Miau
Los perros nunca mienten
#5 Los gatos, los gatos.
#10 Lo sabe, "pero es gracioso porque es verdad" (lease con la voz de Apu de los Simpsons).
Mejor harían en preocuparse de lo suyo, de lo que mienten los periodistas. Empezar por la propia casa.