Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
Teahorrounclick, Eeuu e Israel. Los Estados más perniciosos y asesinos del globo terrestre.
#1:
Como se están retratando los buenos últimamente
#2:
Resumiendo, todo para ellos y lo que les sobre que se lo repartan entre todos. Sociópatas genocidas de manual.
#7:
Si en un futuro próximo Israel decide hacer un alto al fuego o terminar su "operación", todavía pretenderán nuestros medios occidentales vendérnoslo como un gesto de amor por su parte y esperando que les demos las gracias y les alabemos.
Y desgraciadamente eso pasa mucho en la historia, un hecho puntual pretende hacer tabula rasa del pasado.
Lo veremos en breve.
Y desgraciadamente eso pasa mucho en la historia, un hecho puntual pretende hacer tabula rasa del pasado.
Lo veremos en breve.
Comentarios
Como se están retratando los buenos últimamente
#1 Nuestros
aliadosamos#0 #1
Este enlace, en portada contra pronóstico, me trae a la memoria este meme:
#21 contra pronostico en portada? Tiene un solo voto negativo. Incluso yo, que lo de Israel-Palestina ni me va ni me viene, creo que esta votacion es relevante para ver de que palo va cada uno
#35 «Incluso yo, que lo de Israel-Palestina ni me va ni me viene...»
Otra cosa relevante para ver de qué palo va cada uno
#35 Cómo habrá de estar alguien de podrido por dentro, para decir que un genocidio "ni le va ni le viene".
#52 seguro que tu has estado super concienciado sobre los genocidios de las ultimas dos decadas llevados a cabo en Somalia y el Congo por poner dos ejemplos, a que si?
Seguro que eres tambien de los que ve a los negritos raquiticos en Africa por la tele y dice: "Hay que pena" para acto seguido seguir cortando el filete como si nada, pero eso si, super concienciado
Estas tu igual de podrido que yo colega, pero al menos yo no soy tan cinico como tu, activista de sofa.
#53 "Los negritos raquiticos..."
Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!". Si esa técnica ya es de sobra conocida.
Que si te hace más feliz pensar que todo el mundo es tan individualista, sin problema, pero de momento no sabes si a #52 le preocupa o no lo que dices, pero tú sí que estás dejando bastante patente que a ti te la suda todo lo que no seas tú.
#60 Que sí, que todos estamos en el mismo fango moral y al que diga que no se le arrastra al grito de "¡superioridad moral!
Yo lo llamo predicar con el ejemplo, y no mirar lo que digo pero no lo que hago.
A mi me la suda todo lo que pase y yo no pueda cambiar. Mis mejores deseos por supuesto para ucranianos, rusos, palestinos e israelies que esten pasando por una dificil situacion, pero mis mejores deseos no van a cambiar nada ni van a hacer sentir mejor a nadie. Y que alguien repita en meneame "genocidio, genocidio" tampoco.
#1 No es últimamente, la votación es vieja.
#32 Pero es ahora cuando lo están llevando a la práctica
Teahorrounclick, Eeuu e Israel. Los Estados más perniciosos y asesinos del globo terrestre.
#5 clickbait forever.... ni la entradilla da ninguna informacion extra
#19
Ha llegado a portada.
#26 A portada puede llegar cualquier cosa
Everyday I'm shuffling
Everyday I'm shuffling
z0r.de#26 para lo que ha quedado meneame...
#39
¿Para qué?
#19 Pues más obvio no podía ser...
Resumiendo, todo para ellos y lo que les sobre que se lo repartan entre todos. Sociópatas genocidas de manual.
Si en un futuro próximo Israel decide hacer un alto al fuego o terminar su "operación", todavía pretenderán nuestros medios occidentales vendérnoslo como un gesto de amor por su parte y esperando que les demos las gracias y les alabemos.
Y desgraciadamente eso pasa mucho en la historia, un hecho puntual pretende hacer tabula rasa del pasado.
Lo veremos en breve.
#7
En un futuro próximo, el Estado sionista de Israel será barrido por la Historia y el sentido común.
#16 primero tendría que caer el tito Sami, ese es el siguiente.
#25
Van a caer los dos, no necesariamente EEUU primero.
La Sudáfrica del apartheid se derrumbó sin haber caído previamente sus patrocinadores.
#7 Más o menos eso pasó con el psicópata asesino múltiple de mujeres y niños de Menájem Beguín, premio Nobel de la Paz 1978
#7 De siempre se ha dicho que la historia la escriben los vencedores...
#44 Votar no al fascismo... es fascismo . Si quieren mostrar alguna señal de protesta, se pueden abstener como hicieron el resto de los países OTAN.
#46 Bombardear hospitales, escuelas y civiles es fascismo, aunque Rusia lo justifique con retórica antifascista que ni ellos se creen.
La UE ha justificado su voto por la negativa de Rusia a incluir un artículo para condenar la invasión de Ucrania bajo el pretexto de desnazificación. De haberse incluido, toda Europa habría votado a favor.
https://www.eeas.europa.eu/delegations/un-new-york/eu-explanation-vote-%E2%80%93-un-general-assembly-3rd-committee-amendment-draft-resolution-combating_en
Ostia, nunca había tenido opinión ni buena ni mala de EEUU, pero se me están cruzando con toda la mierda que están demostrando. Muchas acciones en contra de cualquier mínima ética.
#4
Más vale tarde que nunca.
#4 es lógico. La manipulación ahora no solo viene de un lado.
Había los mismos motivos antes que ahora. Pero ahora hay más jugadores con sus mismas armas.
#4 A veces creo que todo dios sabe que USA tiene los días contados e Israel ha decidido que o acaba con el problema palestino ahora o nunca. Y les da igual quemar todos los cartuchos, saben que es el último cargador de todos modos.
#4 pues para que te caigas del guindo, adjunto la votación de la ONU contra la glorificación del fascismo.
Si vas atando cabos lo que decía Malcom X sobre los medios de comunicación era precisamente por lo que está pasando ahora.
#36 Los votos de esa resolución se explican por el autor, Rusia, y las circunstancias, la guerra de Ucrania.
Porque mientras Rusia exhortaba a la ONU a actuar contra el racismo, bombardeaba la población de Ucrania y se la anexionaba, y una de justificaciones era la desnazificación.
Normal que Ucrania vote en contra, y así justifica su cambio de voto desde 2014 (ya sabes qué pasó ese año en Crimea).
Similarmente, los países occidentales repetidamente amenazados por Putin tampoco se sienten muy animados a dar legitimidad a este "brindis al sol" ruso.
#44 ¿tú te lees?
#4 ya has tardado. Y el tema de Israel es solo la punta del iceberg.
#4 madre mía, espero que seas un adolescente con pocos estudios porque como seas un adulto, manda huevos, que no hayas visto miles de acciones, por parte de USA, en contra de cualquier mínima ética a lo largo de su historia.
#57 todos los días cuando me levanto lo primero que hago es buscar noticias a ver si USA ha hecho algo malo.
#23 pues lo entendería. Yo lo pienso como gallego. Mayoría absoluta de un narcopartido. Es un asco. Y como gallego me da vergüenza.
Que asco ser norteamericano o israelí.
Debe ser verse en el espejo y empezar a vomitar.
#6 no jodas. Es como si alguien mira al partido más votado de España y me dice lo mismo que tú.
Generalizar no es bueno.
También hay que tener en cuenta que unos comen kosher y los otros directamente mierda, así que para ellos la comida podría ser una condena más que un derecho.
¿De que creéis que vale exactamente votar en la ONU que la comida sea un derecho?, ¿de lo mismo que en España que la vivienda según la constitución sea un derecho?, ¿si es un derecho va ocurrir que mágicamente todo el mundo va a tener alimentos?.
Para lo único que vale en mi opinión es para ponerse medallas de a favor de lo bueno y en contra de lo malo.
#34 A día de hoy y con las políticas económicas de los países en general hacer de la comida un derecho es un brindis al sol y algo meramente ceremonial.
En España, al menos, tal como está redactada la CE y cómo se interpreta es algo que se queda en nada.
#34 no entiendo muy bien de que va esa votacion mas alla de colgarse medallitas.
De hecho, tampoco soy defensor de simplemente mandar comida a mansalva. No le des un pez, enséñale a pescar
#34 Por intentar levantar el bloqueo a Gaza y permitir la ayuda humanitaria.
#62 Espero que conserves la inocencia mucho tiempo.
#63 Lo digo porque las resoluciones de naciones no son vinculantes; luego en el supuesto irreal de que EEUU no bloqueara la resolución, aún así no serviría para nada.
Esto es como sí durante la Alemania Nazi, luego de saberse lo de las camaras de gas, hubiese habido una votación en la ONU para hacer un derecho el respirar, pero Alemania y algún otro país complice (Italia?) hubiesen votado en contra.
¿¡Pero que grandisima puta locura es esta!?
#41 Esta votación es viejísima. En cualquier otro envío que no especificase el hecho de que es hemeroteca, se habría hundido a negativos como "antigua" con toda la razón del mundo.
Pero ahora se ha traído con pura intención propagandística para intentar hacer ver que es algo reciente y que se relaciona de algún modo con la masacre en Gaza, cuando no es así.
#56 Admito que no revisé las fechas. Pero igual dice un montón de ambos países.
El mayor proveedor de ayuda alimentaria a nivel mundial es Estados Unidos a través de sus agencias gubernamentales, especialmente la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento de Agricultura (USDA). Estados Unidos ha sido históricamente un importante contribuyente a los esfuerzos internacionales de ayuda alimentaria, proporcionando recursos significativos en forma de asistencia alimentaria y ayuda humanitaria a países necesitados en todo el mundo.
Otras organizaciones destacadas involucradas en la ayuda alimentaria a nivel mundial incluyen el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (PMA), que es la principal organización humanitaria que lucha contra el hambre en todo el mundo, y varios ONG internacionales como Visión Mundial, CARE y Oxfam, entre otros.
Son el mal y son el enemigo de la humanidad.
Que si, que es precioso, pero no tiene sentido. Otro derecho positivo más, imposible de garantizar.
MNM es twitter y twitter es MNM . Los dos son muy parecidos
#11 Gracias por tu inteligente apreciación. Muy interesante tu tuit. Ahora ya puedes ir a menear tu circuncidado cimbrel a otra parte.
#22 lo malo es que como en Twitter es difícil saber quién no miente
#11 Normal con los mass media que hay. Al menos con Twitter se abre un poco más el abanico informativo. Ya casi es imposible estar informado sólo a través de los medios tradicionales, el periodismo, actualmente, es una profesión de mercenarios al mejor postor.
Lo lógico de dos estados terroristas.
Vaya, vaya, EEUU, el faro del mundo libre, eh?
#38 Lo puedes hacer desde ya, consumiendo, sin norte alguno, productos chinos, como yo hago, y muy feliz, desde hace tiempo...
Pues no estoy seguro de cuando se dio esta votación, pero igual refleja al país más democrático del mundo.
¿No formaba parte ya de la declaración de los derechos humanos?
El Artículo 25 recoge el derecho a la alimentación.
https://usun.usmission.gov/explanation-of-vote-on-a-resolution-on-the-right-to-food/ prefiero leer la version oficial a la de un tweet fuera de contexto y cada cual que saque sus conclusiones
Habria que aprovechar y encontrar la excusa para expulsar a los putos estates de la Otan.
#12 para eso España, entre otros, tiene que gastar más dinero en su ejército que da pena
#12 Los "estates" son la OTAN y la OTAN son los "estates", se creó por ellos y para su propio beneficio.
#33 pues hacer una alianza europea que meta a china y que les den por el culo a esos fascistas de mierda
#38 hacer quién? No me lo estarás diciendo a mi directamente
¡Chorprecha!
Me pinchan y no sangro.
#10 otro valiente del teclado