Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
"Al tener menos de 14 años son inimputables penalmente por sus acciones en Alemania"
En España también serían inimputables, en fin...
En España también serían inimputables, en fin...
#58:
#3 #5 #40 #45 #6 #12 #47 Inimputables no quiere decir que no puedan ser internados, privados de libertad, etc...
Treal #_36 T_real-> "preferiría que las recluyeran en un psiquiátrico y les cayera un puerro a los padres de agarrate y no te menees."
Eso exactamente es lo que pasa, a veces en un psiquiatrico, a veces en un centro de menores - los hay de diferentes grados de seguridad, incluidos los que no salen en estos casos- y es frecuente que estén mas años que un adulto en retención y mas con en supervisión.
La unica diferencia es que no se les juzga, si no que directamente le juez de menores con el grupo de expertos decide sobre su destino, asi que...
Treal #_36 T_real-> "preferiría que las recluyeran en un psiquiátrico y les cayera un puerro a los padres de agarrate y no te menees."
Eso exactamente es lo que pasa, a veces en un psiquiatrico, a veces en un centro de menores - los hay de diferentes grados de seguridad, incluidos los que no salen en estos casos- y es frecuente que estén mas años que un adulto en retención y mas con en supervisión.
La unica diferencia es que no se les juzga, si no que directamente le juez de menores con el grupo de expertos decide sobre su destino, asi que...
#20:
#19 Es justo al revés, lo.mas probable es que sea un delincuente cuando salga de la cárcel.
En nuestro país el sistema es similar a Alemania y al resto de Europa, los menores no irán a la cárcel lo cual no quiere decir que no se les haga pasar por un tratamiento para redirigir su conducta.
Con mucha diferencia es lo más eficaz para la sociedad, aunque entiendo que para las familias muchas veces no sea suficiente.
Lo que no me cabe en la cabeza es el ansia de venganza de personas ajenas a los directamente afectados.
#18
En nuestro país el sistema es similar a Alemania y al resto de Europa, los menores no irán a la cárcel lo cual no quiere decir que no se les haga pasar por un tratamiento para redirigir su conducta.
Con mucha diferencia es lo más eficaz para la sociedad, aunque entiendo que para las familias muchas veces no sea suficiente.
Lo que no me cabe en la cabeza es el ansia de venganza de personas ajenas a los directamente afectados.
#18
#10:
#8
No creo.
Les meterian en un Jugendgefägnis (cárcel ó centro de detencion juvenil) si tuviesen 14 años.
Siendo menores no lo se. Pero creo que de rositas no se quedaran. Los padres podrían perder la patria potestad, y que les metan en un centro similar para menores de 14 años.
https://www.gutefrage.net/frage/ab-wieviel-jahren-kann-man-in-den-jugendknast-kommen
No creo.
Les meterian en un Jugendgefägnis (cárcel ó centro de detencion juvenil) si tuviesen 14 años.
Siendo menores no lo se. Pero creo que de rositas no se quedaran. Los padres podrían perder la patria potestad, y que les metan en un centro similar para menores de 14 años.
https://www.gutefrage.net/frage/ab-wieviel-jahren-kann-man-in-den-jugendknast-kommen
#17:
Cuando se dan estos excepcionalisimos casos, no faltan meneantes que añoran sistemas que meten a los niños en la cárcel, aunque hayan demostrado ser totalmente ineficaces para prevenir la violencia.
Comentarios
"Al tener menos de 14 años son inimputables penalmente por sus acciones en Alemania"
En España también serían inimputables, en fin...
#3
En segun que casos debería revisarse eso de "no imputables".
#5 todos los delitos de sangre deberían acarrear cárcel independientemente de la edad del criminal
#40 ¿También si tiene el criminal 10 años? ¿Y si tiene 8? O digamos que tiene 6, ¿a la cárcel también?
#43 Pues habrá que valorar la edad. Pero unas chavalas de 12 años saben perfectamente que la gente no resucita, así que deberían tener alguna responsabilidad
#45 Pero como dices que ha de ser independiente de la edad, por eso preguntaba. Entonces un límite hay que poner, estamos de acuerdo. La legislación española, como la de la mayoría de países, se rige por lo que marca la Convención de Derechos del Niño, y es más severa que, por ejemplo, la alemana, la francesa o la italiana.
#3 #5 #40 #45 #6 #12 #47 Inimputables no quiere decir que no puedan ser internados, privados de libertad, etc...
Treal #_36 T_real-> "preferiría que las recluyeran en un psiquiátrico y les cayera un puerro a los padres de agarrate y no te menees."
Eso exactamente es lo que pasa, a veces en un psiquiatrico, a veces en un centro de menores - los hay de diferentes grados de seguridad, incluidos los que no salen en estos casos- y es frecuente que estén mas años que un adulto en retención y mas con en supervisión.
La unica diferencia es que no se les juzga, si no que directamente le juez de menores con el grupo de expertos decide sobre su destino, asi que...
#58 Pues eso que dices tiene sentido. Es que soltarlas alegremente me parecería raro
#58 Lo que dices no es correcto del todo, te pondré como ejemplo este caso:
https://www.europapress.es/catalunya/noticia-dgaia-aplicara-protocolo-reeducacion-menores-no-imputables-20150420204145.html
Un extracto:
"En declaraciones a los medios, Santmartí ha señalado que se está realizando un informe médico junto con los Mossos d'Esquadra para diagnosticar el estado de la situación, pero que en el caso de los menores no imputables "no existe una privación de libertad", pero si una prevención y una retención hasta que se diagnostique"
Solo un juez puede privar de libertad y no los servicios sociales...
Cc #5 #40 #45 #6 #12 #47
#58 no es exactamente asi
Si es un centro de reforma, tiene que existir medida judicial y eso es con más de 14 por haber cometido un delito.
Otra posibilidad es centro terapéutico, puede ser régimen interno o ambulatorio.
La tercera opción, es un centro de protección de menores. Aquí están los chicos que se han declarado en desamparo. Es decir, los padres por el motivo que sea, no son capaces de cubrir las necesidades de su hijo
Con tan poca información, no se puede saber, pero no tienen porque salir estas chicas de su casa. Lo que no quiere decir que no se tomen medidas con ellas.
#172 Llorar e intentar engañar, a eso te dedicas , a lo embaucador barato. Repitamos lo que yo decía.
no te hagas mas daño, además de que los demás no estamos aquí para servirte, estamos aquí por lo visto para reirnos en tu cara¡¡
Mi #58 para que este se entere:
-----
Inimputables no quiere decir que no puedan ser internados, privados de libertad, etc...
------------------------
Que al día de hoy aun no te hayas enterado- o si -que he sido yo el que te he explicado que no son penales como invito a comprobar en mi #145 y repetirte yo otra vez que no hay sentencias...
-----
>>¿me puedes
#c-183" class="content-link" style="color: rgb(227, 86, 20)" data-toggle="popover" data-popover-type="comment" data-popover-url="/tooltip/comment/3791272/order/183">#183 Repitamos lo que yo he dicho desde el principio, y no no vas a embrollar ni cambiar lo que yo he dicho, lo tenéis en #58-como invito a quienes nos lean a confirmar-
--------
Inimputables no quiere decir que no puedan ser internados, privados de libertad, etc...- YO dixit
--------------------
Y es el el que sacaba España, como podemos ver en SU #3 -como invito a quienes nos lean a confirmar-
#3 "Al tener menos de 14 años son inimputables penalmente por sus acciones en Alemania"
En España también serían inimputables, en fin.... "- Farton_Valenciano Dixit.
----
Como veis, esta cuenta #@Farton_Valenciano cuando le pillan el renuncio, se dedica a enlodar, a cambiar lo que decia, a volver una y otra vez a lo explicado y verificado...la clasica paloma de tablero de ajedrez que tanto me gusta dejar en ridículo de vez en cuando..
#110 @Gopu
Dr.Infierno En temas tan serios, hay que informarse antes de afirmar, y mucho mas antes de rebatir demostrando tu desconocimiento. .Lo que dices tu es lo que no es correcto. Empezando por que un caso particular -con una sentencia entre muchas motivado en su caso particular- no sirve para generalizar.
-----
LO 5/2000, de 12 de enero, reguladora de la Responsabilidad Penal de los Menores (LORPM), la cual se conoce popularmente como la ley penal del menor.
Cuando un menor comete un delito, se lleva a cabo una investigación y un proceso judicial para determinar su culpabilidad o su inocencia. Si el proceso concluye que el menor es culpable, el Juez de menores podrá imponerle una medida judicial en función de la gravedad de los hechos y de sus circunstancias personales, sociales y familiares. Para ello, el Juez cuenta con el trabajo de la Fiscalía y de un Equipo Técnico formado por profesionales del ámbito social que evalúan la situación del menor y proponen una intervención socio-educativa adecuada en cada caso.
Medidas de internamiento:
Las medidas de internamiento se imponen en los casos de mayor gravedad, pues suponen una fuerte restricción de la libertad. Estas medidas se cumplen en centros donde los menores residen y realizan las actividades socioeducativas indicadas por el Juez. En la Comunidad de Madrid se denominan Centros de Ejecución de Medidas Judiciales (CEMJ), aunque popularmente se suelen mal-llamar centros de menores. Existen diferentes regímenes para cumplir las medidas de internamiento que se imponen en función de la gravedad de los hechos y de las circunstancias del menor:
-Internamiento en régimen cerrado: el menor o joven cumplirá la medida dentro de un centro y desarrollará en el mismo todas las tareas socioeducativas, laborales y de ocio correspondientes.
-Internamiento en régimen semiabierto: el menor o joven residirá dentro del centro, pero podrá realizar fuera de este algunas de las actividades como la formación educativa o laboral, de acuerdo a su evolución y comportamiento.
-Internamiento en régimen abierto: el menor o joven residirá en el centro realizando todas las tareas socioeducativas fuera del mismo, en los servicios normalizados del entorno.
-Internamiento terapéutico en régimen cerrado, semiabierto o abierto: el menor o joven residirá en un centro terapéutico donde recibirá un tratamiento especializado si sufre alguna alteración psíquica, dependencia de alcohol u otras drogas o alteraciones de la percepción.
http://www.tepongounreto.org/2022/03/justicia-de-menores-que-pasa-si-un-a-adolescente-comete-un-delito/
------------------------
Y si, en el caso de los menores un juez de menores junto a un grupo de especialista decide el caso y su gravedad, lo habitual en casos graves es internamiento cerrado privativo de libertad, cada comunidad tiene una y algunas bastante saturadas.
Cc #5 #40 #45 #6 #12 #47
#117 #119 Eres tu el que no termina de leer a los demás y cuando os dan en los morros con la verdad venís a contarnos sin terminar de leer a los demás. Estamos hablando de menores y yo estoy respondiendo a quien decía que LOS MENORES eran inimputables y eso no les podía aplicarles medidas privativas de libertad, confundiendo INIMPUTABLES CON INPUNIDAD.
Dr.Infierno
Pero es que encima lo incluyo en mi propio enlace como cualquiera puede consultar:
---------
"¿Y si tiene menos de 14 años?
Cada vez es más habitual ver casos de acoso y ciberacoso en niños/as y adolescentes muy jóvenes, lo cual indica la necesidad de establecer medidas preventivas en el ámbito educativo lo antes posible. En el caso de que un menor de 14 años cometa algún delito, la Fiscalía trasladará el caso a Servicios Sociales y serán los profesionales del ámbito social quienes intervengan con el menor y su familia para resolver la situación y reducir los factores de riesgo que puedan estar influyendo en su comportamiento.·
-----
¿Y sabes en caso de delito y ver la necesidad de tratamiento y de retírasela de la familia donde acabara esa intervención si es necesario aislamiento?... solo que sin pasar por el juez, solo los especialistas
Venga, seguir poniendo comentarios imbéciles por que os pique la realidad, pero antes.
Lee TODO lo que ponen los demás para no quedar en evidencia
CC #5 #40 #45 #6 #12 #47,@Gopu
#116 Los menores de 14 años no tienen responsabilidad penal, en el articulo que te puse te lo deja claro, lo que has puesto es para menores con responsabilidad penal, es decir de 14 hacia arriba...
Dr.Infierno, siento mucho tener que nombraros, pero no tengo mas remedio ya que@lokinikita no tiene mucha idea del tema y esta mareando el asunto...
Esto viene en el articulo que pones:
"¿Y si tiene menos de 14 años?
Cada vez es más habitual ver casos de acoso y ciberacoso en niños/as y adolescentes muy jóvenes, lo cual indica la necesidad de establecer medidas preventivas en el ámbito educativo lo antes posible. En el caso de que un menor de 14 años cometa algún delito, la Fiscalía trasladará el caso a Servicios Sociales y serán los profesionales del ámbito social quienes intervengan con el menor y su familia para resolver la situación y reducir los factores de riesgo que puedan estar influyendo en su comportamiento"
Acabas de hacer un ridículo espantoso.
#5 #40 #45 #6 #12 #47,@Gopu
#120 #123 Tienes toda la razón, tener comprensión lectora es muy útil hoy en día, así que mejórala... no me llores, pero para otra vez lee un poco antes de volver ha hacer el ridículo. Los menores de 14 son inimputables, confundiendo vosotros INIMPUTABLES (de imputación en responsabilidad penal) CON INPUNIDAD. Sigue llorándonos... :
Dr.Infierno, siento mucho tener que nombraros, pero no tengo mas remedio ya que
Farton_Valenciano no tiene mucha idea del tema y esta mareando el asunto... por mi cerrado.
------------------
«Para menores de 14 años, el internamiento es solo en situaciones límites»
Jaime Peris Catedrático de Derecho Penal de la Universidad de Murcia
¿Qué ocurre cuando un menor de 13 años comete un delito?
-La Ley española, la reguladora de la responsabilidad penal, es una ley que abarca solo una franja de edad, de los 14 a los 18 años. A los 14 años comienza la responsabilidad penal, pero por debajo de 14 no hay responsabilidad. Una decisión que, además, está muy acogida en la doctrina y en los países del entorno. Por debajo de esa edad, lo que hay es un sistema administrativo de control del menor por parte de la autoridad pública correspondiente, en el caso de Murcia, la Dirección General de Servicios Sociales. Ésta se 'encarga' de ese menor. Si un menor de 14 años comete un hecho que se ve como delito, el fiscal de Menores hará un informe que se pasa a la entidad pública y ésta, con sus servicios de información y control, decidirá, por ejemplo, si el menor está en situación de desamparo. Imaginemos que es un menor que está mal amparado, pues bien, se puede resolver, por parte de la entidad pública, mediante un sistema de acogida en un centro determinado."
https://www.laverdad.es/murcia/v/20120705/region/para-menores-anos-internamiento-20120705.html
----------
Exactamente lo que ya te he explicado. Y si, si el caso es grave el internamiento en un centro con aislamiento o un centro psiquiátrico, aunque sea normal que esto en un niño de 11 , 12 años o menor sea extremo.
#5 #40 #45 #6 #47,@Gopu
CC #117
#43 Pues sí. Cargarse a alguien a cuchilladas en lo que parece premeditación es una salvajada, independientemente de la edad
#61 No he valorado el acto, claro que es una salvajada, solo hablaba de la responsabilidad penal y si hay que meter en la cárcel a todo menor que cometa un delito de sangre, tenga 12, 10 ó 6 años (que también los hay)
#71 con 10 años en un centro de menores sin libertad podrán pensar en lo que han hecho
#77 Con 6 años supongo que también habría que encerrarlos para que piensen ¿no?
#82 supongo
#43 A partir de 12 como lo eran en España hace unos 16 años aprox, para casos muy graves por supuesto.
#43 Eso pregúntaselo a los padres de la víctima. Seguro que piensan que era cosa de niños y no sabían lo que hacían, por lo tanto, pelillos a la mar y sigamos, que la Tierra sigue girando aunque su hija haya sido salvajemente asesinada.
De alguna manera se tendrá que saldar esa muerte con la sociedad. Yo tengo claro cómo trataría ese tipo de crímenes, independientemente de la edad, pero es cierto que cuantas más noticias de estas leo, más deshumanizo a los criminales.
#43 cuantos niños de 6 años han matado a alguien? Porque igual estás buscando un problema donde no lo hay
#43 También. A la cárcel también.
Si alguien asesina a cuchilladas a otro niño idefenso, por supuesto. ¿Te parece mal?
#3 #5 Lo que habría que revisar no es la imputabilidad de estos casos, si no que mierda de educación se les esta dando a los niños de hoy día. No se, algo falla. Antes eramos medio sicopatas, pero ahora son sicopatas y medio. #40
#60 no lo creo. Antes los niños se dedicaban a apedrear perros y atarles petardos en la cola a los gatos. Y no pasaba nada (excepto a los animales).
#65 Por eso digo que antes éramos medio psicópatas, algo falla con la educación actual.
#65 claro, porque antes los niños como el Rafita (el asesino de Sandra Palo) el asesino de la catana y muchos otros críos aprendieron a hacer el mal apedreando perros, lo que pasa es que ahora hay mucho meneame y redes sociales y te enteras de toda la mierda.
#3 #5 que no hace falta imputarlas, simplemente vigilancia por el resto de su vida
#3 no pasa nada, las castigarán sin postre en casa, pero papi no dejará a ninguna princesa sin postre y se lo pasará cuando mami no mire.
Y un final feliz para una de esas tragedias que no se pueden evitar.
#6 no seamos demagogos, en un caso así, en España o en Alemania las familias van a tener asuntos sociales encima. muy posible que les quiten los niños.
#13 casi mejor que eso ocurra.
#13 preferiría que las recluyeran en un psiquiátrico y les cayera un puerro a los padres de agarrate y no te menees.
Y si cuando cumplieran 18 aun mostraran alguna somera evidencia de pedrada, a la cárcel.
#13 habrá que ver si los padres son peores o simplemente unos santos a los que le han tocado retrasadas psicópatas
#6 Lo mismo te crees la pelicula que te has montado
#3 Legalmente responderán sus padres por ejemplo con los bienes de la familia para pagar la indemnización.
A propósito, ese es otro asunto. Cabe la posibilidad que sus padres sean personas normales que simplemente han tenido hijas psicópatas. Te toca un hijo así y ahora qué.
#7 A eso se le llama responsabilidad civil, yo me refiero a la responsabilidad penal ante un homicidio, que en este caso y según leo... no va haber responsabilidad penal...
#8
No creo.
Les meterian en un Jugendgefägnis (cárcel ó centro de detencion juvenil) si tuviesen 14 años.
Siendo menores no lo se. Pero creo que de rositas no se quedaran. Los padres podrían perder la patria potestad, y que les metan en un centro similar para menores de 14 años.
https://www.gutefrage.net/frage/ab-wieviel-jahren-kann-man-in-den-jugendknast-kommen
#10 Si son inimputables responsabilidad penal no puede haber, pero como no se como se actúa en Alemania ante estos casos con menores inimputables tampoco puedo especular, en España ya sabemos lo que pasaría...
#11 Si, en España lo sabemos. Servicios sociales te hace una evaluación, te quita la patria potestad y el menor va a un centro, sale a los 18 años sin estudios, sin familia y acabará en la carcel a los 18 años y un mes.
#21 sin estudios si no quiere, porque se gastan bastantes recursos en los centros de menores.
#21
>>Servicios sociales te hace una evaluación, te quita la patria potestad y el menor va a un centro,
Esta parte bien,
si es así habitualmente.
>>sale a los 18 años sin estudios, sin familia y acabará en la carcel a los 18 años y un mes.
Esta parte es falsa.
La escolarización sigue siendo obligatoria para cualquier menos -si quiere y si no quiere #49 - en el internamiento ( los centros de menores no son precisamente lugares agradables. aunque su instrucción es mas supervisada por el estado _> psicólogos, asistentes sociales, etc), depende de el, hay medios incluso para facilitar la enseñanza de una profesión y ayuda además, e incluso becas para carrera si destaca en los estudios, se pretende dar los medios para que se busquen la vida como cualquiera y la reinserción en España es muy alta, y la recaída es rara , aunque como en todo hay excepciones.
Y tambien es frecuente en los casos complicados supervisión después de los 18.
#72 si, es cierto que hay escolarización obligatoria. Pero tú crees que una chavala en esas condiciones va a triunfar en los estudios? Lo dudo. Sea como sea no van a llevar una vida normal después de esto
#96 bueno, no tienes/aportas ninguna evidencia empírica para dudarlo. Ten en cuenta que son menores mucho mas seguimiento y apoyo para reconducirlo.
Por ejemplo el asesino de la katana, Jose Rabadán Pardo acabo una carrera, casado y con dos hijos currando con normalidad en Cantabria.
#7 Ya que el estado no permite el pin parental ni ser duro no sea que se traumatice el niñe, que sea el estado el que corra con los gastos
#9 así por aclararme. Con “ser duro” te refieres a pegarles. No?
#9 y que tiene que ver el pin parental con esto?
#7 me toca una hija así, y antes de que todo termine madre e hija me han pedido el divorcio y posiblemente una orden de alejamiento.
#33 Por lo poco que te conozco, no creo que te pase.
#41 yap, para eso tengo que engañar a una idiota que me aguante primero, luego preñarla y tras eso, ser un padre irresponsable durante una década.
Las tres cosas son complicadas, pero la tercera es probablemente imposible.
#54 Los trabajos de Hércules
#54 imposible por qué no se pueden cumplir las primeras??
#3 Es un despropósito que sean inimputables. Además ¿Cómo van a hacer vida normal ahora como si no pasara nada? Esto lo sabrá todo el mundo en su entorno y las aislarán completamente, a ellas y a sus familias... igual también las acosan, las persiguen y las putean hasta el límite.
#12 Ojalá !
#23 No me parece que ese sea el mejor método para administrar justicia. Deberían pagar por lo que hicieron y reeducarse, no ser carne de venganza
#99 Como no va a pasar lo que dices, pues lo repito: Ojalá!
#23.6 Dr_.infierno Sigue llorando y rabiando ante la verdad, por mucho que te inventes lo que yo dije:
Repitamos: ¿No decías textualmente tu hace 2 comentarios y en todos los anteriores en COMO INVITO A COMPROBAR A QUIENES NOS LEAN ""Ese tipo de internamiento solo lo puede tener los que tienen de 14 para adelante"->Dr.infierno Dixit" y que no podian ser internados? ¿Y yo -lo que negabais- que a pesar de ello si recibían medidas como ser internados?
"El menor de 13 años que apuñaló a otros dos en Gijón, internado en un centro de menores"
www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2022/06/28/menor-13-anos-apunalo
#23.4 Dr_.infierno Sigue llorando y rabiando ante la verdad, por mucho que te inventes lo que yo dije:
Repitamos: ¿No decías textualmente tu hace 2 comentarios y en todos los anteriores en COMO INVITO A COMPROBAR A QUIENES NOS LEAN ""Ese tipo de internamiento solo lo puede tener los que tienen de 14 para adelante"->Dr.infierno Dixit" y que no podian ser internados? ¿Y yo -lo que negabais- que a pesar de ello si recibían medidas como ser internados?
"El menor de 13 años que apuñaló a otros dos en Gijón, internado en un centro de menores"
www.lavozdeasturias.es/noticia/gijon/2022/06/28/menor-13-anos-apunalo
#12 A ver quien tiene huevos a que sus hijos estén cerca de ellas, no les vaya a pasar lo mismo.
#3 es lo justo, a esa edad no son totalmente capaces de discernir el bien del mal y todavía son reinsertables.
Por otra parte los padres de la víctima también deberían ser ininmputables en el caso de que reventaran a martillazos la cabeza a las asesinas, porque en ese estado de shock no pueden ser coscientes de sus actos y deberían poder reinsertarse.
#15 Hay una diferencia entre acosar a una compañera, por ejemplo, y coserla a cuchilladas. En el primer caso se puede pensar que no saben lo que hacen o las consecuencias que puede tener, como llevar a la compañera al suicidio, pero cualquier persona, incluidos los niños, saben que pegarle varias puñaladas a alguien "está mal", por decirlo de alguna forma. Y en este tipo de casos, y esto es una suposición mía, creo que la intención acostumbra a ser matar a la otra, no es que en una discusión le claven un cuchillo.
#16 #34 os habéis dejado en casa el detector de Sarcasmo
#42 Compenso con un positivo, pero reconoce que te ha quedado muy sutil.
#15 Que a esa edad sean reinserables te lo compro, que no sepan discernir el bien del mal ni de coña. Mi hija de 2 años ya empieza a discernir cuando hace algo que está mal.
#15 Ni las teorías clásicas, ni los estudios actuales te dan la razón.
https://www.bebesymas.com/desarrollo/como-cuando-distinguen-ninos-bien-mal-desarrollo-moral-peques
PS: Acabo de ver tu otro comentario del sarcasmo. Como cada vez que me pasa, señalo la ley de Poe.
https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Poe
Recuerdo a los usuarios que ofrecen "sarcasmos" que en un texto plano, sin ningun tipo de tonalidad ni expresión, y siendo un comentario que perfectamente te puedes encontrar dicho como cierto. Si no pones un guiño es dificil, por no decir imposible notar el "sarcasmo", a no ser que se te conozca. No es un problema de sarcasmómetros.
#67 poner un guiño es de cobardes
#15 si con 12 años no tienes claro que no debes matar a otro ser humano me da que tienes un problema gordo de cojones.
#3 debe ser que los 13 de ahora son los 3 de antes.
#3 Inimputables lo serán, ahora, dos pedazo de ... sí que lo son.
#22 Justo por eso lo digo.
El sistema europeo es con mucha diferencia el más eficaz para no tener gentuza por las calles, lo otro es ideología.
#29 Es por empatia, la gente se pone en el lugar de la familia de la niña fallecida y le arde la sangre.
Cuando se dan estos excepcionalisimos casos, no faltan meneantes que añoran sistemas que meten a los niños en la cárcel, aunque hayan demostrado ser totalmente ineficaces para prevenir la violencia.
#17 En la cárcel no se, pero que se vayan de rositas penalmente hablando para nada es correcto y además es injusto para la victima y sus familiares, tu mismo...
#19 Es justo al revés, lo.mas probable es que sea un delincuente cuando salga de la cárcel.
En nuestro país el sistema es similar a Alemania y al resto de Europa, los menores no irán a la cárcel lo cual no quiere decir que no se les haga pasar por un tratamiento para redirigir su conducta.
Con mucha diferencia es lo más eficaz para la sociedad, aunque entiendo que para las familias muchas veces no sea suficiente.
Lo que no me cabe en la cabeza es el ansia de venganza de personas ajenas a los directamente afectados.
#18
#20 "Lo que no me cabe en la cabeza es el ansia de venganza de personas ajenas a los directamente afectados."
Se llama no querer gentuza por las calles.
#20 Es justo al revés, lo.mas probable es que sea un delincuente cuando salga de la cárcel.
Pues que no salga jamás, así de fácil. En caso como estos que son pura y dura psicopatía, mi simpatía hacia los criminales es cero, y no veo porque debería el contribuyente pagar para reinsertar gentuza que lo máximo a lo que se puede aspirar es a que sean sociópatas disimulados capaces de fingir empatía y engañar al prójimo con más profesionalidad. El mundo está lleno de buenas personas con vidas complicadas que serían mejores receptores de esa inversión social.
#51 No me lo digas: Con pena de muerte se solucionan estos problemas
#76 No se solucionan, porque los sociópatas van a seguir existiendo se haga lo que se haga, pero se quitan de la circulación para que no molesten al resto de la humanidad. Y en mi caso, prefiero la cadena perpetua antes que la pena de muerte. Deja margen en caso de que se haya podido cometer un error, e idealmente se pasarían el resto de su vida en trabajos forzados pagando con esa labor la deuda que tienen por sus crímenes.
#87 "idealmente se pasarían el resto de su vida en trabajos forzados pagando con esa labor la deuda que tienen por sus crímenes."
No me lo digas, con trajes naranjas desbrozando cunetas.
Si a los americanos les funciona porque no iba a funcionar aquí.
Sí señor, es lo que necesitamos, ideas brillantes e inteligentes de extremo centro para solucionar la delincuencia juvenil que arrasa Europa.
#90 Yo hablo de casos concretos, de sociópatas, y esa gente es imposible de rehabilitar al igual que los pedófilos. La clave es que el sistema judicial no debe estar centrado al 100% ni en el castigo ni en la rehabilitación, sino en un punto medio de una escala de grises y valorar en función del sujeto y sus condiciones.
La gran mayor parte de delincuentes juveniles será rehabilitable, pero habrá casos que no. Un ladrón de supermercados, un matón de instituto, e incluso un miembro de bandas con delitos de sangre pueden ser rehabilitables. Un sociópata que matar por el placer de hacerlo y por carencia absoluta de empatía no lo es, y no debe ser tratado de igual forma.
#91 "Yo hablo de casos concretos, de sociópatas, y esa gente es imposible de rehabilitar al igual que los pedófilos"
Creo que te has olvidado de que hablamos de niños de 12 y 13 años.
#92 Un sociópata es un sociópata, tenga 10 o 40 años, y eso no va a cambiar. Como mucho, la experiencia le servirá para camuflarse en la sociedad con más eficacia, pero nada más.
#20 " lo.mas probable es que sea un delincuente cuando salga de la cárcel." Te corrijo, ya es un delincuente, ha cometido un delito. Delincuente es el que delinque, al que se le apresa se le llama preso, reo, etc.
#17 ¿Como que totalmente ineficaces? si un adolescente mata y lo meten en la carcel hay cero probabilidades de que se pueda repetir.
#19 Eso solo sería válido con cadena perpetua.
#19 si un adolescente mata, no va a la cárcel.
#17 Te has dejado la parte de hacer algo de justicia. Dejarlas libres como si aquí no hubiese pasado nada es una aberración.
#17 Me gustaría saber si en el caso que fueran sus propias hijas se mostrarian tan implacables.
#63 Por eso no es la familia la que juzga a los delincuentes, esa fase la pasamos hace ya mucho.
#17 Muerto el perro, se acabó la rabia
#17: Si van a la cárcel evitas que vuelvan a matar.
Tú mismo...
#81 Si a los americanos les funciona, porque no iba a funcionar aquí.
#89: Desde luego que quitando de la circulación a un delincuente (con garantías de tener un juicio justo eso sí), te aseguras que no vaya a repetir lo mismo de nuevo.
#17 Y si hubiera sido en España no hubieran faltado comentarios racistas sobre pelirrojos y tal.
Si la victima tuviese también un cuchillo, podría haberse defendido....
#1 con un arma de fuego se habría podido defender mejor
#2 Pues con unos Javelin, ni te cuento. A otros les funciona....
#4 claro, y con un nuke. Esto se nos está yendo de las manos...
#2 repartamos colts a lo niños ...es por su seguridad...
El matriarcado.
Me recuerda a esta , https://es.wikipedia.org/wiki/Asesinato_de_James_Bulger#:~:text=Fue%20secuestrado%2C%20torturado%20y%20asesinado,23%20de%20agosto%20de%201982).
#30, a mí más a ésta otra: https://www.telecinco.es/hechosreales/crimen-klara-cadiz-adolescentes-matar_0_2622375129.html
Qué le pasa a Alemania últimamente? Llevo leyendo durante meses cosas realmente macabras. Parece ya que estoy leyendo noticias de EEUU
Lamentable
#50 Pensaba que lo preguntabas en serio y no para soltar tu discurso político. Soy demasiado inocente para estar en Menéame.
Por qué la mataron? Por qué no sale esa información?
Unos sacan la lectura de que hay que bajar la edad de imputación de los menores yo saco la de que hay que forzar por ley que lo menores de 14 tengan el deber de portar armas de fuego... puestos a decir gilipolleces y legislar en función de casos terribles puntuales yo también me apunto ...
Como mucho podría aceptar la imputacion en menoresmultireincidentes o integrados en bandas, pero a ciertas edades eres más un reflejo de tu entorno que alguien que está tomando sus propias decisiones.
Y esto nos importa en Egpaña por que ... patata ...
#24 Nos importa porque acaba de pasar precisamente lo mismo ayer con la niña de 11 años violada por un grupo de menores en Badalona. Todos los violadores menores de 13 años aquí también son in imputables. Ayer fue noticia esto y por lógica una noticia similar en Alemania con un mismo resultado es noticia también en éste país.
#46 Te refieres a que más allá del valor informativo de la noticia hacéis eco de esta lejana tragedia en beneficio de vuestra narrativa para condicionar el debate social y las políticas derivadas? Ah! perfecto...
Se saben mejor las leyes que un abogado.
Los crímenes con arma blanca y resultado de muerte suelen responder a un calentón, no a algo premeditado. De hecho, si alguien lo tiene premeditado, no usa una navaja para matar a alguien, hay métodos más efectivos, con menos riesgos y que necesitan menos valor.
#93 puede ser una cuestión de facilidad de acceso, que no tuvieran nada mejor. No sería la primera vez que se una un cuchillo en un asesinato premeditado.
Habrá que mirar qué es lo que falla en el sistema educativo alemán; es lo que se dice cuando ocurre algo así por aquí.
Por dios qué barbaridad.
Dos chicas alemanas han matado a otra chica alemana en Alemania. Pensé que sería en Matalascañas
Cosas de niños
se esta juntando mucho alemania con con los USAnos que estan sucediendo cosas escalabrosas ultimamente, recien la semana pasada en una iglesia de los Testigos de Jehova entran y tirotean hasta una mujer embarazada, como 6 o 7 muertos, ahora estas niñas matando a otra, que horror, eso es de costumbre leerlo pero en Estados Unidos
No entiendo por qué tantos comentarios irrelevantes de gente que quieren ser juez y verdugo.