Portada
mis comunidades
otras secciones
#67:
#22 Pues precisamente este es un caso en el que las cosas se hicieron bien. El joven estuvo ocho años en prisión; la "baja" condena se explica porque cometió el delito en un brote psicótico, como apunta #48.
Al salir de la cárcel, rehizo su vida y no ha vuelto a delinquir. ¿No es algo positivo? Es una muestra de reinserción, que, según las leyes españolas, es el objetivo principal del sistema.
Leyendo comentarios como el tuyo, da la sensación de que habrías preferido que pasara el resto de su vida en la cárcel sufriendo. ¿Con qué propósito? Justicia y venganza son cosas diferentes.
Cc. #26
Al salir de la cárcel, rehizo su vida y no ha vuelto a delinquir. ¿No es algo positivo? Es una muestra de reinserción, que, según las leyes españolas, es el objetivo principal del sistema.
Leyendo comentarios como el tuyo, da la sensación de que habrías preferido que pasara el resto de su vida en la cárcel sufriendo. ¿Con qué propósito? Justicia y venganza son cosas diferentes.
Cc. #26
#74:
#5 basta de poner paños calientes o vendas, que se han cargado a una persona -que entre otras cosas tuvo el arrojo de hipotecar su vida por esos hdp...
Si quieres investigar, investiga al entorno original de los crios.. hay algo que no huele bien en todo el asunto
Y al contrario de lo que se dice, yo si veo predemitación
Han esperado a tener a la mujer a la altura
El tajo ha sido en el cuello
Han intentado enmascararlo como un secuestro con robo
Han puesto una bolsa cubriendole la cabeza
No , no les creo inocentes
Si quieres investigar, investiga al entorno original de los crios.. hay algo que no huele bien en todo el asunto
Y al contrario de lo que se dice, yo si veo predemitación
Han esperado a tener a la mujer a la altura
El tajo ha sido en el cuello
Han intentado enmascararlo como un secuestro con robo
Han puesto una bolsa cubriendole la cabeza
No , no les creo inocentes
#25:
En la primera llevan toda la mañana con esto. Me ha hecho gracia un momento en el que han dicho que "al parecer todo comenzó con una discusión familiar no planificada" como si las hubiera planificadas 
#5:
Hay que conocer la historia de esos críos para saber por que llegaron a esa solución, quizás desesperada. No digo que sea justificable, sino que puede que no sea un asesinato a la ligera de dos tarados.
Hay que tener en cuenta que el mayor solo tiene 14 años.
Hay que tener en cuenta que el mayor solo tiene 14 años.
Comentarios
#26 Oh, era una hermana. Ya ves tu qué diferencia.
#32 La diferencia entre informarse y hablar con un palillo en la boca.
#35 Perdone su eminencia. Reconozco que es un error gravísimo haber dicho hermano en lugar de hermana. Eso cambia totalmente el crimen y los hechos. SI es que el dicho cuando el sabio señala la luna, el tonto mira el dedo, es un ejemplo de libro para tus comentarios.
#49 Tampoco costaba nada admitir que has soltado una demagogia sobre penas a menores sin informarte.
Pero has decidido señalar a una farola.
Vaya con el populismo punitivo...
#55 Venga va, contemos toda la historia para el señor puntillitas.
Le condenaron a 6 años de reformatorio y dos de libertad vigilada, y su hermana (que no hermano, OJO!) tenía síndrome de down.
FUAHHHHH!! Que diferencia, totalmente justificado echarle mierda en #35. Di que sí. A LA PIRA CON ÉL!
#63 Venga, que lo que estabas juzgando era su reinserción.
Con un palillo en la boca y un solysombra, hablando de memoria lo que oíste a Ana Rosa o a Piqueras
#49 haber dicho hermane y te currabas en salud
#49 "el tonto" o la tonta, ¿No?
#35 Te ha quedado muy guay pero no.
#53 Te ha quedado muy guay pero no.
#56 Te ha quedado muy guay pero no.
#59 Te ha quedado muy guay pero no.
#71 Te ha quedado muy guay pero no.
#99 Te ha quedado muy guay pero no.
En la primera llevan toda la mañana con esto. Me ha hecho gracia un momento en el que han dicho que "al parecer todo comenzó con una discusión familiar no planificada" como si las hubiera planificadas
#25 - Mari Carmen, tengo un cabreo de cojones con lo que me has dicho de las vacaciones. Apunta en la agenda para mañana a las 12:30 que lo vamos a discutir en serio.
- No me hables de cabreo, que con lo que me dijo tu madre me tienes hasta el mismisimo con el temita... Ponlo mejor a las 13:00, que antes tengo una meeting con la sirvienta.
Todo muy civilizado...
#31 Pues no me parece tan descabellado
#31 ¿Nunca habéis dicho lo de "esto lo hablamos en casa" si ha surgido una discursión tomando algo, o de comida, o de viaje?
Joer qué raros sois.
#50 Estando tan caliente como para plantearme si matar a mi mujer, no
#62 Yo es que nunca he llegado a esos extremos.
Aún.
#66 Muy buena la última puntualización
#25 Te imaginas? Chicos que os parece después de comer para una discusión?
Vale, mandame meet por Teams que la acepte.
Hay que conocer la historia de esos críos para saber por que llegaron a esa solución, quizás desesperada. No digo que sea justificable, sino que puede que no sea un asesinato a la ligera de dos tarados.
Hay que tener en cuenta que el mayor solo tiene 14 años.
#5 Dice que los dos son menores de edad y que uno tiene menos de 14. ¿Por qué dices que el mayor solo tiene 14?
#5 Si cometes el asesinato de tu propia madre y la amordazas para que no grite, aún siendo tú madre el mismo demonio en persona, eso implica un grado de planificación y tarado si que estás.
#9 Más que amordazada a priori creo que ha sido una chapuza post-mortem para intentar disimularlo como un secuestro.
Los chavales habían dicho a la abuela que les habían secuestrado.
Tengo entendido que la policía dice que no ha sido premeditado.
#5 El mayor tiene 16.
#5 estoy de acuerdo con lo primero, pero no con lo segundo: el mayor tenía 16, el menor menos de 14
#5 Según la noticia, trece y quince.
#5 basta de poner paños calientes o vendas, que se han cargado a una persona -que entre otras cosas tuvo el arrojo de hipotecar su vida por esos hdp...
Si quieres investigar, investiga al entorno original de los crios.. hay algo que no huele bien en todo el asunto
Y al contrario de lo que se dice, yo si veo predemitación
Han esperado a tener a la mujer a la altura
El tajo ha sido en el cuello
Han intentado enmascararlo como un secuestro con robo
Han puesto una bolsa cubriendole la cabeza
No , no les creo inocentes
#5 No hay que conocer nada, salvo que sea legítima defensa, tú no te cargas a una persona, antes te escapas de casa.
#5 Estoy de acuerdo. Es muy extraño que un infante tenga un brote semejante de violento sin motivo si no tiene algun capítulo traumático y de abuso detras. No digo que no sea posible sino que me parece menos probable la opción de violencia injustificada y gratuita que la de un móvil de venganza.
#5 Igual solamente les había castigado sin móvil, vaya usted a saber
#5 Le clavaron un cuchillo en el cuello, la desnudaron, le pusieron una bolsa en la cabeza...
Todo muy infantil.
#83 De hecho, la evidencia muestra justo lo contrario, que sistemas más punitivos aumentan la criminalidad.
#75 Sinceramente, no creo que dependa de conocer los datos, sino que es el reflejo de una opinión muy generalizada acerca del sistema judicial: que las penas no son suficientes.
Veo mucha gente, tanto en Internet como en persona, que parece no estar nunca satisfecha con las penas impuestas para cualquier tipo de delito. Es indiferente cuál sea la condena, para ellos será demasiado baja.
Honestamente, creo que se trata de una especie de mecanismo de defensa, como si el hecho de pedir penas más duras les diferenciara más de los presos y sostuviera una visión dicotómica de las personas en la que quienes están en la cárcel son "los malos" y ellos jamás podrían pertenecer a ese grupo.
Pero bueno, lo mismo todo esto es solo una película que me he montado.
#79 Más que búsqueda de diferenciación me parece que es que tenemos muy asumido internamente que la violencia arregla muchas cosas.
Y obviamente queremos arreglar cosas horribles cómo asesinatos, así que pedir violencia institucional es intuitivo.
Pero la intuición no es buena consejera sin datos.
#79 Esa misma gente acabó neurótica total por estar 3 meses encerrados en su casa.
#79 totalmente de acuerdo... Creo que deberían potenciar la justicia restaurativa, porque el hecho de que alguien pague por algo, realmente no alivia todo tu dolor, tu rencor y sentimientos de rabia.
#38 ¿por? Si lo pone en la noticia, los dos menores son adoptados.
Esta gente no sabe que se acaban de joder la vida para siempre: ¿Qué les quedará cuando salgan? ¿A quien tendrán después de 20 años de cárcel?
#4 Uno de ellos como mucho reformatorio, y al cumplir los 18 años, libertad vigilada. Ojo, estamos hablando de matar a una persona y no cualquiera, tú propia madre.
#10 Y el otro ni eso siquiera. Menos de catorce años es inimputable.
#10 Eso no es cierto. va a estar en una cárcel para menores hasta que se le pueda juzgar. Después, hasta los 18, seguirá ahí, y a partir de ahí, a la cárcel.
CC #14.
#10 Eso no es cierto. Si la condena es en internamiento, a los 18 años pasan del reformatorio a la prisión convencional, salvo que el juez indique lo contrario.
Cc. #17 Exacto.
#10 Madre adoptiva.
#27 Cuidado con el baneo...
Estás a un par de datos de caer un mes.
#10 y de aquella manera... Tela.
#10 Al menor de los dos asesinos, por lo que he escuchado en las noticias, tiene que acogerlo en casa el marido esta noche o mañana, ya que al no poder ser imputable lo soltarán en breve, y lo peor es que está obligado a hacerlo ....
#4 El asesino de la katana mató a sus padres y el hermano pequeño, estuvo unos pocos años en la cárcel, se casó, tuvo una hija y a vivir la vida.
#22 No tenía un hermano.
Anda, antes de juzgar un caso, infórmate.
#22 Pues precisamente este es un caso en el que las cosas se hicieron bien. El joven estuvo ocho años en prisión; la "baja" condena se explica porque cometió el delito en un brote psicótico, como apunta #48.
Al salir de la cárcel, rehizo su vida y no ha vuelto a delinquir. ¿No es algo positivo? Es una muestra de reinserción, que, según las leyes españolas, es el objetivo principal del sistema.
Leyendo comentarios como el tuyo, da la sensación de que habrías preferido que pasara el resto de su vida en la cárcel sufriendo. ¿Con qué propósito? Justicia y venganza son cosas diferentes.
Cc. #26
#67 Exacto.
Lo peor es que lo dice gente como #22 que evidentemente no sabe ni los principales datos.
#67 Mi comentario venía por el hecho de #4 diciendo que se habían jodido la vida y que pasarían 20 años de cárcel, no de reinserciones.
#96 Cierto es. Pero yo lo veo así.
#22 https://es.wikipedia.org/wiki/Crimen_de_la_catana
Respecto a su cuadro psíquico, el doctor García Andrade afirmó que el menor padecería un cuadro de «psicosis epiléptica idiopática», lo que según él habría provocado que el joven no hubiera controlado sus actos durante el homicidio
Justo ese es un mal ejemplo. Igual que el exorcismo de Almansa y otros casos parecidos, en este caso lo que hubo fue un brote psicótico.
#22 en principio, para eso se mete a la gente en la cárcel, ¿no?
A simple vista parece un caso de éxito del sistema judicial y penitenciario.
#4 por lo pronto uno es inimputable por su edad, 13 años, así que de vuelta a la sociedad el angelito.
#4 Igual si se dedican a la sicaría o el delito organizado esto les va a venir muy bien de publicidad. "Matamos hasta a nuestra madre"
#4 ¿Un menor de 15 años y el otro inimputable? pues bien poco les va a pasar, al de 15 años le mantendrán internado unos años y listo.
#4 ¿Y qué harán los abuelos de estos críos? Son adoptados.
#4 Les quedarán los ansiolíticos y los antidepresivos, en el mejor de los casos.
No es el mismo pueblo donde una señora se cargó a su noviete y lo repartió a todos sus conocidos en forma de riquisimas croquetas??
#65 Claro, claro y ahora vienes a faltar a la gente JAJAJAJAJAJAJAJA ¿Ese es tu argumento, llamar tontos a todos los que te digan que acabas de soltar una gilipollez?
La madre era catequista.
Ya está Dios de por medio.
#85 De las que dan "cates" por menos de nada?
Angelitos....
El hecho de que los dos sean adoptados complica bastante el asunto.
Muy posiblemente vienen de una serie de experiencias traumáticas. Por otra parte tienes el asesinato de una persona. Es todo una mierda de situación.
Carnet de padres ya.
#51 estoy contigo. Importante saber qué edad tenían cuando les adoptaron.
Yo conocí un casi similar, salvando las distancias. En este caso eran gemelos y en el cole iban super bien, cero conflictivos. Pero por lo visto en su casa era un carajal. Cuando pasaron al instituto (15 años) empezaron a enturbiarse hasta hacerse los malotes y participar en peleas, robos, etc.
Pasaron de modélicos a malotes en un verano. (publicamente). En privado era otra cosa.
#57 Síndrome Alcohólico Fetal. Típico de las adopciones de niños que proceden del llamado cinturón ruso del vodka. Son hijos de madres alcohólicas y desarrollan múltiples problemas, entre ellos trastornos de la personalidad, problemas sociales, de aprendizaje...
#102 #57 Sabemos si Putin o Stalin venían también del cinturón ruso del vodka
#51 Muy posiblemente vienen de una serie de experiencias traumáticas ¡Pobrecitos! Matan a su madre pero ellos son las víctimas inocentes y los que necesitan un carnet son los padres.
#60 No sería la primera vez que se descubre que los padres eran fans de todas estas nuevas torturas "pedagógicas" creativas de dejarlos sin comer un día, quitarles los zapatos, encerrarlos en un armario y otras mierdas. No se debería juzgar una noticia tan chocante con la información que has recibido en las primeras horas, que en muchos casos pasan las semanas y cambia todo.
Los chavales hicieron lo que hicieron, esa es la parte que sabemos; ahora queda descubrir si tuvieron una discusión absurda y se pusieron chungos, si vieron cualquier mierda en Internet y pensaron que no iba a pasar nada por probar, o si lo que había en casa era verdaderamente jodido y los chavales estaban desesperados.
#60 Siempre asumo que las personas que me leen pueden sostener dos conceptos diferentes en su cabeza al mismo tiempo sin mezclaros. Podrías decir que soy un optimista.
#51 si eran adoptados precisamente el carné de padres sí que lo tenían.
Se sabe ya lo que se tiene que saber?
"confirman que los dos chicos son menores de edad y que uno de ellos es inimputable, es decir, tiene menos de 14 años"
"Los investigadores consideran al mayor de los dos hijos como presunto responsable de la muerte de su madre. Es el menor que está detenido por la Guardia Civil, mientras que su hermano, inimputable, se encuentra bajo custodia del instituto armado."
No entiendo nada... si alguien es capaz de entender qué es lo que quiere decir el periodista, por favor, que me alumbre.
#12 me hace gracia porque sirmpre se habla de menores inimputables pero el rey es inviolable
#13 ¿que no? ¡habrá que ponerlo a prueba!
#13 El rey es inviolable porque cuando lo quieras violar, él ya te ha dado por culo 3 veces y el hotel se lo has pagado tú.
#42 a menos que te llames Corinna Larsen
#42 El hotel, el palacio, su sueldo y el de toda su familia...
#13
#13 o sea, que tiene un cinturón de castidad
#12 En la frase "Es el menor que está detenido", se refiere a menor de edad, está mal redactado porque confunde. Se entiende mejor si se quita la palabra menor porque los dos son menores de edad
#16 Gracias.... así sí que tiene sentido 👍 Mira que lo hacen difícil y enrevesado
#16 yo lo entiendo bien, ya que es el único detenido, el otro está en custodia.
#17A ver, uno tiene 16 años, y es como dices, pero el otro tiene 13 años.
Menor de 14 años, no tiene responsabilidad penal. Sin embargo, sus padres o tutores deberán hacer frente a una sanción monetaria patrimonial.
Cuando el autor de los hechos mencionados en los artículos anteriores sea menor de catorce años, no se le exigirá responsabilidad con arreglo a la presente Ley, sino que se le aplicará lo dispuesto en las normas sobre protección de menores previstas en el Código Civil y demás disposiciones vigentes. El Ministerio Fiscal deberá remitir a la entidad pública de protección de menores testimonio de los particulares que considere precisos respecto al menor, a fin de valorar su situación, y dicha entidad habrá de promover las medidas de protección adecuadas a las circunstancias de aquél conforme a lo dispuesto en la Ley Orgánica 1/1996, de 15 de enero.
Artículo 3 de la Ley Orgánica de la responsabilidad penal de los menores
https://www.conceptosjuridicos.com/responsabilidad-penal-del-menor/
Y añado que creo que el de 16 años cumple dos internado como máximo.
Duración límites de las penas
La edad del menor, sus circunstancias personales y la gravedad del delito definen la duración máxima de la pena.
Menores de 16 años, máximo de 2 años o 100 horas en las prestaciones que se realicen en beneficio social, 8 fines de semana para este tipo de permanencias.
Mayores de 16 años serán penalizados de la misma manera con excepción de casos en los que revista violencia o intimidación o con grave riesgo para las personas. En estos últimos, el Juez podrá asignar internamiento cerrado con medidas complementarias por 2 años más.
3. La duración de las medidas no podrá exceder de dos años, computándose, en su caso, a estos efectos el tiempo ya cumplido por el menor en medida cautelar, conforme a lo dispuesto en el artículo 28.5 de la presente Ley. La medida de prestaciones en beneficio de la comunidad no podrá superar las cien horas. La medida de permanencia de fin de semana no podrá superar los ocho fines de semana.
Artículo 9.3 de la Ley Orgánica de la responsabilidad penal de los menores
#19 pregunta seria, teniendo en cuenta que son sus padres o tutores los responsables... ¿qué ocurre cuando un menor de 14 años asesina precisamente a sus padres o tutores? ¿es el estado el tutor y por tanto responsable?
#21 pues será como si el que causa un accidente de tráfico se mata en el mismo: es responsable y el responsable está muerto.
#21 Evidentemente.
Al igual que ocurre con cualquier otro huérfano. El tutor y responsable pasa a ser el estado.
#21 Por lo que he escuchado en las noticias, al menor de los dos, como no pueden imputarlo, tendrá que acogerlo el marido esta noche o mañana en casa ....
#19 8 años de internamiento cerrado, o sea a partir de los 18 años sigue condena en la cárcel. Artículo 10.2 LORRPM.
ahí iba yo. Sin quitar que esto es una puta salvajada, pero igual hay que rascar un poco más... Me niego a pensar que dos hermanos hagan algo así por las risas....
Para empezar el mayor, es ruso y ha atado y amordazado a su madre adoptiva antes de matarla. Luego la han metido al coche y han estrellado este en el garage. Despues se han ido a un parque donde les han encontrado.
Hechos.
#76 OTANEJO
La culpa del porno en Internet.
#2 No te preocupes, que eso lo están solucionando justo estos días.
#2 ¿En serio nos os da vergüenza a algunos poneros en ridículo así?
#2 no digas tonterías. La culpa es de la música rock y de los videojuegos.
No es "violencia de género" .... circulen .. circulen ...
#3 Tu comentario es tan gracioso como oportuno....Tampoco es "terrorismo" , ¿verdad?, y a nadie se nos ocurriría ponerlo si no fuera como contraejemplo de una tontería previa
#6 No nos precipitemos. Falta confirmar que los sospechosos no sean independentistas catalanes, en cuyo caso, el terrorísmo sería la línea principal de investigación.
#3 Supuestamente es víctima de violencia doméstica, y sí mujer, como la mayoría de las víctimas de violencia doméstica.
#3 Como frase es un fantástico detector de imbéciles.
#3 Yo descartaría tambien el suicidio
#3 A ti te faltan varias patatas para el kg no 1